Sony brengt Xperia 1-smartphone begin juni uit voor 949 euro

Sony brengt zijn Xperia 1-smartphone op 3 juni uit in Nederland. Het toestel met 21:9-oledscherm kost 949 euro. Geïnteresseerden kunnen vanaf maandag preorders plaatsen en Sony levert tijdelijk een WH-1000XM3-koptelefoon mee.

Sony kondigde de Xperia 1-smartphone aan tijdens het Mobile World Congress in februari en maakte toen ook al de prijs bekend. Nu is duidelijk wanneer het toestel in de winkels ligt. Klanten die tussen nu en 30 juni een exemplaar vooruitbestellen of kopen, krijgen ook een WH-1000XM3. Die koptelefoon met noisecancelling staat in de Pricewatch voor 249 euro.

De Xperia 1 valt op met zijn langwerpige oledscherm. Het heeft een 21:9-verhouding en een resolutie van 3840x1644 pixels. Het toestel heeft een filmfunctie om ook in die resolutie en verhouding beelden op te nemen. Daarnaast geeft Sony de telefoon een Multi-Window-app om apps op de helft van het scherm weer te geven.

Aan de achterkant van de Xperia 1 zitten drie 12-megapixelcamera's, met brandpuntsafstanden die vergelijkbaar zijn met 16mm, 26mm en 52mm op een fullframecamera. Het Android-toestel heeft een Snapdragon 855-soc en een 3330mAh-accu. Zowel de voor- als de achterkant is gemaakt van glas. Tweakers publiceerde in februari een preview van de Xperia 1.

Reacties (97)

[theduke1989]

Hoe zijn de cameras in verhouding van concurrenten?
Ik bedoel Sony maakt merendeels alle camera modules voor alle fabrikaten.
Maar zetten ze dezefde modules in hun eigen smartphones? Of een betere...

[Elazz]

Dit zal de eerste telefoon zijn die gebruik maakt van Sony Alpha (cameradivisie) software en algoritmes. Klinkt zeer gek dat dit het geval is maar bij voorgaande telefoons kwam de techniek van Sony Mobile en niet Sony Alpha.

[Deathchant]

Laten we hopen dat dit dan ook de eerste Sony wordt waarbij de camera écht meekan met de rest. De XZ2 Compact had ik al een tijd in het vizier, maar toen ik las dat dit de 3e generatie was met dezelfde 19MPix non-optisch gestabiliseerde cameramodule, ben ik afgehaakt. Foto's waren gewoon niet on-par, net als OnePlus eigenlijk. Ik vind er wel wat van te zeggen dat ze laat aankomen met deze Xperia 1...Best goede specs, aangekondigd op MWC en nu is alles al uit en dan komt deze Xperia 1 eens eventjes kijken, althans. zo voelt het, en dan ook nog bijna 1000 euro. Ja, ik weet dat het niet geheel appels-met-appels vergelijken is als ik de OnePlus7 Pro of de Samsung S10 of de Huawei P30 Pro erbij haal, maar eigenlijk is dit wel wat gedaan wordt om een keuze te maken in een telefoon. Het lijkt erop dat de 4K resolutie vooralsnog het enige is wat echt afwijkt van de rest, en als de restdingen zoals camera's, beeldschermkwaliteit etc niet op zijn minst on-par is, dan vermoed ik dat ook deze Sony niet genoeg aandacht zal krijgen. Wat zou nog een reden zijn om deze Sony te nemen?

[Elazz]

Waarom geen Chinese high end telefoon:

Met wat er vandaag is gebeurd zullen er voorlopig geen feature updates voor Android uitkomen. Security updates zullen vertraging krijgen. En het valt nog af te wachten hoe ontwikkeld de eigen software gaat zijn en ik vermoed niet foutloos in het begin.

Waarom geen Samsung high end:

Dit is persoonlijke voorkeur maar als alles om par is dan is geen notch/O en geen edge scherm eigenlijk een voordeel. Ook zul je een Android ervaring krijgen die meer stock is dan bij de oplossing van Samsung.

Uiteindelijk voor jezelf te bepalen welke aspecten belangrijk voor je zijn en of de voordelen meer wegen dan de nadelen van de verschillende telefoons.

[Deathchant]

Camera, beeldscherm, (frontfacing) stereospeakers zijn voor mij het belangrijkst, eigenlijk ook een non-glazen achterkant, maar daarvan heb ik inmiddels (langzaam) geaccepteerd dat ik daar niet meer echt onderuit kom, dus ik laat 't minder zwaar wegen. Ik zit nu nog steeds op de HTC10, voorheen een HTC One M8, daar weer voor een HTC One X. De Sony XZ2 Compact, deze nieuwe Xperia 1, de Google Pixel 3(a), de OnePlus 7(pro) lijken me de meest geschikte overstappers voor me, alhoewel die laatst genoemde van die afgeronde schermen heeft waar ik echt niks mee wil.
De 3,5" wil ik eigenlijk niet missen, maar als ik er zo'n convertertje bij geleverd krijg, soit. Ik ben nu de kwaliteit van de HTC10-camera gewend en ik wil toch wel een stap hoger qua kwaliteit. Oh, en ik vertik het dus echt om meer dan 600 euro te betalen voor een telefoon. Dus, the list grows thin
Stiekem wil ik gewoon een HTC One M8 met een Huawei P30 Pro camera setup en de OnePlus-snelheid Kijk als dié telefoon het levenslicht zou zien, zou ik dus wél bereid zijn om 1000 euro te betalen

[Matthias92]

Dan haal je een Galaxy S10e, met 3,5mm jack. Nu 528 euro bij KPN, haal je hem in een winkel zonder abonnement krijg je er tot 2 juni een H/K onyx studio 5 speaker bij. Stereo speakers, wel glazen achterkant want nodig voor (reverse) draadloos laden. Één van de beste smartphonecameras verkrijgbaar. Snel toestel met 6gb ram 128gb rom en mooiste oledscherm op de markt. Wel een punch-hole (notchachtig ding) en vingerafdruk in de zijkant ipv in het scherm

[RaJitsu]

Nee, dezelfde modules. Al heeft Sony deze soms eerder beschikbaar uiteraard. Het verschil wordt gemaakt door de ondersteunende software, zowel de camera-software die intuïtief moet werken als de de software die moet zorgen dat het plaatje verwerkt wordt naar een goede foto.

Dit laatste was voor Sony lange tijd een probleem waardoor ze ondanks dat ze zelf de modules maken, je op andere toestellen betere foto's kreeg. Sinds de XZ2 is dit echter verleden tijd als ik de reviews van Hardware.info en GSMArena o.a. moet geloven.

Voor de Xperia 1 zouden ze gewerkt hebben met hun camera-divisie (de cameramodules voor telefoons hadden daar weinig mee te maken, klikt misschien vreemd, maar het was uitkomst van Sony's transistordivisie), waardoor de camera nog beter zou zijn. Maar we moeten afwachten of dit daadwerkelijk zo is, en of het dus daadwerkelijk tot iets vruchtbaars heeft geleid in de zin van dat ze echt een stap hebben gezet of dat het gewoon weer een betere camera is. Het kan natuurlijk ook gewoon een pr-verhaal geweest zijn.

[Mlazurro]

De "tele" van 52mm equivalent van 12MP zal alvast geen scholgolf veroorzaken bij wie de camera een prioriteit is. Idem de accu.

[enrg1982]

Ik als trouwe Sony Xperia aanhanger vind de release erg slordig verlopen bij Sony.
Ik kan eigenlijk alleen maar zeggen dat ze veelste lang hebben gewacht als je meeneemt wanneer de telefoon was aangekondigd. Hij had bij release praktisch met 2a3 weken in de winkel moeten liggen. Kijk maar naar de release van Samsung met de S10 hoe smooth dat is verlopen. Achteraf geen spijt met mijn overstap maar de s10+ maar had wel willen zien wat de nieuwe Sony in petto heeft....

[Webo]

Het toestel pas meer dan 3 maanden na de aankondiging uitbrengen is inderdaad een slechte zet van Sony. In de tussentijd hoor je dan ook helemaal niets meer over de Xperia 1 via de officiële kanalen, waardoor mensen hun interesse verliezen. Bovendien zijn concurrerende telefoons inmiddels alweer in prijs gedaald en dan komt Sony nog eens aanzetten met een toestel van 950 euro. Sony maakt absoluut geen slechte telefoons, maar alles eromheen (marketing, enz.) is echt niet meer van deze tijd. In mijn ogen is dat nog de grootste reden waarom ze zo weinig telefoons verkopen.

[VFRRijder]

Ja, en ik zag van de week al de renders van de Sony Xperia 2...die in september moet komen.

Helaas, helaas, helaas weer geen compact .

[RaJitsu]

Als de geruchten kloppen is die Xperia 2 een soort compact. Het is natuurlijk al een erg smal toestel. Wel langer. Maar mensen waren gewoon niet zo geïnteresseerd in de Compact-serie. Dit lijkt vooral een focal minority te zijn. Ik verkocht er iig niet veel van en bij Sony zijn ze natuurlijk ook niet helemaal gek in de zin van dat er echt wel marktonderzoek wordt gedaan; grotere toestellen is de norm.

Met de smalle aspectratio van deze serie hebben ze een handzaam toestel terwijl ze toch een groter scherm hebben. Op zich best een interessant concept om te proberen. Dit is ook wat Sony aangegeven heeft, als doel voor het bedienen van de mobiele industrie omdat ze hier een belangrijk platform zien dat in de toekomst voor verschillende dingen steeds belangrijker wordt. Mediaconsumptie is natuurlijk erg gerelateerd aan Sony's core businesses (video, muziek, gaming), maar wellicht dat er ook nieuwe kansen zijn en dan moeten ze er klaar voor zijn.

Het zou overigens wel pr-matig dom zijn om dat toestel als de 'Xperia 2' in de markt te zetten drie maanden na de Xperia 1.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 23 juli 2024 06:57]

[BrbZrk]

Dat IS een compact versie. Zelfde specs maar kleiner kan geen opvolger zijn.

[enrg1982]

Zonde en een gemis eigenlijk

[lithiumangel]

Ik als trouwe Sony Xperia aanhanger vind de release erg slordig verlopen bij Sony.
Ik kan eigenlijk alleen maar zeggen dat ze veelste lang hebben gewacht als je meeneemt wanneer de telefoon was aangekondigd.

Vanaf het begin zei Sony Q2 2019 dus ja, wat is hier nou slordig aan verlopen ? Het is juist volgens schema verlopen. Dat jij het niet acceptabel vind dat ze hun telefoon x maanden van te voren aankondigen voor verkoop staat los van het feit dat ze gewoon deden wat er gezegd was.

Sony is al jaren niet een populaire choice meer. Maar mocht het toestel echt een revolutionaire camera met eye-AF etc. (zowel hard als software) hebben, nu ze de Sony alpha devisie erbij hebben gehaald dan gaat er gewoon wel buzz automatisch onstaan. Een goed product heeft geen pre-hype nodig.

Enfin, ik ben ook redelijk trouw aan Sony want ik vind het wel fijne telefoons en heb er echt veel gehad (X10,K800,Z,Z2,Z3,Z5, Tablet Z1 en Z2) Dag 1 begin October vorig jaar een XZ3 gekocht ter vervanging van m`n Z5 . Maar ik ga persoonelijk niet upgraden naar als er iets in Juni al uitkomt, das mij echt veel en veels te vroeg. Leuk voor mensen die nog een oudere toestel hebben maar ik kom niks tekort met m`n XZ3 dus vind het wel prima zo.

949,- is ook nog flink wat meer dan de 600,- die ik neerlegde voor m`n XZ3 incl de XM3 koptelefoon.

[Reactie gewijzigd door lithiumangel op 23 juli 2024 06:57]

[enrg1982]

Feit dat het zo lang moest duren voordat ie uitkomt na aankondiging.
Feit dat ze geen concrete maand konden noemen en op de proppen kwamen met 'in de lengte'

Waarom dan niet later aankondigen om hem vervolgens 3 weken later thuis te ontvangen is echt niet over nagedacht.
Super slechte marketing voor een telefoon die al afzakte na de aankondiging.
Vandaar dat ze ook niet meer zo populair zijn opzicht niet heel raar.

[Robertgupta]

Sony houdt zich nog wel aan zn eigen schema maar helaas duurt het inderdaad te lang voor velen.
Dit hebben we eigenlijk te danken aan samsung en qualcomm.
Ze maken al een aantal karen afspraken dat samsung de eerste batch van de 8xx series volledig neemt. Dit jaar zou oneplus het eerste toestel zijn maar volgens mij was de s10 serie toch weer eerder hier.

Zijn slimme maar toch vieze spelletjes hoe samsung druk op de markt kan zetten als grootste fabrikant

[itContinues]

Perssonlijk vind ik het ook meer dan een paar tientjes te duur voor wat je krijgt. Als pre-order is het interessant. Maar zodra die koptelefoon vervalt is dit toetsel grauwe middelmaat.

[DJkim]

het is dus 700 euro maar design is erg acherhaald

[NotSoSteady]

Ik vind de toestellen van Sony juist erg stijlvol en uniek in vergelijking met de concurrentie. Bovendien zijn de bezels aanzienlijk smaller geworden.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 23 juli 2024 06:57]

[desalniettemin]

Bezels maken mij geen moer uit. Ik heb liever een mooi beeld beeld, snelle en stabiele gebruikservaring en snelle maandelijkse en wekelijkse updates. Daarom gebruik ik ook de toestellen van Google (huidige is Pixel 2). Toestel heeft de door mij genoemde punten.

[Reactie gewijzigd door desalniettemin op 23 juli 2024 06:57]

[STFU]

Het hele toestel is smaller geworden. Je houdt letterlijk bijna geen breedte meer over

[ronny]

Dat is toch goed, dan kan je hem tenminste weer normaal vast houden. Al die halve tablets die tegenwoordig op de markt komen zijn ook geen porum.

[STFU]

Ik heb meer last van de lengte van de huidige toestellen. Bij zowel bedienen als het opbergen in mijn broekzak.

[ronny]

Dan moet je niet gaan klagen dat het toestel te smal is geworden! Dan kan je beter zeggen dat hij te lang is geworden.
Maar volgens mij lijkt hij langer omdat hij relatief smal is. Ik denk echter dat die + versie tablets net zo lang zijn, alleen breder zodat het optisch meer in balans is.

[Deadsy]

Dat vind ik zelf juist een pluspunt.
Hij zal veel eenvoudiger in de hand liggen en bedienbaar zijn met dezelfde hand.

[FlemishDroid]

Ieder zijn ding natuurlijk maar het design van Sony is toch wel achterhaald . Ja de bezels zijn wat kleiner maar toch nog altijd 'groot' tegenover de concurrentie. Ik heb de Sony toestellen eigenlijk nooit mooi gevonden zelfde als de Motorola toestellen trouwens.

[LeStef]

Niet bepaald slecht,hij is sober en elegant, ieder zijn smaak zou ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door LeStef op 23 juli 2024 06:57]

[desalniettemin]

Vind het mooier dan een notch, gat, uitklapbare of uitschuifbare camera, maar inderdaad ieder zijn of haar meug

[AmigaWolf]

Wow begint Sony nu ook al met smartphones van bijna €1000,-

Ziekelijke bedragen zijn het toch, en mensen zijn gek genoeg om zo veel uit te geven aan een smartphone waar ze 1 a 2 jaar gemiddeld mee doen, nee dank je.

Eerst doet Apple het met hun €1200+ smartphone (Apple iPhone X) en werkt het blijkbaar, want vele miljoenen kopen het, en dan komt Samsung met hun duurdere smartphones, en kopen veel mensen het, en nu gaat Sony het al doen.

[desalniettemin]

Ik zou het er iig niet voor over hebben. Maar paar maanden wachten en de prijs zakt.

[AmigaWolf]

Ik zou het er iig niet voor over hebben. Maar paar maanden wachten en de prijs zakt.

Das op zich waar, maar een telefoon van €400 of €500+ is ook een stuk lager na wat maanden.

Maar ach ik ga echt geen smartphone kopen van €1000,- het moet minstens de helft wezen nieuwe, en dan nog vind ik het een hoop geld, voor een smartphone, mijn smartphones zitten nu al heel wat jaren rond de €400,- al sinds de Huawei (Wa-We).

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 06:57]

[GunterO]

Bwa, ik weet zo nog niet. Ik heb eigenlijk liever een vlak scherm zonder notch, en de bezels lijken hier toch redelijk smal te zijn.
Die kromme schermen zijn een drama om een deftige screenprotector te vinden. Spijtig dat de meeste merken enkel vlakke schemen aanbieden voor hun sub-vlaggeschepen...

[Elazz]

Dat weet ik zo net nog niet. Ik heb geen zin in bewegende onderdelen voor een camera maar wil ook geen notch hebben. Dit is dus een goed alternatief want vind de bezels toch best meevallen. Zowel boven en order is het zeer dun. Ook is dit een high end toestel zonder edge scherm (wat steeds schaarser wordt) en dus voor mij een perfect toestel. Is ook maar iets langer (wel smaller) dan mijn XZ premium die ik met de 1 wil vervangen.

Denk ook dat de prijs nog wel gaat dalen bij verschillende winkels richting 899 eerder en in combinatie met een abo kun je een gedeelte nog spreiden. De headset is mooi meegenomen. Zal die wel in de loop van juni halen.

[mortael]

Denk ook dat de prijs nog wel gaat dalen bij verschillende winkels richting 899 eerder en in combinatie met een abo kun je een gedeelte nog spreiden.

De adviesprijs voor losse verkoop is € 949. De prijs icm een abonnement is vaak al een stuk lager. Zo betaal je bij Belsimpel met een Vodafone Red Together bundel nog maar € 667 voor de Xperia 1. Of € 717 bij Tele2 met een alles onbeperkt abo

[ythehunter]

Op meerdere manieren fout. Ten eerste omdat het voor de consument onwaarschijnlijk is dat hij net precies ook de koptelefoon wilde kopen. En vanuit Sony's perspectief fout, omdat de kosten om de koptelefoon te maken voor hen natuurlijk niet de verkoopprijs is.

[MadMarky]

Sony levert al jaren deze bluetooth hoofdtelefoons mee. Sommige mensen houden hem, anderen verkopen hem meteen door voor een leuk zakcentje. Het helpt zeker mee om de hoge verkoopprijs te verzachten.

[ythehunter]

Waar zeg ik iets dat ontkent wat jij zegt? Hij claimt dat het dus €700 is, dat betekent dat 'de volledige waarde' van de koptelefoon er af moet, dat ga je niet krijgen als je hem meteen doorverkoopt.

[john milton]

Geweldige koptelefoon dit. Bijna zo goed dat ik hem zou kopen ook al heb ik zijn voor-voorganger MDR-1000X al, maar dat zou wel iets zonde van het geld zijn.

Mocht hij stuk gaan, dan haal ik deze direct op. Voor wie vaak in de trein of het vliegtuig zit is dit onovertroffen; mijn dagelijke reis naar het werk is zoveel rustiger geworden. Maar ook qua geluid is dit een erg fijn ding, die ik prefereer boven Bose, Bowers & Wilkins en Sennheiser noise cancelling headphones.

[sumac]

En qua draagbaarheid - met name druk op het hoofd of de oren? Als ik zo'n Sennheiser opzet, dan voelt dat toch vele malen prettiger aan, hoewel ik dit model Sony zelf niet heb.

[john milton]

Ik vond juist het draagcomfort erg fijn. Sennheiser staat er ook om bekend, maar deze derde iteratie van de Sony headphones zit nog beter dan degene die ik nu heb; hij volgt de curve van het hoofd beter. Verder wordt de oorschelp echt compleet omsloten en zit hij stevig zonder veel druk uit te oefenen. Ik kan hem uren op hebben (ik heb deze ook een dagje getest/geleend van een vriend om te vergelijken).

Enige wat ik kan bedenken dat evt een minpuntje is, is dat je sweaty oren/earcups kunt krijgen als je lang buiten gaat lopen in de zon als het warm is, helemaal als je je ook nog inspant.

Maar dat is een klein dingetje wat mij betreft, geen dealbreaker. Ik zou ze eens gaan vergelijken in de mediamarkt als je tijd hebt!

[Reactie gewijzigd door john milton op 23 juli 2024 06:57]

[Roy23]

De pricewatch klopt niet. Als je de links volgt naar de Sony WH-1000XM3 van €249 dan zie je dat hij daar €359 kost.

[singingbird]

Hij was tot gisteren in de aanbieding voor 249 euro, wat een hele goed deal was.

[toro]

Het is echt mode tegenwoordig, telefoons die qua parts niet meer dan 200 euro kosten verkopen voor 1000 euro

[Anoniem: 343919]

Vergeet je voor het gemak ook alle marketing, ontwikkelingskosten, personeel, opslag en transport? Het kan goedkoper ben ik met je eens, maar de kostprijs is echt geen 200 euro. Bedrijven zullen ongetwijfeld veel winst maken, maar het is niet zo rooskleurig als je schetst.

[TheVivaldi]

Hoe deed men dat vroeger dan voor een goedkopere consumentenprijs, maakten ze allemaal verlies of zo?

[Anoniem: 343919]

Telefoons waren vroeger echt wel minder complex dan nu.Hou nu eens voor de grap een iPhone 4 vast of een Galaxy S2. En als een bepaalde techniek vaker wordt gebruikt wordt het vanzelf goedkoper. Kijk maar naar capacitieve touchscreens, hoge resolutie schermen, snelladen, Gorilla Glass, snelheid, opslag, etc.

[mk1992]

Jep, maar dat verklaart niet waarom prijzen voor flagships verdubbeld lijken in de laatste twee jaar. Dit terwijl echte vernieuwingen (hardware, geen software) uitblijven.

[sumac]

Misschien is dat verkapte financiering van de onderkant van de markt?

[DonJunior]

..maar een telefoon bestaat uit iets meer dan parts alleen.
R&D, Software, Adverteren, Personeel (salaris betalen), etc etc..
Ergo je kan niet simpel kijken naar 'wat kosten de onderdelen.. dan moet een telefoon ook zoveel kosten' Dat is gewoon te kort door de bocht.

[memphis]

Vergeet in dit geval ook de 250 euro kostende hoofdtelefoon niet! Want niets is gratis......

[629110]

Die krijg je er tijdelijk bij, alle andere mensen die hem later kopen betalen dus 250 euro te veel ...

[XperiaMark]

Tegen de tijd dat de koptelefoon deal weg is dan is de telefoon wel zeker 200 goedkoper. Was bij voorgaande deals ook het geval.

[Blokker_1999]

Ik verwacht om eerlijk te zijn niet dat je met 200 euro aan onderdelen toekomt in dit geval. Verwacht dat het dichter tegen de 300 zal zitten. Maar dan kijk jij naar de kost van onderdelen. Met onderdelen ben je nog niets. De telefoon moet ontworpen en gebouwd worden. Die moet verscheept worden. Er moeten belastingen betaald worden. Er moet reclame gemaakt worden.

En dan denk jij dat ze veel geld vragen voor die telefoon, maar bedenk je even dat de meeste fabrikanten van telefoons al jarenlang gewoon met verlies blijven draaien.

[DMaN82]

Een factor 3 t.o.v. onderdelen is veel wat mij betreft, en meer dan het vroeger was. En transportkosten zijn verwaarloosbaar bij telefoons. Een zeecontainer uit China->Rotterdam kost onder de 10.000 euro. Nu weet ik niet hoeveel telefoons er precies in een zeecontainer passen, maar per telefoon zal dat niet meer dan dubbeltjeswerk zijn.

[629110]

ZoO een zeecontainer is te traag, dan krijg je dus dit soort fouten. Release -> 3 maanden later verkoop.

[SF750]

De oud ijzerwaarde van een auto is, schat ik, ook maar €300.

[Sharkoon]

Als je een bedrijf begint wil je er toch ook wat aan overhouden?

[TBKruit]

Knap als je deze parts koopt en de telefoon dan zelf in elkaar zet, maar je ziet volgens mij nog erg veel kosten over het hoofd. Ik zeg niet dat de telefoon niet duur verkocht wordt, maar dit is nou eenmaal hoe de markt werkt.

[Madrox]

Tja, de echte slimmerikken zijn wijzelf...we kopen ze toch, ondanks die absurde prijs.

[Anoniem: 1044053]

BTW en inkomstenbelasting eraf en je houdt niets meer over

[Gohan040]

Ik ben het met je eens dat 949 aan de hoge kant is , zeker omdat het toestel al 3 maanden geleden aangekondigd is en vergelijkbare hardware van andere fabrikanten minder kost of inmiddels minder kost omdat ze er al weer een poosje zijn.
Maar als je zegt "dan ook nog Android krijgen" is natuurlijk geen fanboy reactie maar gewoon trollen.

[iAR]

Dus ik mag wel zeggen dat Google niet privacy vriendelijk is, maar dat het komt door Android mag niet?

[Vagax]

4k resolutie op een telefoon blijf ik opvallend vinden. Heb eerdere Sony 4k telefoons in de winkel gezien maar ook al speelde ik hetzelfde materiaal af naast mijn Galaxy S8 (2960x1440) kon ik het verschil er maar niet in zien.

[STFU]

Op tv's idem dito. Op meer dan 1,5 keer de diagonaal heeft meer dan full HD geen zin.

[Reactie gewijzigd door STFU op 23 juli 2024 06:57]

[The Zep Man]

Klopt. Helaas heb je hetzelfde volk dat vertrouwt in kabels gesmeed door elven bij maanlicht, en het nooit laten komen tot een dubbelblindtest om hun gelijk te blijven halen.

[BarôZZa]

Dat is natuurlijk ook geen gek groot verschil als je naar de resolutie kijkt.

Maar waar de markt nog op moet inspelen is om zaken als anti-aliasing eruit te halen bij hele hoge resoluties. Momenteel worden fonts, lijnen etc nog smooth gemaakt met grijze pixels die op lagere resoluties de illusie geven van bijvoorbeeld ronde vormen zonder jaggies.
Zodra de resoluties hoger worden en de pixels bijna niet zichtbaar zijn kan dit eruit gehaald worden. Ik had een laptop met 4K scherm en als je dan tekst zonder smoothing bekeek dan was dat een enorm verschil. Het leek wel geprint, omdat de letters alleen bestonden uit zwarte pixels, waardoor je enorm scherpe randen had. Je kon overigens dan nog steeds wel wat pixels waarnemen.

Momenteel worden de meeste interfaces en dergelijke dus nog bewust blurrier gemaakt zodat het er mooier uitziet.

[STFU]

Geen gek groot verschil!?? Dit Sony-toestel heeft een 2 keer zo hoge resolutie als full HD. De uitgerekte aspectratio doet daar niks aan af.

[BarôZZa]

Geen groot verschil ten opzichte van de S8 die hij noemde.

Overigens is 'echt 4K' vier keer full HD, dus zowel in de breedte als de hoogte het dubbele aantal pixels.

[RaJitsu]

Het is ook meer een innovatie-ding. Ik denk dat het een stap moet zijn naar betere kleur-weergave. Maar dan moet de content er natuurlijk ook wel zijn. Misschien dat foto-experts er meerwaarde in kunnen vinden. Maar streaming-services hebben al moeite om 1080p fatsoenlijk weer te geven.

[djmexxc]

Bij de preview zie je maar 2 camera's, klopt dat?

[Webo]

Dan ben je waarschijnlijk naar de Xperia 10(+) aan het kijken. Iets naar onder scrollen voor de Xperia 1.

[TerrorDanny94]

Het is een preview van xperia 10 en en 1 dus eerste foto's die je daar zie is van de 10 scroll maar stukje naar beneden.. Zie je de xperia 1

[djmexxc]

Oja thnks, gevalletje niet verder kijken dan je neus lang is

edit: and thnks @Webo

[Reactie gewijzigd door djmexxc op 23 juli 2024 06:57]

[Stidge]

Die koptelefoon is flink in prijs gedaald zeg...

Heb hem zelf al een jaartje in bezit en kan hem ten zeerste aanraden voor de frequente vlieger.

[Elazz]

Die 249 die je nu bij sommige winkels ziet is een tijdelijke prijs. Die gaat voor de kortste keren weer terug naar 299 of hoger. De headset was al populair en nu hebben ze ook verkocht aan mensen voor wie de prijs net wat te hoog vond. zo ontstaat er een grote groep van mensen die de headset weer heeft, komt het in verschillende blogs te staan en kan Sony met de nieuwe (word of mouth) reclame terug aan een hogere prijs verkopen.

[Blokker_1999]

Ben ik niet zo zeker van, enkele weken terug de 1000XM3 gekocht in Japan voor omgerekend een gelijkaardig bedrag en nu volgt de prijs hier dus ook. Geen idee hoe lang deze op de markt is, maar zou me niet verbazen dat dit de eerste grote prijsdrop is.

[Roy23]

De prijs in de pricewatch klopt al niet meer. Er staat bij 2 leveranciers €249 maar als je naar die leveranciers website gaat staat er dat hij €359 kost.

[i-chat]

Ik heb die ook mogen testen, maar hij haalt het niet bij de QC35 van Bose,

ik vond de meerwaarde ten opzichte van de Hear on 2 (wh900), maar matig, en zelfs mijn JBL E65BTNC doet het prima tov die set al mis ik wel de teature om de omgevingsgeluiden tijdelijk door te laten als er bijv tegen je gepraat wordt, die feature werkt namelijk best goed en ontbreekt ook op de QC35 (die voor het overige echt superieur is aan de xm3).

het verbaasd me dat ie in zeer korte tijd (paar maanden) van +/- naar onder de 250 is gezakt, maar nog meer verbaasd het dat de wh900's en hw700's niet ongeveer evenveel in prijs zijn gedaald.

[Stidge]

Uit mijn ervaring zijn ze zo aan elkaar gewaagd dat je je keuze beter af kunt laten hangen van dingen zoals draagcomfort (bose is wat beter) en besturing (gestures vs knoppen). Persoonlijk was de batterijduur en USB-C de overtuigende factor om voor Sony te gaan.
Je zult met beide apparaten geen miskoop doen.

[Blokker_1999]

misschien gewoon even de hoofdtelefoon afzetten als er tegen je gepraat wordt? Lijkt me net iets beleefder. Wat ik vooral mis is degelijke multipoint ondersteuning.

[Hamoudi1995]

Waarom duurt de release zo lang?
Is nergens voor nodig? Apple en Samsung hebben het beter voor elkaar!?