Purism maakt specificaties van Librem 5-smartphone bekend

Purism maakt de definitieve specificaties van zijn Librem 5-smartphone bekend. Het toestel moet zich onderscheiden met opensourcehardware en -software, en het op Linux gebaseerde PureOS. Ook krijgt de telefoon kill switches om de camera's, microfoon en wifi uit te zetten.

De Librem 5 krijgt een 5,7"-lcd met een resolutie van 1440x720 pixels. De soc is een i.MX8M, een quadcore met Cortex-A53-cores die op 1,5GHz draaien. De soc is afkomstig van het Nederlandse NXP; Purism kondigde eerder dit jaar al aan dat de keuze daarop was gevallen. Het toestel krijgt 3GB ram en 32GB emmc-flashopslag. Er zit een Gemalto-modem in met ondersteuning voor 3g en 4g, en het toetsel kan verbinding maken met wifinetwerken op 2,4 en 5GHz. De accu heeft een capaciteit van 3500mAh en is verwisselbaar.

Het toestel is ontstaan uit een crowdfundingcampagne die in 2017 begon en waarmee twee miljoen dollar werd opgehaald. Purism legt met de Librem 5 de nadruk op privacy en veiligheid. Het toestel draait op PureOS, een fork van Linux-distributie Debian. Dat besturingssysteem maakt het volgens Purism mogelijk om desktopsoftware te draaien op de smartphone. Verder bevat PureOS de Tor-browser en privacytools zoals Privacy Badger. Alle communicatie wordt met Matrix van eind-tot-eindversleuteling voorzien.

Op de behuizing zitten drie schakelaars om hardware uit te schakelen. Er is een switch om wifi en bluetooth uit te zetten, de tweede switch sluit de modem af en met de derde worden de camera's en microfoon uitgezet. Als alle drie de schakelaars op uit staan, worden ook het kompas en de sensors voor satellietnavigatie, nabijheid en omgevingslicht uitgeschakeld.

Purism wil de Librem 5 in het derde kwartaal van dit jaar uitbrengen voor 649 dollar. De makers willen met het toestel tegenwicht bieden aan Google en Apple. De Librem 5 is de eerste smartphone van het bedrijf, maar Purism heeft in de afgelopen jaren al wel verschillende laptops uitgebracht.

Reacties (66)

[stuiterveer]

Heel leuk om te zien hoe mensen klagen over de CPU en RAM. Hierbij vergeten ze 1 ding: het is geen Android met gigantische overhead voor alle apps. Kijk bijvoorbeeld al naar de boot snelheid, hier is een behoorlijk verschil in te zien. 4 cores op 1,5GHz en 3GB RAM zijn absoluut voldoende, plus als je kijkt naar de SKU op de productpagina zie je duidelijk staan "L5V1". Dat lijkt dus ook te duiden op het feit dat ze in ieder geval flirten met het idee van latere revisies/nieuwere versies.

Aanvulling:
Kijk bijvoorbeeld naar iOS. Android fabrikanten hebben heeeeeeel lang als selling point ten opzichte van iOS het argument van RAM en CPU gebruikt die vele malen hoger lag op de Android toestellen. Desondanks was de iOS ervaring vele male vloeiender. De specificaties zeggen niet alles, het is hoe je met je resources omgaat wat veel belangrijker is.

[Reactie gewijzigd door stuiterveer op 23 juli 2024 00:21]

[UPPERKEES]

De hoeveelheid RAM die je op Android toestellen ziet is voornamelijk ook gewoon marketing, meer RAM; dus beter(?). Mijn OnePlus One draait de nieuwste Android met 3GB en soms gaat het merkbaar trager, maar dat is eerder de CPU denk ik aangezien ik rond de 60% RAM gebruik (Lineage). Hij is trager dan bijvoorbeeld mijn Pixel 3 met 4GB memory en moderne hardware. Waar men ook over klaagt dat die "te weinig RAM" heeft, maar in feite gebruik ik maar 75%, waarvan 25% cache is. Er is geen hapering in die telefoon te bekennen.

Het klopt dat de Pixel 3 agressief apps killed die niet gebruikt worden op de achtergrond. Dat heeft te maken met de app usage, een app die je veel gebruikt wordt minder snel gekilled als die eenmaal niet gebruikt wordt. En eenmaal gekilled, hij start op in een fractie van een seconde. Dus nee, Android hoeft niet perse 8GB RAM, of straks 16GB RAM omdat een fabrikant dat erin heeft gezet. Dat is voornamelijk voor de spec-freaks. Het is daarom ook jammer dat Google gebogen heeft voor dit commentaar en de Pixel 4 met 6GB gaat uitrusten. Nu is het gewoon wachten op simpele apps, zoals een calculator, die even 400MB RAM gebruikt. Want ja, RAM zat op Android...

On topic: 3GB is voor de Librem 5 te weinig. Waarom zeg ik dat? Juist omdat het geen Android is. De bedoeling is dat je dit ding ook kan gebruiken als workstation. Dus met andere woorden een GNOME shell (dat slechts 300MB RAM is) waarin je dan bijvoorbeeld LibreOffice docs, Chrome en wat andere dingen open hebt staan, dat gaat al meer RAM vreten. Dus inhoudelijk gebruik je hem dan niet als smartphone, maar als workstation. Dan is 3GB echt te mager, zelfs de Rpi4 heeft 4GB voor een smooth desktop ervaring (ook Debian based). Maar we gaan het zien.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 23 juli 2024 00:21]

[mrmartijn]

De librem draait niet op gnome-shell maar op phosh (Phone Shell), gemaakt door librem. Dat was wel nodig want gnome-shell draait niet zo best op arm hardware. Phosh gebruikt bijvoorbeeld geen javascript in de compositor en gebruikt een stuk minder ram.

[UPPERKEES]

Deze mockup die naast het artikel staat, die GNOME shell laat zien is dus niet (meer) het idee? Volgens mij bij de kickstarter werd die foto ook gebruikt om mensen te paaien dat je een workstation en phone in 1 zal krijgen. Het hoeft niet perse GNOME shell te zijn, maar als dat je DE is die je wil gebruiken en je hebt het idee dat dat gaat werken en je geeft ze een smak geld, dan is het wel even balen als je vervolgens niet krijgt waar je op gehoopt hebt

[mrmartijn]

Dat gaat waarschijnlijk niet gnome shell zijn. maar Phosh werkt opsich ook goed op grotere schermen.

In theorie is het wel mogelijk om gnome-shell te graaien op de video output en Phosh op het interne scherm.

[psychicist]

Volgens mij is dat ook het uiteindelijke doel van dit soort ontwikkelingen. Je gooit Android van je (voormalige) flagship en installeert er een alternatief voor in de plaats dat niet op Android gebaseerd is en hebt dan een vervanger voor je desktop in je broekzak.

Daarom hoop ik ook dat de specs op telefoons blijven verbeteren. Ik ben alleen niet bereid om de huidige bedragen voor flagships te betalen, dus dan wacht ik maar een jaar of twee. De laatste paar keer kocht ik trouwens telefoons in paren, een voor Android/LineageOS en een om mee te experimenteren .

[procyon]

Ik zie dat de CPU op dezelfde logica is gebaseerd als wat we nu al jaren in onze telefoons hebben zitten.

Bij sommige telefoons zoals mijn MI9 kan je de bootloader unlocken en een andere rom installeren.

Zijn er Linux roms beschikbaar voor reeds bestaande telefoons? We missen dan wel de hardware kill switches maar verder zou je dan volledig open source draaien met goede en moderne hardware.

[janbaarda]

Nee, het is niet dezelfde logica. De CPU chip (i.MX8M) is niet geïntegreerd met de modem (Gemalto PLS8 3G/4G modem w/ single sim on replaceable M.2). Om privacy redenen zijn beide fysiek gescheiden. Je kunt zelf gemakkelijk een ander OS installeren zonder de garantie te verliezen! Een geheel ander concept dan klassieke Android telefoons waarbij zoveel mogelijk integratie wordt nagestreefd.

[Reactie gewijzigd door janbaarda op 23 juli 2024 00:21]

[stuiterveer]

Als je op zoek bent naar alternatieve ROMs is het aan te raden om eens te kijken richting Sailfish OS of Ubuntu Touch (is niet meer ondersteund door Canonical, maar het project wordt nog steeds levend gehouden door UBports). Probleem van Ubuntu Touch is wel dat ze afhankelijk zijn van voortgang in libhybris om support voor zaken in te kunnen bouwen.

Het jammere is wel dat bij ROMs als deze twee de support voor telefoonfunctionaliteit per model kan verschillen, of dat je zelfs een ROM draait die door 1 persoon wordt "onderhouden" (als die persoon er al actief aan blijft werken). Daarin zal PureOS al verschillende zijn, Purism zal namelijk verantwoordelijk zijn voor zowel hardware als software waardoor de integratie vele malen beter in stand kan worden gehouden.

[TheVivaldi]

Of LuneOS.

[stuiterveer]

Oeh, daar heb ik nog niet eerder van gehoord! Toch eens naar kijken als ik de tijd heb

[TheVivaldi]

LuneOS is de voortzetting van webOS (smartphones van Palm, later HP - dus niet dat wat nu op LG-tv's draait) door de gemeenschap, dus zeg maar de Ubports Ubuntu Touch van de webOS-gemeenschap

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 00:21]

[michielRB]

Zijn er Linux roms beschikbaar voor reeds bestaande telefoons? We missen dan wel de hardware kill switches maar verder zou je dan volledig open source draaien met goede en moderne hardware.

Als je telefoon wordt ondersteund: Sailfish

[i-chat]

Heel leuk om te zien hoe mensen klagen over de CPU en RAM. Hierbij vergeten ze 1 ding: het is geen Android met gigantische overhead voor alle apps. Kijk bijvoorbeeld al naar de boot snelheid, hier is een behoorlijk verschil in te zien. 4 cores op 1,5GHz en 3GB RAM zijn absoluut voldoende, plus als je kijkt naar de SKU op de productpagina zie je duidelijk staan "L5V1". Dat lijkt dus ook te duiden op het feit dat ze in ieder geval flirten met het idee van latere revisies/nieuwere versies.

Aanvulling:
Kijk bijvoorbeeld naar iOS. Android fabrikanten hebben heeeeeeel lang als selling point ten opzichte van iOS het argument van RAM en CPU gebruikt die vele malen hoger lag op de Android toestellen. Desondanks was de iOS ervaring vele male vloeiender. De specificaties zeggen niet alles, het is hoe je met je resources omgaat wat veel belangrijker is.

Je kunt dan wel zeggen dat het geen android is dus beter, maar je hebt helemaal nog geen cijfers gezien

het is een heel simpel feit dat 600+ voor een toestel met 4x cortext a53 kernen en 32gb opslag gewoon debiel is.

mijn samsung s10e kost ruim 100 minder, heeft een giga-veel beter oled scherm en 128gb opslag. dan laat ik de performance even voor wat het is al moet ik eerst nog zien dat pureOS daadwerkelijk het onderste uit de kan weet te halen. daar ben ik alles behalve zeker van.

verder: ook NXP is prima in staat er tenminste nog 2 a72 cores bij te lijmen, en een video-core te kiezen die op zijn minst FHD-oled ondersteunt. zo'n shermpje als in de 300 euro kostende samsung A50 is dan wel het minste dat je mocht verwachten.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 00:21]

[bilgy_no1]

Ze hebben veel lagere aantallen, en dus veel minder inkoopkracht dan Samsung of andere grote fabrikanten. Daarnaast werken ze vanuit een nieuw concept met bijvoorbeeld een aparte modem ipv geïntegreerd in de soc. De productie zal dus ook minder standaard zijn en dus duurder. Willen ze de totaalprijs behapbaar houden, dan zullen ze ergens moeten beknibbelen.

Bij deze telefoon betaal je niet voor de beste specs, maar voor het mogelijk maken dat Purism een alternatief voor Android/iOS in de markt gaat zetten.

Vergelijk het een beetje met biologisch eten: ook wat duurder, maar mensen hebben het er voor over om de nadelige effecten van standaardproducten te voorkomen.

[zanza006]

Idem met windows versie op gsm's. Met minder krachtige hardware draait dit toch soepelder tov android.

[AnguishedOne]

Voor mensen die toch een optie willen tegen een normalere prijs voor een linux smart phone neem een kijkje bij pine64 https://www.pine64.org/pinephone/ die gaat 149 dollar kosten en heeft ook hardware kill switches en een removable battery

[kuurtjes]

Ga je daar ook PureOS op kunnen zetten?

[mrmartijn]

Ik heb al Phosh (wat er draait op de librem 5) op de PinePhone werkend gekregen, ook op de PineTab en de Nexus 5 overigens.

[PureTryOut]

Goed om er bij te zeggen dat dat niet op PureOS is maar op postmarketOS!

[AnguishedOne]

bijna alle linux en open source telefoon operating systems gaan er op draaien pureOS kan je waarschijnlijk wel werkent krijgen maar zal denk ik niet officieel ondersteunt worden aangezien purism daar denk ik geen ondersteuning voor bied

[Pino Blauw]

jammer dat het toestel zo groot is. 5" was genoeg geweest voor mij.

[AnguishedOne]

ik heb zelf ook liever een kleinere telefoon vanwege kleine handen maar dit is nou eenmaal de standaard in 2019 en een niche van een niche supporten zal er niet zo snel inzitten voor een linux telefoon.

[mrmartijn]

Het toestel is zo groot omdat anders alle onderdelen er niet in pastteen, Er is gekozen om een EG25G modem in te bouwen die op de hele wereld moet werken in plaats van de kleinere modems met minder banden. de global versie van het modem is een stuk groter.

[Borromini]

En 802.11bgn draadloos, dus alleen 2,4 GHz. Is een stuk goedkoper maar prijs is niet alles.

[Jelv]

Wel super gaaf wat ze al allemaal aan het bouwen zijn met slechts 3000 voorbestellingen en een zeer klein team! Purism staat bekend om zijn hoge bouwkwaliteit. Kan niet wachten totdat de definiteve hardware dimensies en gewicht van de telefoon bekend word gemaakt.

Maar laat het duidelijk zijn: dit is voor early adopters. GNOME shell is nog lang niet mobiel geschikt (vandaar Phosh). PureOS app store zal alleen open source apps promoten dus iets als WhatsApp of Instagram zal je er niet snel vinden (er zijn wel mensen bezig met Android apps ondersteuning). Dit is v1 van de hardware, er zullen bugs in zitten. De beloofde crowdfunding functies zijn nog in ontwikkeling. Op z'n vroegst is 2020 het jaar van de Linux telefoon

[john milton]

Hoe zit het apps op een OS als dit? Kun je alles wat we nu op Android en iOS gewend zijn?

"Het toestel draait op PureOS, een fork van Linux-distributie Debian. mogelijk om desktopsoftware te draaien op de smartphone. "

Ligt daar het antwoord op mijn vraag al verscholen?

[Reactie gewijzigd door john milton op 23 juli 2024 00:21]

[Brilsmurfffje]

Nee dat is niet mogelijk, misschien via omwegen uiteindelijk wel, de visie van de makers achter het OS is dat de software die je draait en de hardware waarop je die software draait open source moet zijn.

De makers komen met een eigen store, "PureOS Store", hierin komen apps te staan die zowel op pc als smartphone draaien.

https://puri.sm/posts/purism-announces-pureos-store/

Wel gaan er op het zijn er dev's die op het forum hebben aangeven dat het draaien van Android apps op de roadmap staat maar de er geen datum gegeven is voor de implementatie:
https://forums.puri.sm/t/...apps-on-the-librem-5/3169

[Jelv]

Op het GoT topic staan de video’s van de apps die er nu op draaien.

Ze gaan voor basis functionaliteiten geoptimaliseerd voor mobile bij launch. Maar het is gewoon PureOS (Debian) dus alles wat daarop draait gaat ook werken op de telefoon. Al dan niet met externe monitor en toetsenbord 😉

[LOTG]

Lijkt mij een beetje tegenstrijdig om er Android apps op te zetten. De visie is compleet opensource, maar vrijwel alle populaire Android apps zijn closed source, om nog maar te zwijgen van een hoop componenten waar ze gebruik van maken waar eventueel een Google stickertje op zit.

Ik denk dat je niet de doelgroep bent als dat je vraag is.

[john milton]

Dat denk ik ook, nul Linux ervaring op nieuwsberichten hier na.

Zit na 12 jaar iOS nu aan mijn eerste Android, maar Privacy en persoonlijke data gebeuren staat me wel tegen, dus mijn interesse komt daar vandaan.

[janbaarda]

Open source is het uitgangspunt. In principe kun je alles wat op Linux draait ook op de Purism5 telefoon draaien. Dit is niet perse open source, ook 'third party' gesloten software is mogelijk. Het principe is dat je zelf bepaalt wat je met je hardware doet (baas op eigen computer).

[adje123]

Vraag stellen is hem beantwoorden ;-)

[Tenocticatl]

Ik vind het een heel tof initiatief, maar mijn grote probleem is dat een telefoon een communicatieapparaat is. Iedereen met wie ik communiceer gebruikt WhatsApp, dus ik kan niet toe met het (ongetwijfeld te prefereren) Matrix.

[PureTryOut]

dus ik kan niet toe met het (ongetwijfeld te prefereren) Matrix.

Wel als je er wat moeite voor wilt doen, zie de WhatsApp bridge.

[mard0]

Ik vraag me af hoe bruikbaar de telefoon is met enkel de open source video driver. Het plaatje op mesamatrix.net ziet er niet te best uit....

[Simyager]

Wat is dit voor redenering? Ik hoop dat je snapt dat er scala aan Linux bakken zijn die draaien op open source video drivers?

Open Source =/= Slechte/mindere kwaliteit... Ja er zijn wel Open Source software te vinden die echt slecht zijn of minder kwaliteit hebben dan Closed Source software alternatieven, maar om nou alles wat Open Source is per definitie slecht te noemen gaat wel heel ver... Er zijn ook een boel Open Source software die echt aanzienlijk beter zijn dan Closed Source software alternatieven...

[mrmartijn]

Dat klopt bij desktop GPUs, de GPUs in arm systemen hebben veel slechter ontwikkelde drivers. Er zijn eigenlijk maar twee opties:

- Gebruik de closed source driver van de fabrikant (vivante in dit geval) op een oude linux kernel
- Gebruik de open source ge-reverse-engineerede driver (etnaviv in dit geval) op de nieuwste kernel

De ARM gpu driver die op dit moment het verse is freedreno voor de qualcomm adreno gpu's, dan blijft er alleen nog lima over voor mali gpu's die net wat verder ontwikkeld is als etnaviv.

[Jelv]

In 2017 wilde ze gaan voor Etnaviv, zie https://puri.sm/posts/librem5-roadmap-to-imx8/. Daarna is er zover ik kan zien niks bevestigd.

[mrmartijn]

Ze gebruiken etnaviv, is op hun wiki wel te vinden. het alternatief gaat nogal tegen het idee van een open source telefoon in.

[Jelv]

Ik zie Mali/Mesa ook op de gitlab voorbij komen.

[Reactie gewijzigd door Jelv op 23 juli 2024 00:21]

[N8w8]

Lima is verouderd, voor nieuwere Mali is er de Panfrost driver, die is goed op weg lijkt het.

[mrmartijn]

Ja Lima is voor Mali 400 en panfrost is voor de nieuwe bifrost gpus, naar de hardware waar ik mee werk zit Mali 400 in

[mard0]

Ik had het specifiek over de Vivaldi driver.
Ik gebruik zelf al jaren de open source AMD driver(s) en ben bekent met de voor en nadelen. Het gebrek aan volledige openGL (ES) ondersteuning gaat een groot nadeel zijn voor wie de open source driver wilt gebruiken.

[s_schimmel]

De prijs is de pre-order prijs die nog gaat stijgen bij release. Van de website:

You can preorder the phone at $649 until shipping begins and regular pricing comes into effect.

De USP van dit toestel is de privacy die het zou moeten bieden maar als ze een serieus tegenwicht willen bieden aan Android en Apple dan hadden de specs wel beter gemogen voor de prijs die wordt gevraagd.

Heb het project met belangstelling gevolgd maar deze specs laten mij niet overstappen. Die $649 dollar is vast ex BTW als ik hem hier in NL koop dus ik vergelijk het even met de US iPhone prijzen. In de US kost een iPhone 7+ op het moment (nieuw) $569,-. Daar krijg je een telefoon voor met betere specs en een veel beter eco systeem.
Voor de reguliere prijs van een Purism koop je ook een iPhone 8 of misschien wel een X.

Los van de kill switches, open software en privacy waarborgen mis ik het eco systeem. Ze hebben een aantal apps zelf uitgebracht waar ze de basis mee willen kunnen bieden maar is dat genoeg? Ik denk het niet en als ik even snel op de website kijk mis ik ook alle informatie over hoe ik voor dit platform kan ontwikkelen. Leuk, Debian, maar hoe port ik mijn bestaande Android en iOS apps naar dit platform?

We zijn al heel lang aan het wachten op een concurrent voor Android en iOS. Die is ook nodig maar keer op keer vallen de alternatieven af omdat er geen eco-systeem is van apps. Dat lijkt hier ook weer vergeten te zijn en dan biedt de concurrent voor dezelfde prijs een beter product.

[Loggedinasroot]

Dit is niet om te concurreren met iOS/Android.

Ze weten zelf ook dat er maar weinig mensen zijn die zoveel om privacy/veiligheid geven om er zoveel voor uit te geven.
Helemaal als je kijkt wat je er ook voor moet inleveren.

Overigens zullen de flagshiptoestellen ook geen beter product zijn voor de geïnteresseerden.

[blorf]

Een ecosysteem met apps is juist foute boel. Die bestaan om incompatibiliteit te veroorzaken en steunen de schijn-exclusieve handel in een "software voor een software-platform" constructie. Smartphones zijn evengoed computers en geen app-speeltuinen. Computers draaien alles wat hardware-compatible is, niet alleen een selectie van hapklare componenten die aangeboden worden in een app-winkel en die alleen werken met specifieke bestaande software eronder. Ik denk niet dat mensen die zich daaraan vast willen houden bij de doelgroep horen.
Maar ik heb hier nog mijn twijfels bij. Voor zover ik het begrijp is het nog niet mogelijk het hele storage-volume te vervangen, dus onbeperkt verschillende custom OS-distributies booten zonder unlocken, "ROM" overflashen of andere handelingen die je per toestel opnieuw moet uitvoeren om zover te komen en waardoor zoiets nooit gangbaar kan worden.
Is het echt open of hebben ze "open" geherdefinieerd?

[Reactie gewijzigd door blorf op 23 juli 2024 00:21]

[psychicist]

De prijs ligt inderdaad hoog voor de hardware die je ervoor krijgt, maar ik denk niet dat de mensen die anders een iPhone gebruiken, een Librem 5 zullen aanschaffen. Het ecosysteem kan verder ook pas van de grond komen, op het moment dat deze telefoons daadwerkelijk gebruikt worden en in de handen van ontwikkelaars belanden.

Zelf kijk ik meer uit naar de Pinephone met vergelijkbare specificaties, maar met een veel lagere prijs.

[RoelDozer]

Te weinig RAM ben ik bang, maar even afwachten hoe dat in de praktijk is.

[OxWax]

op wat baseert u deze claim?

[RoelDozer]

Er zal altijd een gedeelte voor het systeem gereserveerd worden, dit is voor Android vaak al zo'n 600 MB. Voor dit PureOS, wat waarschijnlijk minder geoptimaliseerd is, waarschijnlijk meer. Daarnaast zijn er veel processen van apps die op de achtergrond draaien continue actief.. Dat is niet veel gezien veel apps al meer dan 500MB nodig hebben. Daarnaast vraag ik me sterk af in hoeverre apps geoptimaliseerd zullen zijn voor het specifieke OS

[jbhc]

Het is geen Android maar Linux. Ik heb een oude laptop voorzien van 4GB geheugen met de nieuwsste versie van Linux Mint Mate edition welke nog best acceptabel werkt en dat is dus een niet voor dat doel geoptimaliseerde versie van Linux. In mijn ogen is die 3GB dus helemaal zo gek nog niet. (Een Raspberry pi heeft nog veel minder intern geheugen)

[Reactie gewijzigd door jbhc op 23 juli 2024 00:21]

[sfranken]

Android IS Linux ;-) Je bedoelt hier een Linux distro, dat is wat meer dan alleen de kernel.

Overigens: de meest recente Raspberry heeft 4GB RAM.

[jbhc]

Android IS geen linux. Het maakt gebruik van de Linux kernel. En inderdaad de nieuwste Raspberry heeft 4GB maar de 3+ die ik hier heb niet en die draait toch best prima.

[sfranken]

Jawel. Android is Linux. Linux is namelijk alleen de kernel. De rest eromheen maakt het tot een werkbaar OS, daarom ook de term Linux distributie. Als je alleen "Linux" zegt heb je het dus alleen over de kernel

[jbhc]

Android is dus geen Linux. Het maakt alleen gebruik van de Linux kernel. De kernel is Linux Android is veel meer dan de kernel alleen.

[sfranken]

Kijk, nu snap je het.

[Morgoth]

Alle linux apps zijn geoptimaliseerd voor Linux. Dat wil zeggen, daar zijn ze voor gemaakt. Het is niet een speciaal OS ofzo, gewoon een linux distributie die toevallig draait op een mobiele telefoon.

[jbhc]

Maar je zou voor zo'n telefoon wel mooi de kernel naar je hand kunnen zetten.

[Reactie gewijzigd door jbhc op 23 juli 2024 00:21]

[Qalo]

Als daar Android op zou draaien: ja. Linux is vele malen lichter en vraagt veel minder van de hardware. Dat is op computers zo, en dus logischerwijs ook op telefoons.

Ik kan trouwens niet wachten tot 'ie uit is. Ik heb 'm al besteld. Omdat mijn oude toestel kapot is gegaan had ik ter overbrugging zo'n goedkope Ulefone Mix 2 aangeschaft voor iets meer dan 100 euri. Doet het voor de rest redelijk goed, op de beroerde camera na (waar ik toch geen donder om geef). Maar goed, het is nog steeds wachten, en hopelijk gaat 'ie in de herfst er eindelijk uit. Ik heb geen trek meer in die bende van Google en Apple. Ik wil weer controle over mijn apparaat en eigen keuzes maken. Dat kan voor mij prima met Librem 5, want ik gebruik al die populaire, als communicatie-apps vermomde spyware toch niet.

Librem 5, I'm waiting 4 U!

[Ruw ER]

Uiteraard weet ik niks van hoe zwaar de software is, en hoe het geheel gaat werken, maar laat ik op zijn zachtst gezegd zeggen, dat een quadcore Cortex A53 soc niet erg futureproof lijkt.

[psychicist]

Ik steun het initiatief en heb geen probleem met de hardware op zich, maar de prijs van de Pinephone ligt wel een stuk lager en deze bevat soortgelijke hardware. Ik begrijp dat ze niet een volledig moderne chip gebruiken met Cortex A76 cores, maar dan zou ik ze toch vooral aanraden om de prijs lager te houden.

Dan kunnen meer mensen deze telefoon aanschaffen en ervoor gaan ontwikkelen, waardoor het ecosysteem zich vanzelf uitbreidt. De enige keren dat ik een telefoon met Ubuntu Touch heb gezien, was toen een ontwikkelaar van Canonical ermee kwam aanzetten. Ik hoop dat deze Librem 5 en de Pinephone wel meer gemeengoed worden.

[mrmartijn]

De telefoon willen ze uitbrengen voor 699 dollar, 649 was alleen voor mensen die gepreordered hebben.

[Loggedinasroot]

En $599 voor de mensen die gepre-preordered hebben.