Purism begint levering Librem 5-smartphone

Purism is begonnen met het leveren van de Librem 5-smartphone. De smartphone richt zich op privacy en opensource en draait op het besturingssysteem PureOS. Het bedrijf stuurt de toestellen vanaf deze week op.

Het gaat om de eerste batch die van de band is gerold, meldt Purism. Backers krijgen een mail in welke batch hun toestel zit en wanneer ze hem zullen krijgen. De eerste batch heeft nog last van onderdelen die misschien niet helemaal goed in elkaar passen of vastzitten zoals de bedoeling is, zei het bedrijf eerder. De tweede batch komt eind oktober. Eind volgend jaar verschijnt de zesde batch en de eerste met een nieuwe soc.

De Librem 5 krijgt een 5,7"-lcd met een resolutie van 1440x720 pixels. De soc is een i.MX8M, een quadcore met Cortex-A53-cores die op 1,5GHz draaien. De soc is afkomstig van het Nederlandse NXP; Purism kondigde eerder dit jaar al aan dat de keuze daarop was gevallen. Het toestel krijgt 3GB ram en 32GB emmc-flashopslag. Er zit een Gemalto- of Broadmobi-modem in met ondersteuning voor 3g en 4g, en het toetsel kan verbinding maken met wifinetwerken op 2,4 en 5GHz. De accu heeft een capaciteit van 3500mAh en is verwisselbaar.

Het toestel draait op PureOS, een fork van Linux-distributie Debian. Dat besturingssysteem maakt het volgens Purism mogelijk om desktopsoftware op de smartphone te draaien. Verder bevat PureOS de Tor-browser en privacytools zoals Privacy Badger. Alle communicatie wordt met Matrix van eind-tot-eindversleuteling voorzien.

Op de behuizing zitten drie schakelaars om hardware uit te schakelen. Er is een switch om wifi en bluetooth uit te zetten, de tweede switch sluit de modem af, en met de derde worden de camera's en microfoon uitgezet. Als alle drie de schakelaars op uit staan, worden ook het kompas en de sensors voor satellietnavigatie, nabijheid en omgevingslicht uitgeschakeld. De Librem 5 is de eerste smartphone van het bedrijf, maar Purism heeft in de afgelopen jaren al wel verschillende laptops uitgebracht.

Purism Librem 5 rolt van de band

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

25-09-2019 • 20:08

51

Submitter: BoAC

Reacties (51)

51
49
42
5
1
2
Wijzig sortering
Eindelijk! Kan niet wachtend op mijn preorder.

Voor wat achtergrond. Een leuke technische video van de CTO van Purism tijdens de CCC over de uitdagingen bij het maken van een open source telefoon: https://media.ccc.de/v/Ca...hat_respects_your_freedom

En dit is een presentatie met veel plaatjes screenshots van de designer van Purism die GNOME mobiel geschikt aan het maken is: https://guadec.ubicast.tv...igning-gnome-mobile-apps/ https://blogs.gnome.org/tbernard/2019/09/05/guadec-2019/

Het ontstaan verhaal is ook mooi om te lezen. De strategie is beetje vergelijkbaar met Tesla (roadster > model s > model 3) maar dan voor laptop > smartphone > diensten: https://puri.sm/posts/purism-origin-story/ Ze hebben ook een heel diensten pakket namelijk: https://Librem.one

Meer nieuws en discussies op het GoT topic [Purism Librem 5] Ervaringen & Discussie

Edit: op v&a staat nog een preorder te koop. Voor wie nog voordelig (hij is nu 100$ duurder) wil instappen: V&A aangeboden: Purism Librem 5 Zwart - Pre-order account

Edit 2: Video van het apparaat in actie: https://www.youtube.com/watch?v=AuT2w6BkT-k

[Reactie gewijzigd door Jelv op 23 juli 2024 13:31]

Wat een typische reacties. Als je alleen kijkt naar prestaties is dit toestel misschien wel slecht. Maar bij een 150,- toestel betaal je met je data. Dat maakt je nu nog niet uit, maar dat komt zeker nog bij je terug. Ook is dit toestel uniek, door de kill switches en het os. Eindelijk weer wat nieuws. Als je alle nieuwe projecten recent hebt gevolgd, zie je dat ze allemaal dit soort prijzen moeten hanteren. Dit heeft alles te maken met de monopolies van sommige partijen. Alleen de Pinephone zal goedkoper worden, maar dat wordt echt een tweaker toestel.
Als je puur kijkt naar prestaties lijkt het misschien niet zo veel, maar ik denk dat dat komt door wat we gewend zijn qua Android. Android is niet zo heel erg lightweight als je het mij vraagt, ik vermoed dat deze Debian fork goed draait op deze hardware. Het scherm vind ik wel jammer, maar je moet ergens beginnen.
Ik denk in het begin dat het het tegenovergestelde gaat zijn. Applicaties zijn niet geoptimaliseerd voor stroomverbruik of mobiele schermen. Deze telefoon moet je absoluut overslaan als je denkt dat je er iets daadwerkelijk bruikbaars voor krijgt in de praktijk.

Dat gezegd hebbende, het is wel een zeer, zeer goed initiatief. Zonder dergelijke initiatieven zouden we volledig overgeleverd zijn aan een handvol grote tech bedrijven. Dat lijkt niet zo erg en het klinkt allemaal erg '1984', maar uiteindelijk is het voor iedereen beter als er meer keuze is en minder monopolie. Waar in de geschiedenis heeft een sterke concentratie van macht ooit iets positiefs opgeleverd op de lange termijn?

Het mooie van purism is dat ze ook hun best doen om niet alleen Free Software te gebruiken, maar ook Free Hardware nastreven. Want in de meeste andere 'open' projecten zit je altijd nog vastgebonden aan ondoorzichtige binary blobs waardoor je alsnog afhankelijk bent van een paar tech bedrijven die niet bijzonder veel interesse hebben in dit soort projecten te ondersteunen.

Koop deze telefoon dus niet als telefoon, maar zie het meer als een donatie voor een goed doel, met als bij-effect een leuk stuk speelgoed als prille eerste versie.
Misschien is de doelgroep voor dit toestel wel niet de normale consument. Maar misschien vinden bedrijven dit wel heel aantrekkelijk.

Denk ik, misschien.
Wat een typische reacties. Als je alleen kijkt naar prestaties is dit toestel misschien wel slecht. Maar bij een 150,- toestel betaal je met je data.
Waarom zou ik d.m.v. het kopen van een purism betalen voor mijn privacy? Het is al ons recht. Dat 150 euro Androids oid je privacy schenden is een ander verhaal.
Als je kijkt naar wat je krijgt voor $649 (dit is zelfs een tijdelijke "discounted" prijs), dan moet privacy en voornamelijk opensource wel heel hoog bij je in het vaandel staan.

Voor dat geld krijg je een telefoon die qua hardware nog moeite heeft om fatsoenlijk mee te komen met €150 toestellen. Ook het volledig opensource OS is mooi, echter is de praktijk loop je al snel tegen het feit aan dat het nauwelijks ondersteund wordt. Er zal ongetwijfeld een mogelijkheid komen om Android apps te draaien, echter vermoed ik dat dit in de praktijk niet fatsoenlijk zal werken.
Helemaal mee eens. Maar hou er wel rekening mee dat ze een geheel nieuw soort smartphone in de markt zetten, zowel hard- als software. En dat vind ik wel bewonderingswaardig.
"geheel nieuw"? Dus de Neo Freerunner was een hoax?
De Neo Freerunner was niet volledig opensource.
De Librem 5 evenmin. Closed source hardware, verplichte firmware binblobs, etc.
Je kan helaas niet verder van de waarheid zitten. @Jelv noemt wat goede punten, maar er is ook dit. De Librem 5 wordt de eerste smartphone die het predicaat 'Respects Your Freedom' van de Free Software Foundation krijgt.
Hardware gaan ze nog publiceren. Zijn ze ook nog mee aan het stoeien (zie de verschillende batches).

Hardware switches zijn hier ook voor. Alle blobs die ze gebruiken zitten op losse chips die je kan uitzetten.

Lees bijvoorbeeld dit artikel van ze eens over de sim: https://puri.sm/posts/sim...it-avoid-being-exploited/
Als Huawei al moeite heeft, laat staan dit bedrijf..
Verschil is echter dat Huawei wil concurreren met Android en dus de grote markt wil, terwijl Purism alleen een niche-markt voor ogen heeft (in ieder geval op dit moment dan).
Je wilt altijd een groot publiek trekken. Om meer inkomsten te genereren. Om dan weer een betere product neer te zetten.

En als je aandeelhouders hebt al helemaal.
Je wilt altijd een groot publiek trekken. Om meer inkomsten te genereren. Om dan weer een betere product neer te zetten.
Zie hun notebooks. Onwaar.
En als je aandeelhouders hebt al helemaal.
Purism is niet beursgenoteerd. De aandeelhouders zijn intern en zetten sterk in op een filosofie voor privacy. Zie de notebooks die ze de afgelopen jaren hebben uitgebracht.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 13:31]

Purism is niet beursgenoteerd.
Dat betekent alleen dat er publiek geen aandelen verhandeld worden, niet dat er geen aandeelhouders zijn.
Wel betekent dat dat de druk voor pure winst niet zo groot zal zijn.
Notebooks is een compleet ander doelgroep dan smartphones dus je kan die vergelijking niet maken.
Notebooks is een compleet ander doelgroep dan smartphones
Niet voor de doelgroep waar Purism zich op richt.
Maar op dit moment willen ze dat niet. En heeft Purism wel aandeelhouders?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 13:31]

Een bedrijf heeft per definitie aandeelhouders...
Maar Purism is geen beursgenoteerd bedrijf, dus er zijn geen aandeelhouders die alleen maar winst willen maken, en dat was het punt waar het hier om ging.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 13:31]

Ik denk inderdaad dat een dergelijk toestel in de €150 range een stuk beter kan aanslaan. Ik wacht daarom ook op de PinePhone, die belooft een budget open source smartphone te worden. Lijkt mij leuk als backup-phone.
Tsja het is maar wat je standaarden zijn.
Pine heeft een SoC waarvan de fabrikant niet open source vriendelijk is vziw (GPL schending, gesloten specs, binary blobs in kernel/bootloader etc).
Heb je geen probleem met zulke dingen, dan kan je bijv ook LineageOS op een Xiaomi Redmi zetten, dan heb je in zekere zin ook een budget open source telefoon.
Maar ben je purist, dan is Purism de betere optie.
Maar dat kost idd wel wat; mss vragen ze zoveel zodat ze iig geen kans hebben failliet te gaan, of niet hoeven aankloppen bij geldschieters met eisen die conflicteren met hun ideaal.
Nouja t zou wel leuk zijn als er op eoa manier naast AOSP nog een ander open source OS komt, dat wat langer wordt ondersteund dan die belachelijke paar jaartjes. Linux zelf ondersteunt oa de 30(!) jaar oude 486 nog dus dat is t probleem niet, kwestie van willen.
En tevens is iOS ook privacyvriendelijk en erg veilig dus iPhone is ook nog een optie.
iOS is een gesloten systeem. wel weer erg veilig. Maar je weet niet wat Apple met jouw gegevens doet
er zijn miljoenen mensen die 1000 euro betalen alleen maar voor een beetje beter prestatie dus waarom mag dit niet 649 kosten?
Als je kijkt naar wat je krijgt voor $649 (dit is zelfs een tijdelijke "discounted" prijs), dan moet privacy en voornamelijk opensource wel heel hoog bij je in het vaandel staan.
Je kunt het zoals anderen aangeven ook anders zien: Blijkbaar is de prijs die je betaalt met je gegevens zo hoog. En ja als je bereid bent om die prijs te betalen is er weinig aan de hand. Maar mensen zouden zich wel op hun hoofd moeten gaan krabben dát die data blijkbaar toch nog zoveel waard is.
Te duur voor wat je krijgt. Mijn Pixel 2 was goedkoper.
Ligt eraan hoe waardevol jij je persoonsgegevens vindt. :+

Ook kopen eigenaren van de Librem 5 upstream ontwikkeling van veel opensource software dat later ook door andere (goedkopere) smartphone projecten gebruikt kan worden. Graag gedaan. :)

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 13:31]

Prima, maar dit is een telefoon die doelt op een bepaalde doelgroep: mensen die een telefoon met volledig open software willen. Daar valt je Pixel 2 niet onder.
Hmm.. Ligt eraan of hij GrapheneOS heeft geinstalleerd. Dan kan je wel zeggen dat t volledig open source is.
Binary blobs en een modem dat het hoofdgeheugen gebruikt. Nope. Niet opensource.

In de Librem 5 draait in het hoofdgeheugen enkel opensource code. Tevens hebben apparaten met binary blobs (zoals het modem) geen toegang tot het hoofdgeheugen door het ontbreken van direct memory access.

De Librem 5 wordt de eerste smartphone die erkend wordt door de Free Software Foundation. Dat maakt dit uniek.

Daarnaast is het een echte smartphone voor Tweakers. De juiste USB-C hub eraan, en je hebt een volledige Linux desktop waarop je alles dat opensource is kan draaien. Dat is dus zonder beperkingen zoals bijvoorbeeld Continuum van Microsoft had. Voor gebruikers is dit geweldig, maar ook voor ontwikkelaars. Je kan applicaties ontwikkelen voor je smartphone... Op je smartphone. Geen notebook meer nodig.

Voor die enkele kniesoor die zeurt dat hij er geen closed-source x86(-64) Windows (applicaties) op kan draaien... Klopt! En dat is geweldig!

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 13:31]

Purism geeft daarbij de keuze uit twee verschillende modems, Gemalto- of Broadmobi-modem. Weet iemand wat de verschillen zijn en hoe je een goede keuze maakt?
Gemalto was goed voor EU en VS. Broadmodi voor meer exotische netwerken. Je kan de ondersteunde netwerken opzoeken.
Bedankt. Heb zelf ook wat geworsteld met de diverse spec's: BroadMobi is volgens mijn interpretatie (!) vooral voor Noord- en Zuid-Amerika bedoeld LTE band 2, 4, 5, 12 en 17). Europa en Azië hebben vooral band 3 en 7 (Rusland, Maleisië). De keuze valt dan op Gemalto.
Europa en Azië hebben vooral band 3 en 7 (Rusland, Maleisië).
Zie deze lijst. De BM818-E1 heeft ook ondersteuning voor band 3 en 7.

Het enige dat de BM818-E1 mist ten opzichte van de PLS8-E is ondersteuning voor band 3 voor 3G. Voor 4G wordt het wel ondersteund. Omdat 3G steeds minder relevant wordt (en omdat het kennelijk nauwelijks gebruikt wordt op band 3) is dit niet zo'n grote beperking. Buiten dat om ondersteunt de BM818-E1 alle frequenties van de PLS8-E en meer.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 13:31]

Gemalto was goed voor EU en VS. Broadmodi voor meer exotische netwerken.
Dat klopt niet helemaal. Zo heeft de Gemalto Europese editie geen GSM quad band ondersteuning en kan je daar niet wereldwijd mee bellen. De US editie heeft dat wel, maar die heeft weer geen band 20 ondersteuning.

Verder zouden de BroadMobi modems in theorie sneller kunnen zijn dan de Gemalto modems.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 13:31]

Weer wat geleerd! Ik dacht dat je met Graphene ook de binary blobs kon weg halen.
Ik wil hier toch even op inhaken, wat je bent duidelijk een Librem 5 fan.

De modem van de Librem 5 is geisoleerd met een IOMMU, daarbij zijn de Wlan en andere componenten geisoleerd. Beetje misleidend vind je niet ?

Het is feit is dat elke ARM SoC gesloten hardware is. Hetzelfde geldt voor de andere hardwarecomponenten, zoals de Wi-FI / NFC / Touch screens etc, er is niets echt open source.

De Librem 5 heeft een eigen code met toegang tot het hoofdgeheugen, het is gewoon (eigen) hardware met eigen firmware.

GrapheneOS heeft geen blobs, blobs zijn gebonden aan hardware, alle ARM hardware hebben blobs, de Librem 5 is geen uitzondering hierop.

De Librem 5 heeft ernstige bekende security issues die vanaf dag 1 niet kunnen worden opgelost, omdat de updates hiervoor worden geblokkeerd door Purism zelf.

Het is eigenlijk het veiliger maken van een Nexus 5 met je eigen software, dweilen met de kraan open. De Librem 5 mist daarbij ook vele baseline security features.
Weet ik, maar toch te duur voor wat je krijgt.
Ik zou 'm graag willen, maar de prijs is net dat tikkeltje te hoog voor wat het is. Nog even wachten op de pine64-phone en dan beslissen we (wellicht koop ik 3x een pine64 phone voor één librem5).
*Pinephone. Maar inderdaad, je kunt een Pinebook, Pinephone en PineTime kopen en dan nog geld overhouden ten opzichte van de Librem 5.
Er is een switch om wifi en bluetooth uit te zetten, de tweede switch sluit de modem af, en met de derde worden de camera's en microfoon uitgezet.
Weet iemand al of deze fysieke switches de harware ook fysiek uitzet. Met een zgn "airgapped" circuit zegmaar.

Als de fysieke knop alleen maar een softwarematige shutdown in gang zet is dat natuurlijk vatbaar voor malware die "doet alsof".
Weet iemand al of deze fysieke switches de harware ook fysiek uitzet.
Alle schakelaars die Purism op hun apparatuur plaatst zorgen voor elektronische onderbreking van de betreffende componenten. Software kan hier niet omheen werken.
Dit is ideaal omdat je op die manier de verplichte driver blobs die niet open source zijn kan uitschakelen als je dat nodig vind. Het zit op losse chips dus als verder uitgesloten van toegang tot je geheugen. Hopelijk is de software robuust genoeg dat hij niet elke keer vastloopt als je de wifi/bt of modem chip een paar keer aan/uit zet.
650 euro is wel heel erg veel voor een telefoon. Zeker een ding als dit. Ik kan dat gezaag over privacy en open source code uren aanhoren, maar als je denkt dat je mij en een heleboel andere consumenten ook maar 1% dichterbij het kopen van dit ding krijgt dan zal ik maar alvast een eitje gaan bakken voor wanneer je wakker wordt uit je dromen ;)

Ik snap dat deze telefoon een bepaalde doelgroep heeft, maar met een bijna flagship prijs wordt die doelgroep best klein denk ik

En dat komt dan al af van zo'n mafketel als ik die op zijn primaire laptop linux draait als enige OS, dus soortvan niche ben ik al, maar toch net niet genoeg

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 23 juli 2024 13:31]

PureOS kan je ook los downloaden voor een PC. Zie hier een filmpje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.