Librem 5-smartphone van Purism behaalt crowdfundingdoel

Purism heeft het crowdfundingdoel voor zijn Librem 5-smartphone behaald, waarbij de nadruk ligt op privacy en beveiliging. De organisatie kon 1,5 miljoen dollar ophalen, omgerekend ongeveer 1,3 miljoen euro. De laatste twee weken wil Purism gebruiken om stretch goals te behalen.

De organisatie schrijft dat de productie van de telefoon sneller van start kan gaan, nu het benodigde geld eerder binnen is dan gepland. Dat betekent dat er zo snel mogelijk met de hardwareproductie wordt begonnen en dat er een devkit aankomt, aldus Purism. De release staat gepland in januari 2019. De software moet ook nog worden ontwikkeld, wat op een open manier moet plaatsvinden. Daardoor moeten ontwikkelaars actief aan de code kunnen bijdragen en gaat het volgens de organisatie niet om 'read-only open source'.

De smartphone draait standaard op PureOS, maar is bijvoorbeeld ook in staat om andere Linux-distributies te gebruiken. PureOS wordt door de Purism-community ontwikkeld en is voorzien van software als de Tor-browser, Privacy Badger en andere privacytools. Communicatie wordt van end-to-endencryptie voorzien met behulp van Matrix. In september werd bekend dat de Librem 5 onder meer ondersteuning zal bieden aan de Plasma Mobile-gui van KDE.

De telefoon zelf beschikt over hardwareschakelaars waarmee de camera, de microfoon, baseband, wifi en bluetooth desgewenst uitgeschakeld kunnen worden. De specs gaan tot nu toe uit van een 5"-scherm, 3GB lpddr3-geheugen en 32GB emmc-opslag. Daarnaast moet er een i.MX 6- of 8-processor aanwezig zijn naast een gpu van Vivante.

Voorlopig ontwerp van de telefoon

Reacties (85)

[me23]

Wat een pessimisme hier.

Zelf zit ik al jaren te wachten op een telefoon die "standaard" Linux kan draaien.

Het is vervolgens een kleine stap naar de desktop ervaring door het aansluiten van keyboard, muis en monitor aan je telefoon en dat is ook iets waar ik al lang naar uitkijk.

Ubuntu heeft het geprobeerd (Convergence) maar heeft het opgegeven, Microsoft heeft het geprobeerd (Continuum) maar biedt geen vloeiende ervaring en ik vermoed dat een telefoon met een Linux distro dit redelijk eenvoudig zal kunnen bieden.

Overigens lijkt ook Samsung het voor elkaar te hebben gekregen met de Dex Dockingstation.

[wankel]

Wat een pessimisme hier.

Zelf zit ik al jaren te wachten op een telefoon die "standaard" Linux kan draaien.

Het is vervolgens een kleine stap naar de desktop ervaring door het aansluiten van keyboard, muis en monitor aan je telefoon en dat is ook iets waar ik al lang naar uitkijk.

Je bent vast bekend met Openmoko uit 2006 (aankondiging).

Opvolgers en vergelijkbare projecten:
* Openphoenux GTA04 (niet zo 'slick', wel veel info)
* Neo900
* Dragonbox Pyra (ja, ook als telefoon :-) )

Allevier draaien ze onaangepast Linux.

GTA04 is al beschikbaar en draagt actief patches aan nieuwe kernelversies bij om out of the box volledig ondersteund te worden door GNU/Linux.

Neo900 en Pyra zijn nog in ontwikkeling (werkende prototypes) en zijn 'familie' van de GTA04. Daardoor worden ze ook volledig ondersteund door recente Linux-kernels.

^edit
PS: belangrijk privacy-aspect van allevier de machines: de applicatieprocessor en de netwerkprocessor zijn gescheiden. Ook het geheugen is gescheiden. Applicaties in je werkgeheugen zijn dus niet vanaf het mobiele netwerk benaderbaar.

[Reactie gewijzigd door wankel op 24 juli 2024 09:03]

[Verwijderd]

Ik snap dat er veel R&D uitgaat naar zo'n project maar zijn die prijzen met die specs nou echt rechtvaardigbaar? (Even afgezien van het privacy aspect want minder tracking kan nooit zoveel kosten)

[wankel]

Ik snap dat er veel R&D uitgaat naar zo'n project maar zijn die prijzen met die specs nou echt rechtvaardigbaar? (Even afgezien van het privacy aspect want minder tracking kan nooit zoveel kosten)

Te onderbouwen of rechtvaardig? Ik denk dat de gemiddelde electronica-prijzen om verschillende redenen niet rechtvaardig zijn:

• geen oog voor arbeidsomstandigheden (in China, Afrika, andere toeleveranciers)
• geen oog voor milieuimpact (weer in toeleverende landen, meteen vaak ontvangende landen van electroschroot)

Je bent niet meer gewend om 'normale' prijzen voor je electronica te betalen. Die prijzen zijn wel te onderbouwen:

• kleine oplagen, dus aandeel in ontwikkelkosten per eenheid zijn relatief hoog
• kleine oplagen, dus geen inkoopvoordeel
• kleine oplagen, dus geen toegang tot 'recente' (dwz, minder dan drie jaar oud) CPU's etc.

De lage prijzen voor veel electronica zijn naast de bovenstaande redenen mogelijk door het als wegwerpgadgets te ontwikkelen:

• aansprekende hardwarespecificaties
• minimaal vereiste software
• met niet teveel bugs
• vooral geen toekomstig onderhoud op software

[Verwijderd]

Van deze Librem smartphone snap ik de prijs, is vergelijkbaar met een hedendaagse mid- tot highrange toestel, en als je dan de rest van het verhaal erbij optelt is de prijs zeer begrijpelijk, maar van sommige van de open source telefoons die jij uitlichtte heb ik toch m'n vraagtekens bij... Het is je goed recht om ze te kopen maar mijn portemonee zou er niet zo blij mee zijn.

[tweaknico]

neo 900 is een moderne processor in een oude kast.
gta04 gebruikt ook gedateerde hardware.

Dragonbox is een palmtop computer, die ook (optioneel) een modem aan boord kan hebben.

[Verwijderd]

€990 vind ik wel een tikkeltje hoog voor een moderne processor in een oude kast, maar goed, wat de gek ervoor geeft.

[tweaknico]

Ik ook dus die wordt het niet....
probleem is dat de oplage daar nog kleiner is per 50 of per 100 gemaakt... dus relatief duur productieproces.

[Verwijderd]

Ik krijg hier weer een beetje Linux vibes van als in dat iedereen het weer op zijn eigen manier doet i.p.v. samen te werken (snap ik ook ergens wel) maar zo krijg je natuurlijk geen marktaandeel en lijkt het me dat zo'n project ook niet echt levensvatbaar is.

[tweaknico]

tja mensen die al een neo hebben willen een hardware-upgrade met behoud van wat ze al hebben en een van hen is ontwerper van hardware...

Ubuntu wilde een eigen eco systeem inrichten. Firefox wilde iets soortgelijks..., maar beide gelijk ook met een grote userbase.
Ik denk dat librem meer jouw kant op gaat: maak een universeel platform en zoek zelf uit wat je er mee wil doen. Of gebruik de default.
GTA04 en NEO900 zijn (en blijven denk ik ook ) leuke hobby projecten voor bestaande gebruikers.

Een andere leuke is PostmarketOS: https://www.postmarketos.org/
gebruik bestaande telefoon platforms (abandon hardware van grote leveranciers) en maak daar een distro voor.

[me23]

Bedankt voor de linkjes. Ik was er niet mee bekend en eerlijk gezeg lijkt het op het eerste gezicht geen alternatief voor een moderne Android telefoon... met uitzondering van de Neo900!

Daar word ik blij van en die ga ik zeker in de gaten houden.. Vroegah had ik de N900 die het inderdaad ook kon en dat voor die tijd erg goed was! Ik heb dat toestel zelfs altijd bewaard om sentimentale redenen. Prachtig toestel!

[YoMarK]

Als je niet zozeer naar de hardware kant kijkt, maar puur als alternatief voor Android/iOS, dan is dit eigenlijk veel interessanter: https://blog.jolla.com/sailfishx_sales/

Sailfish OS is vanaf morgen dus een officieel(door Jolla, met medewerking van Sony) ondersteund OS op de Xperia X(een prima telefoon, tegenwoordig voor 300 euro verkrijgbaar).
Sailfish is redelijk volwassen, waarbij je in het geval van de officiële variant ook Android apps kunt installeren(voor die enkele apps die je echt niet kunt missen, en waarvoor geen alternatief is).
Tot nu toe moest je daarvoor gebruik maken van echt outdated hardware, maar dat is nu gelukkig opgelost.

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 24 juli 2024 09:03]

[i-chat]

dat doomdenken is echt niet onterecht gezien de trackreccord van linux op mobieltjes.
ze hebben het allemaal al eens geprobeerd zo lijkt het en niemand krijgt het werkend, niet omdat het niet kan, maar omdat er niemand is die het echt schijnt te willen.

LiMo, Meago, OpenMoko, dat gedoe van Cononical, niets hiervan heeft ook maar enige hoop, laat staan succes getoond.
Laat ze dus in godsnaam eens stoppen met al dat gedoe en iets bouwen waar wij als gebruikers wat aan hebben.

android is de enige goede weg in mijn beleving dus laat ze die porten/forken en daarin aanpassingen maken die het een goed systeem maken, heel erg veel werk is er al gedaan (oa door ontwikkelaars van Cyanogen hoe hoe die tegenwordig ook heten) en door ontwikkelaars van tools als Xposed.

laat men nu eindelijk eens beginnen aan een android versie waarin alles WEL werkt zoals het hoort, sandboxed apps, Root privilege waar die horen (met code signing)
met verplichte drivers voor toekomstige upgrades gedurende minstens 2 jaar na de verkoopstop van een bepaalde chip) en zo zijn er nog tal van zaken die beter kunnen.

het wiel opnieuw uitvinden is al een keer of 10 geprobeerd sinds de introductie van android en niemand is het ooit gelukt (zelfs microsoft niet). misschien moet men dan gewoon eens bedenken dat er dus geen markt voor is. en kijken wat er te verbeteren is aan wat er WEL kan, een ECHT 100% google-loos android EcoSysteem met vergelijkbare tools, schaalbare deployment. en meer privacy/beveiliging en update garanties voor elk verkochtte device zou een enorme klap in het gezicht van google kunnen betekenen.

[YoMarK]

Sailfish OS is anders toch een volwaardig alternatief, waar wel bij gezegd moet worden dat Jolla maar beperkte financiële middelen heeft.

Android is, en zal nooit worden zoals jij vind(ik ook hoor) dat het hoort. Alles wat inhaakt op de google apps en services is in de basis verrot wat betref privacy(veiligheid waar jij het met name over hebt, is een ander verhaal). Wat je dan zou krijgen zijn 2 android varianten, waar de apps op niet compatibel met elkaar zijn.

Wat betreft updates / drivers: bedrijven als qualcomm, nvidia, ... gaan echt geen "open" drivers fabriceren. Ze zijn er helemaal niet bij gebaat dat hardware lang ondersteund word, en doen dat dus ook niet.

Helaas zijn initiatieven als deze de enige optie.

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 24 juli 2024 09:03]

[Jerie]

PostmarketOS draait officieel op de Nokia N900. Heb het nog niet getest, ga ik binnenkort wel doen.

[kramer65]

Ik heb voor deze crowdfunding gepledged, en kan niet wachten hem te ontvangen, want:

Zelf zit ik al jaren te wachten op een telefoon die "standaard" Linux kan draaien.

Ik dus ook! Ik denk dat het ook een heel interessant "development device" kan worden. Een standaard linux distro waar je op kan draaien wat je wil (bv Python / een webserver / random binaries), en verder alle sensors en connectivity die je nodig hebt. Aan de prijs in vergelijking met een Raspberry Pi natuurlijk, maar je hoeft zelf niet met hardware te rommelen.

Verder vind ik het gewoon vervelend dat ik met Android mijn leven upload naar de google cloud, en ik voor een recent iOS device m'n auto moet verkopen. Ik weet dus niet of ik dit ding daadwerkelijk ga gebruiken als telefoon, maar ik het is een initiatief dat ik graag verder help. We zullen zien hoe ver ze komen.. :-)

[ikwilwp8]

Hardwareschakelaars? Hoe moet ik dat zien, letterlijk handmatig te bedienen contacten? Waar op de telefoon zitten deze? Relaiskast erin?
Of zijn het gewoon transistors, softwaregestuurd?

[Jory]

Of zijn het gewoon transistors, softwaregestuurd?

Het zijn hardware matige kill switches, die het hele component uitschakelen. De switch is expliciet niet softwarematig, omdat je dan als gebruiker niet 100% zeker kunt zijn dat het component ook daadwerkelijk uitstaat.

Het heeft natuurlijk een hoog tin foil hat gehalte, maar dit zorgt er dus voor dat je er als gebruiker voor kunt zorgen dat organisaties als de NSA je niet kunnen afluisteren (zonder je telefoon achter te laten).

Hoe dit precies gaat werken dat weten ze zelf ook nog niet.

Will there be hardware kill switches?
Yes, we need to evaluate the wiring and design limitations to determine the best approach; the intention is to include Camera, Microphone, WiFi/Bluetooth, and Baseband Modem kill switches or some combination. We may utilize a microphone headphone jack plug to kill the microphone at the hardware level as an example of some inventions we are testing and considering. But rest assured we will have hardware kill switches.

[Gamebuster]

Lijkt me super tof. Zet je je camera aan, hoor je zo'n subtiele mechanische "klik"

[Zoop]

Hehe, of juist zo'n super zwaar relais dat aanschiet en van de schok de telefoon uit je hand floept

[lololig]

Misschien een paar knopjes op de zij of achterkant? Of zoals je zegt met transistors

[Martinus]

je zou id denken dat er dan 6 knoppen aan de zijkant zitten voor aan en uit. Anders blijft het SW.
* als ik naar het plaatje kijken, zitten er id. 5 knoppen en een lange, volume gok ik. Das wel "classic"
Vind overigens $599 voor een "projectje" wel veel van het goede.

[Reactie gewijzigd door Martinus op 24 juli 2024 09:03]

[Verwijderd]

Ik heb zelf liever hardware matige schakelaars om bijvoorbeeld BIOS en firmware schrijven aan en uit te kunnen zetten.

[fayt64]

Wel een apart project, zal slechts praktisch zijn voor een select aantal mensen en dus ook een grote lading aan app ondersteuning missen. (tenminste...ik denk dat het voor veel ontwikkelaars niet interessant genoeg zal blijken om Whatsapp OID werkend te maken op deze OS, en ja Android is ook een afsplitsing van Linux maar denk niet dat het 1 op 1 compatibel is).

Het idee van hardware matig functies aan uit kunnen zetten is leuk, maar vraag me soms gewoon af hoe ver mensen willen gaan in het digitaal onbekend blijven. Neem dan gewoon een oude 3310

[BruteForge]

Ik wil zo ver gaan dat er niks verdient wordt aan mijn gegevens. Ik betaal wel voor de producten (Als je kan betalen)

[fayt64]

Dat punt snap ik zeker wel, maar de hele big brother is watching waar sommige mensen zich zo druk mee bezig houden. Zo interessant zijn we allemaal niet

[kakanox]

Je snapt blijkbaar niet waarom mensen zich daar zo druk over maken.

Het hele idee is dat je nooit weet wie wanneer interessant gaat zijn. In de jaren ‘40-‘45 zou men heel blij zijn geweest met Facebook en smartphones. Dan hadden we die oorlog gewoon verloren.

En kijk eens wat er nu in de VS ineens allemaal kan? Doet denken aan de jaren ‘30 hier.

Zonder privacy maken we geen enkele kans tegen een foute machthebber. En daarom knokken we daar voor nu het nog kan.

[Verwijderd]

Waarom de Godwin? Daarmee geef je hem precies wat hij wil en kan hij dat tegen je gebruiken. Recenter: Erich Honecker, Oost Duitsland. Die zou zooooo blij zijn met Facebook waarin mensen allemaal vrijwillig al hun data online zetten. Of nog recenter, Donald Trump die eventjes door je facebook wil spitten om te kijken wat je allemaal wel als vriendjes hebt en wat je online zoekt. Of ook recent: Verzekeringsmaatschappijen die data opkopen van deze "DNA onderzoekers" die zogenaamd kijken we je voor ouders zijn.

Dus ja het is meer dan alleen 40-45, voorbeelden kan je genoeg vinden om gewoon geen Facebook achtige dingen te willen en er niet door derden door verplicht te worden (bijvoorbeeld mensen die Gmail gebruiken en daarmee je automatisch bekend maken bij google). Of mensen taggen in photos, of van die "klassen reunie" websites, waarin mensen graag eventjes alle klasgenoten invullen ook al hebben die er helemaal niet om gevraagd.

Jezelf opgeven voor die zooi? Moet je helemaal zelf weten, maar doe het anderen niet aan.

[fayt64]

Ik snap zeker wel dat mensen zich daar zorgen over maken, de een wat meer dan de ander. Maar als je onbekend wil blijven.. neem dan geen mobiele telefoon, neem geen Facebook of Google en doe het goed. Mensen willen wel alle lusten maar niet alle lasten, en ik snap dat veel "prive" gegevens gedeeld worden met diensten als Google en Facebook en die dat uitbuiten voor hun eigen gewin. Dat is dan ook weer marktwerking en je kiest er zelf voor of je er aan mee doet.

Maar zoals ik eerder ook al zeg, hoe ver wil je gaan om "onbekend" te blijven. Op het moment dat jij een mobiele telefoon hebt ben je dus ook gewoon te volgen, dus doe je er eigenlijk ook gewoon al aan mee.
Ik heb persoonlijk niet zo veel moeite met Facebook en Google, je beslist grotendeels zelf wat je deelt en niet deelt met de wereld en de bedrijven die daar gebruik van maken.

En in de jaren 40/45 zouden inderdaad een groep mensen deze middelen hebben gebruikt voor andere doeleinden.. maar gelukkig is dat al effe geleden.

[aileron]

neem dan geen mobiele telefoon, neem geen Facebook of Google en doe het goed. Mensen willen wel alle lusten maar niet alle lasten

Pardon? Facebook en google zijn niet de gatekeepers of de uitvinders van de digitale wereld. Ze buiten het alleen wel uit. De lusten van de internet wil ik zeker gebruik van maken, maar dat deze grote corporaties onze privacy schenden is in no fucking way een last die daar bij hoort!

[pepsiblik]

Maar wat Fayt64 zegt, is dat het een vermijdbare last is: gewoon geen Google en Facebook gebruiken. Maar dat doen mensen dan weer niet. In plaats daarvan gaan ze roepen dat die bedrijven misbruik maken.

[aileron]

Google en facebook zijn maar twee voorbeelden. Over het algemeen wordt het niet zo nauw genomen met privacy omdat het simpelweg mag. Een TomTom die bijvoorbeeld jouw rijgedrag aan de KLPD verkoopt.
Er moet gewoon strengere wetgeving voor komen. En zolang dat niet gebeurd zullen bedrijven geld verdienen aan onze privacy. En dat lijkt mij slechte zaak.

[pepsiblik]

Ok, maar dan kom je in de discussie van wat voor wetgeving dat moet zijn (kaderend of verbiedend) en hoe dat te handhaven. En je krijgt ook te maken met het gegeven dat je de verdienmodellen gaat ondermijnen waardoor je wellicht de services niet meer krijgt of er expliciet voor moet gaan betalen.

[CaptainEvillian]

Nee, tot wij ook een of andere gek aan de macht krijgen die alle (met goede bedoelingen) verzamelde gegevens gaat misbruiken. Het gebeurt vaak genoeg maar in Nederland zijn we nog niet wakker geworden want 90% van de bevolking heeft zogenaamd niets te verbergen. Een beetje kritisch zijn daar is niets mis mee. Als je identiteit wordt gestolen heb je ook niets te verbergen?

[Reactie gewijzigd door CaptainEvillian op 24 juli 2024 09:03]

[fayt64]

Kritisch zijn is zeker niet verkeerd, en een ieder moet doen waar hij/zij zich prettig bij voelt. Maar je moet het voor jezelf wel leefbaar en werkbaar houden (denk ik dan)

[lieziewiezie]

Het is waar, er zijn op dit moment onvoldoende sterke alternatieven zijn om de oligopoli van de commerciele spelers android en apple te kunnen doorbreken.

Maar het is net daarom dat we met z'n allen deze projecten zouden moeten aanmoedigen!

Een GSM is voor veel mensen zeer belangrijke infrastructuur in hun leven. Het is in ons aller belang om zo snel mogelijk af te kunnen stappen van het systeem waarbij commercieel gedreven bedrijven volledig autonoom kunnen beslissen wat onze GSM wel en niet kan doen. En welke data we wel en niet prive mogen houden. Ik wil dat deze beslissingen genomen worden door mensen die ook mijn noden (als klant) ter harte nemen, en niet enkel de noden van hun aandeelhouders.

Daar hoef je geen alu-hoedje voor te dragen.

[CaptainEvillian]

Ik snap niet dat mensen het maar goed vinden dat bijna het hele internet door 1 bedrijf wordt uitgebuit. Dit bedrijf verdient geld aan het verkopen van onze data, omdat wij onze mail en gegevens op hun computers zetten. Ze weten wat we zoeken, wat we willen en kunnen daardoor meer geld verdienen aan de advertenties die ze ons voorschotelen.

Eigenlijk vind ik dit gewoon te ver gaan. Als Google in het begin meteen had gezegd wat ze allemaal wilden gaan doen dan was iedereen de straat op gegaan.

[Zer0]

Dit bedrijf verdient geld aan het verkopen van onze data

Google wil absoluut niet je data verkopen, dat is namelijk niet hun bron van inkomsten. Ze gebruiken de data om gerichte advertenties te verkopen.

[monojack]

Je onderschat je eigen waarde. Goed, je bent niet bekend bij de grote bedrijven als fayt64 of je echte voornaam en nee je naam gaat ook niet over de tongen bij bvb een lunchbreak. Idd zo interessant ben je niet. Maar je bent wel interessant als legkip of melkkoe. Jij hebt maandelijks een bedrag te besteden, dus is het interessant dat jij al je geld in korf A ipv korf B, die tot de concurrentie behoort, dropt. Om er voor te zorgen dat jij exact doet wat men wil moet men je kennen. Vanaf ze je goed kennen kan het manipuleren beginnen en ben je de perfecte melkkoe. Dat hoeft niet enkel over geld te gaan het kan ook over macht gaan waar men je stemgedrag gaat beïnvloeden.

Denk jij echt dat een camera of mic uitschakelen enkel interessant is om criminelen die jou hebben uitgekozen voor hun volgende oplichterstruc een stap voor te zijn? Natuurlijk zit er niet constant iemand te staren naar de beelden van je camera of te luisteren naar de geluiden uit je mic. Dat laat je over aan software die perfect er uithaalt wat interessant is om je te kunnen manipuleren.

Nee, er zal hoogstwaarschijnlijk nog nooit een mens zich hebben bezig gehouden met jouw data maar er zullen al wel een paar softwareprogramma's een vuistje gemaakt hebben omdat ze je hebben gemanipuleerd iets te kopen.

[Reactie gewijzigd door monojack op 24 juli 2024 09:03]

[fayt64]

Ik snap je punt volledig en ga zeker niet zeggen dat je ongelijk hebt, dat is nou eenmaal de macht van die bedrijven en de cookies etc. maar uiteindelijk ligt het er vaak wel aan of je zelf op alle popups gaat klikken of niet , en ik ga ook niet ontkennen dat ik wel is denk.. hey dat is een leuke aanbieding, toch ff kijken haha

[lieziewiezie]

Neen, dat klopt niet. Het ligt niet aan je klik gedrag.
De data die van jou verzameld wordt, wordt gebruikt om te bepalen:
welke reclames jij ziet
welke nieuwsberichten jij ziet (vb op facebook, google, ...)
welke politieke berichtgeving je ziet
welke specifieke woorden of afbeeldingen in berichten gebruikt worden (om bepaalde reacties te triggeren)
welke berichten verschijnen in je sociale media
in sommige landen zelf welke credit-waarde je toegekend krijgt (hoeveel je moet betalen voor leningen)
...

Je wordt een hele dag door gemanipuleerd op basis van die gegevens. En dat heeft invloed op je gemoed, je gedrag en je uitspraken. En dan heb je nog op geen enkele pop-up geklikt.

Daar is al veel onderzoek naar gedaan. Een google opdracht kan je heel wat info linkjes geven hierover. Vb: https://www.theguardian.c...accounts-facebook-twitter

[mashell]

, maar de hele big brother is watching waar sommige mensen zich zo druk mee bezig houden. Zo interessant zijn we allemaal niet

Voor de "overheden met hun geheimdiensten en hun sleepnetten" zijn de meeste mensen inderdaad totaal oninteressant en hun data wordt dan ook meteen weggegooid. Maar voor advertentie bedrijven als Google en Facebook is iedereen met een portemonnaie interessant. Ik blijf me dan ook verbazen over de ophef die er is over die sleepwet maar dat mensen doorgaan met alles prijsgeven aan Google en Facebook.

[Verwijderd]

Het verschil zit erin dat mensen zelf voor fb en google kiezen, voor het sleepnet is er geen opt-out.

[mashell]

voor het sleepnet is er geen opt-out.

Er komt een referendum, dat is je democratische opt-out. Ik zou ook graag zo'n opt-out bij Google en facebook hebben, waar ik kan kiezen tegen ongevraagd profileren buiten de twee genoemde sites door de twee genoemde bedrijven.

[Verwijderd]

Ik vraag me af hoeveel zoiets als betalende optie zou kosten.

[CaptainEvillian]

Ook overheden kunnen potentieel data misbruiken om iets te bereiken. Als een foute regering straks op zoek is naar een bepaalde bevolkingsgroep kunnen ze die data mooi gebruiken. Waar heb ik dat eerder gehoord?

[mashell]

Bewijs is al lang niet meer nodig. Je kunt gewoon tegen iemand zeggen: jij bent een Ajax supporter, een Koerd, een Catalaan, een Rohingya, een Gülen aanhanger, een blauwogige, of dat klopt maakt helemaal niet meer uit. Hoe meer data er geregistreerd wordt hoe minder relevant die is lijkt het wel.

[CaptainEvillian]

Klopt. Maar je ziet nu bijvoorbeeld dat de Trump administration achter de bezoekers van een anti-Trump website aan zit. Dat is nou precies wat ik bedoel. Dat vind ik gewoon vreselijk eng. Dat je geen crimineel hoeft te zijn om iets te verbergen te hebben.

[Reactie gewijzigd door CaptainEvillian op 24 juli 2024 09:03]

[fayt64]

goed punt

[SvenHe]

Toen de duitsers Nederland hadden ingenomen waren delen van de burgeradminstratie opeens ook problematisch.

Waar de meeste landen geen onderscheid in hun administratie gemaakt was kon in Nederland gewoon opgezocht worden waar mensen van Joodse afkomst woonden.

Ik had liever niet deze geschiedenis gezien waarbij die informatie opeens interessant voor iemand werd....

[CAPSLOCK2000]

Wel een apart project, zal slechts praktisch zijn voor een select aantal mensen en dus ook een grote lading aan app ondersteuning missen. (tenminste...ik denk dat het voor veel ontwikkelaars niet interessant genoeg zal blijken om Whatsapp OID werkend te maken op deze OS, en ja Android is ook een afsplitsing van Linux maar denk niet dat het 1 op 1 compatibel is).

Ik ben het met je eens dat een gebrek aan apps het zwakke punt van deze telefoon gaat zijn, maar ik zie een mogelijke oplossing. Het voordeel dat deze telefoon heeft is dat ze baseren op Vrije Software van GNU en die software is over het algemeen ultra-portable. Een app die is ontwikkelt voor het ene OS kun je aanpassen om te werken op een ander OS. In theorie kan dat met alle apps, maar alleen als de oorspronkelijke auteur daar zin in heeft en het werk wil doen. Met Vrije Software kunnen alle gebruikers dat. Nieuwe telefoons en OS'en kunnen gebruik maken van het werk van hun voorgangers. Ik vermoed dat alle apps uit het FDroid-repository eenvoudig geport kunnen worden.
Nu is dat nog steeds maar een schijntje vergelijkbaar met het aantal apps in de Google Playstore, maar het is een begin. Het werk gaat echter niet helemaal verloren als de telefoon/het OS flopt. Het blijft beschikbaar voor de volgende die het wil proberen en zo blijft de basis groeien.

Het idee van hardware matig functies aan uit kunnen zetten is leuk, maar vraag me soms gewoon af hoe ver mensen willen gaan in het digitaal onbekend blijven. Neem dan gewoon een oude 3310

Telefoons (en sensoren en software) worden steeds beter. Daarmee nemen de risico's toe als er iets fout gaat. Onze beveiliging moet dus ook steeds beter worden.

[mjz2cool]

mwa, android is grotendeels java, op een erg aangepaste linux kernel.

[jip_86]

De software moet ook nog worden ontwikkeld

Dan haak ik al af. Lijkt me weer zo'n typisch "the sky is the limit" project wat je vaak op KS ziet.

[UPPERKEES]

Je kan er Linux distro's op installeren, GNOME en KDE hebben allebei toezegging gegeven in het mee ontwikkelen. Beiden werken al jaren een "mobile interface" (de tablet user experience), wanneer er een dialer en een SMS applicatie toegevoegd wordt dan ben je er voor goed deel al.

Grootste skepticism dat bij mij naar boven komt is over de batterijduur. Linux laptops zijn waardeloos op dat gebied. Als de hardware nog gemaakt moet worden dan lijkt het mij sterk dat ze binnen een paar maanden een power-tuned mobile Linux systeem bakken (based on Debian, Fedora, Ubuntu, of welke distro dan ook).

[Jory]

Grootste skepticism dat bij mij naar boven komt is over de batterijduur. Linux laptops zijn waardeloos op dat gebied

Is dat nog steeds zo? Mijn laptop (Dell XPS 13 uit 2015) gaat met Ubuntu grofweg even lang mee op een lading als met Windows. Misschien dat Dell daad extra aandacht aan gegeven heeft in vergelijking met andere laptop fabrikanten (aangezien ze die laptop ook zelf met Ubuntu leverde), maar Purism doet dat natuurlijk ook.

Als je op https://puri.sm/products/ kijkt zie je dat Purism voor hun laptops ook een prima batterylife opgeeft.

[UPPERKEES]

Laatst had ik een cursus met VM's draaiend op onze laptops, daar konden de non-Linux laptops de hele dag mee door (met name de Mac's). Ik moest na 30 minuten toch wel mijn lader erbij pakken. Er is dus nog ruimte voor verbetering, maar als ik alleen een terminal open heb dan kan ik ook 5-7 uurtjes genieten.

Android is van plan om op de lange termijn een andere kernel te gebruiken, onder andere omdat Linux voor low-powered devices lastig is.

[52x16]

Ik denk dat als je windows zou installeren op je laptop, en daarop diezelfde VM"s zou draaien, dat je dan ook je lader er bij zou moeten pakken. Er zit een enorm verschil in batterijduur tussen verschillende laptops.

[MadEgg]

Grootste skepticism dat bij mij naar boven komt is over de batterijduur. Linux laptops zijn waardeloos op dat gebied. Als de hardware nog gemaakt moet worden dan lijkt het mij sterk dat ze binnen een paar maanden een power-tuned mobile Linux systeem bakken (based on Debian, Fedora, Ubuntu, of welke distro dan ook).

Dat ligt sterk aan de hardware. Op mijn huidige laptop (Clevo) is de werktijd op de accu de helft van de tijd op Windows. Dat komt hoofdzakelijk door de zeer gebrekkige implementatie van Optimus - op Linux draait mijn discrete GPU continu, terwijl op Windows het meeste door de iGPU gedaan wordt.

Mijn vorige laptop, een MacBook Pro uit 2009, hield het op Linux net zo lang vol als Mac OS X, en een stukje langer dan Windows. Daarbij werd de hardware gewoon perfect ondersteund.

Het is niet zo dat Linux stroom slobbert - dan zouden er ook geen Android smartphones bestaan. Als er goede drivers zijn die power management features ondersteunen zit het wel goed. En dat lijkt me prioriteit nummer 1 van een telefoon die Linux moet gaan draaien.

[N8w8]

Ah, Optimus... Daar had Linus nog iets over te zeggen

[mard0]

Het grootste struikelblok is de bootloader en de drivers voor SOC en mogelijk nog andere zaken zoals camera etc.
De SOC die ze hebben gekozen is nu niet bepaalt open-source gericht, dus zal je niet zo makkelijk een random distro kunnen pakken en die erop zitten.

[52x16]

Alle android telefoons en tablets draaien linux, dus zo waardeloos is de batterijduur onder linux niet, en is er genoeg keuze voor hardware die op dat gebied ook goed wordt ondersteund onder linux.

[UPPERKEES]

For now
Ik kan even geen bron vinden, maar ik had gelezen dat Fuchsia onder andere de power-tuning capabilities moet verbeteren.

On topic: Android is niet hetzelfde als Fedora of Debian wat op Purism zou moeten gaan draaien.

[Reactie gewijzigd door UPPERKEES op 24 juli 2024 09:03]

[RobinJ1995]

Bwah, dat zou nog wel eens kunnen meevallen hoor. Zijn een aantal goeie tweaks die batterijduur zeker ten goede komen (kan er bij mij makkelijk 2.5u van maken, standaard 1.5u), en dan de CPU frequency wat aggressief scalen (zoals op Android gebeurt). Only time will tell, maar zou er niet te skeptisch over zijn ;-) Maar langs de andere kant is dit ook een eerste poging, dus perfect zal het niet zijn. Maar het zal zeker een stap in de goede richting zijn :-)

[CaptainEvillian]

Dat is echt niet meer zo. Dat ligt puur aan je power saving settings in linux, welk programma je daarvoor gebruikt dus. Ik gebruik zelf TLP en dat werkt prima. Met een lichte WM doe ik veel langer met een batterij dan in Windows.

[Justgivemeaname]

Soortgelijke situatie hier - lichtgewicht, draagbaar laptopje voor schoolwerk - soortgelijk resultaat. Laptop gaat ong. 10-11 uur mee.

[henk1994]

Het OS kun je al downloaden, het is niet zo dat ze nog helemaal niets hebben.

[kakanox]

Dit toestel is zeer nuttig voor bv. journalisten, maar dan bestaat wel het risico dat het verboden wordt in bepaalde landen.

[Reactie gewijzigd door kakanox op 24 juli 2024 09:03]

[MadEgg]

Waar zijn Linux-laptops verboden dan (ter vergelijking dus)? Ik kan het me niet voorstellen - er draait niets illegaals op.

[litebyte]

Dat kan idd of 'ze' eisen bepaalde aanpassingen in het ontwerp/ontwikkel of productieproces.

Ik kan me nog herinneren hoe zwaar Rop Gonggrijp destijds werd tegengewerkt tijdens de ontwikkeling van zijn cryptophone.

Tegenwoordig 'infiltreren' veiligheidsdiensten in bedrijven om beleid/ontwikkeling van producten te beinvloeden waarmee een hoge mate van privacy kan worden bereikt.

[PureTryOut]

Hell yes! Ik heb de telefoon meteen gebacked toen ik het zag. Ik moet zeggen dat ik blij ben dat Tweakers eindelijk Matrix een keer benoemd, en niet zomaar als "encrypted messenger". Misschien een keer een artikel over schrijven?

[fv]

Matrix.org icm. roit.im werkt echt goed. Bij mij draait de matrix server op een raspberry pi 3, zo simpel kan het dus zijn...

[PureTryOut]

*Riot

Zelf ben ik een fan van nheko. Hopelijk heb ik binnenkort geen Electron-based client meer nodig!

[Slavy]

Staat geen directe link naar de campagne die nog loopt, bij deze.

Edit, nu wel dus.

[Reactie gewijzigd door Slavy op 24 juli 2024 09:03]

[Nogne]

Dat is precies dezelfde link als in het artikel.

De smartphone draait standaard op PureOS

[Mr777]

Ik ben een van de 45 mensen in België die nog geen smartphone hebben, maar als deze daadwerkelijk verschijnt koop ik hem meteen, al was het maar voor het gevoel niet helemaal van Google afhankelijk te zijn. Go for it, ontwikkelaars!

[N8w8]

Niet om af te doen aan deze Librem, want die gaat nog een stuk verder.
Maar een Android telefoon met open source ROM (bijv LineageOS of CopperheadOS), is in de basis niet afhankelijk van Google.
Behalve dat Google het meeste van de code heeft geschreven dan, en kleine details als de default nameservers zijn ook op Google ingesteld.
Op zo'n ROM installeert vrijwel iedereen de closed source "Google Apps", waardoor je telefoon onderworpen wordt aan Google, maar dat hoef je helemaal niet te doen!

Zonder die aanvullende apps, is ie minstens even bruikbaar als je huidige "dumbphone", met adresboek/browser/mediaspeler/geluidrecorder/mail etc.
En itt wat men vaak beweert, ook een prima accuduur, als je net als bij je dumbphone ook geen wifi etc gebruikt.
Wil je meer apps, dan kan je de F-Droid appstore installeren (waar alleen open source apps op staan), of een andere niet-Google appstore (waar veel meer op staat), of zonder appstore met de hand dingen erop zetten. Zo gebruik ik mn telefoon al 5 jaar naar grote tevredenheid! Zonder Google of andere cloud meuk.

Wel raad ik aan een telefoon te nemen die populair is in de Lineage gemeenschap, zie bijv hier, dan heb je betere ondersteuning. Ikzelf heb net een Galaxy S4 Mini gekocht voor €70 bijvoorbeeld, werkt prima.
Maar laten we hopen dat die Purism een waardige vervanger hiervan kan worden, dan hoef je niet zelf alles helemaal uit te zoeken en tweaken, en hij is nog wat opener. Al verwacht ik dat het nog wel even duurt voordat ie helemaal af/beschikbaar is.
(ja, dit alles is nogal offtopic, maar goed de doelgroep hiervoor overlapt)

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 24 juli 2024 09:03]

[MadEgg]

Top dat ze het gered hebben! Ik wil er ook een hebben, maar ik ga niet nu $599 betalen voor een telefoon die ik als alles goed krijg begin 2019 pas krijg. Ik heb natuurlijk wel een bijdrage geleverd.

Ik ga hem dan ook zeker in de gaten houden en als het erop gaat lijken dat deze telefoon echt op de markt komt in 2019 ga ik hem zeker aanschaffen. Plasma is een zeer fijne UI, het concept van Matrix is ook goed. Als er dan ook een goede mailclient en kalender met CalDAV en CardDAV support inzitten en een moderne browser ben ik al tevreden.

Het is alleen niet helemaal eerlijk dat ze in hun FAQ stellen dat Signal en Wire closed source server software hebben. Telegram en WhatsApp hebben dat wel, maar Wire en Signal hebben ook de server code gewoon open source. Als het zo ver komt zal ik zelf dan ook zeker kijken naar mogelijkheden om deze clients te porten of mij aan te sluiten bij andere initiatieven in die richting.

[PureTryOut]

Volgens mij bedoelen ze niet dat die servers closed source zijn, maar meer dat het walled gardens zijn: in ieder geval Signal staat geen 3rd-party clients toe en ze vinden het ook niet leuk als je met hen probeert te federaten. Matrix daarentegen moedigt 3rd-party clients en servers toe, en probeert met bridges verdere fragmentatie in de IM en VoIP markt tegen te gaan. Uiteindelijk heb je dus meer vrijheid met Matrix dan met de genoemde alternatieven, wat natuurlijk de hele bedoeling van deze telefoon is.

[borbit]

Je hebt wel een volledige linux desktop in je zak lijkt het. Als ze Android apps ook goed aan de praat krijgen kan het best een interessant toestel zijn voor sommige mensen.