Japanse ruimtesonde landt en schiet opnieuw op asteroïde

JAXA heeft wederom met succes het Hayabusa2-ruimtevaartuig laten landen op asteroïde Ryugu. De sonde vuurde daarna een kogel af op het oppervlak om puin van het binnenste van de asteroïde op te pikken. Dat materiaal moet eind 2020 weer bij de aarde terugkeren voor onderzoek.

De Japanse ruimtevaartorganisatie meldt op basis van telemetriedata dat het ruimtevaartuig succesvol is geland op de asteroïde en ook weer is opgestegen. Volgens JAXA is inmiddels ook bevestigd dat de sonde de manoeuvre heeft uitgevoerd om weer terug te keren naar de 'thuispositie' in de ruimte, boven de asteroïde. Daar zal Hayabusa2 morgen weer arriveren.

Het landen nam een aantal uur in beslag. Eenmaal op 30 meter van het oppervlak begon de sonde te zweven en richtte hij zich op een eerder op de asteroïde achtergelaten witte marker. Daarna werd de verdere afdaling heel geleidelijk aan ingezet met behulp van een laserafstandsmeter. Dit laatste stuk van de landing voerde de sonde geheel autonoom uit. De landing bij de marker vond plaats op zo'n twintig meter van een eerder kunstmatig gecreëerde krater. JAXA wilde in de krater geen materiaal oppikken, omdat dat als te riskant werd beoordeeld.

Na de landing vuurde het ruimtevaartuig een kogel van het overgangsmetaal tantaal af naar Ryugu, om puin omhoog te krijgen uit het binnenste van de asteroïde. Wetenschappers hopen dat er materiaal bij zit van het prille begin van de vorming van het hemellichaam, wat wellicht ook meer licht kan werpen op de vroege ontstaansgeschiedenis van ons zonnestelsel en de rol die koolstofrijke asteroïden zoals Ryugu wellicht hebben gespeeld bij het ontstaan van leven op aarde. Naar verwachting zal de sonde hier in december 2020 aankomen.

Het is niet de eerste keer dat Hayabusa2 de asteroïde met een bezoekje vereert. Dat gebeurde in februari voor het eerst, waarbij ook al een projectiel in Ryugu werd geschoten voor het verzamelen van monsters. Voordat het ruimtevaartuig weer koers zet naar de aarde, resteert nog één taak: het afzetten van een kleine rover, genaamd Minerva-II2. Dat is het broertje van de twee Minerva II1-rovers die Hayabusa2 in september 2018 al op de asteroïde losliet. Deze rovers bewegen zich met kleine sprongen voort en bevatten onder meer camera's, thermometers en versnellingsmeters.

Hayabusa2 werd in december 2014 gelanceerd en de reis naar asteroïde 1999 JU3 Ryugu duurde ongeveer drieënhalf jaar. Ryugu is een type C-planetoïde die momenteel zo'n 244 miljoen kilometer van de aarde verwijderd is.

Vier seconden na de landing maakte de CAM-H-camera van Hayabusa2 deze foto.

Reacties (37)

Hoe groot is de kans dat we ziekteverwekkers terug naar aarde meenemen van dit soort missies?

Verder natuurlijk weer een knap staaltje techniek van die Japanners. Ergens anders zie je ze So ny.

"Hoe groot is de kans dat we ziekteverwekkers terug naar aarde meenemen van dit soort missies?"

Ik schat die kans nihiel.

Alle complexere organische moleculen worden kapotgestraald. Verder lijkt me de kans sowieso vrij laag dat er leven op een dergelijke asteroide is; naast dat we dat nog nergens ontdekt hebben is er ook geen sterke energiebron behalve zonlicht van IIRC lage intensiteit.

Nu zijn er ook anorganische verbindingen die slecht voor ons zijn en een mogelijke ontstaanstheorie voor het leven op aarde is dat het via een asteroïde hier gekomen is.

Dat is waar.

Eventuele schadelijke anorganische verbindingen kunnen echter niet voortplanten en zijn dus ongevaarlijk (behalve voor iemand die de samples openmaakt, maar dat zal waarschijnlijk in een super clean zuurkast o.i.d. gebeuren).

Leven zou inderdaad hier kunnen zijn gekomen via panspermia. Echter lijkt het me niet redelijk om omwille van die hypothese missies als deze niet meer uit te voeren (ik zeg niet dat je dat impliceert overigens).

In het geval er een virus op zou bestaan wat nog niet gedegradeerd is, is - hoewel mensen hier dan nog geen antilichamen voor hebben - de kans nihiel dat het virus over mechanismes beschikt om menselijke (of dierlijke) cellen binnen te dringen.

In het geval van eencellig leven is het ook zeer onwaarschijnlijk dat deze bij aankomst op aarde de middelen heeft om bij een mens/dier/aards organisme binnen te dringen. Mocht dat wel lukken, dan zal de eencellige moeten concurreren met de eencelligen hier, die toch al enkele miljarden jaren of minimaal miljoenen jaren evolutionaire voorsprong hebben in de aardse biotopen.

Het risico is dus IMO verwaarloosbaar.

in een super clean zuurkast o.i.d. gebeuren

Smarter every day had deze week een verslag van zijn bezoek aan de opslag van maanrotsen van de Apollo ruimtemissies. Super clean zuurkast doet dat wel iets tekort:

https://www.youtube.com/watch?v=QxZ_iPldGtI

Mooie video. Dan is mijn omschrijving inderdaad wat magertjes.

Dat zou de ontdekking van .. nou ... alle eeuwen bij elkaar zijn! Levende virussen vanaf een buitenaards object meenemen naar Aarde!! Eindelijk HET bewijs dat er leven is buiten Aarde! Ik ben vóór!

[Reactie gewijzigd door DigitalExcorcist op 11 juli 2019 20:43]

Leuke vraag.. geeft een beetje aan wat mensen bezig houdt. Denk dat het ook een goede vraag zou zijn voor middelbare school biologie en/of natuurkunde. Wat is er mis/goed aan een dergelijke vraag?

Materiaal wordt sowieso in een gesloten container vervoerd en in quarantaine gehouden. Tijdens onderzoek zit het nog steeds in quarantaine waarbij de laborant via speciale handschoenen kan bedienen zonder dat er ooit direct contact komt... so, don’t worry!!

JAXA wilde in de krater geen materiaal oppikken, omdat dat als te riskant werd beoordeeld.

Wat is hier nu riskant. Het landen in die krater of het oppikken van materiaal uit die krater?

Landen is heel erg ingewikkeld door de kleine massa van de asteroïde. NASA heeft dit in het verleden geprobeerd en stuiterde er bijna vanaf.

ESA heeft het ook geprobeerd met Philae, dat heeft wel hele mooie beelden opgeleverd.

Deze timelapse van 25 minuten is gemaakt door Rosetta, niet Philae

Met sneeuw erbij? Wil je dat even laten?

https://www.youtube.com/watch?v=rDzkVPKZALQ

[Reactie gewijzigd door blorf op 11 juli 2019 14:42]

Komt gewoon bij NASA vandaan toch?

Dat is een render van Rosetta-beelden, niet van Philae, en volgens mij ook niet van de landingsplaats. Die had maar een paar foto's kunnen maken omdat ie in de schaduw terecht was gekomen.

Ja, dus de info was een klein beetje fout, maar dat van sneeuw en "wil je dat even laten" was best wel onnodig of niet?

Het leek mij wel zinvol om te melden dat dit NIET beelden zijn van de Philae lander, en dat er ook geen sneeuw of wind is. DAT toch als dusdanig presenteren was niet nodig.

Maar dat is ongeacht of er een krater inzit of niet.

Kwestie van je snelheid aanpassen aan de baan en rotatie, lijkt mij. Ze zullen vast wel thrusters geinstalleerd hebben die nauwkeurig genoeg zijn om het ding bestuurbaar te houden op een schaal van meters.

Pure speculatie van mijn kant, maar zou het kunnen zijn dat die krater veel scherpe kantjes heeft wat mogelijk de sonde zou kunnen beschadigen?

Ik denk dat we het in die hoek moeten zoeken

In een krater heb je mogelijk slecht radiocontact of werken de zonnecellen minder.

[Reactie gewijzigd door Alex3 op 11 juli 2019 15:04]

Verdomme wat vet, ik kan niet herinneren dat dit al eerder succesvol was, het landen op een astroide.

Philae was niet heel succesvol (terechtgekomen in een spleet met te weinig zonlicht om veel te doen.

Nou, hij heet Hayabusa2. Raad eens wat Hayabusa (1) heeft gedaan
https://en.wikipedia.org/wiki/Hayabusa

Dus eigenlijk land en schiet de ruimtesonde en niet andersom zoals in de titel?

/edit: titel is veranderd...

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 11 juli 2019 14:35]

Titel idd wat onhandig, en ja het is zoals je zegt

Ik vind het knap om praktisch zonder zwaartekracht iets af te schieten zonder zelf op te stijgen.

Knappe prestatie, toch prachtig dat dit allemaal kan Cheers JAXA

Geweldig dat dit kan, een ruimte sonde maken die ruim drie jaar laten reizen tot deze bij een stukje steen ergens in het vacuum aankomt om vervolgens er tijden lang om heen te dansen er tot twee maal aan toe op te landen en materiaal te verzamelen dat dan ook nog weer naar de aarde wordt gebracht door de zelfde sonde. Dat is toch wel iets waar we als mensheid trots op mogen zijn.

Natuurlijk was het heel erg veel mooier geweest als we daar als mensen heen gekund hadden om het met eigen ogen te zien en onderzoeken maar even in totaal bijna 5 jaar in de ruimte verblijven is op dit moment niet te doen als je daar naast ook gezond wil blijven en bij terug keer op aarde wil kunnen leven. Op dit moment als je zo iets als mens wil doen dan is dat kiezen om de rest van j eleven in de ruimte te blijven omdat je simpel weg te veel bot massa verliest om nog op aarde te kunnen leven, om nog maar niet te spreken over de effecten van de straling waar je lichaam aan bloot gesteld zal worden.

3.6 roentgen, not great, not terrible

Aliens hebben op dit moment spoedoverleg ivm de tweede aanval op hun ruimteschip

Iets over hun drone, en Iran schier te binnen hahaha

Moet het geen Afdaling zijn ipv Afdeling in het artikel ?

Geachte Redactie

Daar kan je feedback over de tekst en fouten doorgeven.