Apple werkt aan fix voor bug in Watch die afluisteren iPhones mogelijk maakt

Apple werkt aan een fix voor een bug in zijn Watch die het afluisteren van iPhones mogelijk zou maken. Volgens de fabrikant is de bug tot nu toe niet misbruikt. Tot de fix er is, werkt de Walkietalkie-app niet.

Klik voor animated gif

Apple geeft geen details over de bug, vermoedelijk om anderen niet te laten weten waar het lek zit. In een verklaring aan Techcrunch zegt Apple dat het lek alleen te misbruiken is onder bepaalde omstandigheden en door een aantal stappen te doorlopen. Door de bug is het mogelijk om de iPhone van de drager af te luisteren, schrijft Apple.

De Walkietalkie-app werkt niet totdat de fix er is, en Apple biedt excuses aan voor het mogelijke ongemak dat die stap met zich meebrengt. Apple zette eerder dit jaar al groepsgesprekken in Facetime uit na de ontdekking van een bug die afluisteren van iPhones mogelijk maakte. Apple zegt niet wanneer een fix er zal zijn. Walkietalkie is een app voor watchOS 5, de nieuwste versie van Apples horlogebesturingssysteem. De functie maakt het mogelijk dat gebruikers met elkaar praten door een grote knop op het scherm in te drukken, waarna er automatisch antwoord komt.

Reacties (17)

[djmexxc]

Dan moet je wel fysiek de apple watch van de gebruiker in je handen hebben om bepaalde stappen uit te voeren?

In dat geval is de klans wel klein, dan moet je je watch ergens neerleggen en dan moet er ook nog iemand in de buurt zijn die het weet en de stappen kan uitvoeren.

[xoniq]

En de code van de AW weet (als ie van je pols is, is er een pin nodig)

[Aegir81]

Dat staat er toch niet. Er wordt gezegd dat een aantal stappen doorlopen moeten worden, niets meer. Dat hoeven dus niet per se stappen bij de gebruiker te zijn, al lijkt het me wel een mogelijkheid.

Op zich is het wel een interessante reactie dat Apple de functie liever uitschakelt dan het achteraf stilletjes in een update mee te nemen. Wijst dit op een zeer ernstige bug of op Apple die de juiste prioriteiten heeft?

[Reactie gewijzigd door Aegir81 op 22 juli 2024 22:09]

[Vizzie]

Op allebei?

[supersnathan94]

Ik gok beide. Apple heeft met facetime groepsgesprekken ook het issue nog niet opgelost (het is immers nog niet weer vrijgegeven), dus ik gok dat ze deze issues wat dieper gaan onderzoeken. Prioriteiten liggen gelukkig wel goed. Het is of veilig of niet. Dan liever niet inderdaad.

[arjankoole]

Ik gok beide. Apple heeft met facetime groepsgesprekken ook het issue nog niet opgelost (het is immers nog niet weer vrijgegeven)

volgens mij is dat weer gewoon beschikbaar sinds 7 februari, toen iOS 12.1.4 uitkwam. Die bug is geplet.

[supersnathan94]

Ah oke. Die heb ik dan gemist in de changelogs.

[Verwijderd]

Naast "versnippering" bij de streamingdiensten heb je ook kans dat "afluisteren/meeluisteren" ook het woord van 2019 gaat worden, met alle perikelen over microfoontjes die open blijken te staan of mensen die gewoon meeluisteren via je Google Home of hoe het setje ook mag heten.

Wat ik mij dan afvraag, is iedereen dan zo dom geworden of hebben menig makers eerder gedacht van "we gooien het gewoon de markt op en we zien wel, hopelijk later dan vroeger". Ik zeg zelf een combinatie van beide, maar ondertussen komen er wel steeds meer van zulke 'nieuws' berichten naar boven drijven in diverse media . . .

[djmexxc]

Eigenlijk ook wel beter dat het meer en meer in het nieuws komt, zo raken mensen meer op de hoogte en zullen ze voorzichtiger worden.

[Aegir81]

Het is een soort van hellend vlak waarschijnlijk. De verwachtingen omtrent privacy zijn zeer hard opgeschoven doordat we beetje bij beetje 'verwend' werden door gratis diensten en apps, die vaak gewoon erg goed en handig zijn. Dit zou de massa waarschijnlijk 10 jaar geleden niet gepikt hebben maar ondertussen zijn we het gewend 'dankzij' o.a. Facebook, Google en Amazon. Aan de andere kant heeft de massa waarschijnlijk ook geen enkel besef met welke kleine lettertjes ze allemaal akkoord gaan.
Ik vind het positief dat er steeds meer aandacht voor is, ook in de gewone media (en niet enkel op Tech-sites). Waar de bezwaren vroeger voorspeld werden door bijv. RMS, zijn ondertussen de meeste techsites ook wel up to date met dit soort van artikelen. En als ik nu VRT News even bekijk, dan staat Google toch wel in de kijker vandaag. Hopelijk leidt dit tot een reactie bij de consument én bij de wetgevende en rechterlijke macht.

[Ramobo]

Ik verbaas er mij toch over dat er mensen zijn die dit niet wisten dat alles met een microfoon mogelijks kan meeluisteren. Zoals bij Google Home, de Belgische (Federale) minister van Privacy (Philippe De Backer) was daar niet van op de hoogte, waar vinden ze dat soort ministers... Dan zegt hij dat mag niet in de kleine letters staan van GDPR, Google vraagt je letterlijk toestemming tot je microfoon en heeft duidelijk in de instellingen de opties om alles te wissen en op te vragen.

Het probleem is ook dat veel mensen dit in huis halen zonder al te veel kennis van technologie, zeker bij oudere mensen (no offense). De regering zou dit kunnen sensibiliseren maar in België lopen ze altijd jaren achter bij dit soort zaken.

[be_bert]

Ik vind het op zich wel een goede manier van zo een probleem afhandelen. Tijdelijk functie uitschakelen en aan fix werken. Dit geeft me meer vertrouwen dan een plotse bugfix over een paar maanden.

Ik vermoed niet dat de Apple watch of de Walkie-Talkie app gewoon de markt opgegooid is onder het mom 'we zien wel'.

[kodak]

Toen de app voor het eerst uit kwam werd al gemeld dat het gebaseerd is op facetime. Zo maakt het bijvoorbeeld gebruik van de facetime api. Het zal toch niet zo zijn dat Apple vergeten is om te kijken of de eerder gevonden kwetsbaarheid in de facetime implementatie ook van toepassing was op andere implelentaties zoals deze walkietalkie service?

[iRobbery]

"waarna er automatisch antwoord komt."

automatisch antwoord van wie dan? De/een andere walkie talkie gebruiker moet toch echt wat terug zeggen, dat gaat niet automatisch.

[DigitalExorcist]

Door snel een niet-geëxploiteerd lek te dichten? Ja, vind ik wel. Kijk ook naar dat Zoom-verhaal op macOS. Prima vlot opgepakt.

[Rzarect0r]

Ik was dan ook niet sarcastisch ofzo :-)