Whistler build 2410 naar betatesters

Paul van WinInformant weet te melden dat Microsoft build 2410 van Whistler afgelopen donderdag richting betatesters heeft gestuurd. Helaas heeft hij geen info over de neuheiten, maar wordt er wel gerept wat over de nieuwe anti-piracy maatregel die geïmplementeerd zal worden. Kennelijk wil het bedrijf eindelijk de ProductID's van haar OS koppelen aan de PC waarop het als eerste geïnstalleerd wordt. Zodoende kan het besturingssysteem niet op meerdere computers gebruikt worden. Er zijn natuurlijk genoeg vraagtekens te plaatsen bij de functionaliteit van dit systeem, en ik kan me herinneren dat Win2k destijds ook via dezelfde methode beveiligd had moeten worden.

This just in: Microsoft issued Whistler build 2410 to technical beta testers Thursday evening, the first new build since the release of Beta 1 in late October. No word yet on the new features, but this version of Whistler, which is the next version of Windows, now features some intriguing anti-piracy mechanisms that create a personal product identification code that is attached to the machine on which the OS is installed. If I understand the purpose of this new scheme, Microsoft is finally following through on its long-time threat to enforce its licensing policies, as each Windows license is technically attached to the machine on which it is first installed, and is not attached to the person that installed the product. With the new scheme, it will no longer be possible to use the same Product ID to install Windows to more than one machine.

I'll have more details on Whistler build 2410 as soon as they're available. --Paul

Bdankt bonobo voor de tip!

Reacties (77)

Tomba 6 januari 2001 14:41

Dit is natuurlijk waar we op konden wachten.MS wordt wakker zullen we maar zeggen. Zo kunnen ze er makkelijker voor zorgen dat bedrijven betalen voor elke licentie die ze gebruiken. Als ze dit echter ook in de 'consumenten' editie stoppen, dan konden ze nog wel eens voor het probleem komen te staan dat veel mensen de nieuwe windows niet zullen gaan gebruiken, maar op zoek gaan naar iets anders. Dus persoonlijk denk ik dat dit na de beta-test er weer uitgesloopt wordt voor de consumenten editie.

s3mt3x @Tomba • 6 januari 2001 18:03

Dat durf ik te bestrijden. Mensen zijn al "hooked" on windows namelijk. Dus zullen ze zich conformeren, wellicht zelfs zonder het in de gaten te hebben. Je zal er nog van staan te kijken wat mensen zich allemaal door de strot laten duwen, zolang ze maar het gevoel hebben dat ze zelf niet al te veel moeite hoeven te doen. Of gaat jouw moeder WEL op de barricaden staan om die copy protected HDD's tegen te houden?

35MHz OC @s3mt3x • 6 januari 2001 20:17

Semtech, die copy protected HDD's zijn ook niet in planning met je "Moeder" in gedachten. Het doorsnee volk is al blij dat het zijn PC aan kan krijgen. De copy protected HDD's zijn er voor ons, de lui die te veel MP3-en, DivX ;-)-en en te veel Napsteren. Als copy protection straks echt onomzeilbaar wordt, zul je zien dat de inkomsten voor de producenten gelijk blijft en dat er een hele groep mensen minder happy door de wereld gaan.

Verwijderd @35MHz OC • 6 januari 2001 20:23

Is het probleem niet dat juist díe mensen weten hoe ze die beveiligingen moeten omzeilen?

Verwijderd 6 januari 2001 15:57

[?mode?]
Dit gaat misschien wat te ver wat MS wil maar ze hebben natuurlijk wel degelijk gelijk. Zoals het nou gaat lopen ze echt veel geld mis doordat er pakketten illegaal gebruikt worden.

Het is logisch dat een bedrijf dat wat tegen wil doen. Ik denk dat iedereen hetzelfde zou doen. Het product wordt door veel meer mensen gebruikt dan dat er voor betaald wordt.
[?mode]

Trouwens tip voor een POLL:

Is jou OS legaal?

* 786562 Rene

Erhnam @Verwijderd • 6 januari 2001 16:40

Ik had gehoord dat ze Whistler via het net gaan beveiligen net zoals spellen zoals Quake3 en halflife. Is je serial/registratie code al in gebruik pech ! Geen Internet ! Je kan hem wel illigaal Installeren maar dan is er geen Internet mogelijk, volgens MS.

Het lijkt mij zeer stug aangezien je dan ook geen netwerkje kan draaien. Internet is niks anders dan een 'Tcp/ip Netwerk'

We zullen zien

Ortep

@Erhnam • 6 januari 2001 18:14

Als ze via een soort centrale database opvragen of je ID al bestaat dan werkt een lokaal netwerk gewoon wel.

Wat ze dan zullen doen is iets in de stijl van: Even vragen of het ID er al is...zo ja dan mag het niet, zo nee, dan mag het wel. En jouw lokale netwerkje heeft natuurlijk de database niet, dus mag het wel. Waar je dus op kan gaan wachten is een firewall rule die deze check tegen houdt. Tweakers kunnen dat wel, maar mijn schoonmoeder echt niet. Dus 90% van de mensen zullen gewoon moeten kopen. En dat is natuurlijk beter dan 50%

newking @Erhnam • 6 januari 2001 23:25

Je hebt gelijk, er zijn al games in omloop met een beveiliging waarmee je niet kunt lannen als iemand anders hetzelfde serial gebruikt.

Dus zoiets in een os inplanten zal dan ook wel lukken.

joca 6 januari 2001 14:07

Er zal dan toch een ander medium moeten komen voor de verspreiding van dat os, want er zal dan toch op het medium geschreven moeten worden dat er al gebruikt gemaakt is van die licentie en anders zal MS van te voren gegevens moeten hebben van jouw pc. lijkt mij

Is ghosten dan nog wel mogelijk???

Verwijderd @joca • 6 januari 2001 14:36

ghosten is absoluut mogelijk. JE zult dan echter gebruik moeten gaan maken van ghost walker, waarmee je bepaalde id's per pc kunt veranderen. wordt nu ook al vaak gebruikt om de SID's te veranderen bij bijv. windows NT.

GraveR @Verwijderd • 6 januari 2001 14:44

Ja, leuk. Dat is de Security ID en NIET de machine-specifieke ID.

De grap moet dus zijn dat de machine-ID niet gefaked of veranderd kan worden, anders is dus het hele 'nut' van die zooi verdwenen.

Bovendien schat ik dat een of andere l33t h4x0r binnen niet al te lange tijd een patch of keygen voor deze 'onvolkomenheid' produceert, waardoor er weer een x-geldbedrag voor ontwikkeling door de drain gaat

Johannes @joca • 6 januari 2001 14:15

Ze zouden bij OEM-deals dat ID en in het moederbord én in de hardde schijf stoppen, zodat je één van beide kan verwisselen, en toch whistler blijven draaien.
Ik vraag me wel af hoe dit op zelfbouw-pc's moet?

Verwijderd @joca • 6 januari 2001 14:16

Ik denk, dat ze tijdens (liefst als je al een eindje bent natuurlijk) je gegevens even posten naar Microsoft..
Grote database en klaar..

Xtuv 6 januari 2001 14:16

Die beveiliging zou wel heel vervelend zijn, ik vind het ook een zeer idiote regeling van microsoft, wij hebben thuis 3 computers, maar 1 windows 98 SE cdtje, gewoon legaal, maar we gaan er hier dus echt geen 3 kopen!!! dat zou wel van de gekken zijn.
Ik denk dat Whistler niet zoals win ME voor fl 150 over de toonbank zal gaan, dus stel dat je voor, fl 500 piek en het kan maar op 1 PC

dat kost dan dus al fl 1500 gulden... idioot gewoon. Daar koop ik een 4e pc voor...

* 786562 Xtuv
maar dat zal wel niet (meer) kunnen?

LinuxMan @Xtuv • 6 januari 2001 22:34

maar we gaan er hier dus echt geen 3 kopen!!! dat zou wel van de gekken zijn.

sja dat noemen ze nou witte boorden criminaliteit. Da's dus fl. 1000,- gejat.

Als je dat niet wil betalen moet je het niet gebruiken.

Armada @Xtuv • 6 januari 2001 18:45

wij hebben thuis 3 computers, maar 1 windows 98 SE cdtje, gewoon legaal, maar we gaan er hier dus echt geen 3 kopen!!! dat zou wel van de gekken zijn.

Ja, je hebt ook maar 1 monitor, toetsenbord, etc. voor die computers zeker? Stel je voor, je hebt er toch zeker al een gekocht!!
Je hebt ingestemd met de verplichtende voorwaarde dat je die CD maar op een computer zou gebruiken, dus daar moet je ook naar handelen.
Blijkbaar zit het kopieren zo diep in de Nederlandse computerende samenleving dat we jouw redenering ook nog normaal vinden. *zucht*

zork @Armada • 7 januari 2001 00:06

Je hebt ingestemd met de verplichtende voorwaarde dat je die CD maar op een computer zou gebruiken, dus daar moet je ook naar handelen.

Tuurlijk stemmen we daarmee in! We zullen wel moeten, anders installeerd ie niet, toch?

* 786562 zork

zork @Xtuv • 7 januari 2001 00:08

dat kost dan dus al fl 1500 gulden... idioot gewoon. Daar koop ik een 4e pc voor...

Uh uh, dan moet je nóg een extra licentie hebben

* 786562 zork

thunderbird2k 6 januari 2001 14:38

Ik hoop echt dat die nieuwe beveiliging er door komt!
In office2001 komt ook gelukkig zo'n beveiliging.
Weinig mensen zullen voor al hun pc's licenties kopen. Dus microsoft verliest eindelijk haar monopolie.

Dan zullen mensen overgaan naar een ander OS zoals linux.

Linux rules!!!

Verwijderd @thunderbird2k • 6 januari 2001 16:03

WAKE UP!!!

1. Bedrijven blijfen de software gebruiken en hebben nu toch al licentie's. Daar dit de grootste afnemer is van software(legale) blijft MS veel inkomsten generen en dus ook monopolie.

2. Veel mensen kopen een PC van een A-Merk, dus Compaq, Packard, enz, die leveren nu ook een pakket erbij dus dan ook nog steeds.

3. Iedereen is gewend met Windows en gebruikt software die daarop gebasseerd is. Denk je dat ze zo snel even zullen overstappen?

* 786562 Rene

Software illegaal kopieren mag maar een winkel leeg jatten niet... Hoezo norm-vervaging...

LinuxMan @Verwijderd • 6 januari 2001 22:38

Bedrijven blijfen de software gebruiken en hebben nu toch al licentie's.

maar als iedereen thuis Linux gebruikt, dan is er voor een bedrijf weinig reden meer om windows te gebruiken. Dus toch een niet onbelabngrijk iets...

Veel mensen kopen een PC van een A-Merk, dus Compaq, Packard, enz, die leveren nu ook een pakket erbij

Dell en Compaq kun je al met Linux krijgen (de goedkope desktops nog niet, maar wel het zwaardere spul)

Iedereen is gewend met Windows en gebruikt software die daarop gebasseerd is. Denk je dat ze zo snel even zullen overstappen?

zoek de 5 verschillen tussen staroffice of microsoft office. De gemiddelde gebruiker merkt er niks van hoor.

packman @Verwijderd • 6 januari 2001 20:21

Het verschil zit hem dat de winkel dat gestolen goed niet meer kan verkopen, terwijl microsoft NIX verliest.
Je had het anders toch niet gekocht....

EfBe @thunderbird2k • 6 januari 2001 16:12

Linux rules!!!

+1, inzichtvol.

AUB zeg, modereer parent down.

Verwijderd 6 januari 2001 14:44

Ik vraag me dan af hoe dat gaat met bijv. scholen die niet echt in het geld zwemmen, maar wel de nieuwste windows willen hebben, dan zal M$ de prijzen eens flink moeten laten dalen.

LinuxMan @Verwijderd • 6 januari 2001 22:41

bijv. scholen die niet echt in het geld zwemmen, maar wel de nieuwste windows willen hebben

scholen krijgen win2k nu voor fl. 25,-, want microsoft wil graag dat alle kids als eerste met windows leren werken. Overigens moet de school dan als verplichting cursus microsoft office geven, en er mag geen ander office pakket op de computer. Ze zijn er als de dood voor dat de kids straks allemaal staroffice gewend zijn of zo. En gezien het budget van de gemiddelde school gaan alle scholen in op die eisen.

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2001 16:07

Nou, scholen die niet in het geld zwemmen, zullen toch flinke hardware moeten kopen om dit soort software te kunnen draaien. En bovendien is het (bijvoorbeeld bij middelbare scholen) echt nergens voor nodig.

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2001 16:11

Ik denk juist wel dat het nodig, en de scholen, vanaf MBO, krijgen er ook een aardig budget voor.

Ik denk dat het belangrijk is dat je de studenten laat omgaan met PC's en vooral ook de software die ze ook in het bedrijfsleven tegenkomen.

AutoCAD 12 voor DOS is toch echt wel wat verouderd dacht ik zo..

Jit @Verwijderd • 7 januari 2001 02:13

Hmm 1,5 ton voor ICT. En jij denkt dat ze daar dan alleen de compus en softare voor hoeven te betalen? Je wilt niet weten hoeveel van dat geld er naar het inhuren van vakkundig personeel gaat. ff een servertje instaleren? 1/2 dagje werk a 10.000 piek (server niet inbegrepen). en als je denkt dat je er met een makkie afkomt op het gebied van onderhoud... kinderen (en zeker in de leeftijd 7-15) zijn het ergste wat een systeembeheerder kan overkomen... toetsenborden met vastgeplakte toetsen, muizen die ballen missen (terwijl het klepje vastgelijmd zit!), installaties die opgeschoond moeten worden.
1,5 ton voor een school van die omvang is niet veel!

En als je ze dan ook nog eens windows voorschotelt, dan wil je liefst dat ze ook thuis kunnen werken aan hun opdrachtjes en dan heb je weinig aan NT/2k/etc dus moet je over op 9x
Iemand die nog niet gillend is weggelopen? Dit is echt een beheersmatige ramp.

En voor ik het vergeet.. zijn de docenten al getraind? Want dat gaat dan ook van 't ICT budget af. Cursusen zijn ook zo goedkoop. 3 dagen hutje op de hei a 1995 piekies.

En voor iemand denkt dat ik niet weet waar ik het over heb: ik werk zelf bij een hbo als helpdesker/systeembeheerder, heb gewerkt bij een middelbare school voor de invoering van ict (en aangezien m'n pa daar nu systeembeheer doet, hoor ik er nog vrij veel van), en nog wat dingetjes.

* 786562 Jit

PS Leukste giller: nu krijgen scholen gratis een Kennisnet aansluiting (soort van scholen op internet brengen), maar over twee jaar moeten ze zelf de kosten gaan dragen a ~50 piek per leerling per jaar... met 1000 leerlingen is dat al een halve ton!

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2001 16:21

Ja, ik heb het dus over middelbare scholen en lager. Op middelbare scholen heb je nog mazzel als je docent Pascal kan, dus echt nodig is het niet.

Zoals je zegt krijgen alle scholen met een hoger niveau dan dat gewoon een flink budget.

Steven @Verwijderd • 6 januari 2001 17:50

Ik weet er dan wel iets van omdat ik op een school werkt maar middelbare en basisscholen krijgen dus ECHT WEL geld.

Ik ken een basisschool van ongeveer 700/800 leerlingen met een JAARbudget van 1,5 ton voor ICT!!!

De meeste middelbare scholen kopen ook om de haverklap nieuwe PC's, en onthoud dat de low-budget PC van dit moment ook nog een Duron700 is!!!! Of je moet tweede hands gaan... Maar dan duik je ook niet snel onder de P200.

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2001 20:27

Geld is niet eens het grootste probleem denk ik. Dat is toch de kennis..... Hoevaak ben ik geen systeembeheerder op een school tegengekomen die zelf niet eens weet hoe je een programma netjes uninstalled? (of een snelkoppeling maakt

Verwijderd @Verwijderd • 6 januari 2001 15:51

Ik vraag me dan af hoe dat gaat met bijv. scholen die niet echt in het geld zwemmen, maar wel de nieuwste windows willen hebben, dan zal M$ de prijzen eens flink moeten laten dalen.

Voor scholen geld al lang een sterk gereduceerd tarief t.o.v. software. Ook wel de Slim CD's.

Volgens mij betalen ze alleen de productiekosten van de CD's en een kleine vergoeding...

Verwijderd 6 januari 2001 14:20

Ik heb de professional edition hier net geinstalleerd.. Niet echt veel gemerkt van die anti-piracy maatregel. Gewoon voor de installatie begint een aantal bestand onverschijven met "gemodificeerde versies"

Ziet er trouwens wel gelikt uit b2410 met die nieuwe icoontjes..

Sandervg @Verwijderd • 6 januari 2001 15:03

Kan je niet wat pics posten. Ik wil ook nieuwe icoontjes zien.

Erhnam @Sandervg • 6 januari 2001 16:42

http://qod.gamepoint.net/Whistler

zie daar een paar screenshots

DJNelis 6 januari 2001 14:14

Ja of ze gaan allemaal leuke gegevens naar MS sturen....Mag dit wel? En wat als je een nieuwe computer koopt?

Verwijderd @DJNelis • 6 januari 2001 15:53

If I understand the purpose of this new scheme, Microsoft is finally following through on its long-time threat to enforce its licensing policies, as each Windows license is technically attached to the machine on which it is first installed, and is not attached to the person that installed the product.

De licentie blijft aan de pc "zitten". Soort van de huidige kentekenplaten aan de auto. Als je hem verkoopt, PC, dan verkoop je de licentie mee.

joca @Verwijderd • 6 januari 2001 17:43

Dat is dus helemaal zwaar klote, koop je van iemand een 2ehands pc, moet je xtra dokken omdat hij daar een whistler licentie voor heeft, terwijl jij er misschien helemaal geen whistler op wilt.

+dat degene die een nieuwe pc koopt weer een nieuwe licentie aan moet schaffen, dir betekent dus weer xtra $ voor MS en een groter marktaandeel op basis van licenties

SG 6 januari 2001 14:23

ze werken ook met losse licenties die zijn iets goed koper.
'n soort certificaat voor 'n legale kopie te gebruiken.

dus 4pc 1cd 4 lic.

Xtuv @SG • 6 januari 2001 18:00

Dat met licenties ken ik ja, maar dan is het nog duur...
of je moet meteen een licentie kopen voor 20 PC's van 10.000 piek ofzo. We zullen wel zien wat er van komt.

Coyote 6 januari 2001 14:34

Iemand enig idee of de DualHead functionaliteit ondertussen al is verbeterd?

Verwijderd @Coyote • 6 januari 2001 14:40

Hoezo? Bij mij werkt het goed hoor.
Het lijkt wel of de nieuwe OS'en steeds meer beveiligingen krijgen. Voor de weinige tweakers onder ons wordt het steeds minder interessant ...

Coyote @Verwijderd • 6 januari 2001 14:55

Kun je ook verschillende resoluties instellen??
ik d8 dat dat op dit moment nog niet kon met een single-chip dualhead op whistler

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (77)

Sorteer op:

Weergave: