Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: CNET.com

Op CNET.com staat een uitgebreide preview van Whistler Beta 1 te lezen. Interessant is een functie die het mogelijk maakt om Windows 9x only programma's en spellen te kunnen draaien. Whistler doet dit door tijdens de setup procedure van zo'n programma de register en folder structuur van Windows 9x na te bootsen.
Er zijn helaas geen nieuwe screenshots te vinden.

Microsoft built Whistler on the Windows 2000 code (that is, NT), which is none too compatible with much home-use hardware and software. For example, hundreds of games can't run under Windows 2000 because their setup routines manage only Windows 95/98 system folders and Registry settings. Since game developers aren't terribly interested in writing for an OS designed for offices, it falls to Microsoft to fix the problem, and the company has made a start with Whistler in the form of a program called AppFixes.

To help Whistler play major software meant to run on Windows 95/98, Microsoft has built a clunky if effective workaround: Whistler recognizes the offending program's setup routine, fools it into thinking the PC is running a compatible version of Windows, and mimics a Windows 95-style Registry and setup folders. It's not a panacea, but this trick solves problematic NT incompatibilities nicely for anyone who wants to run Whistler at home. Microsoft claims that more than 300 NT-incompatible programs will run on Whistler. At the very least, Beta 1 installed smoothly and successfully ran games, such as Madden NFL and Tomb Raider, that don't work under Windows 2000.

Deze post werd mede mogelijk gemaakt door Gilles de Grote.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Whistler 1e jaar bagger? Denk het niet. Win2K was bij verschijnen al het meest geavanceerde Windows en dat is alleen nog maar beter geworden door SP1. Ik heb zo het idee dat Whistler ass gaat kicken.

Compatibiliteit is een must. Als Microsoft een geheel nieuwe architectuur zou presenteren en niets anders meer zou ondersteunen, dan weet ik wel wie gaat zitten klagen.... Meestal degene die tegen compatibiliteit is }>

Microsoft wordt steeds scherper naarmate ze meer ervaring krijgen. Nu nog Linux 2.4, gecombineerd met KDE 2.0, Xfree86 4.0 en een zinnige hadwareherkenning en we kunnen de concurrentie tegemoet zien. Laat de prijzen maar buitelen :Y)
Ik denk dat ik je zeker gelijk moet geven.

Alle bugs die in Windows 2000 zitten en gevonden worden worden natuurlijk ook in Whistler gefixed. Het enige waar het dan om draait is de comp. 9x modus en de extra programma's zoals Mediaplayer en IE6.0 De basis die gelijk staat aan die van Win2k blijft zo goed als het zelfde en zal alleen maar beter worden. Als ik kijk naar SP2 bevat die ong. 6x meer bugfixes dan SP1!! Als je naar hotfix.microsoft.com kan je dat ook zien aan de losse files. Nu ze de hete adem in de nek voelen hoop ik dat wij er als consument op vooruit zullen gaan. Ik zie de toekomst wat Windows betreft zonnig tegemoed :*)
Wat ook bruut handig was was ik vergeten te vertellen ( editor werkt nu niet bij tweakers ) is dat het mogelijk is om al je instellingen te migreren.

Dit houd in dat het mogelijk is je Mail, Cookies, Desktop, Favorites, Gedeelde Schijven, Temp, My document, History etc etc. Allemaal op te slaan in 1 grote file. Mocht je Windows later weer opnieuw installeren dan is het mogelijk al je instellingen opnieuw terug te zetten. Zeer handig voor de tweakers :)
Er zijn helaas geen nieuwe screenshots te vinden.
Op GoT stikt het ervan dus mensen die hier behoefte aan hebben kunnen daar eens kijken. En dan vooral in het OS forum natuurlijjk.
Op www.winsupersite.com is binnenkort een zeer uitgebreide review te vinden met screenies van Whistler Beta1.

Windows Beta1 draaide bij mij voor een beta zeer lekker op een paar kleine uitzonderingen na. Maar echt veel vernieuwingen kom ik nog niet echt tegen. Handig is de Win9x comp. modus, MediaPlayer MovieMaker en de mogelijkheid om 2 netwerk profielen aan 1 netwerkkaart te hangen. De nieuwe look vind ik nog niet echt een must en over de nieuwe startbalk ben ik ook nog niet echt tevreden. Jammer dat de IE nog erg op een 5.5 versie lijkt. Van een echte Ie6.0 is nog geen sprake. Zoals die er nu uitziet is het goede opvolger voor het win9x platform.

Testers die nog niks hebben gehoord van MS krijgen deze week hun info tegemailed.. er waren wat problemen. Chk: www.wininformant.com/display.asp?ID=2982 voor meer info
Als je bij het versienummer kijkt zie je ook 5.6 staan
Wat ik toch altijd weer vrij knap vind van sommige mensen is dat ze van te voren al roepen het zal wel weer **** zijn. Maarja.. geen wonder dat die postings uitmonden in een FlameBait.
Kap daar nou eens gewoon mee aub.

Ok ik wil ff zeggen dat ik dat hele Whistler geweldig vind. Ik heb met Win2k nog geen problemen gehad alleen met sommige spellen die ik wil spelen.
Daar is op deze manier goed opgelost.
Ook het kunnen aanpassen van de GUI is een goeie zaak. Als er iets way cool is dan is het wel de LinuX gui waarbij je dat ook kunt en dan vooral Gnome. MS gaat zo de goeie kant op.

Keep up the good work
Toch nog 9x programma's kunnen draaien :? :?

Ik dacht dat de kracht van Whistler werd dat we nu eindelijk eens een keer van dat oude (lees instabiele) spul af zouden zijn.


* 786562 red
Daar ben je ook vanaf, die extra functie zorgt er alleen voor dat 9x apps/games onder whistler (NT) werken. Dus daar het draait niet op een klein stukje win 9x, dus dat zou helemaal niet instabiel moeten zijn.
Ik vind het juiste goed dat dit er in komt, en was dat niet zo dan kreeg je klachten dat niets erop werkt. MS kan het gewoon nooit goed doen (voor iedereen)
Het gaat er puur en alleen om dat de Win9x bestands- en registerindeling wordt overgenomen, naast de NT indeling.

Alle programma's lijken dus gewoon nog via de NT kernel te werken alleen hebben die programma's dit zelf niet in de gaten.

Vervelend is het alleen dus dat fouten of problemen op twee plaatsen kunnen zitten, terwijl het geheel transparant over komt op gebruikers.

Zo zou bijvoorbeeld Quake 3 geen problemen hebben met OpenGL, terwijl Quake 2 dit wel heeft.
Hoe zit het met de drivers?
Ik heb een a3d2.0 kaart, er zijn goeie win9x drivers maar die voor win2k zuigen :(

Kan ik ook win9x drivers gebruiken voor deze windows (heb de beta1 hier liggen)
Voor Windows Whistler moet je gewoon de Windows 2000 drivers gebruiken. Het is immers gewoon een verbeterde Windows 2000 versie met wat leuke extra's
mischien heb ik er wel overheen gelezen,

maar aangezien whistler op w2k gebouwt wordt,
betekend het dan dat hij ook gechikt is voor smp?

ik zou graag kunnen gamen met mn 2 cpu's
NT/win2k/whistler. Zelfde kernel (nou ja ongeveer) en dus allemaal SMP.
Als je nu wil gamen met SMP pak je gewoon win2k. Het kopje van dit bericht suggereert wel dat gamen beroerd gaat maar zo erg is dat nu ook weer niet.
Info over games -> www.ntcompatible.com
Die screenshots beloven niet veel goeds...

Het lijkt wel of ze in Redmond aan het vergeten zijn dat er ook mensen zijn die 'productie' moeten draaien op hun PC..

Die hoeven geen loeigrote buttons, uitklappende kermismenu's en teletubbie-icons.. :( maar willen een goede, snelle, consistente interface (BeOS dan maar.. of klop ik gewoon liever tegen een unix prompt aan.) :o)
Je kan je menu's gewoon helemaal hetzelfde maken als Win2k ook logon screens e.d. Dus gewoon zelfde layout als win2k/win98 wat je dus gewend bent. En die kermismenu's zijn gewoon net zo snel en ook handig, proggies die je veel draait komen dan in die box te staan, hoef je niet al die dingen door te muizen. Maar ik heb het zelf ook gewoon op win2k mode staan zal maar zeggen, ziet er toch het mooist uit, niet zo superfancy, hou daar niet van.
Jaja, hele goeie functie, Windows NT & Win 9x in één, maar ik hoop dat dit niet ruimte gaat vreten want we moeten niet vergeten dat WINME al 500 Mb vreet...
Hmm ik ben altijd heel netjes op mn systemen...mar ik werk er wel mee. Dus Windows 2000 folder ==892 MB (936,178,637 bytes) en Whistler folder==796 MB (835,639,776 bytes) en WinME==539 MB (565,606,120 bytes). Met de huidige schijfprijzen hebben we eigenlijk weinig te zeuren maar de reden dat de newere MS systemen beter (lijken) te werken zijn vooral terug te voeren op het feit dat het BIJZONDER redundant gecode is. M.a.w.: een wolkenkrabber waait ook niet zomaar om, maar je hebt er wel een boel materiaal voor nodig om hem overeind te houden.
Dat is overigens lang niet allemaal code. Er zit bijvoorbeeld een drivercache bij. Ik kan wel zeggen dat dat enorm handig is als je een laptop oid dergelijks hebt en veel van kaartjes wisselt, zolang je kaartje maar door (in dit geval) win2k herkent wordt worden de drivers automatisch geinstalleerd. Servicepack files worden ook bij de hand gehouden voor het geval dat de bestanden nog eens nodig zijn en ook windows file protection blaast een deuntje mee. Al met al staat je OS er zo dus twee keer op :)
Nou lijkt dat mischien op het eerste gezicht ruimteverspilling, maar het is vooral handig.

Wim
--

www.win2kwereld.nl
Ik heb geen laptop, de inhoud van mijn PC kast is behoorlijk constant, de inhoud van de gemiddelde gebruiker zijn kast is zo mogelijk nog constanter.
Van mij hoeft het OS er maar een keer op te staan
stop ik de CD er wel ff in als hij iets moet installeren.

Ik installeer Windows veel vaker dan ik een kaart in mijn PC wissel. Gewoon omdat uninstallers hun werk ongeveer nooit goed doen en een vuile windows veel trager is.
500MB? volgens de readme heb je 2GB nodig..

3.0 SYSTEM REQUIREMENTS FOR INSTALLATION
CPU:
Maximum number - 1
Minimum speed - 233 megahertz (MHz)
Recommended speed - 300 MHz
RAM:
Minimum - 64 megabytes (MB)
Maximum - 4 gigabytes (GB)
Recommended - 128 MB
Hard disk space:
Minimum - 2 GB
:

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True