Vouwbare Huawei Mate X heeft 8"-scherm en gaat 2299 euro kosten

Huawei heeft op de MWC zijn eerste vouwbare telefoon onthuld. Uitgevouwen heeft de zogenaamde Mate X een scherm met een diagonaal van 8". Er zijn geen inkepingen of gaten in het scherm; de Leica-camera's zitten in een zijpaneel aan de achterkant. Het toestel kost 2299 euro.

Als de Mate X is ingeklapt, zit dat zijpaneel naast het scherm dat dan aan de achterkant zit. Deze camera's dienen dus ook als frontcamera wanneer de Mate X is opengeklapt. Het voorste scherm heeft een diagonaal van 6,6" met een resolutie van 2480 x 1148 pixels en bij het achterste is dat 6,38" en 2480 x 892 pixels. Bij elkaar vormen ze een 8"-scherm met een resolutie van 2480 x 2200 pixels.

Opengeklapt heeft de telefoon een dikte van 5,4mm en dichtgeklapt is dat zo'n 11 millimeter. De sidebar is wel dikker omdat daar meer componenten in verwerkt zitten. Huawei beweert echter in zijn presentatie dat dit 11mm dikke gedeelte er juist voor zorgt dat het apparaat daar fijn vast te houden is.

Huawei noemt het scharnier een falcon wing-ontwerp. Het is gepatenteerd en bevat zo'n 100 verschillende onderdelen. Wanneer de telefoon is dichtgeklapt, vertoont het geen inkeping tussen de twee helften. 'Helften' is misschien niet helemaal accuraat om te zeggen; de vouw zit door het ontwerp niet in het midden, wat het wel zit bij de concurrent van Samsung.

De Mate X ondersteunt ook 5g. Huawei heeft zijn eigen Balong 5000-modem, die het vorige maand aankondigde, in het toestel gestopt. Deze wordt gemaakt op een 7nm-procedé en ondersteunt 2g tot en met 5g. Hij ondersteunt zowel nsa als sa-netwerkarchitecturen en haalt gecominbeerde downloadsnelheden van maximaal 7,5Gb/s. Er zitten vier 5g-antennes in. Verder heeft de Mate X een Kirin 980-soc die bijvoorbeeld ook in de Mate 20 Pro te vinden is, maar de Mate X heeft wel 8GB ram.

De accu in de telefoon is opgedeeld over de twee helften van de telefoon en heeft een totale capaciteit van 4500mAh. De usb-c-poort voor data en laden zit aan de onderzijde van de sidebar. Huawei levert een 55W-lader die de accu van 0 procent naar 85 procent lading moet kunnen brengen in een half uur. Diezelfde lader werkt overigens ook met de nieuw aangekondigde MateBook X en levert dan 65W.

Verder heeft de aan-uitknop een vingerafdrukscanner ingebouwd gekregen. De telefoon heeft vooralsnog maar een enkele kleurvariant, die Huawei Interstellar Blue noemt. Het toestel heeft dualsim-functionaliteit. In het tweede sim-slot past ook een geheugenkaart, maar dit slot ondersteunt schijnbaar geen 5g. De interne opslag bedraagt 512GB. Huawei heeft ook een hoesje ontwikkeld voor het toestel.

Huawei is zich ervan bewust dat 2299 euro voor een smartphone veel is. "Er zit zoveel nieuwe technologie en innovatie hierin. De kosten zijn op dit moment erg hoog. Onze ingenieurs proberen dit efficiënter te maken", stelde Huawei-kopstuk Richard Yu aan het einde van de presentatie. Vanaf halverwege 2019 moet de telefoon te koop zijn.

Reacties (105)

[CyberJohn]

In de verschillende filmpjes kan je goed zien dat dit een snel in elkaar gezet product is. Het scharnier ziet er een stuk minder stabiel uit dan het scharnier gebruikt in de Galaxy Fold.

Het hele idee van een vouwbare telefoon is het kleiner maken van de telefoon. Deze telefoon is nog 6.4 inch als hij is dubbel gevouwen. Lijkt mij nog steeds onpraktisch om mee te nemen.

Dit is dan ook een buigbaar scherm en de Galaxy Fold is een vouwbaar scherm. Mijn gevoel zegt dat ze eerder een concept hebben gepresenteerd dan een volwaardig product.

Daarnaast heeft Samsung een groot gedeelte van de software voor mekaar door samen te werken met Google hierin. Meerdere Windows actief op hetzelfde scherm en het snel wisselen hiertussen. Ik ben nieuwsgierig naar de software implementatie in de Mate X.

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 23 juli 2024 01:21]

[vosManz]

The Verge heeft m van dichtbij kunnen zien, en die vinden juist dat het een erg stevig systeem lijkt, en juist zeker niet een prototype. Nog niet in de handen gehad, dus nog even afwachten voor echte hands-on ervaringen.

https://youtu.be/Bq991Q43pkw

Overigens hoeft het idee niet perse het kleiner maken van te telefoon te zijn. Het functioneler maken door een tablet overbodig te maken lijkt me veel interessanter. En tablet in je broekzak kan niet met 2x een 3 inch scherm of iets dergelijks, dan hen je nog steeds een "klein" scherm. Daarnaast wil je het scherm waarschijnlijk niet altijd openvouwen om bijvoorbeeld snel even een berichtje te lezen, en dan is een voldoende groot scherm (dichtgeklapt) wel zo prettig.

De software is inderdaad nog even afwachten. Maar persoonlijk gebruik ik ook geen meerdere vensters of split screen op mijn tablet, daar vindt ik het scherm alsnog te klein voor. Dus dat hoeft van mij niet zo, maar een groter scherm voor de browser of voor filmpjes lijkt me wel wat. Nu nog even wachten tot de prijs wat daalt

[Jeshter2000]

Ow ja zelf niet in de handen gehad en daar baseren ze het op. Ken je de Royole.... Dit is dat maar dan x2.
Een scherm dat naar buiten vouwt krijg je in platte toestand nooit helemaal plat als in er teveel scherm over is.
Een scherm dat naar binnen vouwt komt eigenlijk scherm te kort en kan daarom nooit helemaal plat liggen.

Inprincipe moet een scherm kunnen rekken en strekken om het helemaal perfect te maken , maar daar zijn we helaas nog niet.

Als ik dan mag kiezen kies ik voor de oplossing van Samsung dat ziet er naar "mijn" mening beter en meer AF uit.

Cheers

[pim]

Als het scherm bewegingsruimte heeft aan de zijkanten, kan het helemaal plat gaan.

[Anoniem: 310408]

In de verschillende filmpjes kan je goed zien dat dit een snel in elkaar gezet product is.

Da's knap van je om te ontdekken want alle mensen die hem echt gezien hebben denken er tocht echt anders over. Ik denk dat Verge de algemene trend goed neer heeft gezet met: "There was no white-gloves tenderness about his use of the device: he unfolded and folded the Mate X quickly and naturally, and I got no sense of any fragility about the slate."

Ik heb deze demo gemist maar wel die van Samsung gezien. Daarvan was ik (en voor zover ik kon zien, vrijwel iedereen om me heen) niet erg overtuigd. In het echt is driehoeksvorm gewoon bijzonder lelijk. Hoe gek het ook klinkt, ook in de hotelbar die avond kon ik niemand vinden die dacht dat Samsung hier mee kon winnen. En daar zaten mensen die al 15 jaar smartphones moesten beoordelen.

Nu wil ik niet jouw kunde om producten te beoordelen van show video's te na spreken maar ik kan je met goed gezag melden dat jouw mening een zeldzame is in Barcelona. Maakt hem niet minder welkom voor mij, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je een Samsung gebruiker bent. Je verwacht veel van de software (waar Samsung overigens vrijwel niets over gezegd heeft en vrijwel niets over heeft laten zien) omdat ze met Google samenwerken. Net als Huawei, dat heb je misschien in de Huawei presentatie gemist. Ik neem aan dat je die in zijn geheel bekeken hebt?

[boeman1995]

Wat ik dan denk is dat dat goed nieuws is, maar het nog steeds kan dat het systeem soepel werkt, maar wel snel kapot kan. Dat het niet zo uitmaakt als het niet heel lang meegaat, omdat het toch maar voor een demoshow is waar niemand hem aanraakt. Maar dat is mijn sceptische kant, verder wel mooi!

[aval0ne]

Toch mocht niemand de Mate X aanraken, waarom zou dat zijn? Omdat het ding natuurlijk niet af is en omdat anders de schijn van robuustheid direct aan diggelen ligt. Goed gespeeld van Huawei en mooi erin gelopen TheVerge.

[SuperDre]

Nee voor JOU is het idee van een foldable phone om de telefoon kleiner te maken, voor anderen is het juist om een tablet meet naar het formaat van een telefoon te kunnen krijgen.

[Fireshade]

Het scharnier ziet er een stuk minder stabiel uit dan het scharnier gebruikt in de Galaxy Fold.

De Galaxy Fold gebruikt tandwielen in het scharnier, beetje zoals de Lenovo Yoga laptops.
Het Huawei acharnier is van het type dat in de Surface Book wordt gebruikt.
Dat zijn allebei prima stevige scharnieren.

[mjz2cool]

Als er een telefoon is waar de hoge prijs terecht is, is het wel bij deze en vergelijkbare telefoons. Als er eenmaal een goede techniek is zakt de prijs wel.

De enige reden dat normale chinese smartphones (de minder bekende merken die vooral in azië verkopen, maar ook xiami etc.) goedkoper kunnen zijn dan de grotere merken is omdat de techniek al goed uitgewerkt is.

En je weet dat vrijwel elke telefoon in china gemaakt is? Zelfs iphones zijn daar gemaakt. Het enige wat bij sommige merken niet chinees is, is het merk zelf.

Los daarvan is huawei best wel een groot merk, ook in europa.

[Loggedinasroot]

Welke telefoon is er eigenlijk niet made in China?

[PKN]

Meneer is wat wereld vreemd. Zo goed als alle tech word in China gemaakt, en is het hem blijkbaar ontgaan dat ze op dit moment zo goed als vooraan staan als het op mobiele technology aankomt.

[Miglow]

Logisch, aangezien hij de euro's nog omrekent naar guldens.

[Jeshter2000]

Moet je toch eens onderzoek doen waar je Samsung product word gemaakt. Dat is Korea of Vietnam voor de wereld. China voor de chinese Markt en India voor de markt daar. Samsung laat geen Telefoons maken voor de wereldwijde markt in China.

[PKN]

Geen idee, ik heb geen Samsung. Ik gebruik Huawei

Maar goed even wat tegengas dan maar.

2/3 van de Indiase cellphone markt word in China gemaakt. Hier heb je een Slashdot artikel van 2018.
https://m.slashdot.org/story/345362

Dat van Samsung geloof ik wel, al komen dan de componenten nog steeds uit China.

[Reactie gewijzigd door PKN op 23 juli 2024 01:21]

[Jeshter2000]

Welke telefoon is er eigenlijk niet made in China?

Samsung! Korea en Vietnam voor de wereld..
Telefoons voor de Chinese markt worden in China gemaakt. Telefoons voor India in India...

[Loggedinasroot]

Heb je er misschien een brochure bij? Of liggen die nog op het Samsung kantoor?

[Jeshter2000]

Ik weet dit gewoon ...

[Miasma]

Wat zijn guldens?

Volgens mij komt alle tech zo'n beetje uit China, ooit shenzen gezien? Misschien wat geheugen of processors uit Korea of Taiwan maar dat is het dan ook echt.

[ThomO]

Dit ziet er naar mijn mening al een stuk beter uit dan de Galaxy Fold. Maar wat een prijs.. Ik wacht nog wel een paar jaartjes

[theMob]

Klopt, maar de eerste mobiele telefoons strijkbouten waren ook FL 10.000 (~ € 5000).

[hawkeye73]

Not just anybody could buy a Motorola DynaTAC phone: the phone weighed 1.75 pounds, had 30 minutes of talk time, and cost $3,995. (In other words, $3,995 in 1984 is equivalent in purchasing power to $9,655.17 in 2018, a difference of $5,660.17 over 34 years.)

[AmigaWolf]

Ziet er erg mooi uit als ik eerlijk ben, die Huawei Mate X, een gewone smartphone als je ham opvouw alleen wat dikker, en een kleinere Tablet als je ham openvouwt.

Alleen is de prijs nog ERG duur, maar dat zal wel snel omlaag gaan als de rest van de merken ook Vouwbare smartphones gaan maken en verkopen.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 23 juli 2024 01:21]

[jqv]

Mooier ja.

Maar gezien de 2 schermen van de Fold lijkt mij die handiger.
1 scherm als deze dichtgeklapt is. Grootte normale smartphone.
Vervolgens opgeplakt heb je een groter scherm met eventueel de app waarmee je op kleinere scherm bezig was.

[South_Styler]

Mooi toestel! Ik ben verbaasd mezelf dat te horen zeggen. Sterker nog, ik ben niet bereid 2200 euro neer te leggennvoor het toestel, maar wil best overwegen zo’n telefoon te kopen voor de opvolger van de iPhone X op den duur. Persoonlijk geloof ik ook best dat hier ontzettend veel innovatie in zit. Daarnaast vind ik de dikkere rand super fijn en doet me denken aan de Wii U wat ik persoonlijk nog steeds de fijnste “tablet” vond om in de handen te houden dankzij de richel. Als laatste vind ik het fijn de camera’s aan de achterzijde ook te gebruiken als de frontcamera. Al met al zeker een goede poging voor een eerste product. Als dit doorbreekt dan zou de smartphone echt weer een flinke stap zetten. Het enige waar ik niet aan wil denken is wat Apple voor zo’n toestel zou vragen 😅

[Mars4i]

Met de camera's op deze manier geïmplementeerd zie ik inderdaad meerdere voordelen. Minder camera's nodig. Geen notch nodig. Meer diepte in het "dikke" deel van de rand. Zo zouden ze grotere sensors in kunnen bouwen.

Dit design lijkt me echter wel 1 nadeel te hebben. Het scherm zit aan de buitenkant. Dus geen hoesje mogelijk. En je kan geen gorilla glas toepassen, dus ik vraag me af of je scherm niet heel snel krast.

[South_Styler]

Ik denk dat dit een nadeel van veel van dit soort modellen gaat worden. Ik zou ook niet goed weten hoe een hoesje moet omgaan met het buigen, immers voegt het weer een extra millimeter toe. Wat ik wel denk is dat (flexibele, lees: plastic) screensavers hier een redding bij gaan worden. Daarnaast besef ik nu pas hoe kwetsbaar dit soort telefoons zijn bij vallen en de eventuele (scherm) reperatiekosten... genoeg valkuilen op de weg, maar denk wel dat dit een toekomst gaat hebben.

[mjz2cool]

Kwetsbaarheid zal wel redelijk meevallen, het is geen glas he, dus het barst waarschijnlijk ook niet zo snel.

[SunnieNL]

Vind hem kwa uiterlijk mooier dan de Samsung. De dualsim maakt hem ook interessant.
Hoewel ik wel zat te wachten op deze toestellen, wacht ik nu even af tot de prijs minimaal 50% gezakt is. Mijn tablet gaat vooralsnog langer mee dan mijn telefoons, dus ben er wat huiverig over om een 2-in-1 te kopen.
Als ze er nou een docking bij zouden doen voor ethernet/toetsenbord/muis/beeldscherm(hdmi) was het nog interessant als vervanging van laptop op de zakelijke markt (handig mee te nemen en presentaties mee te geven)

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 01:21]

[Pettertje]

Misschien dat een USB-C dock werkt met deze telefoon. Dan zou het eventueel mogelijk zijn om hem aan te sluiten aan monitor/keyboard/muis/ethernet.

[WillySis]

Samsung moet nog met het definitieve ontwerp komen. Tot nu toe hebben ze alleen pre-productie modellen laten zien. Een met een werkelijk vouwbaar scherm, maar met een tijdelijke case, en een ander model met twee losse schermen, maar wel met een beter ontworpen case.
Nu is mooier een subjectieve term, maar ik heb nog geen vergelijk van Samsung gezien. De Royole die op de CES te zien was, was tot vandaag het enige vouwbare toestel.

Het ontwerp is wel goed doordacht. Het toestel is in gevouwen toestand niet heel dik te noemen en door de dikke rand aan één kant is hij opengeklapt nog steeds goed vast te houden. Je hoeft hem niet los op de hand te laten balanceren, maar je hebt daadwerkelijk een body om vast te houden.

De prijs is wel heel erg fors. Voor dat geld zullen ze mij niet over kunnen halen om eer een te kopen. Mijn telefoon is ook nog niet aan vervanging toe, maar als de prijzen tegen die tijd tot onder de € 800
gedaald zijn, is het misschien wel een overweging.

[Mic2000]

Ik denk dat je de Samsung Galaxy fold over het hoofd ziet die 20 februari is aangekondigd

[Anoniem: 310408]

Samsung moet nog met het definitieve ontwerp komen. Tot nu toe hebben ze alleen pre-productie modellen laten zien. .

Preproductie modellen van Samsung zijn ALTIJD het uiteindelijke ontwerp.

[jqv]

Je mist zo te zien veel.informatie wat betreft Samsung.

Zoek even op de op 20 februari aangekondigde Fold.
Het model dat op de markt komt.

[WillySis]

Die aankondiging had ik inderdaad gemist. Inmiddels zijn ook betere (video) beelden opgedoken.
Het ontwerp valt me een beetje tegen. Vooral het scharnier had eigenlijk wat smaller gemoeten. Nu blijft er ruimte tussen de twee delen over, waardoor de telefoon onnodig dik word. Het scherm kan gewoon dubbelgevouwen worden. Ik heb een klein stukje van zo'n scherm in huis en dat kan je gewoon scherp dubbelvouwen. Misschien bleek dit toch te kwetsbaar voor de kant waar het oled display moest komen. Dat zit er bij mij niet op.

[city17]

Ik heb de indruk dat Samsung gegaan is voor een implementatie waarvan ze zeker weten dat het werkt en dat ze zonder problemen kunnen uitbrengen, terwijl Huawei gekozen heeft voor het beste concept, ook al zitten daar nog wat praktische haken en ogen aan.

[hiostu]

Voor mij voelt het andersom eigenlijk. Het scherm in de fold moet een veel scherpere hoek maken, omdat deze aan de binnenkant zit. De Huawei heeft het scherm aan de buitenkant zitten, waardoor het een vele ruimere kromming heeft.

Wel ben ik erg benieuwd hoe strak deze schermen zijn. Ik zag een foto van 1 van de foldable telefoons en het scherm zag er super gebobbeld uit. Echt niet mooi strak, dat zou voor mij echt een no-go zijn.

[LockeJohn]

[img]https://i.gyazo.com/0d54149116a00577223d2d5b0441cfb2.png[/img]
Eens. Dit is wel een dingetje.
Al lijkt het met de juiste kijkhoek wel mee te vallen, al moeten we het nog in het echt goed zien natuurlijk.
Hopelijk is dit weg bij de 2de generatie dan is het wel echt een goed product denk ik

[Anoniem: 264566]

Qua design is hij iniedergeval stukken beter dan de galaxy fold.

Nog een goede vid.
https://www.youtube.com/watch?v=Bq991Q43pkw

[Benjamin-]

Vind het echt een mooi ontwerp. Scherm komt goed tot zijn recht, zowel dicht als opengeklapt, afwerking ziet er goed uit, en volgens mij is die ook dunner dan die van Samsung.

Deze prijzen van rond de 2000 zijn natuurlijk nog enorm hoog, maar over een paar jaar zullen deze een stuk betaalbaarder zijn. Tevens zal dan ook veel meer software aangepast zijn op deze type toestellen.

Wat betreft de presentatie was die wel heel slecht. Los van zijn engels, zat hij maar een beetje te rommelen met dat toestel, en wanneer hij dingen op het toestel liet zien, bewoog die hem zo snel dat de cameraman hem niet kon bijhouden. Erg jammer want zo krijg je alsnog geen goede indruk van het product.

[Jeshter2000]

uhun uhum:


https://twitter.com/rquan...99691392903901188/photo/1

[brick5492]

Ik vind zelf de Galaxy Fold toch wat mooier dan deze Huawei, en denk ook dat Samsung de software wat beter voor elkaar zal hebben. Maar mooi om te zien dat er meer fabrikanten een foldable smartphone uitbrengen! De eerste onder de €1000 wordt direct aangeschaft.

[PainkillA]

beter voor elkaar als in super bloated?

[jqv]

Super oude opmerking.
En daarnaast. Huawei is er ook niet vies van.

[blue13x]

Zo te zien leef je nog in de Galaxy S5 tijd. One UI is nu een van de beste Android 9, imho het beste Android skin. En heeft ook nog functies die pure Android mist

[addictive_rhymz]

Mooi stukje tech weer. Net als de Galaxy Fold. Al vind ik deze implementatie persoonlijk wel mooier.

[Toushima]

Oh, dit ziet er toch een stukje beter uit dan de versie van Samsung, gebaseerd op de manier hoe het scherm aan de voorkant er uit ziet, en de uitgeklapte versie welke geen Notch heeft en dus volledig scherm is. Vooral in phone-modus dat het scherm aan de zijkant lijkt uitgeschakeld te zijn en toch een compleet telefoonscherm te zijn.

Echter die prijs, het is natuurlijk een begrijpbare premium. Maar ik zal toch nog een jaartje of twee wachten.