TCL toont scharnier en scherm voor vouwbare smartphones die in 2020 uitkomen

De Chinese fabrikant TCL, die onder andere telefoons maakt onder de Alcatel- en BlackBerry-merknamen, toont een scharnier en een oledscherm voor vouwbare smartphones. De DragonHinge-techniek komt volgens TCL in 2020 in consumentenproducten terecht.

TCL maakt voor zijn vouwbare scherm gebruik van een oledpaneel van dochteronderneming CSOT. Het bedrijf stelt met zijn DragonHinge-techniek een methode ontwikkeld en gepatenteerd te hebben voor het inbouwen van een vouwbaar scherm in smartphones. In een aankondiging zegt het bedrijf dat het toekomst ziet in vouwbare apparaten, maar dat het niet in de race is om de eerste te zijn met zo'n product.

Op het Mobile World Congress dat maandag van start gaat in Barcelona, toont TCL prototypes van apparaten die het scharnier en scherm gebruiken. De fabrikant verwacht dat de eerste consumentenproducten met de techniek in 2020 uitkomen. In de aankondiging geeft TCL geen specifieke details over het scharnier en noemt het ook geen specificaties van het scherm.

Volgens AnandTech, dat prototypes van TCL te zien kreeg, gaat het om een relatief goedkope oplossing en zou het vouwbare eigenschappen mogelijk moeten maken in het mainstreamsegment. Het prototype dat TCL toont bestaat uit een 7,2"-scherm met een resolutie van 2048x1536 pixels. Er is een vouwbaar scherm te zien, maar het scharnier is nog niet geïntegreerd, dat toont TCL alleen in een los prototype, zonder scherm.

Prototype van TCL - Foto: AnandTech

Reacties (40)

[holoduke51]

Ik zie het nut echt niet in van opvouwbare schermen. Geloof niet dat het succesvol wordt

[soskes]

Ik heb hetzelfde. Moet ik een telefoon open gaan klappen om hem fatsoenlijk te gebruiken? Daarnaast heb ik vaak voldoende aan de +/- 6 inch. Die keren dat ik in het vliegtuig zit (1 a 2 X in de maand) red ik me daar ook wel mee.
Voor mij is de vormfactor toch ook nog een belangrijk iets. Als je bijvoorbeeld die Fold van Samsung ziet of dit, nee dank je. En ook al krijgen ze de toestellen dunner (er moet nog steeds een dikke accu in die niet vouwbaar is voorlopig) is het toch nog steeds niet handig? Nou besef ik zeker dat ik hierin ook niet bij de early adapters zal horen omdat ik nog niet overtuigd ben van het nut. Creëer dan vouwbare tablets, dat zie ik dan wel als toegevoegde waarde.

[graey]

Het concept van meizu geeft daar redelijk goed antwoord op; die hoeft niet open om te gebruiken als telefoon, heeft geen rare notches of bezels, en is redelijk dun. Alleen zijn ze nog niet in de fase dat ze iets te koop hebben gezet, maar ze zijn duidelijk met iets bezig dat ook weer net even anders is. Filmpje hier: https://www.youtube.com/watch?v=zlsuIrpslsE
En vouwbare tablets? Die nog groter worden, of die dicht niet te gebruiken zijn? Daar snap ik dan weer weinig van...

[Reactie gewijzigd door graey op 23 juli 2024 01:22]

[Arokh]

Als bij die tablet het scherm aan de buitenkant zit, waarom zou hij dan niet bruikbaar zijn als hij is dichtgeklapt? Bij de telefoons lijkt het scherm van buiten ook de norm, omdat de vouw anders wel extreem wordt aan de binnenkant.

PS, zie nu dat dit scherm van het bericht toch aan de binnenkant zit. Dat wist ik nog niet :-)

[Reactie gewijzigd door Arokh op 23 juli 2024 01:22]

[soskes]

Ik denk dan inderdaad aan een tablet die ik kan uitvouwen naar, zeg, 13". Dat werkt vele malen makkelijker dan een schermpje wat ik in de link van je zie. En als dat dan goed en compact opgeborgen kan worden.
Maar goed, zoveel mensen zoveel wensen. Dat snap ik ook wel hoor.

[dvanmaanen]

Bij elke nieuwe feature is er scepsis en telkens wordt de nieuwe feature breed door het publiek geabsorbeerd en gebruikt. Toen de mobiele telefoon betaalbaar werd en een redelijke bereikbaarheidsdekking had en hij dus voor de gewone consument binnen bereik kwam, werd hij toch vol scepsis benaderd. Waarom zou je nou in godsnaam bereikbaar willen zijn als je niet thuis bent? Moet je kijken wat er in de tussentijd gebeurd is. Hoeveel mensen ken jij in je omgeving die geen smartphone hebben? En over een tijdje ken je niemand die zijn telefoon niet kan opvouwen of -rollen. Wordt helemaal gemeengoed, zoals je ook kan e-mailen met je telefoon, navigeren, betalen, swipen, etc, etc, features die stuk voor stuk gepaard met veel scepsis zijn geïntroduceerd.

[WillySis]

Wanneer een toestel goed is ontworpen kan je het zowel open als opgevouwen goed gebruiken. De componenten zoals de accu hoeven niet vouwbaar te zijn. Die kunnen in één dikker deel blijven, of over beide delen verdeeld worden. Het totaal wordt wel iets dikker, maar dan heb je wel de keuze tussen een telefoon of een minitablet.
Voor het gebruik kom ik nog best veel websites tegen die niet op een telefoonscherm te bekijken zijn. Ook met navigatie kan een groter scherm best handig zijn en de 50+ ers onder ons zullen best wat grotere letters kunnen waarderen, zodat ze niet elke keer een leesbril moeten zoeken.

Ik zie best wel punten waarbij een groter scherm handig kan zijn, maar ook de situaties waarbij dat niet handig is. Voorlopig wacht ik nog even. Ik koop over het algemeen liever een redelijk midrange toestel met een goede camera, dan dat ik ook nog eens de hoofdprijs betaal voor de overige componenten.

[Drwho1]

Het 'nut' ergens niet van inzien staat synoniem voor technologische stilstand.

Vandaag zie je de eerste vroege uitvoeringen van wat mogelijk dé nieuwe revolutie gaat worden op smartphonegebied. Geef de ontwikkelaars nog enkele jaren om de techniek te verfijnen/goedkoper te maken en we lopen er binnen 5 jaar 'allemaal' mee rond. Ik ben alvast enthousiast. Dit zou trouwens de finale doodsteek voor tablets kunnen worden.

Eindelijk komt er weer een echte technologische wedstrijd op gang, ipv wat krabben in de marge wat schermruimte betreft of nog een extra camera toevoegen.

[HakanX]

Doodsteek voor tablet? Dacht het niet, wat dacht je van een tablet dat je kan uitvouwen tot een tv?

[djwice]

Wat dacht je van een tv aan de muur die zichzelf van kunstwerk tot scherm uitvouwt of uitrolt?

Of een akoestische demper aan het plafond die zich uitklapt tot scherm in vergaderzalen etc.

[ro8in]

Wat dacht je van een auto die je kan uitvouwen tot enorme robot!

[HakanX]

😂😂😂 it's time to rise!

[djwice]

Deze?
https://youtu.be/ciB44M_LrUA

[PilatuS]

Je ziet niet het nut van een scherm dat 2x zo groot kan worden ? Kan voor sommige dingen toch enorm fijn zijn. Waarom zijn er anders tablets en telefoons ?

[Arokh]

Ik heb zelf ook nog steeds geen tablet omdat ik het nut er niet van inzie :-). En heb zelf liever een scherm dat ik goed met 1 hand kan bedienen, dus eigenlijk kleiner dan 5" in een niet lange vorm.

[cadsite]

Toen de eerste iPad uitkwam was mijn reactie:
"Wie wil er nu een veel te grote gsm waar je niet eens mee kan bellen..."

Ik heb nu een iPad en kan het niet meer missen.

Voordelen tov een gsm:
Aangenaam om films te bekijken
Leuk om te spelen (kaartspellen lukken niet op een gsm scherm wegens te klein)
Krant lezen is veel aangenamer
Strips lezen lukt perfect zonder de hele tijd te verschuiven

[aileron]

Als ze dunner worden zodat ze maar weinig schelen met de dikte van telefoons nu, zie ik dit echt wel een succes worden.
Ben alleen benieuwd hoe duurzaam dit is, maar goed, allemaal technische problemen die overkomelijk zijn.

Dit lijkt ook wel wat, doorlopend scherm geïntegreerd in hoesje ofzo.

[Reactie gewijzigd door aileron op 23 juli 2024 01:22]

[fre0n]

Een volledig soepel scherm wat je kunt oprollen in elke gewenste richting kun je meer mee

[theduke1989]

waarom zie jij het nut om te leven dan of om te eten bijvoorbeeld.
Dat jij iets niet ziet wat potentieel een success kan worden hoeft niet te betekenen dat we niets moeten uitvinden.

De gene die het wiel had uitgevonden, zag het nut er wel van in. Maar andere mensen om hem heen hadden ook vast gezegd ik zie het nut niet. Maar je ziet hoe een success het is geworden.

Techniek ondanks dat het niet altijd even mooi eruit ziet of wat dan ook hoor je te supporten om in een later stadium misschien toch het juiste product te hebben.

[bArAbAtsbB]

nope...ik zie meer in rolbare schermen.

[mahsalti]

Ik zie juist tientallen toepassingen. kleine formfactor voor het dagelijks gebruik. groot voor als je bijvoorbeeld een document wilt inzien text lezen. grotere scherm blijft fijner dan klein.

Tevens is het ook handig voor presentaties of om iets te laten zien. Voor iemand die veel gebruik maakt van een tablet of veel op reis gaat en in de vliegtuig zit zie ik nog eens meer toepassingen. je hoeft je telefoon niet in een tas te doen zoals een tablet. in de toekomst zou je "verder kunnen werken".

De formfactor laptop is ook al enorm volwassen geworden. het is tegenwoordig een echte vervanger van desktops geworden. Een hybride apparaat als dit zou in de toekomst verder kunnen worden doorontwikkeld waardoor de stap tussen laptop, smartphone en tablet vrijwel nihil is.

[MvdO79]

Heerlijk, al de derde fabrikant in korte tijd, laat de bal maar rollen zodat het betaalbaar wordt. Mij lijkt het super handig.

[Xfade]

Volgens mij zitten we al op nummer 5. Samsung Huawei XIaomi Flexpai en deze. Dan zijn er nog wat concepten van andere fabrikanten zoals Meizu die ook graag mee willen doen.

[Reactie gewijzigd door Xfade op 23 juli 2024 01:22]

[MvdO79]

Nog beter!

[Kimbo72]

Kijk dat ziet er een stuk beter uit dan naar buiten gevouwen.

[Verwijderd]

Het eerste wat er in mij opkomt is dit

[Friemel]

Ik vind het opklappen van een telefoon naar een tablet niet nuttig, het is dik en zwaar.

Echter, een tablet zit in jouw tas, dus dikte en gewicht is minder belangrijk. Het uitklappen van een handzame tablet naar een grotere tablet, wordt dan wel beter.

Bijv. van 8" naar 11,2" of van 9" naar 12,6". Dat schiet tenminste op :-)

[F5544]

Of je bent aan het trollen of je hebt een zeer sterke tunnelvisie op Apple. Er zijn ook andere producten welke goed presteren.
Hoe meer bedrijven aan innovatie werken, hoe beter het resultaat wordt. Niet 1 bedrijf kan alles het beste, laten we hopen van niet. Lang leve de concurrentie en prijs verschillen.

[Marctraider]

Mja, ik denk dat Apple wat betreft vouwbare smartphone zeker niet de dikke vette scharnieren gaan gebruiken die je op dit moment bij Samsung en andere bedrijven ziet.

Dan wachten ze liever tot het dun genoeg kan worden gemaakt, en nu gewoon dus helemaal niet meedoen met deze nieuwe hype.

[Reactie gewijzigd door Marctraider op 23 juli 2024 01:22]

[solozakdoekje]

Een premium price for a premium market, vierduizend euro zal Apple vragen, heb je nu nog zin in die vouwbare smartphone van Apple?

[ZpAz]

Nah, de prijs is zo hoog nu omdat het eigenlijk nog niet klaar is voor echte massaproductie.

[jqv]

Hij is niet aan het trollen.
Gezien zijn eerdere reactie (5) heeft hij weinig tot geen onderbouwing. Een enkele zin volstaat.

En er is ook geen tunnelvisie.

Het is echter wel de vraag of hij gelijk heeft. Apple draagt namelijk alleen maar ontwerpen aan en laat het anderen produceren. Voordeel is natuurlijk het niet zelf beheren van fabrieken. Nadeel, bij een verrassende wending op de markt, kunnen ze niet snel reageren.

Maar of ze het beter doen? in het verleden (ook recent) hebben ze niet altijd de topkwaliteit geleverd waar ze voor staan.

[svenk91]

Behalve dat Apple geen schermen maakt. Grote kans dat ze wat achter de feiten aan gaan lopen juist.

Daarnaast heeft Apple als een van de weinigen een significante tablet markt die ze ook niet zomaar zullen kannibaliseren.

Ze zullen veel beter scoren met een waardige opvolger voor mijn iPhone SE

[guapper]

Waarom zou Apple dat (edit: kannibaliseren) niet doen? Ze hebben dit in het verleden juist vaak gedaan en het heeft Apple geen windeieren gelegd.

Ontopic: dit scherm kan volgend jaar door elke fabrikant in een toestel tussen de 450 en 600 euro gelepeld worden, aangezien het een kant en klaar pakket is en goedkoop aangeboden kan worden. Dat is tenminste wat ik er in lees.
Het lijkt er alleen op dat de 2 delen van het scherm niet mooi plat samen vouwen, maar rond blijven staan, waardoor de dikte van het apparaat aanzienlijk toeneemt. Vragen, vragen, vragen...

[Reactie gewijzigd door guapper op 23 juli 2024 01:22]

[Verwijderd]

Huawei en Samsung vragen meer dan 2000 euro voor een telefoon waar een soortgelijke scherm in is verwerkt.

Voor een premium product wordt een premium prijs gevraagd.

Waarom zou China Star Optoelectronics Technology hun product goedkoop aanbieden ?

[svenk91]

Als Samsung en Huawei veel duurdere productieprocessen heeft en niet op prijs kunnen concureren, dan kunnen ze lekker de markt uitgedrukt worden (voor korte tijd). Als CSOT dan nogsteeds een leuke marge pakt kan TCL goed cashen er op

[Noresponse]

Dat zullen ze dan wel moeten inkopen Dit kunnen ze zelf niet. Ze kunnen niets eens zelf een media entertainment maken voor in auto;"s of nog steeds geen eigen radiochip ontwerpen na 3 jaar

[Webgnome]

Dat is dan ook niet de focus?