TCL kondigt 99 euro kostende Alcatel 1SE-smartphone aan

TCL heeft de Alcatel 1SE-smartphone aangekondigd. Die moet de Alcatel 1S van vorig jaar opvolgen. De Android-telefoon heeft een 4000mAh-accu en heeft twee camera's en een dieptesensor aan de achterkant van de behuizing.

De 1SE heeft een lcd van 14,3x6,8cm met een oppervlak van 97 vierkante centimeter, een diagonaal van 6,22" en een resolutie van 1520x720 pixels met een verhouding van 19:9. De 1SE draait op een Unisoc SC9863A, een 28nm-soc met acht Cortex A55-kernen op maximaal 1,6GHz met een Imagination PowerVR8322-gpu. TCL doet daar 3GB aan werkgeheugen en 32GB aan opslag bij.

Het toestel heeft een vingerafdrukscanner aan de achterkant. Aan de achterkant zitten ook drie cameralenzen; een primaire 13-megapixelcamera, een 5-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een 2-megapixeldieptesensor. Aan de voorkant zit een 5-megapixelfrontcamera.

Het toestel heeft een 4000mAh-accu en draait op Android 10. De fabrikant belooft twee jaar lang beveiligingsupdates. De telefoon zal in de winkels liggen voor 99 euro. TCL is licentienemer van de merknaam Alcatel en de Chinese fabrikant zal minimaal tot 2024 telefoons onder die merknaam uitbrengen. Vanaf volgend jaar zal TCL ook onder eigen naam telefoons uitbrengen in Nederland.

Reacties (47)

[jongetje]

Klinkt als een prima telefoon voor iemand die het gebruikt voor voornamelijk te appen, wat webbrowsen en YouTube.

[3x3]

Juist als je op je telefoon prive zaken doet zoals je gedachten delen met anderen, of zoekt op persoonlijke dingen zou ik TCL wel een beetje wantrouwen.

Zelfs op het Merk BlackBerry, dat ze verkochten op argumenten als privacy, security. Installeerden ze zonder toestemming van gebruikers, een app die allerlei data verzameld.

nieuws: Dubieuze app van TCL verschijnt ook in Nederland in software BlackBerry

Zeker omdat je in China niet weet hoe je data gebruikt wordt, en China ook een behoorlijk unheimlich social credit systeem heeft.

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 23 juli 2024 06:41]

[Cergorach]

Ik denk dat we het hier voornamelijk hebben over de tech specs van een MSRP €99 smartphone. Niet over de mogelijke privacy issues en de betrouwbaarheid van de leverancier, als je immers een Android toestel koopt ben je overgeleverd aan de Google goden... ;-)

Als je het Alcatel S1 (2019) model vergelijkt met dit toestel, dan zie je dat er best al wat veranderd is in een jaar voor zo een budget telefoon: 6% groter beeldscherm en 33% grotere accu. En het Alcatel S1 (2019) model is al verkrijgbaar voor €79! Als je echter in het prijssegment <€100 gaat kijken, dan is er eigenlijk niet beter verkrijgbaar.

Wellicht dat iemand LineageOS erop werkend krijgt, ik zag al dat mensen andere bootloaders voor het 2019 model werkend kregen zodat ze A10 erop konden draaien...

Dat gezegd te hebben, hardware specs zijn verre van zaligmakend! Dit zou zeer zeker niet mijn dailydriver zijn. Maar interessant om te zien hoe de onderkant van de markt zich ontwikkeld.

[3x3]

Ik denk dat een telefoon, meer is dan de hardware componenten die erop zitten.

Als een fabrikant van een telefoon ongemerkt spyware pushed naar de apparaten en bovendien onder een jurisdictie valt waar men een andere visie heeft op mensenrechten en privacyrecht, dan is dat zeker iets om mee te nemen.

Zelfs als je alleen naar de hardware componenten kijkt, kun je je afvragen of als je consumeert je een telefoon wilt kopen met met chipsets vanuit het Chinese Canyon Bridge/Imagionation. Of kiest voor een telefoon waarbij ontwikkeling van chips ook zorgt voor banen hier in Nederland of EU.

We leven in een tijd, waar we met meer informatie dan ooit bewuste keuzes kunnen maken in hoe we consumeren. Hoe we consumeren heeft invloed op de wereld en ons eigen leven. We kiezen welke manier van productie we steunen, welke fabrikanten en landen we meer macht geven, welke industrieën we in stand houden. Een bewuste keuze daarin is nooit verkeerd.

[Cergorach]

Als een fabrikant van een telefoon ongemerkt spyware pushed naar de apparaten en bovendien onder een jurisdictie valt waar men een andere visie heeft op mensenrechten en privacyrecht, dan is dat zeker iets om mee te nemen.

Das een grote berg onzin! Een Google valt ook 'onder een jurisdictie ' 'waar men een andere visie heeft op mensenrechten en privacyrecht'. Google is Amerikaans, maar omdat het zaken doet in de EU, kan de EU Google beboeten en moet Google zich houden aan de EU regels voor zijn EU klanten. Dat laatste doet het regelmatig niet, vandaar dat er zo vaak al is beboet, de verwachting is dat dit niet beter wordt.

TCL mag dan Chinees zijn, maar het heeft klanten in de EU en moet zich ook houden aan EU regels voor EU klanten, als dit niet gebeurt, dan kunnen er ook boetes worden uitgedeeld. Maar tot op heden zijn eerder de Amerikaanse en Europese bedrijven op de vingers getikt omdat deze de grootste misbruik maakte van de prive gegevens van klanten...

En de discussie over EU vs. China banen, zal ik niet geheel ophoesten, maar in het kort: Welvaart geeft ruimte voor meer vrijheden.

[3x3]

Het argument over google blijft een whataboutisme. Ik ben ook niet zo heel gelukkig met het verdienmodel en het schenden van privacy rechten door google. Maar TCL neemt privacy-schending nog een stapje verder dan Google, door ongevraagd spyware te installeren die informatie verzameld, zelfs zonder dat je als gebruiker een privacy overeenkomst hebt goedgekeurd.

Als welvaart meer vrijheden brengt! hou ik die welvaart graag dicht bij huis. Ik zie verschillende vormen van het onderdrukken van de bevolking in China, met gebruik van data niet afnemen. Zeker de Oeigoeren krijgen elk jaar meer en meer uit 1e hand te weten wat China met data kan doen.

Je kiest zelf met je consumptie, welk systeem, bedrijf of maatschappij je financiert. Hier komen de apparaten van TCL ons huishouden niet meer in.

[janbaarda]

Welke ongevraagde spyware is er op de TCL geïnstalleerd? Het ding draait overigens Android en gebruikt de Google play store, allemaal VS georiënteerde "spy mogelijkheden".

[Jansen-nl]

De 32GB interne opslag maakt de telefoon in ieder geval een stuk duurzamer dan de 16GB waarmee low-budget toestellen tot voor kort nog wel eens werden uitgerust. Dat resulteerde gegarandeerd in capaciteitsproblemen op niet al te lange termijn.

[ari3]

Als het geheugen niet verwijderbaar is (meestal zit het vastgesoldeerd) dan is het sowieso niet duurzaam. Zakelijk moet ik mijn telefoon vernielen en weggooien ondanks dat hij best een tweede leven bij iemand anders zou kunnen hebben. Ik kan nou eenmaal niet het risico lopen dat iemand mijn zakelijke communicatie of klantgegevens kan recoveren uit niet-verwijderbaar geheugen.

Voor de duurzaamheid zouden fabrikanten verplicht moeten worden om geheugen en batterijen verplicht verwijderbaar en vervangbaar te maken in hun producten.

[Waterfietser]

Ja, en naast accu en geheugen;

Camera moet vervangen kunnen worden na X jaar als je betere foto’s wil maken, scherm moet makkelijk vervangbaar zijn bij defecten, updates moeten 10 jaar worden gegeven, evenals alle reserve onderdelen, hij moet waterdicht zijn, en ik wil niet dat de 5-jaar garantie verloopt als men geen originele onderdelen gebruik.

Maar hij moet wel minder kosten als 1000 euro, want hij kost niet zoveel om te maken toch?

(Sarcastische comment,sorry)

[Reactie gewijzigd door Waterfietser op 23 juli 2024 06:41]

[ajolla]

Je vergeet het telefoneren te melden, zo ver zijn we al.

[jongetje]

Ik ga er voor het gemak vanuit dat je met elke telefoon kunt bellen...

[Mizgala28]

In plaats van 3 camera's had ik liever een andere SoC gezien, of is die Unisoc alsnog redelijk vergelijkbaar met een low end Snapdragon of MediaTek?

[tommie de kat]

ik zie hier op internet een afbeelding waarop benchmarks zijn van die cpu en daar scoort deze cpu 4654 punten in pcmark tegenover een score van 5025 met een sd660. in antutu zie ik dat hij een score van 56068 behaalt tegenover 116612 met een sd660. het zal vast niet helemaal een perfect beeld geven van wat deze cpu kan, maar ik denk dat je zeker niet mag klagen voor een prijs van 99 euro. ik ben het helemaal met je eens dat ze op de camera's hadden kunnen bezuinigen voor een betere chip. (voor de benchmarks moet je de naam van de chip intikken op google en dan zijn het de twee afbeeldingen met blauwe staafdiagrammen)

[Verwijderd]

"antutu zie ik dat hij een score van 56068"

Dank u. Voor mij is Antutu de gemakkelijkste parameter om de snelheid in te schatten. Ik zit met mijn oude S7 ruim boven de 100.000, dus deze 99EUR-telefoon gaat mij vast niet bevallen, en dus niet kopen.

[Ruw ER]

Ik denk zelf dat er weinig verschil zit in de echt low end socs. De snapdragon 215 uit 2019 heeft 4 cores op 1.3ghz, deze unisoc 8 op 1.6ghz, beiden op 28nm. Als ik mag gokken, zeg ik dat de performance van deze unisoc ergens tussen de recente snapdragon 200 en 400 serie chips in ligt. Voor een telefoon van 99 euro is dit absoluut geen gek pakket.

[Verwijderd]

Persoonlijk denk dat dit een hele redelijke SoC is. Cortex A55, gpu die Vulkan 1.1 ondersteunt. Oké, op 28nm gebakken, maar die ondersteuning van cpu en gpu standaarden moeten we niet alleen in games denken.

[camiel00]

Dit is een telefoon die ik zou aanraden als iemand voor het eerst een smartphone wil. Denk bijvoorbeeld aan kinderen of ouderen. Voor ouderen geen enorme investering als zo'n smartphone toch niets voor hen blijkt te zijn en voor kinderen geen grote investering voor als de telefoon kwijt raakt of kapot gaat.

[Finger]

Juist niet, kinderen gebruiken juist veel resources, iets dat dit soort dingen niet bied. Je kan ze beter je oude smartphone geven dan dit ding nieuw. Dit ding is een typisch gevalletje weggegooid geld of festival telefoon.

[Reactie gewijzigd door Finger op 23 juli 2024 06:41]

[mjz2cool]

Ik denk dat dit toch prima resources biedt voor kinderen. Welke applicaties die kinderen zouden gebruiken hebben high-end performance nodig?

[Finger]

Veel van die gratis meuk kindergames zijn totaal niet geoptimaliseerd en trekken soms nog meer dat de wat betere games. Plus dat ze veel apps downloaden en heel veel switchen tussen games. Mijn ervaring met dit soort telefoons is dat ze al vrij snel slecht gaan lopen en vaak vastlopen en dan kan papa of mama weer bezig met de grote schoonmaak. Liever gewoon een oude flagship dat scheelt een hoop gezeik, die software en hardware zijn daarbij toch beter geoptimaliseerd.

[Cergorach]

Maar wil je je kinderen wel die 'gratis' meuk laten spelen? Juist die meuk is vaak op basis 'urges' gericht die wellicht slecht zijn voor de ontwikkeling van je kind.

[Finger]

Van mij mogen ze sowieso maar eventjes er op, soort beloning dingetje. Verder gaan ze maar buitenspelen ofzo.

[i-chat]

en als ze dan naar buiten gaan wil je (ik althans), weten waar ze zijn en hoe je ze kunt bellen om te vragen of ze hun huiswerk niet vergeten, om afspraken te maken over hoe laat ze thuis zijn en ze instaat te stellen om je te bellen als er iets is.

een te telefoon is naar mijn idee meer een 'in de gaten houdt'-dingetje dan een spelletje of beloning. sterker nog ik zou liefst zien dat er een custom rom op te zetten zou zijn waardoor er geen apps op geïnstalleerd worden zonder mijn explicitie toestemming of interventie

Ik wil namelijk dat kinderen weten dat een telefoon bestaat om te comuniceren, dat kan zijn om school te bellen dat ze met een lekke band staan, of hun ouders te bellen dat ze moeten worden opgehaald, of de politie als er een ongeluk is gebeurt (of als ze worden lastiggevallen door oudere kinderen of vuilaards en viespeuken).

Whatsappen met school- en buurtvriendjes is prima,
een facebook profiel al wat minder prima,
verschijne chat en dating apps voor pefofielen natuurlijk helemaal no go...
maar een zut aan verslavende spelletjes komen er ook niet op.

verder zaken afspreken als wat wel- en wat niet mag en ook overleggen en duidelijk maken hoe controle en handhaving zal zijn: dus niet random een telefoon afpakken en alle berichten doorbladeren maar in plaats daarvan de regels en voorwaarden afspreken wanneer je tot zulke maatregelen over zult gaan (bijv bij klachten over pesten).

de tijd dat een Mobieltje een veredelde Nintendo is is al een jaar of 10 a 15 achter ons. ondanks wat pokemon go ons wil doen geloven heeft een kind met een mobiel meerwaarde! het is tijd dat ouders dat gaan inzien. Vooral dié ouders die niet thuis zijn wanneer hun kinderen uit school komen, met een briefje bij de magnetron met instructies voor het opwarmen van eten!

[Finger]

Als ik iets juist niet wil is die telefoon mee naar buiten gaat want daar zie ik altijd ongewenst gedrag bij kinderen. Telefoon blijft lekker thuis, ik wil weten waar ze zijn voor ze weg gaan.

[Reactie gewijzigd door Finger op 23 juli 2024 06:41]

[DukeBox]

Zou toch eerst de reviews af wachten. Een eerste indruk kan je maar 1 keer maken.

[camiel00]

Dat is zeker waar. Dit was mijn nulde indruk

[WouterL]

Aan de andere kant, als de eerste ervaring ruk is. Er is veel keus in het 150-200 budget met een erg goede smart phone ervaring.
Ik heb nog niet veel gelezen over deze SoC.

[The Conman]

Dit soort specs voor 100 euro dacht ik enkele maanden terug ook wel aan een “veel telefoon voor dat geld”.
Totdat ik op zoek ging naar een telefoon voor mijn zoon. Mag niet veel kosten maar moet tegelijkertijd ook redelijk vlot zijn (een Samsung J-serie voldoet niet in mijn geval).

Op Ali heb ik de volgende gevonden en nog best wel ok reviews. Is niet op de Nederlandse markt, maar werkt geweldig.

De Lenovo Z5s verslaat alle low- en midrange toestellen qua specs en prijs.

Voor net 100 euro (100 euro en 17 cent) heb je een Lenovo Z5s met 4GB/64GB, 6.3” FHD scherm (kwaliteit vind ik in de buurt komen van mijn XS), Snapdragon 710AIE, Adreno 616 GPU, Dual Sim, MicroSD support, fingerprint.
Je moet alleen doen zonder NFC en face unlock en de camera is niet geweldig.
Wil je een 6GB/128GB versie, dan ben je 15 euro meer kwijt.

Verzenden gaat met “AE standard shipping” dus in een week heb je het binnen.

Met een beetje pech, word je pakket door de douanen onderschept en betaal je 13 euro plus btw. Al en al voor 134 euro voor een 4/64 vind ik dit veel beter dan al die low-end spul wat je officieel Nederland kan kopen.

Voor 100/130 euro heb je een toestel met specs tussen de midrange (SD6xx) en highend (SD8xx), maar dan voor een prijs van een low end toestel. Moet je zelf wel beetje moeite voor doen.

Speelt CoD Mobile en PUBG vloeiend en lagless.

Ben er zelfs zo blij mee dat ik ondertussen nog eentje in bestelling heb voor me dochter.

[GertMenkel]

Die 100/134 euro is zonder BTW, dus de prijs van het toestel is eigenlijk 121/162,14 euro. Vergeleken met het 121-euro basismodel is de Z5 wel een betere keus denk ik, maar vergeet niet dat er ook nog belasting moet worden betaald. Helemaal als je de wat luxere versie koopt voor 162 euro zit je dichter bij de 200 euro qua toestel dan bij de 99 inclusief BTW die voor deze telefoon wordt gevraagd.

De Z5 zou ik in het low-end-segment plaatsen, deze TCL eerder in het "we hebben een backuptelefoon nodig voor als er een kapot gaat"-segment (of misschien het "goedkoper dan TomTom met kaarten van Europa"-segment als je er HERE WeGo op zet).

Ik heb in mijn leven nog nooit iemand gehoord die Alcatel-telefoons fijn vond werken. Samen met de J3-telefoons van Samsung staan Alcatels echt op de "goedkoop is duurkoop" wat mij betreft.

[The Conman]

100 euro is de prijs zonder BTW
Wanneer deze in Nederland aankomt dan is er een kans dat de douanen dit eruit pikt (steeksproefgewijs) en dan betaal je dus de 13 euro adminstratiekosten van de postorderbedrijf (PostNL meestal) plus de BTW over 100. Dus in totaal 134 euro incl BTW.
Vaak heb je geen pech en wordt deze dus niet door de douanen eruit gepikt dus heb je voor 100 euro netto (maakt mij dan niet uit of je dit incl of excl BTW ziet) je spullen.

Dan vind ik 134 euro (incl BTW) dichterbij de 99 komen dan bij de 200.

De SD710 (plaats ik zeker niet in het low-end segment) die er in zit en hogere resolutie scherm is is zeker wel die 34 euro meerprijs waardig.

[i-chat]

vergelijkbaar met jouw XS? als je daarmee de iphone XS bedoelt zou ik je ten zeerste willen vragen eens een review van dat ding te maken vooral over het scherm, de kijkhoeken, het contrast en de helderheid ... sterker nog vraag tweakers.net er eentje te reviewen ... want een budget toestel met zo'n geweldig scherm zou een unicum zijn.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 06:41]

[Jordy_413]

Voor 99 zeker geen slechte telefoon. Maar draait deze android GO of de "normale" versie?

[Xeon_1]

ziet er goed uit zeker als vervanging van de oude smartphone in de auto voor gps.

[i-chat]

ik vrees van niet,

in de auto' als GPS systeem kun je denk ik beter zoeken naar iets met een hele hoge helderheid 300/350cdm2 (of meer) omdat het ding vaak in je voorruit zit en er dus vol daglicht op je scherm staat.

dan zoek je iets met een zo helder mogelijk scherm met goede contrastverhoudingen.

los daarvan wil je iets van een custom rom zodat je zo min mogelijk apps (en bloat) op het ding hebt,
veel meer dan een assistant een map/navigatie app en flitsmeister heb je namelijk niet nodig.

Bovendien hoe minder geïnstalleerde apps, hoe meer ruimte er vrij komt voor het installeren van ofline maps (en dus ofline navigatie).

[nieksvd]

3 2 en een halve camera, een relatief groot scherm in kleine behuizing, en een grote accu voor 99 euro. Hoe traag de soc ook mag zijn, dit is een heel leuk instapmodel. Natuurlijk mag je voor dat geld niet verwachten dat je een ontzettend snelle telefoon hebt, zolang deze maar voldoet voor basistaken.

[Reactie gewijzigd door nieksvd op 23 juli 2024 06:41]

[Titan_Fox]

Met een SoC die nog op 28nm wordt gebakken is een accu van tenminste 4000 mAh ook geen overbodige luxe.

[spokje]

Het moment dat een 99€ kostend toestel er al moderner uitziet dan mijn 400 euro kostend toestel van 2 jaar terug

[Gaitie]

Je krijgt wel heel veel waar voor je geld! Ik ben benieuwd naar de eerste reviews

[Verwijderd]

Ik ben alleen benieuwd naar de helderheid van het scherm en of het net als 1S, DragonTrail glas heeft!