Intel kondigt Hewitt Lake-soc en fpga-module voor 5g aan

Intel heeft nieuwe Xeon D-socs van de Hewitt Lake-generatie aangekondigd. De chips zijn onder andere voor netwerkapparatuur bedoeld. Daarnaast komt het bedrijf met de Programmable Acceleration Card N3000 voor 5g.

Hewitt Lake is een nieuwe soc-generatie die energiezuinigheid moet combineren met hogere kloksnelheden dan de huidige Xeon D 1500-chips. De system-on-a-chips zijn bedoeld voor netwerkapparaten, beveiligingshardware en opslagsystemen, maakt Intel bekend, zonder verdere details te geven. Zo is de precieze verschijningsdatum niet bekend.

Tijdens Mobile World Congress maakt Intel eveneens de N3000 bekend. Dit is een programmeerbare accelerator in een pci-e-kaart met 9GB ddr4 en 144MB qdr IV-sram. De kaart moet cpu's in infrastructuur voor 5g ontlasten en zou tot 100Gbit/s kunnen afhandelen. De fpga-kaart moet in het derde kwartaal verschijnen.

Begin 2020 moeten apparaten met Intels XMM 8160 5g-modem verschijnen, waaronder m2-modules van Fibocom.

Reacties (18)

[Sebastiaan_2005]

Misschien een rare vraag, maar waar zou ik 5G voor nodig hebben? Van 3g naar 4g was een verademing, maar ik ervaar nu geen belemmeringen in het gebruik van 4g.

[bush]

5G is meer voor de industrie, het moet echte real-time oplossingen mogelijk maken. Denk aan zelfrijdende auto's die met elkaar communiceren of autonome drones.
Maar ook in de geneeskunde/chirurgie zijn er mogelijkheden die met 4G niet kunnen, door de beperkte bandbreedte en vooral de latency

[icecreamfarmer]

Zonder grap maar waarom zou je voor zoiets kritisch als chirurgie 5g gaan gebruiken en niet het velen malen betrouwbaardere ouderwetse kabeltje?

[hans3702]

waarom zou je voor zoiets kritisch als chirurgie 5g gaan gebruiken en niet het velen malen betrouwbaardere ouderwetse kabeltje?

Vervang het woord chirurgie door: medische toepassingen / communicatie incl. (nood) chirurgie . En dan denk ik dat in een trauma helicopter of ambulance 🚑 een 4G en in de toekomst 5G verbinding wel aanwezig is een een betrouwbaar ouderwetse kabeltje niet 🔌.

En dan kunnen dekking ( lagere freq banden dus groter bereik) hogere snelheid en kortere ping tijden van een 5G verbinding 📱 het verschil maken.

Referenties
Rijnmond.nl | Hartoperatie op straat redt leven neergestoken man
OKvisie.nl | operatierisicos op afstand
Telefoonabonnement.nl | Wat is het verschil tussen 4G en 5G

EDIT: 20190226 Referenties aangezien er nog geen 5G netwerk in Nederland operationeel is, op een test met een paar gebruikers na, zijn dit verwijzingen naar de afzonderlijke onderdelen die in de toekomst gekoppeld kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door hans3702 op 23 juli 2024 01:23]

[Zer0]

Het eerste artikel beschrijft een operatie die ter plekke door een arts is uitgevoerd, en zegt niks over 4/5G gebruik, de situatie in het tweede artikel is in een ziekenhuis, ook hier is geen sprake van een mobiele verbinding.

5G heeft zeker voordelen, maar nu haal je er toch wat specifieke voorbeelden bij die niet echt een goed beeld geven daarvan.

[icecreamfarmer]

Precies mijn punt. en >1ms latency lijkt mij raar want dat lukt bekabeld al niet laat staan met een extra vertaalslag van mobiel naar glasvezel. De ping van mijn 4g is nu al bijna net zo laag als die van mijn kabelverbinding. Dat is ook de snelheidswinst die ik voel boven 3g. De downloadsnelheid van 20mbit voor 3g+ was browsen goed genoeg alleen dat laden van de pagina duurde zo lang.

[01--Rolf--01]

Het probleem is dat het netwerk bv 100 man te gelijk afhandeld waar jij zit. Dus of je even met 1 Gb wil gaan downloaden ja. Er zitten nog meer mensen te wachten zeg maar. Men verwacht in 5 jaar dat jij 10x zo veel data gaat verstouwen dus het netwerk moet door..... 20Mb is een slakke gang dan......

[Reactie gewijzigd door 01--Rolf--01 op 23 juli 2024 01:23]

[Keypunchie]

5g is ook niet iets om per se direct als consument bovenop te springen.

Hogere capaciteit gaat je overigens echt wel voordeel geven: Een bekend voorbeeld is de beschikbare bandbreedte wanneer grote groepen op 1 plek zijn (stations, stadiums). Omdat er zoveel bandbreedte is, kan iedereen dan ook fatsoenlijk bediend worden.

Over een paar jaar zul je overigens dat soort dienstverlening verbetering pas echt merken, als de netwerken uitgerold zijn en de telefoons/modemchips volwassen.

[joco]

het domme is een beetje, dat veel capaciteit voor grote groepen mensen, was eigenlijk ook de belofte in 4G.
maar toen er genoeg 4G gebruikers begonnen te komen was het toch billen knijpen in Stadions als een volle Arena of Kuip.
Ook bv koning dag in Utrecht midden in de stad op een plein, dan is mijn T-Mobile 4G dood..

[Blokker_1999]

Met dat verschil dat er tussen 3G en 4G een enorme sprong werd gemaakt mbt bandbreedte voor de eindgebruiker. 5G zou dat in principe ook kunnen doen maar heeft toch meer een focus om meer mensen gelijktijdig te bedienen dan om enkele mensen meer bandbreedte te geven.

[dasiro]

wat ik zo vanbuiten blijft onthouden: extreem lage latency onder de milliseconde zodanig dat je realtime communicatie kan hebben tussen autonome voertuigen

de rest:
• 1-10Gbps connections to end points in the field (i.e. not theoretical maximum)
• 1 millisecond end-to-end (E2E) round trip delay (latency)
• 1000x bandwidth per unit area
• 10-100x number of connected devices
• (Perception of) 99.999% availability
• (Perception of) 100% coverage
• 90% reduction in network energy usage
• Up to ten year battery life for low power, machine-type devices
bron

[caspervu]

Naast dat de bandbreedte meer snelheid oplevert, geeft dit ook mogelijkheid tot betere en zwaardere encryptie.

[Luchtbakker]

Misschien een rare vraag, maar waar zou ik 5G voor nodig hebben? Van 3g naar 4g was een verademing, maar ik ervaar nu geen belemmeringen in het gebruik van 4g.

Je moet ook buiten je schelp kijken. er zijn tig toepassingen te bedenken voor 5G.

- 5G voor modems thuis, dus geen kabel of glasvezel meer nodig voor main-stream users.
- 5G voor snel internet op tablets en laptops waar hoge snelheid wenselijk is. (+100Mbit)
- Treinen, bussen waar meerdere gebruikers mobiel willen internetten en 4G veel te traag is voor al die gebruikers.

Dit is nog maar een heel minimalistisch lijstje, maar de mogelijkheden zijn eindeloos. 4G is op dat vlak gewoon niet snel genoeg.

[Reactie gewijzigd door Luchtbakker op 23 juli 2024 01:23]

[lololig]

Zoals zo vaak genoemd: capaciteit op plaatsen waar veel mensen zijn zoals stadions of drukke stadscentra

[rickboy333]

Buiten de industrie om kan het ook voor de consument een prima techniek zijn. Op 5G bijvoorbeeld kan je perfect gamen terwijl je bij 4G (en Wifi) een duidelijke latency hebt. 5G modules zou in feite ook in game PC's zelf kunnen bouwen waardoor je geen Wifi meer nodig hebt.

[lezzmeister]

Dan betaal je voor iedere apparaat apart een abbo. Telefoon, tientje, laptop, tientje, kleine X10 server thuis, tientje, onbeperkt data op je pc, 25 eurie, tablet een tientje, dat loopt snel op. Dank je feestelijk.

[rickboy333]

Ja nu nog ja, maar daar kan ook verandering in komen. Weet je nog toen je datalimieten had op de kabel? Dat bestaat ook niet meer.

[CrazyJoe]

Ik heb even naar de prijzen gekeken van de Xeon D 1500 serie in het gelinkte artikel, ik hoop dat deze toch iets aantrekkelijker geprijsd worden, want anders lijkt me dit een lastig product om te verkopen voor de toepassingsgebieden die genoemd worden.