LG brengt oprolbare OLED TV R-televisie dit jaar op de markt

LG heeft aan het begin van de CES aangekondigd een oprolbare oled-televisie commercieel aan te gaan bieden. De Signature OLED TV R 65R9 heeft een 65"-scherm dat half of volledig in een behuizing opgerold kan worden. Een prijs is nog niet bekend.

De oprolbare televisie heeft drie verschillende modi volgens de fabrikant: Full View, Line View en Zero View. Bij de eerste en laatste optie is het scherm volledig zichtbaar, respectievelijk volledig opgerold in de houder met aluminium body. Bij Line View is het scherm voor een deel uitgerold. Dit maakt functies mogelijk zoals het weergeven van foto's via smartphones, het tonen van een interface voor muziekbediening en het weergeven van een klok. Ook volledig opgerold kan de tv overigens muziek weergeven, via de 4,2-kanaals soundbar van 100W met Dolby Atmos-ondersteuning.

De televisie heeft ondersteuning voor stembediening via Amazon Alexa of Google Assistant. Daarnaast is er ondersteuning voor Apple HomeKit, waarmee bediening via de Home-app of Siri mogelijk is. Ook kan het apparaat overweg met AirPlay 2 van Apple, zodat gebruikers van iPhones en iPads video, muziek en foto's kunnen afspelen. De processor van de Signature OLED TV R is een α 9-soc van de tweede generatie, van LG zelf.

Het gaat om een 4k-tv met onder andere hdmi 2.1. Eerder demonstreerde LG de oprolbare tv al als concept, maar dit jaar verschijnt de oled-tv ook daadwerkelijk op de markt. Onduidelijk is nog welke prijs de fabrikant gaat vragen voor het model en in welke markten deze beschikbaar gaat komen.

Reacties (102)

[magnifor]

Misschien zie ik iets totaal over het hoofd maar wat is de toegevoegde waarde van deze oprolbare tv? Enige wat ik kan bedenken is wellicht het aanpassen van de beeldverhouding (persoonlijk stoor ik me niet aan de zwarte balken).

[kazz1980]

Niet meer een mega lomp groot zwart scherm de hele tijd in je kamer wanneer je er niet naar kijkt?
Nogal een gigantisch pluspunt... En denk ook aan wegwerken in het voeteneinde van je bed, of voor het raam, maakt allemaal niet uit. Wanneer het ding uitstaat is het scherm weg.

[Stpan]

Als je denkt vanuit de huidige technologische beperkingen (een tv moet tegen een muur, omdat je anders midden in een kamer een scherm met een lelijke achterkant hebt staan) dan heb je gelijk, je ziet dan een lege plek als je het scherm omlaag hebt staan.

Maar wat nu als je je tv op je salontafel zet, en op de plek waar nu je TV staat een ander meubel of kunstwerk zet? Dit biedt nieuwe mogelijkheden om je huiskamer in te richten.

[pagani]

Dat, en je kan natuurlijk áchter de tv ook gewoon een schilderij of iets anders hangen voor de momenten waarop hij uit staat.

[SkyCloud]

En de kabels dan??Die blijf je toch zien vrees ik.
Vooral als je deze TV midden in de kamer of op het salontafeltje zet.

Tenzij LG ook een oplossing heeft gevonden om de stroom draadloos naar het toestel te brengen.

[GenomDalar1983]

Ik zou het niet op mn salontafel willen, maar dat ding lijkt me ideaal om in mijn sierhaard in te bouwen, vind hem alleen erg groot met 65". Geef mij maar iets van 42", maar er is geen OLED-paneel van dat formaat te bekennen.

[kazz1980]

Met iets meer fantasie qua inrichting van je huis bedenk je prachtige manieren om een dergelijk scherm mooi weg te werken. Gaat met een massief 65"scherm niet lukken.
En dat bedeinde zou prima kunnen... Denk iets minder in beperkingen en wat meer in mogelijkheden!
Mijn huidige TV is prachtig als hij aanstaat, maar een lelijk ding als hij uit staat. Als hij dan weg zou rollen in het meubel lijkt me prachtig!

[GoT.Typhoon]

Je kan je ook afvragen waarom je het überhaupt moet wegwerken....

[kazz1980]

Dat moet niet, dat zou ik persoonlijk mooier vinden dan dat grote zwarte vlak in de kamer...

[SkyCloud]

Ik zie daar niet meteen een probleem, smaken verschillen.

Ik vind dat mijn TV juist een toegevoegde waarde heeft aan de inrichting van mijn woonkamer.
Maar ik heb dan ook een designtoestel gekozen om het te laten samengaan met mijn interieur. Niet een 13-in-een-dozijn-ontwerp zoals sommige toestellen die ik tegenkom in woonkamers.
Ik denk dat een TV onderhand wel iets is dat bij een inrichting past ongeacht vat de stijl van je interieur is.

[kazz1980]

In mijn inrichting is de TV een lelijk ding. Vind ik....
Best toonbaar model hoor. Maar het blijft gewoon dat grote spiegelend zwarte vlak wanneer hij uit staat. Vind ik écht niet mooi... En hij MOET nu ook tegen de muur, want de achterkant is natuurlijk nóg lelijker...

Dus ja, ik zie qua design heel veel mogelijkheden voor zo'n oprollend scherm (naast dat het gewoon gaaf is natuurlijk...)

[LaTiNo156]

voeteneind van je bed is idd een mooie usecase!

[kazz1980]

Ja, lijkt me prachtig... Zeker in de slaapkamer wil ik zo min mogelijk franje. Maar wil ik wél af en toe tv kunnen kijken... (heb nu een beamer hangen - zelfde redenatie - als die uit is is de muur gewoon weer wit! plus ik heb geen andere ruimte voor een beamer Woonkamer past het niet plus is te licht voor een (budget) beamer).

[randomice]

Moet zeggen dat mijn oled w7 geen lelijk zwart object is in mij woonkamer. Naar een grote kale muur kijken is ook niet alles 🤣

[kazz1980]

Smaken verschillen he Ik vind een TV die uit staat per definitie een lelijk zwart vlak in de kamer. Ongeacht hoe mooi vorm gegeven dat zwarte vlak is...

[Pieeeeeee]

Hoezo kale muur. Want je kan geen schilderijen, foto's en andere decoratie aan de muur hangen?

[randomice]

Dat kan de tv ook en beter zelfs.. Maar zoals Kazz1980 zei, smaken verschillen

[Fermion]

Ga trouwen en kom dan nog maar is terug.

[madsector]

En bedankt. Koffie over mijn toetsenbord...

[Seroth]

Waar komen tegenwoordig al die vrouwen vandaan met een hekel aan (het uiterlijk van) TV's? Je ziet ze ook al steeds in die Samsung reclames. Vroeger hoorde ik (bijna) nooit iemand zeiken over de TV, zelfs niet in het "dikke vette lelijke CRT beeldbuis" tijdperk.

Maar tegenwoordig vinden dus hordes (getrouwde?) vrouwen een ultra-thin bijna-geen-bevel-meer flatscreen ding wat netjes aan de muur is gemonteerd met een praktisch onzichtbare beugel opeens spuuglelijk? Zo lelijk dat het feit dat je TV een wallpaper van je muur kan laten zien nu een unique selling point is...

[odiw]

Kom op, wil je eens wat moeite doen om de Nederlandse taal niet verder te laten verloederen?

[geerttttt]

Geen zwarte plaat als hij uit staat, iets wat Samsung probeert op te lossen door het muurpatroon te tonen op de tv (wat stroom vreet)

[dollyking]

Zei mijn opa ook toen de eerste platte schermen kwamen.

[Seroth]

Okay, maar daar kwam toch nog echte ruimtebesparing bij te pas. Natuurlijk waren de allereerste 'platte schermen' nog steeds relatief diep, maar tegenwoordig zijn ze zo plat als een dubbeltje. En als Opa zijn oude diepe eikenhouten TV meubel laat staan (waar vroeger de CRT op stond) en daar nu een flatscreen op zet, dan schiet je er weinig mee op inderdaad.

Maar met deze oprolbare TV spreek je niet echt van (veel) ruimtebesparing. Immers moet de base nog steeds ergens staan met voldoende vrije ruimte erboven voor dat ding om uit te klappen. Neemt net zo veel (al dan niet meer door de grotere base) ruimte in beslag als een reguliere flatscreen.

Goed, hij hoeft nu niet per se meer aan de muur. Dus het levert ietwat aan vrijheid op bij het inrichten als je hem zo zou neerzetten als in de marketingfoto's (al kun je nu natuurlijk ook gewoon je reguliere flatscreen op een klein TV-meubeltje in het midden van je kamer plaatsen). En je kan nu naar je kale muur staren als je dat leuker vindt dan staren naar een zwart scherm.

Een oprolbaar scherm is een fantastisch stukje technologie, maar in de praktijk biedt zoiets als dit weinig echte meerwaarde, en is deze functionaliteit meer een 'hebbedingetje' voor mensen met geld teveel.

[dollyking]

met je eens, maar vergeet ook niet dat design belangrijk is, zeker in deze veranderende stijl, mijn opa's woonkamer is gebouwd en ingericht rondom de (inmiddels platte)tv, daar heeft het tot op de dag van vandaag de functie van woonkamer verlichting want het ding staat altijd aan, acht uur journaal is standaard.
bij mij thuis zit iedereen op zijn eigen tablet te kijken. het grote scherm maakt steeds minder uren. Op zaterdag avond kijken we nog wel eens gezamenlijk een filmpje, maar ook dat gaat snel minder worden. dus waarom heb ik dan nog dat grote scherm en zo de woonkamer ingericht?

[thag360]

Heb je kinderen??? Eindelijk geen vette handjes op je scherm.... ;-)

[LaTiNo156]

ik wil niet weten wat er met dat flinterdunne scherm gebeurd als zo'n kind er tegenaan valt of springt....

[Seroth]

Maar dat is in mijn optiek nu wel weer een groot voordeel van het oprollen. Klaar ermee, maar wel onstuimige kinderen of huisdieren in huis? Dan zit 'ie veilig opgerold in z'n behuizing, en kan er niks mee gebeuren. Ten opzichte van de huidige flatscreens waar elk moment iets of iemand tegenaan kan vallen/rennen/stoten.

[LaTiNo156]

Jawel, maar je hebt ook wel eens rondrennende kids als de TV AAN staat, wat gebeurt er dan mee? Of deukt ie gewoon iets in en weer terug?

[Seroth]

Goeie vraag, geen idee. Maar het scheelt i.i.g. al risico in één situatie.

[batteries4ever]

Eerder in de categorie "omdat het kan". Als geld werkelijk totaal geen probleem is en je het leuk vindt je visite onder de indruk te brengen dan kun je zo'n ding kopen. En zoals bij de beelden getoond wordt: je kunt je TV nu ook voor het raam of ergens midden in de (grote) kamer neerzetten. Of een normaal mens er de 5 cijfers voord e komma voor over heeft... denk van niet!

[Inchenzo]

Het zou tof zijn als er extra uitrol standen beschikbaar zouden komen in de toekomst, zoals dan ook voor bijv; 4:3, 16:9 en 21:9 zodat dus content altijd beeldvullend word. Ik zie daar wel de voordelen van, een keer weer 4:3 content zonder balken . Al onwaarschijnlijk natuurlijk,.

[Adaolin]

Naar ik weet deed het prototype van vorige jaar dat al

Edit: Jep, had gelijk https://youtu.be/82TCxr6D1Pw

[Reactie gewijzigd door Adaolin op 23 juli 2024 18:49]

[Nougat]

Dan heb je de kans dat je beeld voor je zicht soms te laag staat.

[dmantione]

Enerzijds zou ik het met je eens zijn, anderzijds moet ik vaststellen dat het nu al geen probleem meer is: Omdat de balken pikzwart zijn, vallen ze in het geheel niet meer op terwijl je aan het kijken bent: Je zit gewoon naar een perfect 4:3-beeld te kijken. Ik verbaas me daar zelf een beetje over, want ten opzichte van een LCD met zijn soortlicht kan ik het begrijpen, maar ik heb op mijn slaapkamer ook nog een breedbeeldbuis staan en bij die televisie merk je wel voortdurend dat er balken zijn. Mogelijk heeft het te maken met de kleur van de buis zelf of bij het feit dat je beeld bij een beeldbuis nooit een perfecte rechte lijn maakt.

[pagani]

Dat is natuurlijk alleen zo als je in een compleet verduisterde kamer kijkt. Met het genoemde voorbeeld zie je afgezien van het actieve beeld gewoon je muur of tv-meubel, geen lege zwarte vlakken.

[dmantione]

In een volledig verduisterde kamer wordt het net als de bioscoop: Je ziet dan echt alleen nog maar het beeld. Dat is inderdaad de perfecte situatie. Maar zoals ik op dit moment TV kijk, dat is met mijn woonkamerlamp op de dimstand, zijn de balken ook niet hinderlijk. OLED-schermen geven ondanks de verhalen dat sommige LCD's meer licht geven gewoon heel veel licht en als je naar het scherm kijkt verlies je het oog op de verschillen tussen balken en de voorwerpen om de TV heen.

[dmantione]

Ik heb even een klein experimentje gedaan met mijn fotocamera.

De verlichting in de woonkamer brandt normaal:

http://www.freepascal.org/~daniel/DSC02405.JPG

... maar let op wat er gebeurt als je de camera op de TV richt (die ik op een 4:3-kanaal heb gezet):

http://www.freepascal.org/~daniel/DSC02404.JPG

... muur en TV-meubel verdwijnen volledig in de donkere achtergrond. De balken zijn amper te onderscheiden. Je ogen doen iets dergelijks: Ze stellen zich in op de hoeveelheid licht, waardoor de balken je ook niet meer opvallen.

De TV staat op 85% helderheid. Meer is niet prettig en doet me naar mijn zonnebril verlangen.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 23 juli 2024 18:49]

[dmantione]

Ik blijft je bezig houden, maar nu ik toch bezig was, wilde ik het experiment ook maar eens uitvoeren op m'n beeldbuis en het resultaat is dit:

http://www.freepascal.org/~daniel/DSC02406.JPG

... nu ik de foto bekijk, is het eigenlijk vooral de zilveren rand van de beeldbuis die zorgt dat de balken nog opvallen. Ook dat speelt dus wellicht een rol in de ervaring.

Doe je het licht uit, dus in het pikkedonker om de perfecte bioscoopsituatie te creëren, dan blijkt dat de balken op de beeldbuis toch ietsie pietsie licht uitstralen. Het mag geen naam hebben in vergelijking met een LCD, maar als het pikdonker is zie je alles. Dit fenomeen lukt me niet om op de fotocamera vast te leggen, die legt het toch af tegen menselijke ogen.

[Balance]

Waarschijnlijk is het scherm zelf gewoon 16:9. Om hem naar 4:3 uit te kunnen rollen zou je dan 33.3% meer scherm nodig hebben, wat het hele geval duurder (en groter maakt).

21:9 (en alle andere ratio's breder dan 16:9) zouden dan wel weer kunnen.

Wat ik me afvraag is of je hem ook op z'n kop hoog aan de muur kan hangen, zodat je mediaspelers e.d. er boven op kan zetten.

[herman1003]

Ja dan wordt het scherm juist breder. Voor een hoger scherm kun je hem niet even wat verder uitrollen, want dan is het scherm 'op'.

[Mephisto NL]

Zou je bij 21:9 bron de zwarte balken kunnen verwijderen door de tv een beetje in te schuiven?

[Asclepius8]

Yep, zie https://youtu.be/jBhO-8gq_LQ

[Adaolin]

Da's het prototype van vorig jaar FYI.
Dikke kans dat het dus ook in het volmaakte product zit!

[hatex]

Had ergens gelezen dat je zo idd de aspect ratio kon aanpassen...

[gepebril]

Vermoedt dat het meer de bios wereld was die na acceptatie can 16:9/HD volledig overgingen op 21:9 en 1:1,85 lieten vallen. Ze wilden zich natuurlijk onderscheiden. TV killed cinema almost in 1950's. . Dus dat wilden ze zeker voorkomen

[Verwijderd]

Ach dan verzinnen ze wel weer wat anders dat je scherm niet beeldvullend is.fuckin commercie toch altijd

Nu heb ik je post drie maal gelezen maar begrijp er nog altijd niets van. Een 4/3 beeld op een breedbeeld scherm is 'fucking commercie' en niet omdat vroeger alle video op dat formaat was? Kan het zijn dat jij geboren bent voordat breedbeeld normaal was?

[Progadgets]

We hadden 4:3, maar je had dus steeds zwarte balken omdat ze over gingen naar 16:9. Wat denk je dat de daadwerkelijke reden is van 21:9?
Als ik nu op m'n 16:9 4k tv een Netflix film kijk heb je dus weer een belachelijk smal beeld met zwarte balken. Dus iedereen wil weer upgraden.
Nu had 16:9 echt wel een meerwaarde tov. 4:3. Maar 21:9?

[Greatsword]

Ziet er prachtig uit, alleen zijn de concept foto’s wel een beetje misleidend, het wekt de indruk dat er geen kabels e.d. zijn, dus zo midden in de woonkamer gaat hem niet worden.

[city17]

Als je geld hebt voor zo'n TV en woonkamer heb je ook wel geld om een kabeltje onder de vloer weg te werken.

[BugBoy]

Dat kan knap lastig worden. De meeste moderne huizen (in het betere segment) hebben vloerverwarming en daar achteraf in lopen hakken is vrijwel niet mogelijk.

[Verwijderd]

Dat kan knap lastig worden. De meeste moderne huizen (in het betere segment) hebben vloerverwarming en daar achteraf in lopen hakken is vrijwel niet mogelijk.

Juist ALS je vloerverwarming laat inbouwen heb je de optie om daar andere kabels te laten leggen. In mijn slaapkamer heb ik 4 contact dozen onder een centimeter beton liggen die ik gebruiken kan. Cat5, video... etc. Elke architect zal je kunnen helpen.

En als je dit soort TV's laat plaatsen is de kans groot dat je een architect hebt, lol.

[BugBoy]

Dat moet je dan doen als de vloerverwarming laat aanleggen. Als die er al ligt, dan is boren in de vloer een redelijke no-go. Vandaar dat ik ook schreef dat achteraf hakken in de vloerverwarming niet te doen is. Bij aanleg heb je natuurlijk alle vrijheid...

[Jaerie]

Knap staaltje vakmanschap van degene die hem in het plexiglas heeft verwerkt in de eerste foto in het artikel (de grote, afhankelijk van je weergave)

[kazz1980]

Bij voldoende budget geen enkel probleem. Ook niet bij vloerverwarming...
En laten we eerlijk zijn... een beetje handige harry krijgt het ook met minder budget prima weg gewerkt...

[Mic2000]

Toen ik laminaat legde heb ik helaas geen extra kabels aangelegd... maar het zou wel kunnen, gaatje in de vloer en kabels aanleggen onder het laminaat tussen de ondervloer platen.

[Twinks]

De doelgroep voor deze tv heeft vast geen laminaat

[Mic2000]

Ohkay houten vloer dan

[Rivanov]

Benieuwd naar de prijs. Zal wel tegen de € 10.000,- liggen.

[Oguzhan58]

Vorig jaar begon de signature tv op 8000, dus zou niet zo gek zijn nee.

[Verwijderd]

Geen probleem, dat is waarschijnlijk 1 maand huur van de man in de produktfotos

[Verwijderd]

Met respect.... denk eerder aan een week.

[Putwater]

Ik gok dat je dat mag verdubbelen.

[knokki]

Ik gok verdriedubbelen. We zullen zien.

[kazz1980]

Neee.... ik denk eerder een factor 3 a 4 meer dan dat....
Over een jaartje of 3 is het misschien 10k. En over een jaar of 8 scoor je het gewoon bij de mediamarkt voor een leuk prijsje in de aanbieding

[thutex]

altijd handig, zo'n tv dat een dief enkel maar even hoeft op te rollen om mee te nemen.

[adje123]

Als je zo'n tv kan betalen dan is je beveiliging vaak ook wel in orde ;-)

[Dirrukje]

Nu jah, maar uiteindelijk gaat zoiets gewoon de standaard worden en hebben we over 10 jaar allemaal zo'n ding in huis.

[DarkChylde]

So nice. Ik hoopte hierop voor het niewe huis.
Ben alleen bang dat het te duur zal zijn.

[trisje]

Ik ben niet bang daar voor, maar het zou zeker zo iets van 7000 eurootjes worden. ieder geval ga ik hem voor die prijs niet kopen.

[kazz1980]

7000? No way! Ik gok bij introductie eerder op een 20 tot 30.000 euro. Dit is echt in eerste instantie enkel voor de rich and famous....

[Fermion]

gok op tussen 4 a 5 duizend euro.

[kazz1980]

Nulletje erbij? Een beetje goede OLED tv die niet oprolbaar is komt al op 4 a 5.000 euro...

[trisje]

Nou ja 7000 was inderdaad wat aan de voorzichtige kant maar zo duur als jij het maakt denk ik niet hoor. Duurder dan 12000 zal het toch niet worden ?
Volgens LG zijn het de zelfde schermen als alle andere.

[kazz1980]

Ik weet nog de eerste 'mega' grote platte TV in de mediamarkt... Was destijds 27.000 euro. Dus zo heel gek zijn die bedragen ook weer niet...

[the-body]

Aan de plaatjes te zien werkt de TV niet meer op stroom. Fantastische innovatie!

[micla]

Haha, je word omlaag gemod, maar ik vind je reactie wel oké. Dit plaatje is wel erg ydilisch ja.

Kan me er soms wel eens aan storen. Zoals die plaatjes van beamers waarin de donkere scènes donkerder zijn dan de achtergrond zelf

Krijg dan altijd een blegh gevoel van "koop maar niet dan"

Ontopic; ik vind het wel mooi, maar ik zou hem liever andersom hebben gezien; dus van boven naar beneden, zodat ik hem Kan ophangen. Kan me ook niet voorstellen dat dit mechanisme wat hier in zit 10 jaar mee gaat.

[Fermion]

Samsung heeft ook transparante draden met dunne stroom draadjes. Betekent dat de tuner gedeelte ergens anders zit?

[S0epkip]

Ja zoek maar eens op one connect box.

[Stpan]

Ik zat ook al naar de plaatjes te kijken waar het scherm midden in de kamer staat, en miste wat kabels.

Maar die opstelling vind ik echt van toegevoegde waarde, dat je TV (mits je het qua energie voorziening goed kunt oplossen) niet meer per se tegen een muur hoeft te hebben.

Je plakt wat kunst of een boekenkast tegen de muur, en als je tv wilt kijken dan komt er uit het kastje op je salontafel een TV omhoog, of voor het raam.

Mocht ik per ongeluk de jackpot in de loterij winnen dat zal dit apparaat mijn huidige TV vervangen. En de binnenhuis architect met dan een creatieve opstelling verzinnen.

[Joosie200]

Ik vraag me af hoe duurzaam de techniek is. Net zoals je de Vivo Nex of Oppo Find X hebt met bewegende onderdelen... Straks wil je hem in 21:9 instellen en dan hapert ie. Of kan ie niet meer van line view in full of zero view. Ben benieuwd naar de endurance test en hoe vaak LG claimt dat de motor in de behuizing het paneel op kan rollen.

[Flagg]

Gaan de Vivo of oppo snel kapot dan of ben je je onderbuikgevoel aan het uitbreiden?

[onkl]

Mooi gebruik van de form factor! Vaak zie je dat een nieuwe techniek in het begin wat gekunsteld wordt ingezet, erg gimmick-achtig, maar de modus "een klein beetje TV" voor media info/muziekbediening e.d. lijkt me gewoon een zinnig idee.