Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Panasonic kondigt oled-tv met 4k en HLG Photo aan in 65" en 55"

Panasonic heeft op de CES-beurs zijn nieuwe GZW2004 oledtelevisie gepresenteerd in 65" en 55". Het is volgens de fabrikant de eerste oled-tv met ondersteuning voor hdr10+, Dolby Vision en hlg photo.

Hlg photo, ook bekend als high dynamic range still photo, is een nieuwe indeling voor stilstaand beeld in de hdr-wereld. Twee nieuwe fullframecamera’s van Panasonic, de Lumix S1 en S1R, krijgen binnenkort ook beschikking over een hlg photo-modus. Door de multi-hdr-ondersteuning is de GZW2004 ook compatibel met hlg oftewel hybrid log-gamma, een hdr-standaard die naar verwachting massaal zal worden omarmd door tv-omroepen. Daarnaast is de GZW2004 een van de eerste televisies met ingebouwde, omhoog gerichte luidsprekers die Dolby Atmos kunnen leveren. De luidsprekers zijn getuned door Technics met JENO Engine-technologie.

Het hdr-oledscherm wordt aangestuurd door de HCX PRO Intelligent-processor. Deze analyseert snel de kleur, het contrast en de helderheid van 4k-videocontent, optimaliseert deze en biedt volgens Panasonic meer controle over het scherm. Een nog snellere dynamische look up table selecteert en toont de correcte kleur voor elk afzonderlijk helderheidsniveau, zo stelt Panasonic.

De fabrikant gaat er verder prat op dat het Professional Edition-oledscherm van de GZW2004 volledig getuned is door Hollywood-kleurenspecialist Stefan Sonnenfeld, oprichter en ceo van Company 3. Hij paste zijn vaardigheden in de voorbije tien jaar onder meer toe op films als Star Wars: The Force Awakens, Jurassic World, 300, Wonder Woman en Man of Steel. Op verzoek van professionele gebruikers in Hollywood heeft Panasonic het bereik uitgebreid en de interval tussen de kalibratiestappen in het donkerste deel van de rgb- en gammaschaal verkleind. De GZW2004 is ook een van de eerste televisies die CalMAN PatternGen-testpatronen ondersteunt, samen met de AutoCal-functionaliteit. Ook de kalibratie-instellingen van de Imaging Science Foundation worden ondersteund.

Met My Home Screen 4.0 krijgt de kijker meer mogelijkheden om de interface van de televisie aan te passen. Zo kan de gebruiker bijvoorbeeld zelf de meest bekeken zenders aan het thuisscherm toevoegen. De GZW2004 werkt ook met de Google Assistent en Amazon Alexa, waardoor gebruikers spraakgestuurd enkele belangrijke tv-functies kunnen bedienen. Prijzen van de nieuwe televisies zijn nog niet bekendgemaakt. In België heet het toestel overigens niet GZW2004, maar GZ2000.

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

08-01-2019 • 12:53

58 Linkedin Google+

Reacties (58)

Wijzig sortering
Ik vind het een legitieme vraag. Tot hiertoe lijkt het wel alsof LG de enige is die HDMI 2.1 in de meeste high-end toestellen heeft verwerkt terwijl het zeker voor de futureproofing belangrijk is.
Ook niet eens als je de comment van Taju leest in deze video.
https://www.youtube.com/watch?v=E4mPokbZl10
2.1 ja maar ook beperkt en niet zoals het hoort, misschien bedoelt @Nieuwevolger dat?
Om de post maar te hijacken:

"Hi @HDTVTest, Vincent, thanks for the news.
Beware that the first HDMI2.1 chipsets will support control-plane signalling features such as VRR and ALLM, but their data-plane bandwidth limit could still be 18Gbps.
Just 4K 120fps doesnt make it a true HDMI2.1 chipset, as there are other two data plane variables missing: chroma sub-sampling and color bit depth.
Beware that the data plane bandwidth requirements of 4K 120fps 8-bit (SDR) 4:2:0 actually fits in the 18Gbps limit of HDMI2.0.
If a source device such as a PC manages to output via HDMI port 4K 120fps 8-bit (SDR) 4:2:0, LG marketing team could call it 4K 120fps, even if its just 8-bit SDR, even if the chipset can only do 18Gbps.
Beware of this trick, as it would be just 8-bit SDR.
Check the math below with different data plane variables combination, that result in different bandwidth requirements on the video transmission chain:

___________

4K @ 120fps @ 8bit per color (not HDR)
3840pixel x 2160pixel x (24bit + 12bit)/pixel x 120frame/second =
35831808000 bits/s = 35.8Gbps @ RGB/Y’CbCr 4:4:4
23887872000 bits/s = 23.8Gbps @ Y’CbCr 4:2:2
17915904000 bits/s = 17.9Gbps @ Y’CbCr 4:2:0 <--- (Beware of this trick, its just 8-bit SDR)

4K @ 120fps @ 10bit per color (HDR)
3840pixel x 2160pixel x (30bit + 15bit)/pixel x 120frame/second =
44789760000 bits/s = 44.8Gbps @ RGB/Y’CbCr 4:4:4
29859840000 bits/s = 29.8Gbps @ Y’CbCr 4:2:2
22394880000 bits/s = 22.4Gbps @ Y’CbCr 4:2:0 <------- Stored Content in HDR 10bit

4K @ 120fps @ 12bit per color (HDR)
3840pixel x 2160pixel x (36bit + 18bit)/pixel x 120frame/second =
53747712000 bits/s = 53.7Gbps @ RGB/Y’CbCr 4:4:4
35831808000 bits/s = 35.8Gbps @ Y’CbCr 4:2:2 <------- What is sent via HDMI, BELOW HDMI2.1 48Gbps limit
26873856000 bits/s = 26.8Gbps @ Y’CbCr 4:2:0"

De beste man heeft er alleen geen bron bij.
flatpanels hd heeft bevestigd dat het daadwerkelijk om de volledige hdmi 2.1 gaat bij de lg tv'

Update: LG has confirmed to FlatpanelsHD that all HDMI ports in the 2019 OLED models are full 48 Gb/s HDMI 2.1 ports capable of supporting 4K120 with HDR inputs. Some features will be added through a firmware update after launch.

https://www.flatpanelshd....on=showfull&id=1546474656
Goed om te lezen en dank voor dit bericht. Als het niet Full 2.1 was, was ik voor de C8 gegaan.
volgens lg zal de c9 zal ook nog maar een inputlag hebben van maar 13ms!! dat is echt ongekend voor een tv in deze tijd.
:9 ik kom vanaf een 10 jaar oude Samsung LCD. Zal het verschil zeker merken!

[Reactie gewijzigd door power_user op 9 januari 2019 14:02]

haha je zal weggeblazen worden door de kwaliteit ;) maar uhh heb alle persconferenties gezien. lg is de enige die dit jaar de volledige hdmi 2.1 zal aanbieden. volgend jaar zullen alle fabrikanten het aanbieden. wil je perse dit jaar een tv hebben en ben je een gamer is lg de beste keus van dit jaar. met black friday later dit jaar kun je bijvoorbeeld de c9 model erg goedkoop scoren. kijk maar en veel plezier alvast :p
Ik begrijp dat HDMI 2.1 meer future-proof is dan HDMI 2.0(a). Maar wat kun je niet wanneer HDMI 2.1 ontbreekt? Heb je dan bijvoorbeeld onvoldoende bandbreedte voor 4k HDR @60hz?
Niet alleen hogere framerates voor 4K, zoals @Nieuwevolger noemt is belangrijk. Wat ook een nadeel aan HDMI 2.0(a) is, is dat er onvoldoende bandbreedte is voor 4K HDR met 4:4:4 chroma subsampling (eigenlijk geen chroma subsampling, dus de volledige Y'CbCr sample rate). Met HDMI 2.1 wordt dit wel ondersteund. Daarnaast komt met HDMI 2.1 ook eARC, wat voor high-end audio weer interessant kan zijn. https://arstechnica.com/g...era-of-dynamic-hdr-video/

Net als Sony heeft Panasonic volgens meerder bronnen nog niks losgelaten over HDMI 2.1 (o.a. https://www.flatpanelshd....on=showfull&id=1546917571)

[Reactie gewijzigd door masterjorie op 8 januari 2019 13:44]

Dat klopt niet: HDMI 2.0a heeft 18 gigabps aan bandbreedte. 3840 * 2160 pixels * 4 byte_per_pixel * 50 fps * 8 bits_per_pixel = 13,3 gigabps

Dat past dus makkelijk. Ook in praktijk: Ik heb sedert enkele dagen een Vu+ Ultimo in huis gehaald om het groeiende aanbod van 4K-zenders op satelliet te kunnen bekijken. Als de HDMI-uitgang op 3840*2160 zet in RGB-kleurenruimte, dan functioneert dat op normale wijze (weliswaar maar op 1 van de 4 HDMI ingangen van de LG C7).

Ook het gebruik van 12 (i.p.v. 8 bit) per component functioneert. Geen idee wat er dan precies gebeurt omdat 3*12 bits netto niet meer in 4 byte bruto per pixel past. Mogelijk rond 'ie af naar 5 byte per pixel, of misschien ook niet. In ieder geval, het functioneert.
Je hebt gelijk, ik hard per ongeluk er niet bij gezegd dat dit alleen voor HDR geldt en dat voor SDR er wel genoeg bandbreedte is, heb het aangepast. Alleen volgens deze tool kom ik met 4K SDR 4:4:4 al op 17.82 Gbps, wat dus nog net kan met HDMI 2.0, maar behoorlijk meer is dan in jouw berekening.
Nou ja, HDR vereist 10 bits per pixel. Als je mijn bericht nog eens lees, ik meld dat het met 12 bits functioneert. 3840*2160*50*36 = 14,9 gigabps. Behoorlijk wat minder dan ik in jouw link. Maar ik denk dat ik het verschil al weet: De horizontale en verticale terugslag kost bij HDMI nog altijd bandbreedte. Mijn cijfers zijn dan ook te laag. Desalniettemin, er is wel beeld. De Ultimo 4K zal dan toch iets doen om binnen de 18 gigabps te blijven.
Wellicht 24 FPS? Dan is er wel genoeg bandbreedte voor zelfs 12 bit 4:4:4 en de meeste films op dit moment zijn 24 FPS. (Dit is wel een mooi overzichtje: https://youtu.be/lFz8asQnv7Q?t=256)
Nee, hij staat op 50Hz. Op 24Hz zetten is wel mogelijk, maar omdat televisiezenders in 50Hz uitzenden ziet dat er onmiddelijk afgrijselijk uit. Misschien is nog een mogelijke verklaring dat dan bandbreedte toch hoger ligt dan 18 gigabps en de TV weliswaar geen HDMI 2.1 haalt, maar wel net ietsje meer aankan dan HDMI 2.0a verplicht.
Meeste content die we voorlopig zullen zien is helaas voorlopig op basis van 4:2:0 subsampling.
UHD Blu-Ray spec is 4:2:0 subsampling.
Alle grote streaming services (Netflix, Amazon, Youtube, etc..) zijn op dit moment ook nog maar 4:2:0
X-Box en Ps4 Pro kunnen max 4:2:2 (is een klein verschil t.o.v. 4:2:0 maar geen wauw)
En er waren tot voor kort ook nog maar weinig pro camera's die op 4:4:4 kunnen schieten. Meeste doen tegenwoordig ook nog maar 4:2:2 op 10 bit.

Wanneer je een PC aansluit zou je 4:4:4 kunnen krijgen.
En wellicht de volgende generatie game consoles.

Ik verwacht voorlopig weinig 4:4:4 content, laat staan op 120fps. Subsampling is nou eenmaal een van de eenvoudigste manieren voor data reductie wat weinig tot geen cpu kracht kost met realtief weinig kwaliteits verlies. En na chroma subsampling werken algoritmes als h.264 en h.265 ook een stukje beter (zit meestal al in de compressie tools ingebakken)
Dat subsampling alom tegenwoordig is heeft natuurlijk ook te maken met het gebrek aan bandbreedte van netwerken en o.a. HDMI zelf.. dus ook beetje kip/ei probleem.
Dus met het bestaan van HDMI 2.1 zal er langzaam wel beter materiaal komen.

Voor 4K tv vind ik persoonlijk de bandbreedte van HDMI 2.1 minder belangrijk. Ik denk dat ik voorlopig ook nog wel met max 4k60fps 10 bit op 4:2:0 kan leven. Meer is nice maar geen must.
Maar eARC lijkt me fijne optie om niet bij elke nieuwe tv standaard een nieuwe versterker toe moeten aaschaffen om fatsoenlijk geluid te krijgen.
En VRR zou fijn zijn, maar geen must.
Geen 4K HFR. Ook geen VRR.
Heb je dan bijvoorbeeld onvoldoende bandbreedte voor 4k HDR @60hz?
Ja en nee. Voor SDR (/8bit) content heeft HDMI 2.0 voldoende bandbreedte. Maar wil je iets meer hebben dan komt HDMI 2.0 als snel te kort. Zo is HDMI 2.0 voor 4K@60Hz met HDR (of gewoon hogere kleurdieptes 10bit+) eigenlijk ongeschikt, maar wordt dankzij kleur compressie (4:2:2 / 4:2:0 chroma-subsampling), mogelijk gemaakt. HDMI 2.1 heeft hier dankzij de extra bandbreedte geen last van waardoor zelfs op 4K HDMI 2.1 meerwaarde biedt.

HDMI 2.1 is meer future-proof dan 2.0 ooit was. Zo heeft 2.1 voldoende bandbreedte om tot 10K@120hz te ondersteunen.

HDMI 1.3~1.4 10.2Gb/s
HDMI 2.0 18Gb/s
HDMI 2.1 48Gb/s

[Reactie gewijzigd door Caayn op 8 januari 2019 13:32]

Om iets dieper in te gaan op de reactie van nieuwevolger, vrr is variable refreshrate en is vergelijkbaar met freesync. Bij games betekent dat dat als de computer net niet op tijd en nieuwe beeldje klaar heeft, de tv gewoon even wacht tot het nieuwe beeld klaar is. Daardoor blijft beweging veel soepeler uitzien, of er nou 60, 50 of 40 beeldjes per seconde zijn. Ook is er minder vertraging omdat zodra het beeld berekend is deze meteen door de tv getoond wordt.

Vooral ook voor consoles gaat dit heel belangrijk worden. Op dit moment proberen games over het algemeen zoveel mogelijk 30 of 60 beeldjes per seconde te tonen. 60 is met de huidige tv's het beste, maar als dat niet gehaald kan worden dan valt het gelijk terug naar 30. De reden is dat het op die manier nog wel goed gesynchroniseerd blijft gaan. Met 30 fps zie je elk frame dan hoor 1/30e seconde. De tv bouwt elke 1/60e seconde en nieuwe beeld, maar toont elk frame dan twee keer. Voor een game wordt dat vaak al een beetje schokkerig, maar het is in ieder geval constant. Doe je dat niet en maakt de console bv 40 beeldjes per seconde, dan gaat het geheel uit de pas lopen. Je krijgt dan het effect dat een frame die 1/40e seconde getoond zou moeten worden 1/30e seconde getoond wordt (want de volgende is nog niet klaar), en het frame daarna maar 1/60e seconde. Daardoor ziet een vloeiende beweging er ineens hakkelig uit want een bewegend object lijkt dan om de beurt wat sneller en wat langzamer te bewegen. Bovendien kan het gebeuren dat terwijl de tv het beeld uitleest de console een nieuw beeld klaar zet en dan krijg je tearing (een streep door het beeld waar objecten licht verschoven zijn). Vandaar dus de 30 beeldjes per seconde als 60 niet constant haalbaar is.

Op dit moment ondersteunt de Xbox one x al freesync/vrr, maar de volgende generatie consoles die in de komende twee jaar verwacht worden zal dat zeker hebben. Dan kan het bijvoorbeeld zo zijn dat je met een HDMI 2.1 tv framerates ziet van 40 a 50, terwijl je zonder vast zit op 30 (of stotterend tearend beeld krijgt). Bovendien kunnen lichtere games eventueel ook boven de 60 fps gaan.

Kortom, voor films en gewoon tv kijken zal het allemaal niet zoveel uitmaken (50/60 fps films slaan al niet aan, laat staan hoger), maar als games belangrijk zijn, en zeker als je een tv koopt voor langere tijd, dan kan het zeker de moeite waard zijn om te zorgen dat je een HDMI 2.1 model koopt.
hdmi 2.0 is goed genoeg voor 4k@60, maar hdmi 2.1 is nodig voor 4k@120 of 8k@60. Daarnaast ondersteund hdmi 2.1 VRR, wat goed is voor gamen onder andere.
En hdmi 2.1 kan ook dts-MA en dolby HD audio over ARC. Bij HDMI 2.0 ben je bepert tot gewone dolby en dts over ARC.
Dit is deels waar. Er zijn fabrikanten de eArc uitrollen naar hun tv's die 'slechts' beschikken over een HDMI2.0b chip.
Het is een kwestie van bandbreedte. Als de totale videostream inclusief HD audio niet uitkomt boven de limiet dan kan het prima over HDMI 2.0b.
HDMI 2.1 garandeert VRR, onder oudere HDMI-normen is het optioneel. Voor HDMI 2.1 is een nieuwe chipset nodig om de hogere snelheden aan te kunnen, ondersteuning voor VRR kan veelal met firmware toegevoegd worden.
Samsung volgens mij ook, of is daar nog niks bekend over?
Een nog meer legitiemere vraag is waarom fabrikanten zo blijven vasthouden aan HDMI en niet de overstap maken naar USB-C. Het is toch al gebleken dat deze standaard een hogere bandbreedte heeft?
Waarom niet 2x HDMI en 2x USB-C op TVs?
Specs staan online:
https://www.panasonic.com...v/tx-65gzw2004.specs.html

Staat HDMI 2.1 bij. Staat nog wel wat raar omschreven.
Hoop alleen dat deze keer alle 4 de poorten full speed zijn.
Wat bij de modellen van vorig jaar niet het geval was.

Dus kom maar op Panasonic, stuur maar een exemplaar mijn kant uit ;)

Never mind. In een aantal hands-on previews hebben ze het erover dat ie alleen HDMI 2.1 low latency mode heeft en geen eARC en geen VRR.

[Reactie gewijzigd door JustVodka op 9 januari 2019 09:53]

Copy-paste comment uit sony TV :+
En nog steeds zijn de panelen 100% van LG en komen deze waarschijnlijk uit de nieuwe LG Display 10.5G oled-fabriek, de 8k hoeft voor mij niet (er is gewoon simpelweg echt geen content voor, misschien een mooi scherm als photoframe). Goede HDR dan weer wel.

Het is allemaal het zelfde en proberen allemaal iets nieuws te brengen, terwijl je gewoon het beste kan kijken naar prijs en uiterlijk en specifieke functies als hdmi2.1.

[Reactie gewijzigd door D0gtag op 8 januari 2019 13:12]

Doorgaans is de kwaliteit van alle elektrische componenten (Condensatoren etc.) van Panasonic wel een stuk beter dan die van LG. Dus ipv voor prijs, uiterlijk of specifieke functies kan je natuurlijk ook voor kwaliteit gaan.
Heb je hier ook bewijs voor?
Heb diverse TV's gerepareerd op lekkende condensatoren in de voeding LG / Samsung / Philips. Deze merken gebruiken gewoon ruk kwaliteit componenten. Na verloop van tijd (meestal buiten de garantie periode) gaan die gewoon lekken.

Panasonic heeft gewoon kwaliteit componenten. Ze ontwikkelen ook de componenten zelf, en Panasonic staat bekend om hun goede condensatoren.
https://www.tomshardware....-supplies-101,4193-5.html

Dit kan overigens ook tegen je werken. Ik wacht nu al jaren totdat m'n prima werkende Panasonic HD Plasma eens kapot gaat zodat ik deze kan vervangen voor een 4K hdr. :D
Haha, dat laatste "probleem" heb ik ook last van. :)
Haha, zelfde probleem ruim 9 jaar oud deze Panasonic TX-P42G15E en beeld is nog steeds een plaatje :)
Yep... hier ook. 50GT30E uit 2011, en nog steeds beter dan elke lcd die ik heb gezien. Maar ze (de lcd's) worden wel steeds beter...
Of je moet een stel kids hebben zoals ik waarvan eentje tijdens het Wii-en met remote een keurige ster in het scherm van mijn geliefde p50gt50 wist te produceren. Gelukkig kon ik nog een p50vt50 op de kop tikken, aan oled ben ik nog niet toe.
Dat is wel erg kort door de bocht. De verschillende merken die een OLED tv hebben gebruiken misschien wel een paneel afkomstig van LG maar het grootste verschil tussen die merken zit hem in de software, zowel in de aansturing van het scherm (motionhandling, kleurechtheid, HDR tonemapping etc.) maar ook in het OS en het aanbod van apps. Het verschil tussen de tv's is groter dan de verschillen in specificaties op papier doen lijken (al hangt het er wel van af hoe kritisch je kijkt).

[Reactie gewijzigd door Jorick op 8 januari 2019 13:30]

ja is het ook maar dat laatste tussen haakjes is denk ik de bepalende factor. Tussen de goede zal het verschil minimaal zijn en LG kan de tv's per definitie goedkoper leveren. Bijna alle OLED's zijn uit het hogere segment, slechte nieuwe tv's zal je niet vinden, tenzij je specifiek iets niet wil, zal OLED techniek zelf al meer dan genoeg indruk maken als beeldscherm en de meerderheid van de mensen zal moeite moeten doen om verschil te zien tussen de verschillende fabrikanten. (Ik ben een keer uitgenodigd geweest door tweakers naar een panasonic oled tv review. In real life zag ik weinig verschil met een ander merk oled's en tenzij je iets heeeel specifiek zocht was een ander merk beter / in dit geval Panasonic).
Het lijkt wel echt alsof Panasonic geluisterd heeft naar de reactie's op de voorgaande reeks. Toevoeging van Dolby Vision kan ik alleen maar toejuichen. Nu nog afwachten of deze tv ook HDMI 2.1 en eARC ondersteund.

Hopelijk dat wat van de nieuwe functies, zoals misschien Dolby Vision of My Home Screen 4.0 (HDR10+ en HLG werden al ondersteund) ook toegevoegd worden aan de bestaande modellen (waaronder mijn FZW804), enkele van de minpuntjes in mijn review (productreview: Panasonic TX-55FZW804 Zwart review door masterjorie) zouden daarmee opgelost kunnen worden.

Het is bijvoorbeeld erg jammer dat de DP-UB824 UHD blu-ray speler van Panasonic al wel Dolby Vision ondersteund, maar dat de FZW serie tv's dit niet doen. Heel mooi dat ze dit nu toegevoegd hebben aan het nieuwste model. Echter als Panasonic dat toevoegd zouden ze wel een puntje pakken op de concurrentie, ook wat betreft ondersteuning van niet de nieuwste modellen.

[Reactie gewijzigd door masterjorie op 8 januari 2019 13:19]

Volkomen onverwacht dat ze DV toevoegen. Wel een enorme opsteker, alleen LG had een fatsoenlijke OLED implementatie van Dolby Vision. Ik verwacht van Panasonic ook een degelijke implementatie.
Hoop eigenlijk wel dat ze het ook nog in de andere 2 zetten. Maar hun kennende zal dat wel niet. Mijn 804 had het prima gekund denk ik.

edit:
komt dus niet voor de 2017/2018 modellen… bastaards..
https://www.youtube.com/watch?v=hJnmw4jGpHQ

[Reactie gewijzigd door Renegade666 op 8 januari 2019 19:44]

Tele= ver
Visie = kijk /zien/zicht


de televisie zelfst.naamw. (v.) Uitspraak: [teləˈvizi] Verbuigingen: televisie|s (meerv.) 1) systeem waarmee je bewegende beelden en geluid kunt bekijken die elders worden uitgezonden
Op belerende antwoorden zit ik niet te wachten :)
Dus op deze komt ook geen hdmi 2.1?
Staat helemaal niks over HDMI in het artikel dus maak jezelf gek dan.
Kan er overheen lezen, maar er staat toch niets over HDMI in het artikel?
Met "Dus" doe je een aanname.
HDMI 2.1 is een verkooppunt, het is apart om een goed verkooppunt niet te prijzen. Ook hebben veel apparaten het niet wat zeer jammer is terwijl het wel verwacht was. Vandaar de dus, omdat als het niet gemeld is zal het waarschijnlijk niet zo zijn.
Doe eerst maar de specificaties, kunnen we daarna bepalen of de aanname terecht was/is of niet.
En zit er nu wel een DTS-codec bij?
Bij de specs op de website zie ik wel HDMI 2.1 staan... Laten we het hopen...
https://www.panasonic.com...v/tx-65gzw2004.specs.html

Update: geen volledige HDMI 2.1 ondersteuning.
Bron: https://www.youtube.com/watch?v=-1uXQ_9aAzc

[Reactie gewijzigd door Orion88 op 8 januari 2019 18:17]

voor mij nooit geen Panasonic tv meer!!, veel beloven en weinig geven, dan heb ik het over update firmware. Panasonic tv uit 2017. eerst zeggen komt update voor Hdr10+ en nu niks :( .
dus verwacht niks van dit merk 8)7

[Reactie gewijzigd door agaam op 8 januari 2019 19:09]

Zelfde ervaring hier. Heb een TV en soundbar van hun waarbij de ARC na verloop van tijd begint achter te lopen. Zelfs hun eigen producten werken niet eens goed samen. Zeer teleurgesteld, soundbar kan nochtans ook geupgrade worden als ze dat willen. 2 firmware updates op 1,5 jaar tijd waarbij gewoon niks werd toegevoegd.

Ook op forums zie je dat ze dit al jaren zo doen en voor heel veel van hun modellen. Eens gekocht krijg je de middelvinger van Panasonic.
Dat bedoel ik, ook al contact met Panasonic gehad, en krijg je gewoon geen antwoord van Panasonic, slecht heel slecht
Zijn volgens mij wel de 1e die alle 3 de belangrijke HDR-soorten ondersteund, zijnde HLG, HDR10+ en DV... Specs moeten nog bekend gemaakt worden las ik gisteren. Ben wel benieuwd.


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True