Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

LG toont oprolbare oled-tv van 65"

LG heeft voor de aankomende CES-beurs een 65"-oled-tv aangekondigd die oprolbaar is. Het bedrijf liet eerder al een oprolbaar model van 18" zien, maar het slaagde er nog niet eerder in om een dergelijk grote en oprolbare televisie te produceren. Vooralsnog gaat het waarschijnlijk om een prototype.

De oprolbare televisie wordt getoond op de beursvloer van CES, maar de informatie is al naar verscheidene Amerikaanse media gestuurd, waaronder Engadget. Van het scherm is bekend dat het een diagonaal heeft van 65" met uhd-resolutie, van het oled-type is, en dat het geheel oprolbaar is, maar voor de rest is er nog weinig bekendgemaakt over de specificaties.

Enkele jaren geleden liet LG al een 18"-oled-tv zien die kon worden opgerold. Medio vorig jaar toonde LG nog een 77"-oled-paneel dat kan worden opgerold, maar deze is nog niet ingezet voor een televisie. Het voordeel van een dergelijk flexibel paneel is dat het door het oprollen veel minder ruimte in beslag neemt.

Mogelijk laat de fabrikant tijdens de CES meer informatie los over de specificaties van de televisie. Of er ook een releasedatum en prijs komt is nog niet duidelijk, aangezien het waarschijnlijk nog om een prototype gaat. LG heeft nog niet eerder oprolbare televisies aangekondigd die bedoeld zijn om in de winkels te leggen.

Door

Admin Mobile / Nieuwsposter

250 Linkedin Google+

Reacties (250)

Wijzig sortering
Je wilt die bak natuurlijk onzichtbaar in je interieur verwerken.

Interessant wel dat het scherm kennelijk ook werkt als het niet helemaal is uitgerold en het kennelijk met een smalle zichtbare strook informatie kan laten zien.
Die balk is vermoedelijk een speaker ;)
Ik denk dat daarin de grote rol zit, zo’n beeldscherm kun je niet op een heel dunne diameter oprollen zonder dat ie kapot gaat.
daarnaast zal zo'n scherm, als het in een normale woonomgeving moet kunnen overleven, ook echt wel de nodige dikte hebben - een millimetertje of twee substraat op zich gaat waarschijnlijk niet lang leven, vermoed ik zo.

Dan kom je toch ook al wel op een aardige dikte uit, zelfs als de binnenste wikkeling (en de as waar je dat ding omheen wikkelt) maar een paar centimeter doorsnee heeft...
Wat ik me afvraag is waarom je je TV zou willen oprollen.... wat is er mis met een TV permanent aan je muur in je woonkamer? Kijk een telefoon/tablet combi achtig iets wat je kunt opvouwen/rollen voor gemakkelijk transport is een ding.. maar een TV is toch een vrij permanent fixture in je woning en heeft toch geen baat bij de mogelijkheid om opgerold te kunnen worden?

Het is niet alsof het ding veel ruimte in beslag neemt, lelijke dikke bezels heeft en een enorme toeter aan de achterkant zoals bij oude beeldbuizen.

Al met al, snap ik het nut van een oprolbare TV niet echt. :?
Hier staat niet de hele dag de tv aan en heb je dus een groot zwart scherm in je kamer. Sommige mensen zien liever dat je dat even weg kunt zetten ofzo.

Als je het niet aan hebt, heeft het totaal geen functie,alleen maar ruimte innemen en voegt niets toe aan het mooi zijn van een ruimte.
Mja, ik snap in der daad dat er mensen zijn die een TV lelijk vinden en het een breuk in de esthetische waarde van hun (woon)kamer vinden. In dat geval, prima. :)

Hier wil ik echter wel de grote kanttekening bij zetten dat ik dit vandaag de dag een stuk minder een issue vind dan vroeger, toen TV's grote toeters hadden en grote lelijke bezels.

Vergeet ook niet dat het hier gaat om een OLED TV, welke je ook net zo makkelijk een mooi schilderij/foto/diavoorstelling kunt laten weergeven en het dus wél iets 'moois' toevoegt aan de ruimte.
Ja, maar dat kost ook weer stroom.

Smaken verschillen, laten we het daar op houden.
Ik zou t een meerwaarde vinden hoor t.z.t. Maar niet zo erg dat ik daar even 4 of 5x meer aan uit ga geven als een normale TV. Maar ik zie 't als een 1e stap richting iets dat wellicht normaal wordt. Ik vind het wel gaaf en mooi als je die optie hebt. Het ruimt lekker op, want zo'n zwart vlak kan best indringend zijn in je leefomgeving/interieur, zeker nu die formaten steeds groter worden (al worden ze gelukkig ook steeds dunner). In sommige situaties heeft een TV een functie in 't interieur of mensen vinden 't mooi. Ook prima natuurlijk.
Zelfde reden dat ik een TV lift een fenomenaal concept vind. Het staat leuker als ie niet zo zichtbaar in de kamer staat wanneer je m niet gebruikt.

Wat ik nog wel eens heb gezien is een zithoek in hoefijzeropstelling, met achter een van de banken/verzamelingen stoelen de TV-lift. TV kijken in een L-vorm met familie, of meer zitruimte als je visite hebt. Vergt wel een woonkamer van richting de 5 meter breed wil het een beetje ruim aanvoelen, dus is niet in elk rijtjeshuis een optie, maar het heeft wel iets. Natuurlijk kun je de TV ook gewoon boven een van de banken hebben hangen dan, maar voor veel mensen ziet dit er toch netter en opgeruimder uit.

Ik zou het in/op het voetbord van een beetje leuk bed ook een hele mooie oplossing vinden (daar heb je nu uiteraard ook al TV liften voor), vooral in een slaapkamer wil ik die TV ook gewoon niet de hele tijd zien staan/hangen als ie niet gebruikt wordt.

Uiteraard geldt voor al deze scenarios dat het je ding moet zijn; als het je koud laat en jij het net zo prima vindt als dat ding in het zicht blijft hangen is dit gewoon niet voor jou. Da's prima, helemaal niks mis mee - maar voor sommigen is dit wél een leuke gadget :)

En vergeet ten slotte ook niet de WAF-waarde van een idee als dit; als je partner echt geen grote TV in de woonkamer wil hebben kan dit een heel mooi compromis zijn.

Er zijn best wat mensen bereid te betalen voor vorm zonder dat het meerwaarde oplevert in de functie, vergeet dat niet :+
Zelf heb ik het gevoel dat dit niet zozeer ontworpen met de de gedachte het ooit zo op de markt te brengen. Maar meer als prior of concept van waartoe ze nu in staat zijn. Zodat dit soort schermen in andere toepassingen gebruikt kunnen worden.

Speciale behuizingen voor op beurzen of luxe kantoorpanden ofzo. Vermoedelijk tussen glazenolaten in de meeste vage vormen.
Tja. Dat is natuurlijk altijd mogelijk. Maar vergeet niet dat ¤1000+ aan een (enigszins netjes ingebouwde) TV-lift ook markt genoeg heeft (al zij het inderdaad een niche) dus als je voor een paar honderd euro meerprijs iets als dit kunt krijgen, zeker als het zo veel laagdrempeliger is om te kopen/gebruiken, kan ik me niet voorstellen dat er geen substantiële (consumenten)markt voor is.
...Wederom, dit zijn van die productjes die of hé-le-máál snapt of volslagen onzinnig vindt - maar genoeg van die eerste categorie maakt een afzetmarkt :)
Zie het meer als vervanger van de beamer, nu nemen bedrijven die iets willen presenteren op locatie een beamer mee omdat dit compact is en vaak ook nog een projectiescherm. Straks een uitrolbare TV wat veel beter en mooier beeld geeft.

Voor in de woonkamer zijn er ook een hoop mensen die zo'n enorm zwart vlak in de huiskamer super lelijk vinden. Je ziet ook wel wegdraai TV's of dat ze wegzakken in een meubel. Die oplossingen zijn vaak heel duur. Er zijn ook nog mensen die de TV in een TV-kast stoppen. Zo'n balk is dan natuurlijk een mooie oplossing om niet zo'n lelijk zwart vlak in je huiskamer te hoeven ophangen of neerzetten.
De W modellen zijn toch ook super dun en zelfs een beetje flexibel? En de rest van de oled modellen zijn ook super dun.

Waarom zou deze dan dikker moeten zijn? Ik vraag mij eerder af hoe ze hem recht op houden zonder frame of muur.
Zoals al eerder opgemerkt, de meest voor de hand liggende techniek is een schaarconstructie achter het scherm.

Probleem is dat die wallpaper-TV's heel erg een gimmicky tech-demo zijn, en LG zelf op elfendertig manieren waarschuwt hoe kwetsbaar ze wel niet zijn. Begrijp me niet verkeerd, heftig coole tech voor in een woonkamer waar héél voorzichtig geleefd wordt, maar ook alleen dan.
Ze kunnen dus, waarschijnlijk, erg makkelijk stuk. Nou kan dat natuurlijk ook hier voor gelden, dus dat hoeft geen reden te zijn dat deze dikker zou moeten zijn. Máár, die W-serie TV's hangen vast aan de muur. Ze hoeven niet op- en af te rollen, ze hebben over het hele oppervlak steun aan de muur; ze hebben veel minder te torsen dan dit paneel zal hebben. Hell, een beetje stevige tocht zou bijna riskant kunnen worden ;)

Dus ja, ik ga er van uit dat deze, if anything, dikker zullen zijn dan de W-serie. Allicht als het daadwerkelijk in groezelige klunzige consumentenhandjes belanden moet.
Vooral dat rollen, keer op keer, maakt IMO dat er iets meer ruggengraat nodig zal zijn.
Daarnaast, zelfs al zou het bij 4mm totaal blijven (en ik ga toch uit van iets meer dan dat, maar goed), en we gaan uit van een binnendoorsnee van de rol van een cm of acht, wat me nog laag lijkt (aangezien het me zou verbazen als dit opeens in heftig krappe bochtjes gekneed kan gaan worden!) dan nog gaat het om vijf-ish wikkelingen voor een totaal van 12cm ongeveer. Gaan we uit van iets meer dikte, of iets minder kromming in opgerolde toestand, gaat het snel richting de 20. En daar moet de behuizing dan nog bij, plus dat je érgens plek voor de elektronica en speakers nodig hebt...
Eerlijk gezegd voor een dergelijk kastje IMO een prima formaat waar ze ook weinig meer aan hoeven te doen, maar véél minder dan 20cm diepte zou ik m'n adem niet op inhouden :+

[Reactie gewijzigd door iceheart op 8 januari 2018 02:27]

Niet helemaal juiste aannames. Die W-serie is nog best stevig. Je hebt alleen een glasplaat vast van 4mm dik en als je die vast hebt op 65" formaat en je kijkt niet uit valt die kapot door zijn eigen gewicht.

Het OLED-paneel zelf heeft de dikte van papier zo ongeveer en is van zichzelf flexibel. Als ze die zo hebben kunnen maken dat die opgerold kan worden zonder permanente neveneffecten (:P), dan is deze tv relatief eenvoudig te maken. Ik zou ook geen rekening houden met die 4mm dikte, dat is nu net die stevigheid die deze tv op een andere manier gaat krijgen.
Heh. Ik moet die stevigheid "op een andere manier" nog maar zien als ze het echt zo dun maken als ik hier hoor wensdenken (sorry... :P).
Zodra het moet kunnen bewegen en in het ledige kunnen hangen wordt dat imo wel erg optimistisch...
Dat is vast netter op te lossen in het soort designinterieur waar je zoiets wilt hebben, maar ik denk ook dat die bak voornamelijk met het opgerolde scherm en de electronica is gevuld.
Waaronder de speakers natuurlijk. Die kunnen ze heel dun produceren. ;)
Waarvan de geluidskwaliteit achteruit gaat naarmate ze steeds platter worden.
Er gaat niets boven een soundbar met losse speakers.
Daar gaat al veel boven. Soundbar is leuk maar het is vooral een luie snelle oplossing voor beter geluid. Waarom denk je dat er zoveel speakers in een bioscoopzaal geplaatst zijn rondom ;) ?
Met mijn 120cm hoge speakers naast de tv met een losse voor en eindversterker.
Denk ik dat ik wel in de buurt kan komen van een soundbar
Als de tv uitgerold is hou je in theorie wel een flinke lege bak over die een mooie dubbelfunctie kan dienen als klankkast. Is de cirkel meteen weer rond naar de tv-meubels waarin alles geïntegreerd is.
Daar gaat nog best veel boven. Soundbars zijn niet een of ander wonderapparatuur en zijn er ook in erg matige uitvoeringen.
Meeste TVs hebben slechte speakers ;)
Er gaat van alles boven een soundbar, bijvoorbeeld 5.1 losse speakers, of 7.1 of 9.2 of whatever.whatever.
Wat dacht je van losse speakers zonder 'soundbar'? Misschien moet je zelf beter lezen.
En al je aansluitingen zoals hdmi etc.
Nou, dan liever maar niet oprolbaar, want die balk is echt spuuglelijk.
Komt ie ooit te koop krijg je "gratis"een smart gedeelte en een soundbar bij die je niet wilt maar wel betaalt en verplicht moet afnemen.
Anno 2018 voegt het smart gedeelte van tv's echt wel iets toe.
Zeker, ongewilde reclame en een soc die morgen verouderd is.
Een groot tv mag wel gezien worden.
Wat moet je anders op de muur plaatsen? Een picasso? Tv staat overigens bij mij vaak aan dus oprollen heeft voor mij en de meeste denk ik geen nut. Maar is natuurlijk wel mooi staaltje techniek.
De tv staat hier juist vaak uit, en ik vind dit juist prachtig. Zo’n groot, zwart vlak op een centrale plek in je interieur vind ik erg storend, maar de tv aan als ‘achtergrond’ nog veel meer. Dit kan je iets van de muur af neerzetten, en gewoon iets anders er achter tegen de muur hebben. Fotolijstjes of zo.
Een idee voor de toekomst, een scherm wat in elkaar schuift zodat het niet groter dan een foto lijst is, zo iets als een A2 vouwen zodat het de formaat van A4 krijgt.
OFT: Kan je ook kijken naar de Samsung The Frame.
Gewoon tegen je muur of staand en een mooie foto van je kids, een schilderij, whatever en je ziet niet dat het een TV is.
Je kan zelfs nog het frame kiezen: hout, zwart, ...
Waarom dan een groot tv als je het zo storend vind en zo blijkt weinig tv kijkt. Plat tegen de muur en dun is niet lelijk. En als je dat al niks vind en weinig aan hebt dan kijk je ook niet graag tv.
Zo groot hoeft van mij dan ook helemaal niet, maar helaas vind je nieuwe technieken alleen op grote tv’s. Wat ik lelijk vind is aan mij lijkt me? Terwijl ik tv kijk (meestal een film of serie) is een goed en groot beeld fijn, maar als we dat niet aan het doen zijn vind ik het een lelijk zwart vlak ik mijn interieur. Dit soort ontwikkelingen vind ik prachtig.
Daarom heb ik een 4K beamer en een 100" projectiescherm dat aan het plafond hangt. Ik kijk ook alleen maar series/films en nooit TV. De beamer hangt in een berghok naast mijn woonkamer en met een gat in de muur waar iets voor hangt als ik niet kijk, zo heb je ook geen last van de beamer.
Ik heb een kast dressoir met TV-lift. Als ik een film of serie kijk, schuift de TV omhoog uit de kast. Ben ik klaar met kijken, dan zakt hij er weer in. Prima oplossing wat mij betreft!

En ja: er hangt een mooi schilderij boven het dressoir. Daar kijk ik veel liever naar dan naar zo’n lelijk zwart vlak.

[Reactie gewijzigd door trab_78 op 7 januari 2018 19:40]

Gaaf! Klinkt erg "James Bondish" :*)
Ik heb een dressoir met TV-lift.Prima oplossing wat mij betreft!

Waarbij er dus altijd een grens zit aan het formaat van je TV, aangezien deze kleiner moet zijn dan je dressoir TV-meubel.

Een dergelijke TV zoals in dit artikel zou in de toekomst dus juist voor mensen zoals jij een goede oplossing kunnen zijn (mits betaalbaar en zonder al te grote andere nadelen), omdat dit problemen oplost zoals wanneer jij bijvoorbeeld zou verhuizen en de kijkafstand aanzienlijk toeneemt (waardoor de behoefte aan een groter scherm ontstaat), maar een fors groter scherm niet kan zonder gelijk een nieuw meubelstuk van minstens 100 cm hoog (ik noem maar wat) te moeten hebben.

Juist omdat er geen oprolbare schermen zijn, bestaan er nu gespecialiseerde meubels. Als je daarnaar op zoek bent, ben je weer ontzettend gelimiteerd in je keuze. Met de TV uit het artikel ontkoppel je de TV van het specifieke meubelstuk, maar het je wél het voordeel van alleen het scherm in zicht hebben wanneer je deze gebruikt.

edit: volgens mij is in dit geval de meest geschikte term "TV-meubel" :+

[Reactie gewijzigd door Eskimo0O0o op 8 januari 2018 11:55]

Hm. Voorlopig is er meer aanbod in TV-meubels met lift dan in oprolbare TV’s. Maar het is zeker interessant om te zien waar het heen gaat.

Overigens: je hebt wel een punt dat de keuze in meubels met deze feature beperkt is. Daarom heb ik er één op maat laten maken bij een meubelmaker. Mijn speakers zitten er ook mooi in weggewerkt...
Dus de grootte van je tv moet afhankelijk zijn van hoe veel tv je kijkt? 8)7
Plat tegen de muur en dun is vind ik niet lelijk.
FTFY.
Oplossing...een Picasso over je tv hangen..lol
Een groot tv mag wel gezien worden.
Wat moet je anders op de muur plaatsen?
En waarom moet ie op de muur.? Dit is een begin. Eenmaal groot genoeg kan de rol aan het plafond in een willekeurige ruimte. Combineer het met verduisteringsdoek en hij kan voor de ramen.
Laat men maar inventief zijn.
Dit lijkt mij ook de meest logische oplossing, je bank met de rug tegen het raam aanzetten is niet echt practisch maar de huidige tv's moeten wel bij de muur. Dat hoeft dan niet meer en dan los je meteen lichtvervuiling op het scherm op. Ook speakers die in de muur verwerkt zijn vind ik een fantastische oplossing. nu nog hopen dat de maten gestandardiseerd worden en dan bedoel ik niet a la USB-C of HDMI wat gewoon schijnstandaarden zijn.
Een grote TV is een groot zwart vlak, vind ik persoonlijk vrij weinig moois aan. Lelijkste meubelstuk in het huis is helaas voor mij de TV. Dit zou echt een mooie uitkomst zijn. Mooi schilderij aan de muur en dan wanneer er dan TV gekeken wordt, scherm omhoog en TV kijken. Ik wacht met mijn volgende TV op dit soort technieken denk ik, en dan gaat dit er wel komen, mits het ooit betaalbaar wordt.
Een fraai kunstwerk heeft inderdaad mijn voorkeur boven een televisie ;)
Zo'n tv is wat mij betreft ook een kunstwerk, zij het technisch.
Het nut van een flexibel scherm is niet enkel dat het oprolbaar is.
Kwestie van smaak, ik zou ook geen Picasso op mijn muur willen, maar nog steeds liever een schilderij dan een TV, ik vind een TV (zeker als die uit staat) niet mooi om te zien, een TV is bij mij vooral functioneel, ik heb het geld en de ruimte niet voor een 200" scherm, en als dat uit zou staan zou ik me al helemaal storen aan een zwart glimmende muur, doe mij maar een formaat van rond de 50" maximaal, en als ie dan uit beeld kan als dat ding uit staat, ja graag.
Vreemd dat Tweakers deze afbeelding niet bij het artikel zet. Het laat duidelijk zijn hoe het oprollen werkt, maar ook dat de tv aan kan staan terwijl deze is opgerold: een indicatie dat het (wellicht) een duurzaam mechanisme is en niet alleen bedoeld voor transport.

Ik denk dat er wel een markt is voor tv's die oprollen in een meubel na gebruik. In woonhuizen komt het nog niet veel voor, maar de tv-lift bestaat niet voor niks.
Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat het oprollen honderden en zelfs duizenden keren mogelijk is zonder dat er toch enige vorm van schade of extra slijtage ontstaat.
Ik durf zo te wedden dat je die dingen toch echt minimaal 100.000 keer kunt oprollen en weer uitrollen, zo niet veel vaker. LG is ook niet gek, dit is nieuwe techniek waar al jaren rumoeren over gaan, als ze dit nu niet goed aanpakken (lees: 'verkloten') dan flopt het hele buigbare schermen verhaal, en het is wel iets waar ze al minimaal 5 jaar mee bezig zijn en een toekomst als marktleider in zien.

Geloof maar dat ze die schermen al lang en breed getest hebben op oprollen vouwen etc
Mijn vader werkte heel lange tijd in de industrie en ze zijn al veel langer dan 5 jaar aan deze tech bezig. Ik weet nog in de tijd met 3D dat ik nog prototypes heb gezien van 3D Tv's zonder brilletje. Die markt is wel een beetje gefaald.
Er staat toch een link naar die afbeelding in het artikel......
een indicatie dat het (wellicht) een duurzaam mechanisme is en niet alleen bedoeld voor transport.
:+

Het is natuurlijk bedoeld zodat je de tv 'uit beeld' kan krijgen, net zoals sommige mensen nu al hebben met flatscreens die in kastjes/voeteneinden naar beneden schuiven. Zoals je zelf ook al zegt.
Die markt is trouwens groter dan je in eerste instantie zal denken, ik zie ze hier in NL ook bijna nooit hoor, van die tv's die in kasten/voeteneinden etc verdwijnen, maar in Amerika bijvoorbeeld zie je die dingen al jaren, en ook gewoon in huizen van middeninkomens.
Kan me niet voorstellen dat dat plaatje echt is. Wordt hij dan omhoog afgerold ? Een oprolbaar scherm zal met wat voor machaniek ook toch niet rechtop blijven staan dan? Naar beneden afrollen lijkt mij geloofwaardiger..
Diaschermen rollen ook naar boven. Zeer bekende techniek dus.
Ze rollen op naar boven. Uitrollen naar boven is interessanter.
Dan heb jij nog niet veel dia/projector schermen gezien ;)

Buiten dat de meeste verplaatsbare waar ik mee gewerkt heb sowieso van beneden naar boven rollen (zwaartepunt) en dan bovenin worden vastgehaakt... heb je ook de "portable" versies die met een schaarmechanisme rechtop blijven staan... en dat is de techniek die bij deze tv zeer wss ook wordt gebruikt. De enige schermen die ik ken die naar boven oprollen zijn gefixeerde... alle overige schermen doen het van beneden naar boven :)

Traditioneel verplaatsbaar scherm: https://www.kantoorartike...jectiescherm-150-x-114-cm

En voor een "portable": https://www.kantoorartike...x-100-cm-vloer-breedbeeld

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 7 januari 2018 15:38]

Los van het werken met een schaarmechanisme kunnen ze ook nog gebruik maken van lineaire actuators (lees: 'uitschuif-armen') of zelfs met een soort ketting aan de zijkant van schakels die in elkaar schuiven/op elkaar leunen (en beide lijken me dan iets meer passen bij een hightech product dan een schaarmechanisme)
Welk mechanisme er gebruikt is was totaal het punt niet... het was een weerlegging van het commentaar dat het nep zou zijn omdat dergelijke oprolbare schermen altijd van boven naar beneden rollen.

Maar buiten dat zal ik niet zeggen dat actuators of een ketting een eleganter ontwerp zou kunnen zijn, het ligt geheel aan de implementatie. Zo zou het ook dmv magnetisme gedaan kunnen worden of zelfs zoiets simpels vergelijkbaar met de zogenaamde 'snap-on' armbandjes... maar we weten nog helemaal niets daarover ;) Maar fantaseren erover is natuurlijk altijd leuk... laten we de CES afwachten.
Net een wat meer uitgebreide blik op het toestel gekeken op Youtube, maar helaas mag men het mechanisme niet filmen 8)7

Maar wat er van de zijkant zichtbaar is lijkt het een soort van gemagnetiseerde ketting te zijn. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=SkbuPU89zq0

Zie vanaf 4:50 tot 6:15 :)

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 9 januari 2018 16:29]

Tof om te zien, dank voor de link :)
Edit: lol die gast met zn 50mm en dan 12cm aangeven.

[Reactie gewijzigd door olivierh op 9 januari 2018 18:10]

Ja... wss niet zo bekend met het metriek stelsel :)

Ik ben in ieder geval fan van het apparaat omdat het door het oprolsysteem flexibele toepassingen heeft... die audio-modus is erg cool als het scherm maar een cm of 15 a 20 is uitgerold, maar ook aspect ratios van 21:9 en 16:9 allemaal in één, nooit meer zwarte balken. En uiteraard neem je het ook nog eens 'zo onder de arm mee' om ergens anders van een filmpje te genieten. _/-\o_

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 9 januari 2018 18:24]

Ze rollen op naar boven. Uitrollen naar boven is interessanter.
De richting maakt niet per se uit. Knikarm-zonneschermen rollen ook op en uit.
Zeer waarschijnlijk een 'schaar' aan de achterkant. Technisch gezien natuurlijk geen probleem, kennen we al sinds de middeleeuwen.
Mijn zoon heeft zo'n armbandje wat uit gebogen metaal bestaat (met daaromheen rubber met een print).
Die is recht en kun je om je arm 'slaan'.
Zou een mooie techniek hiervoor kunnen zijn.
De schaar hoeft niet oprolbaar te zijn, die kan direct in de doos gemonteerd zitten met een spring-loaded oprolmechanisme...
De ''schaar'' zorgt juist er voor dat de scherm kan inklappen / oprollen. Tevens zal de '''schaar'' ook dienen als steunmateriaal voor de scherm als die eenmaal uitgerold is. Net wat @A64_Luuk zegt, de schaarmechanisme zal in de doos of speaker passen.

Vind het wel knap dat LG het kan tonen, kwestie van afwachten of ze een demo hebben op de CES (Tweakers, succes met het bezoeken en reporten ;) )

Nu nog alleen afwachten hoe vaak je het kan oprollen, zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van het scherm en natuurlijk ook van de elektronica. Ik verwacht dat ze zoals gewoonlijk, flexcables gebruiken, zodat het wel kan oprollen. Kwestie van afwachten, Na de W7 te hebben gezien, heb ik wel de vertrouwen dat LG dit ook wel goed zal doen.
Dat zou een gat in de markt zijn, een oprolbare schaar :+
dit is een render, though
Wat is de user-case hiervoor? Denken jullie dat er mensen zijn die, als er bijv. visite komt, hun 65" tv even oprollen om in de kast te zetten?
Beursen en evenement om maar wat te noemen. Eigenlijk bedoel ik transport dus. Dit kost minder “grote” vaak dure bergruimte
Dan ben ik wel benieuwd hoe slijtvast zo'n ding eigenlijk is. 15 jaar geleden hadden ze al een demo-prototype (van 4 bij 4 centimeter) op één of ander symposium, maar een echt commerciëel product is het nooit geworden.
Hoe minder bewegende delen, deste slijtvaster?
Het hele scherm is dus wel even één groot bewegend deel of niet? ;)
Op beurzen en evenementen is een projector in combi met een (inderdaad) oprolbaar scherm heel gangbaar. Die zijn niet beperkt tot 65" en voorlopig een stuk minder duur.
Dat klopt, maar de resolutie laat te wensen over en de contrastverhoudingen zijn te laag met zo’n projector.
Zou zon ding ook prima in m’n woonkamer willen anders. Ziet er een stuk cleaner uit in mijn strakke inrichting.

Daarnaast is de optie om informatie te voorzien op het kleine stukje scherm als hij opgerold is ideaal om in de ochtend verkeers- en weerinformatie weer te geven.
Inderdaad. Even een knopje indrukken en de tv rolt zich op om niet meer zichtbaar aanwezig te zijn in de kamer. Ga je tv kijken, dan rolt hij zich weer af.

Ik denk dat veel mensen dit graag zouden hebben.
Mensen die hun tv niet willen zien in hun kamer zullen vast ook niet zo veel tv kijken.

Die mensen zullen dan ook geen tv van 10.000¤ kopen.
Nieuwe techniek begint altijd heel duur. En als ik ¤10.000 aan een TV zou besteden dan wil ik ook geen enorm groot dominant zwart gat in de woonkamer als ik met de visite zit te praten. TV aan als er visite is, dat is in mijn wereld al helemaal not done. Hoewel ik me ook kan voorstellen dat mensen die zulke bedragen aan een TV besteden helemaal geen TV in de woonkamer hebben, die hebben een thuisbioscoop.
In een thuisbioscoop is het dan weer minder voor de hand liggend om je tv steeds op te rollen.

Wij hebben de tv in een kast staan met een paneel ervoor. Alleen open als we iets willen kijken (meestal een dvd of blu ray, eigenlijk nooit gewone tv). Zon lelijk ding de hele dag in het zicht hoeft voor mij niet.
Vind mijn TV een plaatje om te zien,maar misschien heb je nog zo een aquarium.
Smaken verschillen. Gewoon een dunne plasma hier maar ik hoef m niet te zien als ie niet aanstaat.
Dan heb je ook geen grote tv, of een ENORME kast wat nog lelijker is dan een mooi zwart paneel tegen je muur. We hebben het hier al lang niet meer over die lelijke grote diepe dozen van 20 jaar geleden.
Mooi zwart paneel? Ik vind dat 40" zwarte gat in mijn woonkamer bepaald niet mooi. Groter maakt het het erger. Een houten kastwand is al snel mooier dan een zwart nietszeggend vak. Maar misschien is de open haard zoals @StGermain voorstelt wel de gezelligste optie.
Voor sommigen is het status als je een 77” of groter aan de muur hebt. Kan iedereen aan dat grote zwarte gat zien dat je pegels hebt.
Nouja, pegels hebt. Dat je pegels hebt uitgegeven. Mensen zien aan je huis of auto wel dat je pegels hebt, niet aan je tv.
Nou, dat zegt tegenwoordig ook niets meer, aangezien grotere formaten tegenwoordig ook steeds goedkoper worden, een 65" koop je al voor minder dan 1000 euro..
Ik gebruik de TV als fotoboek/sfeerbeeld en voor muziek als er visite is, geen reden om een groot dominant zwart gat in de woonkamer te hebben :P Maar om nou de TV te verstoppen zoals sommige dat doen door dat ding in een lelijke kast te proppen, mij niet gezien haha.
Dat is ook een optie, en ... mooi zwart is ook niet lelijk :)

En sommige mensen hebben al een probleem als hun computer in de woonkamer moet staan. Voor die mensen zijn er laptops om op te bergen als ze het niet gebruiken. Moet toch ook mogelijk zijn voor een TV? Oeps, die rollen we dus op. Opgerold is netjes hahaha.

[Reactie gewijzigd door Apppie3 op 7 januari 2018 18:20]

Ik zet gewoon één van de open haarden op netflix op als er bezoek is.
Dat ziet er op 65" eerder uit als een inferno. :+
---

Hoe oprolbaar is oprolbaar? Als de diameter erg groot is, dan heb je er nog weinig aan. Maar een koker met je TV is denk ik ook wel wat makkelijker voor de consument te vervoeren dan een rechthoekige unit die nergens tegen kan..
want 10.000 prijs zit vast voor de komende 10 jaar?
nieuw technieken zijn altijd duur maar op ten duur woord het goedkoper.
En daarbij zijn er veel mensen die een minimalistisch design willen..
Dit soort van TV kan wel handig zijn in plaatsen waar de prijs per m² heel hoog is.

Zou je dit bijvoorbeeld onder je raam kunnen inbouwen zodat je als je niet tv kijkt naar buiten kunt kijken. Of dit inbouwen in de behuizing van een aquarium.

Behalve voor professioneel gebruik zie ik hier best wel nog wat voordelen in.
Precies. Of voor een haard zelfs.
Een haard lijkt me niet echt een optie omdat het teveel warmte uitstraalt. Een led haard natuurlijk wel. De andere soort haarden zijn sowieso slecht voor het milieu.
Als prijs ver m2 heel hoog is, dan gok ik dat je ook niet zo snel een aquarium zult hebben, en JUIST een scherm hebt dat plat tegen de muur zit, want die box waarin de tv zich op moet rollen is dan juist onnodige ruimte verspilling.
Als je een mooi design woonkamer wilt hebben, dan is het misschien een mogelijkheid dat je de TV niet wilt laten zien, tenzij je het gebruikt.

Er zijn genoeg mensen die zoiets willen kopen, en als er genoeg animo is dan verlaagd de prijs zichzelf naar een tijdje.

Als iemand weinig tv kijkt en je geeft de volgende stelling: Die mensen zullen dan ook geen tv van 10.000¤ kopen.
dan ben ik daar mee eens. Die blijven hun oude TV gebruiken tot deze kapot gaat en koopt een nieuwe met hun huidige budget. Waarschijnlijk is de prijs dan zo laag dat ze een degelijk TV kan kopen (zelfs een die op tijd van schrijven 10k euro kost)

Maar goed, dat ligt er aan of het goed wordt ontvangen. Zeg natuurlijk niet dat die er gaan komen.

[Reactie gewijzigd door ilaurensnl op 7 januari 2018 12:05]

En een doorzichtige tv (als hij uitstaat dan) zou toch ook kunnen als je er een schilderij achter zet?
Technisch gezien zijn die bijzonder moeilijk te combineren met een goed beeld en voldoende licht.
Of een beamertje neerzetten/hangen, of zo'n tv die eruit ziet als een schilderij kopen.
Klinkt leuk, maar dan heb je dus een lege plek waar eerst de tv was, das ook niet alles. Zelfde met bijv. een tv die uit een kastje naar boven komt, het is niet dat je daar dan een plant oid kan neerzetten... Of de tv moet bijv. vanuit het plafond afrollen voor een schilderij, dat zou nog wel ok zijn.
Als deze uitrol tv super dun is kan je er toch wel eender wat achter zetten? Plant/led openhaard/aquarium, etc...

En een lege plaats is het alleen als je eerst al een tv op een bepaalde plek hebt staan. Als je in iets nieuw intrekt kan je er rekening met houden.

Met een beperkte ruimte is het juist beter dat er weinig in staat dat geeft je een gevoel van meer ruimte. Ja dit geldt vooral voor grootsteden waar de prijs per m² enorm is. Als je in een grote villa woont is dit niet nodig maar in een klein appartement dat miljoenen heeft gekost is dit wel een handige uitvinding.
In vergaderzalen zal dit ook niet misstaan. En eindelijk ook bewegende beelden op die ronde steunpalen die nu overal in de retail shops in de weg zitten.
Ook makkelijker voor inbrekers,niet zo'n groot log ding hoeven mee tenemen.:-)
Is een grote TV geen icoon van rijk zijn meer?
Zoals met alles. Mensen die het niet hebben vinden van niet :+
Haha nice.

Ik heb geen mega grote TV, maar ook geen kleine, zoals in een andere comment:
ik heb een tv die net ietsjes groter is dan 1 inch per 10 cm afstand die je van het scherm zit(omdat ik dat net iets fijner vond).
Ik zit er vandaan volgens de THX Standaard.

Dit houd in dat ik er 197 cm vandaan moet zitten met onze tv. Vanwege de film liefhebberij hier in huis staat de bank dan ook op de centimeter nauwkeurig op deze afstand :)
Ik zit er vandaan volgens de THX Standaard.
Wat een vreemde calculator. Of ik snap m niet.
Ik heb een 32" tv en zou er minder dan een meter vanaf moeten zitten ? :+

Trouwens jammer (hoewel..) dat het niet andersom werkt. Ik zit er drie meter vanaf; hoe groot moet het scherm zijn..
Is wel heel erg gericht op films hoor deze afstand, is vast niet voor iedereen ideaal of noodzakelijk. De THX standaard houd ook rekening met kijk hoek enz, 40 graden is ideaal, verder er vanaf en het wordt vanzelf kleiner.

Wil je 3 meter vanaf je tv zitten en toch de THX standaard behouden dan houd dat in dat hij 100 inch moet zijn :+ Edit: of 70 als je gaat voor maximum viewing distance.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 7 januari 2018 15:55]

100 inch, oke.

Veel beters dan films of series is er toch niet op tv ?
Nou hele bevolkingsgroepen gebruiken hem ook om te gamen, of kijken er het nieuws op. Kan mij voorstellen dat het bijvoorbeeld voor het laatste allemaal wat minder nauwkeurig is.
Hmmm, dan heb ik een andere guide gelezen. Volgens deze guide is mijn TV te klein hehe. Thanks for sharing.
Dan moet je toch 4K beeldmateriaal hebben als je de minimumafstand aanhoudt?
Is het dat ooit geweest? Icoon van patsers, misschien. De echt rijken doen niet aan conspicuous consumption.
Ik bedoelde ook inderdaad meer de wanna be's. Ik heb ook geen mega tv, ik heb een tv die net ietsjes groter is dan 1 inch per 10 cm afstand die je van het scherm zit(omdat ik dat net iets fijner vond).
Nee, dat is dus al niet meer. Behalve als we weer over formaten van 80" en groter praten.. een 65" tv koop je al voor onder de 1000 euro.
Een dikke 4k oled tv wil je toch alleen maar mee pronken ;)
Maarja, als die uit staat, kan het ook wel een grote 640x480 tv zijn, of puur een groot zwart stuk plastic.
Ja als hier visite komt dan zijn ze altijd super verbaasd dat ik een groot stuk zwart plastic aan de muur heb hangen.

Ik moet ze dan helemaal uitleggen dat we daar films en series op kijken, super ongemakkelijk want niemand snapt dat in deze tijd 8)7

[Reactie gewijzigd door Donstil op 8 januari 2018 07:29]

Voor dat soort stunts heb je iets wat een projectorscherm heet.
Nog even en dan komt het ( door mij bedachte!) electronisch behang echt naar de consument.

[Reactie gewijzigd door janbaarda op 7 januari 2018 14:30]

waarom zouden mensen het zelf doen dan? het kan namelijk ook automatisch gebeuren...
Wat dacht je van: mensen die (net zoals ik) geen zin hebben in een gigantisch (80 inch) zwart vlak aan de muur als je geen TV kijkt?

Ik zou het waanzinnig vinden, als je zo'n enorm toestel met een druk op de knop in een klein meubel op kan rollen. Ik weet dat je nu al tv liften hebt, maar probeer maar eens een 65 of 80 inch scherm weg te liften....
Ik vind dit als thuisgebruiker een fantastische ontwikkeling :)

Niet langer zo'n groot, lomp zwart vlak dat in de meeste huishoudens het middelpunt vormt en daardoor het interieur volledig bepaalt, maar een kijkoppervlak dat je eenvoudig kan verbergen wanneer je het niet gebruikt. Natuurlijk kon dat ook al langer door een beamer + projectiescherm, maar die hebben de nodige nadelen (lawaaiige projector, slecht contrast/weergave bij veel omgevingslicht).

Ik hoop dat dit in de komende jaren z'n doorgang vindt naar ook kleinere (consumenten)modellen!
Wat denk je van opslag- en transportvolumes? ;)
Zo kunnen er "tig" keer meer in een container!
Plus: je hebt niet meer zo'n enorme doos op zolder...
Logistiek. Een opgerolde tv neemt minder plek in dan een hele doos. Vergelijk het met matrassen die opgerold en vacuüm verpakt zijn. Makkelijker mee te nemen, en je kan er veel meer kwijt op hetzelfde oppervlak.
Ooit een 65 inch tv gekocht? Die past niet makkelijk in je auto... dus als je gaat verhuizen, of je wilt je tv makkelijk meenemen, bijvoorbeeld op vakantie, is dit een mooi concept.
Dus je wil je 65" TV meenemen op vakantie? Waarom ga je dan nog op vakantie??
We gaan regelmatig op vakantie en mijn kinderen willen graag een goede tv, er is praktisch nergens een goed scherm aanwezig, hoe luxe hotelkamer je ook zoekt. Dus als een oprolbaar scherm mee kan, ja dan gaat ie mee. Ik hou niet van vliegen, ga altijd met de auto, dus er kan wat bagage mee ;)

De reden om op vakantie te gaan is uiteraard niet om tv te kijken, dan zouden we thuis kunnen blijven, maar er zijn van die momenten dat er graag even youtube gekeken wordt in het groot i.p.v. de eigen laptop.

Mocht over een tijdje de techniek zo ver zijn en de prijs is hetzelfde als nu onze huidige 65 inch OLED, dan is dit interessant en gaat de huidige naar een slaap/game kamer.
En er dan nog serieus op reageren :+ Toen ik klein was hadden we ook altijd een TV + gameconsole (van mij) mee in de caravan. Tegenwoordig is dat voor mij iig niet meer nodig (ik ga nu alleen op vakantie, met de trein of bus), nu ik een Nintendo Switch bij me heb. Geen TV meer nodig ;)
Zie die dingen al hangen overal op de campings :)

Van die 65 inches in de voortent haha...
scheelt weer in de verzend kosten om naar de koper toe te sturen :+
Dezelfde user-case als short-throw beamers: niet constant aanwezig in de woonkamer, snel een groot tevoorschijn getoverd, goede kwaliteit (in het geval van oled, weet niet hoe goed short-throw is).

Ik zou het zelf heerlijk vinden als de TV niet zo overduidelijk in de woonkamer aanwezig is.
Zal afhankelijk zijn van de bezoekers anders is het niet meer dan fatsoenlijk dat je dat lel van een ding oprolt.
Misschien niet alleen voor de eind-gebruiker, maar ook voor de verkoop en transport?
In vergelijking met 5-10 jaar geleden zijn de tv's al een stuk kleiner en lichter geworden, maar het zijn nog steeds vrij lompe objecten om te vervoeren.

Dadelijk worden TV's verkocht in vergelijkbare verpakkingen als rolgordijnen :P
Dit plaats je in een designinterieur waar je gewoon niet tegen schermen aan wilt kijken als die niet in gebruik zijn. Dan is 10 ruggen niks.
Hij staat al in/op de kast en ze rollen hem even op zodat ie uit het zicht is? vergelijk het met mensen die een tv hebben die in/uit een kast schuift.
Geen groot zwart vlak in je woonkamer wanneer de TV niet aan staat?

Ik kijk zelf zelden televisie. Af en toe op een momentje waar ik even geen betere besteding van mijn tijd kan bedenken. Toch hangt er voor voornamelijk films een 65 inch tv aan de muur. Ik zou het echt top vinden als deze na gebruikt oprolt en uit zicht is.

(Voordat iemand het vraagt, een afzichtelijke beamer is geen optie).

Hopelijk is over een jaartje of 5-10 dit betaalbaar, precies op tijd voor de volgende TV.
Als inwoner van een gereformeerde plaats weet ik wel zeker dat er user-cases voor zijn. Want hoe ideaal zou het zijn om naast je tablet waar je stiekem tv op kijkt, solcon glasvezelverbindinkje en kliksafe filtertje een oprolbare televisie te hebben? Helemaal als het automatisch gaat en de dominee staat plotsklaps voor de deur om de achtertuin te inspecteren..
Ik weet niet in hoeverre dit serieus genomen moet worden, maar ik moest wel lachen :+
Waarom zou je uberhaupt in zo'n plaats gaan wonen als je je daar zorgen om maakt. Enuh, als ik om de rust in zo'n plaats zou gaan wonen, dan is er niemand die mij tegenhoudt om een normale grote tv in huis te halen. Religie gaat mij niet vertellen wat ik wel/niet kan.
Ik ben hier geboren en getogen, en ben zelf niet religieus (opgevoed). Dat is niet helemaal waar, daar ik lid ben van VSM. Maar ik zie dit gedrag dagelijks bij mensen om mij heen. En het gaat héél ver.

Dus ja, in deze regionen (lees: biblebelt) is stiekem televisie kijken vrij normaal. Eerst via de televisie op zolder of in de kast, in deze tijd via de tablet of laptop die snel onder de bank geschoven kan worden. En ik heb zelf wel een televisie hoor. En daar zal ik ook door anderen op aangekeken of op veroordeeld worden, maar boeit me allerminst. Maar voor deze mensen zou het natuurlijk een prachtige oplossing zijn als hun televisie oprolbaar is en "verdwijnt" in de kast. Hopelijk automatisch.
Als je zo graag tv wilt kijken op zondag die je dat toch gewoon... en anders wellicht overwegen bij een andere kerk een abonnement te nemen😇

[Reactie gewijzigd door mjl op 7 januari 2018 13:01]

Was ook sarcatisch bedoeld, als het niet je eigen keus is dat inderdaad erg ‘wennen’.

[Reactie gewijzigd door mjl op 7 januari 2018 13:12]

Mariabeelden zijn voor katholieken en die hebben juist geen enkel probleem met televisie kijken, winkelen op zondag, muziek, dans en feestvieren. :)
Je wordt laag gemodereerd, maar inderdaad het idee van een streng zwartekousjes-protestants gezin met een mariabeeldje (of eender wat voor heiligenbeeld, for that matter) in huis zou door voornoemde zwartekousjes inderdaad als een ernstige belediging opgevat worden, waarschijnlijk :+
dat de strengere sekteleden hun tv op zolder hebben staan
Dus wel streng naar buiten toe maar niet binnen het eigen huis? :?
Kennelijk. Iemand klapte uit de school.
Ik zie niet echt een nut voor een oprolbare TV. Je wil het ding toch gewoon plat aan je muur hangen en of die oprolbaar is is onbelangrijk, meer een gimmick.

Laat ze zich liever concentreren om de schermen goedkoper en beter te maken, zou ik zeggen.
Volgens sommige is een groot vlak scherm ontzettend lelijk in de woonkamer.
Dan kunnen ze beter een doorzichtig scherm maken.
Of een soort mechanisme waardoor de TV verdwijnt in een kast. Oh wacht.
Dan nog zal je geleiders zien op de muur.
Hoezo? Er bestaan nu al oplossingen waardoor de TV wegzakt. Kan je toch makkelijk vanuit de basis doen. En met een flexibel scherm kan je hem makkelijk een klein beetje buigen zodat-ie rechtop blijft staan.
Een uitschuifbare geleider? Ja, dat zou kunnen.
En dan zo'n afzichtelijk groot tv meubel van een meter hoog?
Dan maak je de TV oprolbaar! Opgelost.
De industrie moet blijven innoveren he, vooral om de aandacht te blijven trekken van de markt.. Maar ik denk ook dat dit net zoiets is als het hele 3D gebeuren dat nu ook weer grotendeels verdwenen is, ze verzinnen iets waar geen echte vraag naar is..

Ik zie liever ook zaken als OLED goedkoper worden, maar dat staat los van dit soort zaken..

[Reactie gewijzigd door Inflatable op 7 januari 2018 15:11]

Maar ik denk ook dat dit net zoiets is als het hele 3D gebeuren dat nu ook weer grotendeels verdwenen is, ze verzinnen iets waar geen echte vraag naar is..
Dit is natuurlijk een opstapje naar een mobiel device wat we stiekem allemaal wel zien zitten, iets wat je kan gebruiken als telefoon maar ook kan uitvouwen tot tablet en/of die 'digitale krant' waar al decennia over gespeculeerd word.

Dat het tot op zekere hoogte een kwestie van aandacht blijven trekken is is natuurlijk helemaal waar, maar ik zie liever buigbare schermen dan dingen als HDR (wat even kort door de bocht weinig meer is dan snapchat filters op je tv :+) of voor mobiel, liever buigbare schermen dan de lompe resolutie oorlog.
Misschien minder ruimte bij transport en opslag.
Kunnen ze weer wat magazijnmedewerkers en chauffeurs de zak geven...

Voor meer en meer winst word heel ver gegaan...
Ik denk niet dat ze hem opgerold naar de klant sturen, omdat je dan de kans hebt dan hij gekruld blijft.

Maar je zet zo'n ding nu eenmaal aan de muur en dan kom je er zelden nog aan. Vandaar dat ik zei dat het een gimmick is.
Is het tegenwoordig nog het grootste probleem om het 'display' oprolbaar te maken, of is het vooral de electronica zoals chips etc die zich lastig laten ombuigen?
Die worden in een extern kastje geplaatst om hier omheen te werken.
De electronica zal niet in het scherm zitten. Daar zijn alleen de leds aanwezig die zo klein zijn dat ze geen last hebben van het oprollen. De verbindingen naar al die afzonderlijke leds daarentegen zullen wel kwetsbaar zijn en natuurlijk welk materiaal het 'glas' moet zijn. Is het wel mooi strak en helder genoeg als de tv uitgerold is, ook na 5 jaar...
Probleem is om het scherm vaker oprolbaar te maken zonder dat er pixels kapot gaan.
ik heb zelf een projector in de woon kamer, maar heb geen zin om ieder keer de tv ergens anders te verplaatsen. Dit is een heel mooi oplossing voor mij. hopelijk kost ie niet meer dan 2999 euro
Wishful thinking... een normale 65" OLED TV is al rond die prijs. Deze zal eerder 9999 euro kosten, mocht ie al überhaupt in de winkels liggen.
¤2999 mag je wel even flink op wachten dan. De W7 (de Wallpaper TV) is nu ¤7999. pricewatch: LG OLED65W7V Zwart

Iets zegt mij dat deze nieuwere techniek om TV’s zowel dun als oprolbaar te maken niet goedkoper zal zijn opeens ;)
Nou denk niet dat LG de enige is die oprolbare tv op de ces gaat introduceren. Er zal wel een prijzenoorlog komen dit jaar
Wie maakt er nog meer OLED panelen op dat formaat dan?
65W7V is al een paar keer 2999 geweest bij de Mediamarkt in Duitsland.
Heb zelf een beamer met een projectie scherm dat van uit het plafond automatisch zakt.
Hoe koel zou het zijn als dit scherm de afmeting heeft van je projectie scherm en deze vanuit het plafond kan laten zakken. Kan je je beamer eruit gooien met alle kabel handel.
Heb je eindelijke alle kabels aan een zijde, ideaal, kom maar op.
Én nog eens een stuk beter beeld!
Bij zulke evoluties in technologieën zie ik vooral voordeel in distributie en stroomverbruik. Alhoewel de TV's zeer plat zijn worden die nog steeds in relatief grote dozen vervoerd maar ik vraag me af of het oprollen er dan voor zorgt dat je eigenlijk minder oppervlakte nodig zult hebben. Ook het lage gewicht maakt het weer wat zuiniger. Maar er zijn nog veel grotere veranderingen nodig binnen technologie en consumptie vooraleer een groter impact voor het milieu te bereiken is. Hopelijk komt dat sneller dan later.
Wat zijn de energiekosten van het transport als percentage op de energiekosten tijdens het het gebruik? Minder dan 1%? Ook komt het gewicht van een TV vooral door het stalen frame dat er in zit en het gewicht van de glasplaat die sommige TVs nog hebben. Dat gebruikt geen stroom. Stroomverbruik is afhankelijk van de verlichting en daar geldt de simpele regel, grotere TV meer licht nodig = hoger stroomverbruik.
Ik dacht ook gelijk aan transport. Maar 1 tv vervoeren in een auto is onhandig. Heb je een container vol met grote platte dozen. Weet ik niet of dit veel scheelt.

Misschien verkoop je ze eerder als de consument ze makkelijker kan vervoeren vanaf de winkel? Je zou er ook meerdere achter elkaar op een trapje kunnen zetten in de winkels / etalages.
Handig voor inbrekers :)

Hoppa, even een 65" TV onder de arm.

[Reactie gewijzigd door Sandor_Clegane op 7 januari 2018 11:56]

Op deze manier is die natuurlijk ook prima weg te werken, waardoor die niet in het zicht hangt en het minder opvalt...
Elke posterhouder is nu verdacht.....
Oprolbaar heeft voordelen bij opslag en transport. Opvoúwbaar zou ook interessant zijn.
Opvouwen is technisch lastiger omdat het substraat (het werkelijke 'scherm') dan heel scherpe knikken moet maken en het gaat beschadigen, terwijl oprollen in feite één grote flauwe bocht is wat veel minder belasting oplevert op het plastic waar het scherm op is geprint.
Op papier heel leuk dat het kan (als je niet kijkt staat er niet zo'n groot scherm in de woonkamer en meer van dat soort argumenten), maar ik vraag me af hoe het in de praktijk gebruikt gaat worden. Ik ken meerdere mensen die de TV hebben verplaatst naar een aparte TV kamer, zodat het in de woonkamer gezelliger zou worden. Het resultaat is dat de halve familie constant in de TV kamer zit. Ik kan me voorstellen dat het met dit scherm ook gaat gebeuren. Ja, je kunt het wegwerken, maar in de praktijk staat het misschien wel altijd uitgerold.
Daar ben ik het mee eens.
Wie een groot tv heeft kijkt graag tv.
En elke keer het oprollen en uitrollen lijkt mij niet handig dus zal het bij deze consumenten altijd uitgerold staan. Degene die beweren dat een groot vlak scherm lelijk is of tv niet vaak aan hebben staan. Waarom koop je dan een groot scherm?
Voor die paar uurtjes in de week?
Wie een groot tv heeft kijkt graag tv.
Nou... Ik niet. Heb een grote tv, maar staat meer uit dan aan.
"Waarom heb je dan een grote TV?"
Omdat áls ik TV wil kijken, ik een mooi, groot scherm heb...
Hoe moeilijk is dit te begrijpen?
Hij zegt toch niet dat je dan váák tv kijkt?
Of kijk je niet graag tv? Zo niet, waarom doe je het dan überhaupt?
Een tv die uit staat is maar een lelijk donker vlak in de kamer, dit is een stuk mooier.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*