Gerucht: LG toont in januari oprolbare oled-tv op CES-beurs

Technologiewebsite Engadget meldt dat het interne documenten van LG heeft ingezien waaruit zou blijken dat het bedrijf vermoedelijk eerder getoonde prototypes gaat onthullen, waaronder een oprolbare oled-tv.

Engadget meldt verder weinig details over wat er in de documenten staat, behalve dat er onderwerpen in worden genoemd die bedoeld zijn voor een presentatie. Het is nog onduidelijk om welke producten het precies gaat en hoeveel zekerheid op basis van de informatie is te geven. De website wijst in ieder geval naar een prototype dat LG tijdens de CES van begin dit jaar achter gesloten deuren toonde: een vroege versie van een oprolbare oled-tv met een beelddiagonaal van 65". Dit scherm kon geheel verdwijnen in een bijbehorende, witte behuizing met het formaat van een grote soundbar. Mocht dit prototype in deze vorm op de markt komen, dan worden waarschijnlijk de elektronica, luidsprekers en aansluitingen in deze box verwerkt.

Naast een oprolbare oled-tv zou uit de interne documenten op te maken zijn dat LG plannen heeft om een opvouwbare smartphone te presenteren op de CES-beurs. Nadere details daarover ontbreken, maar dit komt overeen met informatie afkomstig van telecomjournalist Evan Blass. Hij meldde enkele dagen geleden dat LG op de komende CES een opvouwbare smartphone gaat tonen en een maand geleden bevestigde LG al dat het bedrijf met een opvouwbare smartphone komt.

LG Display toonde in juni 2017 al een transparant en oprolbaar 77"-oledpaneel met een resolutie van 3840x2160 pixels. Deze was op te rollen als een cilinder met een straal van 8cm, wat de kwaliteit en functionaliteit van het paneel niet negatief zou beïnvloeden. Dit paneel was een doorontwikkeling van eerdere flexibele en doorzichtige oledpanelen, zoals een oprolbaar 18"-oledpaneel dat al in 2014 werd getoond.

Het idee achter oprolbare oled-tv's is dat als gebruikers de grote zwarte apparaten relatief eenvoudig kunnen wegwerken in de huiskamer, ze wellicht eerder geneigd te zijn de televisies en met name relatief grotere modellen aan te schaffen.

Reacties (41)

[VonDudenstein]

Echt hele gave technologie, alleen voor mijn redelijk eenvoudige TV gebruik vraag ik me 2 dingen af.
A. meerprijs van oprolbaarheid
B. heeft het impact op beeldkwaliteit

Zelfde heb ik met die A8 (is dat het correcte serienummer?) van Sony, met geluid uit het scherm. Het is super gaaf, maar de meerprijs is best stevig.

Maar om even een 70/80 inch (oke onbetaalbaar) zwarte plaat in je woonkamer op te kunnen rollen is wel nice.
Plus, meenemen naar iemand die nog een crappy TV heeft... Best exciting.

[Reactie gewijzigd door VonDudenstein op 22 juli 2024 18:14]

[m0ridin]

Grootste voordeel is denk ik vooral het feit dat je geen groot zwart vlak in je huiskamer hebt wanneer je de tv niet gebruikt. Je bergt je tv eigenlijk op wanneer je hem niet gebruikt

Wordt hij ook niet stoffig

[Settler11]

Denk wel dat de meeste het een gek gezicht vinden; geen TV in de woonkamer. Al helemaal als wel een TV kastje ziet zonder TV. Soms wil het zelfs zo zijn dat je kleurverschil zit aan de meur op de plek waar de TV eerst voor zat haha.

Ik denk dat het vooral handig is om het makkelijker te verplaatsen/op te hangen is. En dat het simpelweg niet dik is. That's pretty much it.

[Tirinium]

schilderij achter / boven je kast hangen. heb je er altijd iets hangen en benut je de ruimte optimaal.

[KiD_KRiool]

kunnen ze weer stiekem tv kijken in de bijbel belt

[VonDudenstein]

Wordt hij ook niet stoffig

Minder kindervingertjes erop
Niet voor iedereen relevant echter.

[trucker0werner]

Denk ook vervoeren van zo'n scherm.
Oprollen en in de doos doen. Doos zal dan veel minder ruimte in beslag nemen

[SuperflipNL]

B. heeft het impact op beeldkwaliteit

Ja, ik neem aan van wel. Nu heeft glas ook last van reflectie, maar ik denk dat mensen zich meer gaan storen aan de onregelmatige reflectie van het plastic wat het beeld moet beschermen. Dus er recht voorzitten is dan het beste, echter weet ik niet of de flexibele pixels qua kleurechtheid of helderheid in de buurt komen van een normaal OLED paneel.

Edit: Kijk alleen al naar de eerste telefoon met flexibel scherm. Kijk in de video vooral eens naar de reflectie van lampen op het scherm. Kan je wel een matte afwerking hebben, met flexibel scherm blijft er speling inzitten. Tenzij alles strak getrokken wordt in de tv...

[Reactie gewijzigd door SuperflipNL op 22 juli 2024 18:14]

[VonDudenstein]

Ja en dan kom je wel op een cruciaal punt.
Maximale beeldkwaliteit of gemak.
En ik denk dat de prijs voor dit gemak wel hoog gaat zijn

[loki504]

Uiteraard is dat altijd in het begin. Er was ook een tijd dat 40 Inc 720p erg duur was. Als het significante meerwaarde heeft en massa product wordt is het dadelijk een standaard feature. Zoals smart tv nu is.

[Tirinium]

Denk dat dat wel meevalt, een Monitor gebruikt immers ook geen glazen plaat meer en een goede IPS monitor heeft toch ook prima kijkhoeken, beste zou dan dus zijn om voor een matte finish te gaan voor TV's

[sympa]

De 8K tv demo's waren de laatste jaren op oprolbare schermen van LG. In een verduisterde ruimte, dat wel.

[Xfade]

Waarom denkt u dat geluid achter het scherm een meerprijs heeft tov. speakers onder/achter/zijden vh. scherm?

[418O2]

Omdat je geen conventionele speakers kan gebruiken en ook de glasplaat zal anders zijn.

Afwijkende onderdelen == hogere prijs

[Grrrrrene]

Nouja, geluid echt uit het scherm is wel gaaf. Dan komt het geluid ook echt bij het beeld vandaan. Blijft toch raar dat een pistoolschot van onder/boven de tv komt ipv van het pistool op TV. Maar om nou te zeggen dat ik me daaraan stoor...?

[VonDudenstein]

Het is slechts een aanname, maar ik denk dat de minder converntionele technologie van trillend scherm duurder is dan conventioneel (vaal waardeloze) TV speakertjes. Die laatste kunnen nauwelijks iets kosten.

Maar wat mij vooral dat idee geeft is dat de TV zelf gewoon vrij duur is.
Wat ik wel tof vind aan die A8 is dat je de TV kunt gebruiken als center speaker als onderdeel van je surround set up. In plaats van een keuze te maken tussen beiden.

Anyway, is weer een andere discussie. Het was slechts een voorbeeld.

[p1lot]

De technologie is wel super vet, maar het nut zie ik er niet van in. Je hangt je televisie (meestal) maar 1 keer op, dus wat is het voordeel dan nog..
Als er natuurlijk geen nadeel is op prijs, en beeldkwaliteit "kan het geen kwaad", maar ik vind het toch een beetje een gekke ontwikkeling.

[Typhone]

Omdat heel veel mensen vanuit een eigen perspectief denken (ergens logisch) en te weinig in aanraking komen met real life toepassingen. Ik schud even uit mijn hoge hoed wat voorbeelden:

-Productpresentaties bij klanten.
Wij komen veel bij klanten met showrooms. Vaak houtje touwtje computers en dito netwerkstructuur. Perfect om zo'n scherm mee te nemen en software c.q. implementaties / mogelijkheden te laten zien.

Als ondersteuning van VR/AR toepassingen in onze branche.
Eén scherm de live VR-viewer, het andere scherm de directe rendering. Je bent vaak gebonden aan een specifieke locatie vanwege de setup van de VR-kastjes (HTC Vive Pro). Kan hier prima mee zo te zien en is véél flexibeler toepasbaar.

In thuissituaties ben je veel minder gebonden aan de inrichting van je woonkamer. Tevens ligt er een hele markt voor het oprapen voor draadloze technologie omdat je dan een kabelvrije inrichting zou kunnen krijgen (mits technisch mogelijk).

[uiltje]

Ik dacht ook dat ik met zo'n opmerking zou komen. Maar toen zag ik de demo en ik was meteen om. Als ze dit scherm goed produceerbaar en duurzaam kunnen maken dan zie ik een grote toekomst voor dit scherm.

[Excal]

Nou ja hier in huis kam een 55 inch er niet in omdat dit een te groot zwart gat zou zijn als ie uit staat (waar ik het overigens wel mee eens ben) terwijl dat voor de kijk afstand absoluut geen probleem zou zijn. Dit probleem zou je niet met dit oprolbaar concept hebben en ik zou daarom ook direct interesse hebben als het op een "normaal" prijspunt komt.

[Waterbeesje]

Prachtig, werkelijk waar!
Geef het even de tijd om lekker de kinderziekten op te sporen en uit te werken... en wanneer de prijs juist is verberg ik er graag een in/achter mijn TV kastje.

816 cm doorsnede, met een redelijk stevige behuizing zit je aan de 12 20. Da's nog steeds prima weg te werken (bedankt Keuning Pils).

[Reactie gewijzigd door Waterbeesje op 22 juli 2024 18:14]

[Keuning Pils]

Mind you, er wordt gesproken over een straal van 8cm, dus een doorsnede van 16cm. Met behuizing zoals je zelf al stelde kom je op 20cm uit, wat toch aanzienlijk groot is.

[Roko]

Lijkt mij bij grotere afmetingen wel handiger als ze er een hangend systeem van maken, dan heb je minder kans op omklappen.

[Odie]

Beeld 180 graden roteren, kastje ondersteboven hangen en klaar is klara :-)

[DonJunior]

U bedoelt 'Klaar is Roko'

[Odie]

Ik vraag me met name af hoe groot de uitdaging is om het uitgerolde scherm 'strak' te krijgen. Een paneel wat enigszins een kromming vertoont gaat hele rare reflecties of vertekeningen van het beed opleveren. Mijn vorige LG OLED vertoonde in de glasplaat een lichte kromming in het horizontale vlak (de zijkanten kwamen bovenin iets naar voren ten opzichte van het midden) en dat was zo irritant... Het scherm is daarna door LG omgeruild voor een ander exemplaar, die overigens dezelfde kromming vertoonde maar dan wel aanzienlijk minder.

[loekf2]

Vergeet ook de "wear" niet. Als ik bv. naar een flex PCB kijk die ik dagelijkse zie in het werk, zie je toch vervorming. Zo'n oprolbaar scherm zal geen glas coating hebben, maar alles is plastic.

[SunnieNL]

had je niet gewoon een curved tv? ;-)

[Odie]

Neen, ik heb de E6

[jwal]

Daar hebben we al eeuwen een handige uitvinding voor, wat zwaartekracht heet.
Hang een gewicht onder het scherm en voila, het hangt strak.

[Odie]

Zwaartekracht bij een scherm wat omhoog rolt?

[jwal]

Oh hij rolt omhoog joh .. haha
dan moet je katrollen gebruiken

[Gohan040]

Hier wat bewegende beelden https://youtu.be/jBhO-8gq_LQ.

Erg mooie en handige techniek. Makkelijk meenemen, in een tv meubel te bouwen, beeldverhouding aanpasbaar, (16:9 standaard en scherm wat laten zaken en je hebt 21:9).
Op naar de toekomst, laat dit maar zo snel mogelijk voor de consument beschikbaar komen. Ik denk dat veel huishoudens blij zijn als ze die steeds groter wordende zwarte plaat kunnen verbergen.

[LittleTycoon]

Zou fantastisch zijn om een oprolbare tv te kunnen kopen. Ik moet mijn volgende tv aan het plafomd ophangen, kan niet wachten, zou het gelijk kopen. Als ik nu kijk naar de meerkosten van flipdown systemen (als ik ze al kan vinden voor 65 inch of groter) dan is de toegevoegde waarde enorm.

[Reactie gewijzigd door LittleTycoon op 22 juli 2024 18:14]

[Schuimpje]

Techniek staat voor niets. Wel handig als je op de camping ook fatsoenlijk serie wil kijken, thuis je tv even oprollen en daar weer uitrollen.

[mahsalti]

Kan heel handig zijn als projector vervanging? ik bedoel misschien handig om dan wel een 120" oprolbaar tv te hebben voor in de woonkamer maar niet een die je continu wilt gebruiken. één vanaf het plafond

[SuperDre]

Dan heb je wel een enorme bak aan je plafond hangen waar het scherm in opgerold moet worden.. Nee, ik heb dan gewoon liever dat het scherm er constant hangt, heb je ook geen probleem dat die mogelijk gaat krullen naar verloop van tijd.

[Verwijderd]

Het is vooral handig voor dieven, die zullen wel in hun handjes staan te klappen.

[Tusk]

Chill, kan ik hem mooi onder de arm op de fiets mee naar m'n vriendin nemen, die heeft nog zo'n 720p dingetje.

[418O2]

Je moet uberhaupt niet verwachten dat die TV productierijp is.