LG bevestigt komst vouwbare smartphone

Een LG-topman heeft bevestigd dat er een vouwbare smartphone uitkomt. De fabrikant zegt niet de eerste met zo'n toestel te willen zijn. Wanneer het toestel uit moet komen, heeft LG nog niet bekendgemaakt.

LG-topman Hwang Jeong-hwan zei volgens Yonhap tijdens de presentatie van de V40 ThinQ-smartphone dat het belangrijk is dat LG's eerste vouwbare smartphone moet zorgen voor een meerwaarde voor klanten. Daarbij zou de drang om eerste te zijn een kleinere rol spelen. Samsung en Huawei werken naar verluidt aan soortgelijke modellen.

LG is niet de eerste die bevestigt dat er een vouwbare smartphone op komst is. Samsung deed dat al eerder. De specificaties en details van die toestellen zijn nog niet bekend. Zo is het onbekend hoe ze er precies uitzien en of alleen het scherm vouwbaar is of de hele behuizing. LG heeft enkele jaren geleden wel een patentaanvraag ingediend voor een vouwbare smartphone.

Behalve met een vouwbare smartphone komt LG volgend jaar ook met zijn eerste telefoon met 5g-ondersteuning. Omdat 5g-netwerken nog niet actief zijn in de Benelux, zal die vermoedelijk niet hier uitkomen. In elk geval de Amerikaanse provider Sprint gaat het LG-toestel uitbrengen. Een topvrouw van Sprint zei onlangs dat die 5g-smartphone een herkenbaar ontwerp krijgt, zodat iedereen op straat gelijk kan zien dat het gaat om de eerste telefoon met 5g.

LG-patent opvouwbaar schermLG-patent opvouwbaar scherm

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

04-10-2018 • 16:30

83

Reacties (83)

Sorteer op:

Weergave:

Weeral? Dit is zowat de vliegende auto van de smartphone industrie aan het worden. Eerst zien, dan geloven!
Inderdaad, en wat gebeurt er na 1000 x vouwen, daar ben ik heel benieuwd naar :)
Met mijn (gelimiteerde) materialenkennis zou ik je vertellen dat het afhangt van het gekozen materiaal en hoever het gebogen wordt. Ik voorzie een aantal obstakels die ik voorzichtig zou willen delen.

Ten eerste is het tegenwoordig een beetje een trend om een scherm te gebruiken met een enorm hoge hardheid. Gorilla glas bijvoorbeeld. De vuistregel die je kan hanteren is simpel. Als het niet buigt dan breekt het. Hoge hardheid betekend ook hoge brosheid. Stel dat je gaat buigen om te kijken wanneer iets breekt dan wil je het elastische gebied (inhoudelijk als je stopt met buigen gaat ie weer terug naar de oorspronkelijke positie) zo groot mogelijk hebben. Maar je wilt ook geen 100KN nodig hebben om 10 graden te buigen. het moet met de hand kunnen gebeuren. Dat is dus een probleem.

Ten tweede is het afhankelijk van de mate waarin gebogen wordt dat er vermoeiing optreedt. (trad ook op in de les materiaalkunde maar dat is wat anders ;) ). Vaak genoeg heen en weer vouwen zorgt ervoor dat op het cruciale punt hogere spanningsconcentraties optreden. resultaat is dat vaak genoeg heen en weer bewegen resulteerd in een veel snellere breuk dan in een statische situatie. Hebben ze ooit bij de spoorwegen ontdekt geloof ik. Volgens mij doordat die wielassen veel sneller kapot gingen dan was berekend. anyway. dat is met die telefoon een probleem. de materiaalkeuze is al beperkt gezien er een vaste eis aan gesteld is. Je moet erdoorheen kunnen kijken. Dan houd je niet zoveel materialen meer over. dan moet jer er eentje hebben die een zo groot mogelijk elastisch gebied heeft en een hoge weerstand tegen vermoeiing(verschilt per materiaal en allerlei andere zaken). Maar ook een hoge hardheid omdat ie niet mag krassen.

Note. Ik zie ook reacties die iets zeggen als die telefoons die sliden. zon uitschuifscherm van vroegah. Dat is alleen wel geheel wat anders gezien in die gevallen er slijtage optreedt op de geleiding. (de vlakken die over elkaar schuiven). Het materiaal zelf wordt niet blootgesteld aan allerlei inwendige spanningen en dergelijke. En als je er een materiaal voor gebruikt met een lage wrijvingscoefficient dan gaat het eindeloos mee. (bijvoorbeeld PTFE, zit wel eens aan de onderkant van je muis.)

Edit: spelfouten

[Reactie gewijzigd door Torakk op 23 juli 2024 13:28]

Interessant, maar "Edit: spelfouten"?

Hoge hardheid betekend → betekent
resulteerd in een veel snellere breuk → resulteert (resulteerD bestaat niet eens)

Sorry :)
oh cmon.
luister ik heb dat babbeltje onder werktijd getypt dus niet echt aan de spelling gedacht. daarnaast staat deze pc hardnekkig int engels dus heb ik geen nederlandse spellingscorrectie.

Maargoed ik zal het even bijwerken. Maar daarna ben ik er klaar mee hoor.

Edit: Oh crap. ik kan het niet meer wijzigen. jammer. volgende keer zal ik iets meer mijn best doen.

[Reactie gewijzigd door Torakk op 23 juli 2024 13:28]

Inderdaad, en wat gebeurt er na 1000 x vouwen, daar ben ik heel benieuwd naar :)
Zeiden ze 20 jaar geleden ook... en ook... hoe vaak kan die telefoon sliden voordat hij kapot gaat... nou de Samsung D600 en Motorola RAZR oneindig schijnbaar _/-\o_ .

Maar to be real.. snap inderdaad dat je met physics zit...materiaal die op moleculair niveau niet degradeert na het vouwen.
Ja mijn Nokia 7110 destijds had wel een counter voor mensen die het als een "fidgetspeeltje" gebruikten en dan garantie gingen claimen, als je een paar miljoen open/sluit acties had dan werd dat gewoon gedetecteerd en garantie geweigerd :) Die teller kon je in de service mode zien.

Dus het ging wel kapot alleen voor de meeste mensen duurde het langer dan de natuurlijke levensduur van de telefoon.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 13:28]

Weliswaar off-topic, maar dat was de eerste WAP telefoon in Nederland (in ieder geval de eerste van Nokia). Ik was een van de eersten die hem had, als proefpersoon voorafgaand aan de winkelintroductie. Via een actie van Nokia.

Ik wist niet dat er een counter op zat... die van mij is nooit kapot gegaan, ondanks dat ik hem duizend keer per dag open en dicht deed.
Ik gebruikte mijn slide telefoons ook altijd intensief als fidgetspeeltje :P , waren wel altijd samsungs, nooit 1 kapot gemaakt en ook niemand gekend met een kapotte slide. Samsung is wel goed bezig zeg.. toen al, altijd goede specs, goede prijs en in mijn hoofd staat de Samsung D600 als het moment en de telefoon die bluetooth pushte. Voor de D600 zaten we allemaal met infrarood te kloten.

Ohhh de nostalgie _/-\o_ , traantje wegpink tijd.
Inderdaad, en wat gebeurt er na 1000 x vouwen, daar ben ik heel benieuwd naar :)
Er zijn heel wat laptops die ook dubbelgevouwen worden.
Weliswaar niet over het scherm, maar wel vouwt men daar de electronica(-films).
Als de buigradius groot is tov de dikte kan het.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 23 juli 2024 13:28]

Huh? Ik snap die reactie niet. De uitvinding daar heet scharnieren die 2 aparte vlakken kunnen doen samenwouwen. Hier spreken we over 1 oppervlak dat gevouwen wordt, totaal iets anders dus.
Er zitten in de scharnieren flexibile filmprintplaatjes die de signalen tussen computer en monitor vervoeren. Die flexibele printplaatjes kunnen jarenlang gevouwen worden, zonder dat schade ontstaat.
Oh ok ja nu snap ik de reactie. Maar worden die gevouwen of gebogen? Het lijkt me dat die printplaatjes niet gevouwen worden.
Niet dubbelgevouwen, maar ik denk dat dat bij deze telefoon ook niet gaat gebeuren. Als je de behuizing iets dikker maakt (wel een gevoelige kwestie bij telefoons), dan hou je ruimte over voor een buigstraal. Het scherm moet dan wel buigbaar als een folie zijn, maar dat kan met OLED-schermen.
Dat zal het probleem ook niet zijn, maar je wilt ook een scherm wat niet krast,en over het algemeen wordt er dan voor harde materialen gekozen. Die buigen per definitie minder goed dus dit zal wel een interessant laminaat zijn. Hard aan de buitenzijde flexibel daaronder, of radicaal anders, relatief zacht aan de buitenkant zodat krasjes weer dichtvloeien. Alleen vraag ik me dan af wat voor gebruiksgevoel dat geeft.

Trouwens die 1000x testen is echt niet voldoende. Een telefoon moet toch wel een dag of 1000 meegaan. En 10 keer per dag openvouwen moet echt wel betrouwbaar kunnen. Dan zit je al weer een decade hoger en heb je volgens mij een lichte use case te pakken.

Ik ben echt erg nieuwsgierig naar de materiaalkeuze die dat mogelijk gaat maken.
Dat zal al lang getest zijn. Ze zullen diverse schermen via een robot x aantal keer gevouwen hebben als test.
Maar zou beter zijn als ze het resultaat hiervan zouden laten zien
O ja zeker. Maar ik denk dat een mens er wel heel anders mee omgaat als een robot, maar we gaan het zien!
Dan is het een dobbelsteentje :P
Dan heb je een telefoon die nog dikker is dan het zichtbare universum :)
Probeer het uit als het zo ver is zou ik zeggen :)
Zoals een goede verkoper zou zeggen tijdens het demonstreren.
Onbreekbaar, onbreekbaar, , onbreekbaar, , onbreekbaar.... en zo ziet hij er van binnen uit.
Telefoons worden tegenwoordig toch na 2 jaar vervangen door een nieuw apparaat met onzinnige features :)

Maar om antwoord te geven: kijk es naar clamshell phones. Of slider phones. Daar zitten hele degelijke dingen tussen.
Jawel, maar een scherm als scharnier gebruiken is wel next level imo. Een daadwerkelijke scharnier kun je zo robuust bouwen als jezelf wilt, maar een werkend scherm wat dubbelgevouwen moet worden... Het kan maar zoveel stress hebben.
"Transparant Aluminum, aye!"
(dixit: Scotty)
"How do you know he didn't invent the stuff?" :D
"That's the ticket, lad!" :)
https://hackaday.com/2018...ith-transparent-aluminum/

[Reactie gewijzigd door ToolBee op 23 juli 2024 13:28]

Nouja, Samsung is hier al erg ver mee! Ben benieuwd wat ze in November hierover hebben te vertellen.
Ik dacht eerder aan het monster van Loch Ness.
nee joh, hij komt samen met nieuwe accu technologie, de acculading gaat minimaal een week mee!
Als ze een scootmobiel kunnen opvoeren met een Tesla accu, moet dat in een telefoon ook lukken :)
De vliegende auto bestaat al jaren.
Wat bedoel je? Apple was het anders ook gelukt met de iPhone 6 plus.
De geruchten... concepts en uitspraken over vouwbare telefoons bestaan al een tijdje, maar ik heb al die jaren nog geen één echte vouwbare smartphone gezien voor op de markt.

Ik snap dat het ontwikkelen van zo'n smartphone niet eenvoudig is, maar ik vraag me daadwerkelijk af wanneer de eerste echte opvouwbare smartphone uitgebracht wordt, zonder hiervoor functies te moeten inleveren.
Sorrie, maar dit (https://tweakers.net/vide...oprolbare-oledscherm.html) lijkt er toch al aardig op. Het is alleen een andere implementatie
Je gaat hier even voorbij aan het feit dat niet alleen het scherm opvouwbaar moet zijn. Maar ook de accu(s), het moederbord en de 'case' waarin alles verpakt zit.
Dat het scherm oprolbaar kan, geloof ik wel. Het moederbord en de batterijen daarentegen.
Waarschijnlijk wordt de eerste generatie alleen opvouwbaar over de middenas zodat het moederbord boven in het toestel kan en de batterij gesplitst boven en onder, of iets in die richting.
Zoiets is inderdaad mijn aanname. Of een zijde is niet meer dan een millimeter dik en de rest zit in de andere package.
Het is dan wel een gerucht, maar:

nieuws: Gerucht: Samsung maakt buigbare accu van minimaal 3000mAh voor smartp...

Ik meen mij te herinneren dat er in huidige smartphones al flexibele printplaatjes zitten. Een flexibel moederbordje is dan ook niet zo futuristisch denk ik. De grootste uitdaging is niet het flexibel zijn opzich, maar ervoor zorgen dat het niet na 10x vouwen blijvende deformatie vertoond en tegelijkertijd niet bij elk contact met een hard materiaal gaat krassen, is de uitdaging.
nu is het niet voldoende dat je het scherm kan uit plooien tot het dubbele formaat en dat de rest lekker langs 1 kant blijft ? je hebt dan bij wijze van spreken een stuk van 1cm en een stuk van 1mm dik.
het scharnierpunt blijft wel kritiek.
maar als je die laag langs de achterkant legt heb de een draaicirkel van 1cm lijkt mij voldoende.
wel nog een probleem met de camera's ed dan.
Li-Ion Batterijen moet je inderdaad niet mechanisch belasten door ze te vouwen of torderen. Wat wel kan is meerdere cellen uitsmeren over het pakket, en dat is dan ook nog eens gunstig voor de warmteafgifte. Daarnaast moet er meer batterijecapaciteit in dan voor een enkel toestel, want met twee keer zoveel beeldoppervlak, zal het verbruik ook een stuk hoger liggen.

Moederbord hoeft ook niet vouwbaar te zijn, kan waarschijnlijk best aan 1 zijde erin gezet worden met beperkte I/O voor het tweede beeldscherm in een flexibele variant. Het is niet zo dat je met een tweede beeldscherm een extra moederbord nodig hebt.

Dus wat ik verwacht is een grotere batterij aan de ene kant en aan de andere kant een moederbord en de benodigde aansluitingen.
Ik denk eerder de vraag wat de toegevoegde waarde is?

Altijd je telefoon eerst uitklappen is minder prettig.

Een twee keer zo groot scherm hebben zoals van een tablet is wel weer een plus.

Ik kan wel bedenken dat er veel haken en ogen aan zitten en dat het een moeilijke design casus is.
De toegevoegde waarde: dat zo'n telefoon makkelijk in je broekzak past. De belangrijkste reden waarom ik nog een iPhone SE gebruik.
Precies. Ik heb geen probleem met een hedendaagse telefoon in mijn zak te krijgen, maar ik zou het zeker niet erg vinden moesten we weer wat kleinere toestellen zien, en eindelijk weer wat variatie in de form factors, naast de dominante afgeronde glazen rechthoekjes van vandaag.

Vroeger had je vanalles: klappers, draaiers, candybars, sliders, ... Vandaag is er geen keuze meer, omdat de meeste applicaties nu eenmaal ontworpen zijn voor een relatief groot en rechthoekig scherm. Wanneer je dat scherm kan vervormen, krijgen we weer de mogelijkheid om kleinere telefoons te maken en telefoons in allerlei creatieve behuizingen die vandaag niet meer kunnen overleven op de markt.
Valt wel mee denk ik. Mogelijk dat je hem kunt gebruiken als telefoon met display en indien gewenst hem open klapt waarna je een soort tablet hebt.
Een topvrouw van Sprint zei onlangs dat die 5g-smartphone een herkenbaar ontwerp krijgt, zodat iedereen op straat gelijk kan zien dat het gaat om de eerste telefoon met 5g.

Ja want iedereen weet ook dat 5G bestaat en dat deze telefoon dat heeft....
Ik ken mensen die nog niet eens weten wat 3G of 4G betekend. En dat zijn geen domme mensen, maar het interesseert ze niet.
Stel je voor je neemt een 20 Gig mobiel abbonoment wat voor huidige mobiele abbonomenten "vrij groot" is.

Met de geweldige komst van 5g met peak speeds van 2.5 GB/s kan je nu in 8 seconden je gehele databundel van kant maken! Hoezee!
En met 4g kan het in een paar minuten ipv seconden. Gebeurd ook eigenlijk nooit.

Die opmerking komt trouwens met elke nieuwe verbindingstechniek voor mobieltjes naar voren.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 13:28]

Nogal logisch aangezien die datalimieten enorm kut zijn.

Maar 5G heeft ook een veel betere ping en dat ga je ook goed merken.
Ik probeerde ook vooral te illustreren waarom 5g eigenlijk zo weinig boeien is. Onze datacaps zijn zo laag dat er weinig reden is om snel mobiel internet ergens voor te gaan gebruiken.

Misschien wordt gaming latency lager voor de mobile gamers onder ons, maar persoonlijk kan het me weinig ruks schelen of ik iets boven 3g ontvang omdat dat snel genoeg is voor elk normaal gebruik.
Totdat je weet dat je met 400 man aan 1 mast hangt en die 400 mensen allemaal data verstoken. Dus het netwerk wil de data kwijt maar niet met KB of paar MB maar met paar 100MB/s. Niet omdat jij alleen kunt snel downloaden maar om iedereen te kunnen bedienen. De snelweg van LTE raakt vol zeg maar dus we gaan naar 5G.

Men verwacht een data groei x10 voor 2023. Dus moet men de snelheid vergrote naar de gebruikers.
https://www.ericsson.com/...ta-traffic-growth-outlook

[Reactie gewijzigd door 01--Rolf--01 op 23 juli 2024 13:28]

Ik weet niet op wat voor website je zit die je even 20 gig moet serveren. Maar zelfs een speedtest site verbruikt maximaal een halve gig per keer op mijn telefoon.
Dat is mijn maandbundel. Lijkt me erg veel voor een test!
5G heeft als groot voordeel dat de provider veel meer data kan verwerken per station. Daardoor wordt het huidige tekort aan bandbreedte dat de beperking op dit moment is deels opgelost. We kunnen aannemen dat concurrentie de limieten dan zal oprekken net zoals dat in het verleden is gebeurt met 4g.
Tja, nu alle andere hype-items weer beetje klaar zijn bij smartphones, buiten natuurlijk de 7 camera's op een telefoon, notch, vingerprint, speakers, HDR, 4k, kunnen we nu weer verder gaan met pogingen om alles weer bijzonder te maken: de flipphone :P

Maar dacht dat Samsung zelfs al een show-model had?

Wel benieuwd hoe elk hier wat van gaat maken, oldschool flip (zoals een Razr), of juist 2 schermen, of opklapbaar voor 1 groot scherm (Microsoft). Of misschien gewoon retro-style van oude flipphones (beetje zoals Nokia deed met recente modellen).
Het is geen flipphone, maar een bendphone ;)
Ja! De flipphone komt weer terug!
LG had natuurlijk ook ooit de LG Flex, een onwijze gimick waar je niks aan had, maar wel innovatie.
Of dit voor telefoons ook een meerwaarde gaat hebben vraag ik me af.

Wat ik wel mooi vond van LG zijn die oprolbare OLED tv's die in het meubel verdwijnen.
Dan kan je een maatje groter nemen zonder dat hij altijd zo prominent in de woonkamer staat
Afgaande op dit plaatje lijkt het er dus op dat LG van plan is om het beeldscherm aan de binnenkant te plaatsen.

Ergens vind ik dat wel opmerkelijk want dat is natuurlijk niet de meest praktische manier (in gebruik).
Natuurlijk wel degelijker en mogelijk eindelijk telefoons gebruiken zonder hoesje, maar persoonlijk had ik het scherm toch liever aan de buitenkant gezien.

Ik ben altijd een grote fan geweest van het clamshell design dus ik zie er wel wat in mits de duurzaamheid ook in orde is.
ik heb ook een tijd zitten twijfelen om er niet een uit Japan te importeren, daar is de formfacter Clamshell altijd nog "hot".

Sharp 007sh toen :P

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 23 juli 2024 13:28]

Men vouwt de lange zijde dubbel.
En de telefoon, het beeld, blijft even smal.
Ik wil juist een BREDER scherm dan pakweg de 75mm die er nu te krijgen is.
Dan hoef ik namelijk niet eerst mijn leesbril op te zetten.
dus je wilt meer richting een 4:3 telefoon?
of je bedoeld een 18:9 uitvouwen naar een 1:1?

Zou wel handiger zijn omdat we nu dit formaat toch al gewend zijn om op deze manier het scherm te vergroten ipv de telefoon te verkleinen.

dan heb je echt een Phablet :P
dus je wilt meer richting een 4:3 telefoon?
of je bedoeld een 18:9 uitvouwen naar een 1:1?

Zou wel handiger zijn omdat we nu dit formaat toch al gewend zijn om op deze manier het scherm te vergroten ipv de telefoon te verkleinen.

dan heb je echt een Phablet :P
Die hoogte-breedte verhouding interesseert me dan niet zo. Het gaat er om dat de breedte toeneemt met behoud van het zelfde aantal tekens per regel. De characters moeten groter worden voor leesbrilgebruikers.

Het probleem is dat al die snotneuzen die smartphones ontwerpen juist allemaal een bril dragen voor bijziendheid. Zij kennen of snappen de leesproblemen van ouderen niet.

Daardoor lopen de fabrikanten in de leeftijdscategorie 50-90 jaar een groot deel van hun omzet mis, en dat terwijl die categorie bepaald niet onbemiddeld is.

[Reactie gewijzigd door Bruin Poeper op 23 juli 2024 13:28]

Dat Lees probleem verschild ook per persoon dus is niet alleen vanwegen de leeftijd.
of je nou bijziend ben of verziend heeft niks te maken met het design van een telefoon.

wel ben ik het eens dat als je hem in de breedte uit vouwt het fijner is XD
Dat Lees probleem verschild ook per persoon dus is niet alleen vanwegen de leeftijd.
of je nou bijziend ben of verziend heeft niks te maken met het design van een telefoon.

wel ben ik het eens dat als je hem in de breedte uit vouwt het fijner is XD
Dat heeft ALLES te maken met het design van de telefoon.
Een te smal beeldscherm is voor een grote categorie potentiele gebruikers simpelweg onbruikbaar.
Ik spreek uit ervaring.
Als jij die ervaring niet hebt zou het misschien aan je leeftijd kunnen liggen?
Het is geen feit dat je leeftijd gelijk is aan hoe slecht ziend je bent en ook niet of je bijziend of verziend bent.
dat licht aan de individu.

Daarnaast als je je telefoon op zijn zij houdt is ie ook breeder lost dat het probleem dan op?
ik verwacht het niet.

Tevens is jou ervaring met iemand van jou leeftijd ook niet identiek aan iedereen met jou leeftijd.
het is helaas een probleem specifiek voor mensen met Bijziendheid en niet 50+. ( om een voobeeld te geven)
Liever iets met e-ink
Liever iets met e-ink
Wel eens een video gekeken op e-ink? 'nough said.
E-ink op een smartphone is ideaal voor gebruikers die niet aan mobiele media en entertainment doen.
Plat, weegt niks, batterij gaat lang mee.
E-ink op een smartphone is ideaal voor gebruikers die niet aan mobiele media en entertainment doen
Bijzonder kleine niche
Vooral wanneer je bedenkt hoeveel van die mensen animaties nog wel fijn vinden en geen zin hebben om te wachten tot dat scherm refreshed is.
Twee schermen maakt de telefoon erg dik en voor 1 scherm is de latency van e-ink veel te hoog. Zelfs met een fysiek toetsenbord is typen op een e-ink echt een ramp.
Op de kobo merk ik eigenlijk geen latency met het typen.
Hmm... Kijk eens naar de Yotaphone 3? Zo dik is die niet. En die heeft een E-ink scherm & een normaal scherm. Vouw die eens dubbel, dan is ie nog geen 2 cm dik...
Ik geloof er niet zo in, dat vouwen. Of je moet 2 schermen naadloos op elkaar aan laten sluiten of er zit nog een dergelijke kromming in, dat het niet helemaal plat vouwt. Want wat jij mij niet gaat vertellen is dat je materiaal hebt ontwikkeld wat het constante krombuigen (de krachten en slijtage die daarbij naar voren komen) kan bolwerken. Hierbij doel ik op bijv. een ijzeren plaatje constant open en dichtklappen, die scheurt kapot.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.