Gerucht: Lenovo werkt aan 13"-tablet met vouwbaar oledscherm van LG

Lenovo neemt een vouwbaar 13"-oledpaneel van LG Display af voor een tablet waar het bedrijf aan werkt. Dat melden Koreaanse media op basis van bronnen binnen de techindustrie. In de tweede helft van volgend jaar moet het product verschijnen.

LG Display zou een geheimhoudingsverklaring met Lenovo hebben gesloten voor de plannen met het opvouwbare 13"-paneel, schrijft het Koreaanse ETNews. Een bron van de site claimt dat het ontwikkeltraject voor de tablet is gestart en de levering in de tweede helft van 2019 moet plaatsvinden, zonder verdere details over het product te noemen.

LG Display wilde het bericht niet bevestigen, maar ETNews citeert het bedrijf dat 'een tablet of notebook geschikter is voor een opvouwbaar paneel, gezien de duurzaamheid en bruikbaarheid'. Anders dan een smartphone zou een tablet niet dagelijks vele keren gevouwen hoeven worden, wat beter is voor de levensduur.

Meerdere smartphonefabrikanten hebben inmiddels bevestigd aan vouwbare smartphones te werken, zoals LG, Samsung, ZTE en Huawei. Volgens geruchten werkt ook Microsoft aan een apparaat met vouwbaar scherm.

Reacties (49)

Ik zie het nut even niet tenzij je bijv een tablet meerdere keren kunt dubbelvouwen en in je broekzak kunt steken, maarja als je hem te vaak vouwt gaat dat blijkbaar ten koste van de levensduur.

Vooralsnog krijg ik hetzelfde gevoel als bij de gebogen televisieschermen, het ziet er mooi uit maar ik hoef het niet te hebben.

maarja als je hem te vaak vouwt gaat dat blijkbaar ten koste van de levensduur.

Dat is natuurlijk een aanname. Wie zegt dat dit zo is.

En een oprolbaar TV scherm zoals LG liet zien lijkt mij echt fantastisch. Geen zwart groot scherm aan de muur als er geen TV wordt gekeken. Maar mooi opgerold in een doos die je eventueel weer mooi weg kunt werken.

Was er een aantal jaar geleden niet al eens een oprolbare plasma televisie op de markt (of als concept)??

Dit jaar. https://www.theverge.com/...ble-oled-65-inch-ces-2018
Plasma gaat hem niet worden. Eerder LCD, e-ink en OLED.

LG zelf zegt dat tablets meer geschikt zijn omdat die minder vaak ontvouwd worden. Staat gewoon in het artikel. Zij zullen dat best goed weten denk je niet?

Tja noemen ze dat niet een beamer weg gewerkt in een verlaagd plafond? En hoeveel mensen hebben dat?

Nee, want een beamer is geen TV en kijkt echt anders. Tevens werken de meeste doorsnee beamers niet echt heel lekker in een verlichte kamer. De meeste mensen willen niet de kamer verduisteren om TV te kijken.

Persoonlijk kijk ik nu films in de thuisbios (aparte kamer) en soms TV in de woonkamer. Maar nu staat er dus altijd een groot zwart scherm dat eigenlijk niet zo veel aan staat.

Persoonlijk kijk ik nu films in de thuisbios (aparte kamer) en soms TV in de woonkamer. Maar nu staat er dus altijd een groot zwart scherm dat eigenlijk niet zo veel aan staat.

Dat herken ik dat de tv niet veel aan staat. Ik zat vandaag even te rekenen en mijn tv heeft vorige week 0,6% van de tijd aangestaan. Dan is zo'n oprolbaar scherm ideaal.

Maar stel je hebt een Telefoon van 6"die 18:9 is heb je dan als je die uitklapt ook Tablet van 12" met een 2:1 aspect ratio

dan is het wel een tablet zou ik zeggen.

okay kwa rekenen komt het helemaal niet uit want zou dan meer een 8"tablet zijn in verhouding XD

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 17 oktober 2018 08:49]

2x 18:9 over de lengte as, komt uit op een 1:1 scherm

Niet zo stom doen. Het is hip om hedendaags dat 18:18 of 9:9 te noemen

Hou het dus maar lekker bij 18:18 want dat is natuurlijk 2x zo groot als 9:9 ^/s

Idd. Probleem is alleen een beetje dat als je hem dicht vouwt je niks ziet of je moet hem buitenom vouwen.

Mij lijkt een telefoon scherm van 14:9 die ik dan naar boven kan uitvouwen tot 22:9 heel handig. Fijn om lekker te browse of veel ruimte voor toetsenbord of 2 apps boven elkaar te hebben.

Maar er komen vast telefoon vormen die we nog niet hadden bedacht, denk aan ideeën zoals de Nokia n95 of lg crystal of een scherm dat doorloopt naar de achterkant.

18:9 is exact dezelfde verhouding als 2:1. Dit is middelbare school wiskunde

Verhouding wel maar de manier waarop de Inches berekend zijn dan helaas niet
2x een S8+ naast elkaar is bijna even groot als een 8" Galaxy Tab S2

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 17 oktober 2018 09:10]

Dat klopt. Want de die inches zijn voor de diagonaal waardoor het verdubbelen van het oppervlakte niet resulteert in een verdubbelde diagonaal (Pythagoras ). Maar dat realiseerde je zelf ook al

maarja als je hem te vaak vouwt gaat dat blijkbaar ten koste van de levensduur.

Tja als je een smartphone veel gebruikt heb je sowieso meer kans dat ie stuk gaat.

Ik snap dat het vulling is voor het artikel maar dat iemand van een andere website zegt dat dat ten koste gaat van de levensduur is zwaar overbodig en stemmingmakerij... Gaat het van 100 naar 80 jaar? Van 5 jaar naar 2 weken? Zijn uitspraak zegt namelijk helemaal niks over de bruikbaarheid en voegy niks toe, behalve een negatievr associatie met het buigen van displays (die daar voor gemaakt zijn).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 17 oktober 2018 10:09]

Vooralsnog krijg ik hetzelfde gevoel als bij de gebogen televisieschermen, het ziet er mooi uit maar ik hoef het niet te hebben.

Ik zie het verband niet. Hoe ziet een gevouwen tablet er mooi uit?

Het is toch een mooi stukje techniek dat het kan? Maar het is een gimmick net als gebogen TV's.

Niet perse mooi, denk vooral aan handig.
Een tablet die in je broekzak past ofzo

Hoe moet ik dit zien? Componenten in een telefoon zoals een moederbord kunnen niet meebuigen lijkt mij.

Of zitten die componenten dan op 1 plek zodat er niks kan gebeuren?

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 17 oktober 2018 09:09]

2 losse bordjes. Of componenten aan 1 kant en de accu aan de andere kant.

er bestaat wel zoiets als flexprinten, dus het kan wel degelijk. Het is alleen niet makkelijk om dit te verwerken in een telefoon die dagelijks flink wat te verduren kan hebben.

"LG Display zou een geheimhoudingsverklaring met Lenovo hebben gesloten voor de plannen...."

Niet echt gelukt dus...

ik moest lachen

Tenzij het gelekt is door een medewerker van LG

Lijkt me ideaal om een (grote) dunne tablet in m'n tas te kunnen stoppen zonder dat het voelt alsof er een metalen tegel tegen je rug zit.

De benaming klopt ook niet, deze schermen zijn niet vouwbaar (als in; een strakke vouw in bijvoorbeeld papier) maar buigbaar (als in; ronding van bepaalde diameter mogelijk zonder beschadiging, zie in artikel bijgevoegde foto).

Voordat een 'real world' goede levensduur met een (bijna) vouwbaar (of noem het extreem buigbaar) scherm mogelijk is moet er nog heel wat gebeuren.
Tenzij er toch nog tech bedrijven zijn die wel iets lang geheim kunnen houden.

Voordat een 'real world' goede levensduur met een (bijna) vouwbaar (of noem het extreem buigbaar) scherm mogelijk is moet er nog heel wat gebeuren.
Tenzij er toch nog tech bedrijven zijn die wel iets lang geheim kunnen houden.

De CEO van Samsung's mobiele onderdelen heeft er recent wel naar gehint dat er een vouwbare smarthphone aan zit te komen. Klik.

[Reactie gewijzigd door Ubartu op 17 oktober 2018 10:39]

Al sinds 1974 is er ontwikkeling van flexibele displays.
Al jaren hoor je van verschillende kanten: "Ze komen er nu toch echt aan!"
Met andere woorden; I'll believe it when I see it.

Ik ben heel benieuwd in wat voor toepassingen dit gebruikt gaat worden(naast smartphones uiteraard).

[Reactie gewijzigd door Jaqenhghar op 17 oktober 2018 08:32]

Tablets

Misschien (de onderliggende techniek/principes) op termijn smartwatches, waarbij het scherm onderdeel is van de (buigbare) band.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 17 oktober 2018 08:41]

Ook @Frituurbaas.

Maar is dat praktisch? Dat gaat denk ik snel vervelen als je continu je arm moet bewegen i.v.m. de kijkhoek.

Aan de andere kant zou het cool zijn dat als je je pols beweegt je horloge de "interface" altijd naar je gezicht beweegt.

Maar is dat praktisch? Dat gaat denk ik snel vervelen als je continu je arm moet bewegen i.v.m. de kijkhoek.

Het is niet om het scherm groter te maken, maar beter geïntegreerd in het bandje. Daardoor kan je een horloge comfortabeler dragen. Om het 'scherm' bovenop de pols heen zou je dan bijvoorbeeld (dynamische) knoppen kunnen tonen (die eigenlijk op hetzelfde scherm getoond worden). Zo hoef je niet constant je pols te draaien.

Ik denk dat we het op termijn overal gaan zien. IoT maakt de inzet van schermpjes (ipv leds en knoppen) steeds nuttiger. Een zeer flexibel scherm zal dat, wanneer de prijs voldoende daalt, ook steeds makkelijker te implementeren maken zonder dat het productdesign er onder lijd.

Oké maar wat voor toepassing dan specifiek, waar een buigscherm handiger is dan een stijfscherm?

In de mouw van je jas bijvoorbeeld. Of flexibele sportswear die zich vormt naar de vorm van je arm.

ja okay, maar waarom zou je dat willen? Dat is meer omdat het kan, maar lost het iets op?

ja okay, maar waarom zou je dat willen? Dat is meer omdat het kan, maar lost het iets op?

Uiteindelijk is dat met alles, omdat het kan

Maar wát zou jij graag opgelost zien dan ?
Want heel vaak komt er technologie uit, en pas daarna vind men 'spontaan' een toepassing waar het ook voor gebruikt kan worden, en dus wel degelijk iets oplost.

In eerste instantie gaan dit soort panelen voor marketingdoeleinden ingezet worden ( reclame op pilaren )
Vervolgens zie je in, dat je ze ook als 'dynamische wegwijzers' kan inzetten, misschien zelfs wel op persoonlijk niveau.
Metro's over de hele wereld zijn doolhoven voor nieuwkomers.
Parijs - volg het kleurtje
Londen - volg het nummertje

Privacyissues aside, gekoppeld aan een ibeacon/IOT die jouw "tag" herkend, wordt je begeleid naar jouw route / halte

In feite alles wat je niet per se recht en vlak wil hebben.

Zo heeft mijn vaatwasser een schermpje. Maar daar zit dan een stuk glas overheen met een bolling waardoor je het idee moet krijgen dat het schermpje mee-bolt met bolling van de rest van het paneel. Het zou natuurlijk veel mooier zijn als het scherm mee-bolt zonder die "truc".

Ook zit mijn auto vol met allerlei indicatoren en knoppen die nu niet echt mooi zijn. In sommige auto's, zoals Tesla' vervangen ze die door een groot plat scherm, wat vast praktisch is maar alles behalve mooi. Een dashboard kan er - naar mijn mening - veel mooier uitzien als de designer minder technische beperkingen heeft.

Uiteraard zou dit nu ook allemaal wel kunnen door een stijf scherm in de juiste vorm te laten maken, maar dat is een stuk duurder dan een off-the-shelf schermpje wat je zelf kan buigen. Bovendien zijn stijve schermen minder geschikt om verwerkt te worden in zachtere objecten (zoals dat dashboard, of plastic speelgoed).

kijk eens naar de apparaatjes in de serie; Westworld. die hebben een apparaat wat funcitoneert op 6,5" telefoonformaat en die je 3x zo breed kan maken zodat je een tablet idee krijgt. klinkt naar mijn mening toch wel erg leuk.
hier is een mooi voorbeeld te zien: https://youtu.be/qvrSUwqt6Mw?t=89

Oh dat ziet er wel gaaf uit, moet de serie nog kijken.

Horloges!

Los van de vraag hoe en op welke producten dit toegepast zal gaan worden is de techniek erachter natuurlijk prachtig en innovatief. Of het wel of geen meerwaarde gaat hebben voor mij als individu zal de tijd leren. Zo werkt dat met innovatie.

Voor navigatie op ATV / Motor is dit natuurlijk een uitkomst. Geen glas, dus minder breekbaar.

Uitrollen op de tank.

En dan helemaal naar beneden kijken om het scherm te kunnen zien (en bedienen, waar nodig) in plaats van je ogen (nog enigszins) op de weg te houden. Bedankt, maar voor de veiligheid toch maar liever niet!

Dit is namelijk precies wat je bij de, helaas gigantisch veel voorkomende (en verboden), handheld bediening van smartphones in de verschillende types automobielen op de weg ziet; zo laag mogelijk "zodat de politie de smartphone in je hand niet ziet" en daarbij is het zicht op de weg voor de volle 100% verdwenen...
Niet dat ik voor handheld bediening op voorruit-hoogte ben , dat zeker niet! Alle blikken op schermen van, en op zicht gebaseerde bediening van, apparaten in het verkeer zijn slecht voor de veiligheid van het verkeer.

Wat ik probeer duidelijk te maken is dat je bij een navigatiesysteem of smartphone tegen de voorruit of hoog tegen/op het dashboard wel nog enig zicht (al is het slecht gefocust) op de weg blijft houden.
Het verschil tussen geen zicht en vermindert zicht is, voor wat betreft veiligheid in het verkeer, heel erg groot.

Qua veiligheid kan ik je mening volgen.

Op een ATV met een groter scherm, en natuurlijk niet bedienen tijdens het rijden, is vele malen beter dan zo'n klein schermpje aan het stuur. Je hoeft niet te schakelen/focussen met je ogen, waardoor je minder lang afgeleid bent.

Is LG display de enige die zoiets maakt dan?

Is dit niet een gevalletje van Renault in de F1?

Want zouden andere bedrijven dan een display gebruiken die na intensief gebruik al kapot is?