LG kondigt V40 ThinQ-smartphone aan - update

LG heeft zijn V40 ThinQ-smartphone aangekondigd. De smartphone heeft drie camera's aan de achterkant en twee aan de voorkant. Amerikaanse techmedia hebben het toestel kunnen reviewen en menen dat de camera's niet zo goed zijn als die van de concurrentie.

De LG V40 ThinQ heeft een primaire camera met f/1.5-lens en maximale resolutie van twaalf megapixels. Die pixels zijn 1,4 micron per stuk. De tweede camera heeft een groothoeklens, net als vorige LG-modellen als de G7 en V30. Die heeft een resolutie van zestien megapixels met 1 micron grote pixels en een f/1.9-lens. De derde heeft een telefoto-lens. De twee camera's voorop bieden een iets verschillende beeldhoek.

De drie camera's aan de achterkant bieden ook diverse functies, zoals het nemen van foto's met alledrie de camera's kort achter elkaar, waarna de software die via een animatie aan elkaar plakt. Ook kunnen gebruikers in de viewfinder live het beeld bekijken van alledrie de camera's om het juiste frame te vinden.

De V40 ThinQ heeft een 6,4"-oledscherm met een resolutie van 3120x1440 pixels. Het toestel heeft net als de G7 een Qualcomm Snapdragon 845-soc. LG doet daar 6GB aan lpddr4x-geheugen in en 64GB of 128GB aan ufs-opslag. Dat is uitbreidbaar met een microsd-kaart. De accu heeft een capaciteit van 3300mAh.

Waar de V30 zich onderscheidt met veel video-functies, lijken die in de V40 ThinQ te ontbreken. De telefoon draait op Android 8.1 en niet op het nieuwere Android 9.0 Pie. Het toestel beschikt net als de G7 over een Google Assistent-knop. Ook de Quad-DAC voor versterking van audio zit weer in de nieuwe high-end smartphone. Onderop is een 3,5mm-jack te vinden, de aansluiting die veel high-end concurrenten inmiddels weglaten.

Amerikaanse techmedia hebben de V40 ThinQ al kunnen reviewen. The Verge merkt op dat de camera's niet zo goed zijn als die van concurrenten, maar looft wel de uitgebreide functionaliteit die de drie camera's op de achterkant mogelijk maken. Mr.Mobile vindt de tweede en derde camera 'slechts ok' en meent verder dat de V40 ThinQ een te hoge prijs heeft voor de weinig gepolijste gebruikservaring die het biedt. Android Central raadt gebruikers aan te wachten tot de prijs daalt, omdat hij nu tegenover de concurrentie te hoog geprijsd is.

De V40 ThinQ komt in de Verenigde Staten uit voor een prijs van tussen 900 en 1000 dollar. LG heeft nog niets bekendgemaakt over de release van het toestel in de Benelux en een prijs in euro's is daarom ook nog niet bekend.

Update, 9:40: LG Benelux laat weten dat de V40 ThinQ in elk geval niet dit jaar naar Nederland komt.

LG	V40 ThinQ	G7
Afmetingen	158,8x75,7x7,6mm	153,2x71,9x7,9mm
Scherm	6,4"-oled, 3120x1440px 19,5:9, 92,7cm2	6,1"-lcd, 3120x1440px 19,5:9, 91cm2
Camera's achterkant	Primair: 12MP, 80°, 1/2,6", 1,4μm, f/1.5 Secundair: 16MP, 109°, 1,0μm, f/1.9 Tertiair: 12MP, 45°, 1,0μm, f/2.4	Primair: 16MP, 1/3,06", 71°, Secundair: 16MP, 1/3,06", 107°
Camera's voorkant	Primair: 8MP, 80°, f/1.9 Secundair: 5MP, 90°, f/2.2	8MP, f/1.9
Soc	Qualcomm Snapdragon 845	Qualcomm Snapdragon 845
Geheugen en opslag	6GB lpddr4x, 64GB ufs 2.1	4/64GB, 6/128GB
Poorten	Usb-c, 3,5mm	Usb-c, 3,5mm
Release en prijs	Najaar 2018, 900 dollar	Juni 2018, 849 euro

Reacties (60)

[MazeWing]

LG blijft de markt maar niet begrijpen.

Als je een serieuze blik werpt op hun smartphone releases de afgelopen jaren (of eigenlijk al sinds hun eerste smartphone) vallen 2 dingen eigenlijk meteen op:
- de consument heeft weinig interesse in LG
- de toestellen van LG dalen gigantisch in prijs (meer dan elk ander android toestel) al enkele weken na release

Dan kun je al LG zijnde verschillende dingen doen. Je kunt proberen uit te vinden waarom consumenten jaarlijks honderden miljoenen telefoons kopen, maar jouw merk links laten liggen. Je kunt kijken naar de concurrentie en je afvragen waarom zij juist WEL veel telefoons verkopen of je kunt je oogkleppen opzetten en gewoon doorgaan op de weg die je al jaren aan het bewandelen bent.

Kijken naar de concurrentie zien we 2 soorten concurrentie. Concurrentie op het gebied van het totaal pakket en het beste van het beste bieden en concurrentie die gewoon aardig wat telefoon bieden voor een zeer scherpe prijs (en dat al bij release). Als je kijkt naar OnePlus dan zie je dat ze veel telefoon voor een stuk lagere prijs dan de concurrentie bieden. Dit heeft tot gevolg dat veel mensen die wel een goede telefoon willen maar hier niet de hoofdprijs voor willen betalen serieus kijken naar OnePlus. Recent is hier nog een zeer geduchte concurrent bijgekomen in de vorm van de Pocophone F1.

Kijk je naar de merken die telefoons in hun assortiment hebben die veelal het beste van het beste combineren en hier ook een hoge prijs voor vragen en hier ook nog mee wegkomen dan blijven er eigenlijk 2 merken over:
- Apple
- Samsung
Mogelijk kun je hier Huawei nog bij betrekken die met hun P20 Pro ook behoorlijk hoge ogen gooide.

De toestellen van Apple spreken voor zich. Zelfs telefoons van €1649 met een Apple logo verkopen nog. Ook gezien het feit dat Apple een volledig eigen ecosysteem heeft en veelal zijn eigen weg volgt (die veelal wordt overgenomen door de concurrentie) is Apple de lastigste concurrent die er is en die eigenlijk niet te verslaan is, gezien de grote schare groep gebruikers die ze hebben die zeer loyaal zijn aan het merk.

De enige concurrentie voor Apple is in de vorm van Android en daar is Samsung inmiddels het boegbeeld van. Ook zij stoppen in hun Galaxy S-lijn vaak het beste van het beste en regelmatig compleet nieuwe functionaliteit. Hetzelfde doen ze nog eens dunnetjes over later in het jaar met hun Note-serie. Aan deze toestellen zit wel een stevig prijskaartje. Variërend tussen de €849 (Galaxy S9), €949 (Galaxy S9+) en Note 9 (€999). Voor deze prijs krijg je echter een toestel die zich in Android land tot het absolute beste mag rekenen. Dit zie je ook terug in de reviews. Ook gebruikers zijn bereid vanaf het eerste moment gewoon diep in de buidel te tasten om op release een Galaxy S/Note toestel te hebben. In die zin komt Samsung dan ook weg met het vragen voor een hoge prijs; je krijgt er ook meteen een boel voor terug.

Ook Huawei weet met de P20 Pro een aardig goed toestel neer te zetten die het qua reviews behoorlijk goed doet. Ook op het gebied van fotokwaliteit behoort het toestel tot de absolute top.
De deze maand aan te kondigen Mate 20 zal vergelijkbaar zijn met de P20 Pro met een groter scherm en extra camera. Qua software zullen ze waarschijnlijk de lijn die is ingezet met de P20 doortrekken.
De verwachting is dus dat de Mate 20 een beter en completer toestel zal worden dan de P20 Pro. Met een prijs die tussen de €900-1000 zal liggen.

En dan hebben we LG. Een merk dat (net zoals HTC en Sony) al jaren wat aanmoddert en eigenlijk niet weet hoe ze succesvol kunnen zijn op de markt. Een merk dat kennelijk ieder jaar een nieuwe richting kies, een richting de ze het jaar erop zonder pardon weer veranderen. Een merk dat kennelijk niet leert van hun vorige fout en een merk dat de huidige markt simpelweg niet lijkt te begrijpen.
LG moet eens inzien dat niet Apple de grote concurrent is, maar de veelvoud aan Android toestellen. Toestellen die qua basisspecs (SoC, RAM, opslag) bijna allemaal hetzelfde zijn.

De V40 richt zich dit jaar op de 3 camera's. Dit is met afstand het meest belangrijke aspect van de V-serie van dit jaar. En wanneer je je richt op camera's met hun foto- en videokwaliteit heb je gigantisch veel ZEER GOEDE concurrentie (iPhone, Galaxy S9/Note 9, P20 Pro, Pixel 2) en dien je tot de absolute top te horen. Helaas faalt LG daar miserabel. Het zijn geen slechte camera's, maar kunnen niet meekomen met de directie concurrentie. Op dat moment valt dus alles als een kaartenhuis in elkaar.
Je blijft dan zitten met een oversized LG G7; een toestel dat voor minder dan de helft van de V40 verkrijgbaar is.
Daarnaast blijf je het eeuwige LG en hun updatebeleid houden. Je mag hopen dat je na een jaar nog een update krijgt. Een update die vaak lang op zich laat wachten.
Ook wordt zonder pardon even de zeer goede filmfunctionaliteit van de V30 overboord gegooid. De V30 gaf gebruikers mooie functies waaronder een cinematic zoom en opnemen in een "LOG formaat". Je mag toch verwachten dat dit soort software functies in de opvolger blijven zitten? Niet bij LG, daar kan het elk jaar anders zijn

Op kwaliteit alleen redt de telefoon het dus niet. Als je kijkt dat je voor honderden euro's minder al een S9+, iPhone 8 plus, P20 Pro, etc. kan krijgen ben je wel gek als je toch de €1000 gaat betalen voor de V40.

LG blijft echter stug vasthouden aan een veel te hoge (introductie) prijs. Zeker wanneer je kijkt naar toestellen van de concurrentie die inmiddels al weer aardig prijs gedaald zijn. Kennelijk vinden zij dat de V40 dit waard is en op dit moment duurder is dan elke andere Android telefoon.
Vervolgens kijken ze weer vreemd op als ze doorhebben dat na enkele maanden maar zeer weinig deze telefoon gekocht hebben. Je zou verwachten dat ze hier lering uit zouden trekken en het volgend jaar anders gaan doen en bij de release van een toestel kijken naar de prijzen van de concurrentie op dat moment en hier een scherpe introductieprijs tegenover zetten. Het tegendeel is echter waar!
Voor 2019 heeft LG ongetwijfeld weer een nieuwe richting gekozen en lanceren ze hun toestellen wederom voor een veel te hoge prijs...

[Reactie gewijzigd door MazeWing op 22 juli 2024 15:09]

[TabCam]

Een paar punten in je verhaal kloppen niet helemaal.
1) de camera van de V30 is niet de beste, maar de groothoek is bijzonder nuttig! Geen van de directe concurrenten heeft die.
2) Wanneer is het goed genoeg? Ik vind vrijwel alle camera's, zelfs bij weinig licht, goed "genoeg".
3) de concurrenten van Apple winnen wel degelijk marktaandeel
4) Op de V30 is het updatebeleid wel degelijk goed.

Ik ben het met je eens dat het veel beter kan. De ontbrekende LOG videofunctie en de prijs zijn wel degelijk zaken die afstoten. Ik hoop dat ze het updatebeleid doorzetten zodat je er vertrouwen in kan krijgen.

[Verwijderd]

Het vervelende van LG vind ik zelf dat ze, behalve de DAC, de onderscheidende features telkens weer laten vallen. Eerst een tweede display, toen weer niet. Daarna allerlei video functies, en nu weer niet. Ik durf te wedden dat de V50 straks weer teruggaat naar 1 of 2 camera's aan de achterkant en met een nieuwe USP op de proppen komt.

Dat maakt het moeilijk om echt fan van een serie te worden en erop te vertrouwen dat je veilig de volgende generatie kunt kopen en er dan alleen maar op vooruit gaat. Je moet elk jaar opnieuw kijken of LG nog wel bij jou past terwijl je als Apple or Samsung fan haast klakkeloos steeds de nieuwe versie kan kopen.

[sympa]

Samsung test ook features die niet altijd het volgende toestel halen. Ik denk dat het iets met marktonderzoek is.

[Xfade]

Uit dit hele stuk text haal ik alleen maar het probleem van de te hoge introductieprijs. Dat is zeker een probleem bij LG.
Ze kijken, lijkt me, juist wel naar de concurrenten en wat de klanten willen. Je hebt gewoon SD support, headphone jack en oled.
Het relaas van updatebeleid herken ik ook niet. Sinds mijn G5 had ik gewoon 2 jaar patches. Dat kan langer, zeker, maar het is allang niet meer zoals u nu voorstelt.
Blijft leuk, dit soort teksten met "faalt miserabel, zonder pardon, stug vasthouden". En dan ook nog oneplus aanhalen die de gekste sprongen maakt met elke nieuwe telefoon.

[Drexz]

Met name hun update beleid is een reden om geen LG meer te kopen. Ik heb de V20 dat was toen het toestel uitkwam het 1e toestel met android 7. Dit feitje werd natuurlijk door LG constant gebruikt om het toestel te promoten.

Ze hadden er ook wel bij mogen zeggen dat het straks ook de laatste telefoon is met android 7 aangezien ik nog steeds niet naar 8 over ben. Dat je geen nieuwe android versies krijgt is tot daar aan toe, maar een security update van januari is gewoon wel echt slecht!

Ik begrijp dat de V30 wel vaker updates krijgt, maar ik vraag me af of dit nog steeds zo is als de V40 eenmaal uit is. LG heeft de neiging oude toestellen vrij snel te vergeten.

Ik zou eigenlijk geen LG telefoon meer kopen ooit, tenzij ze echt harde en duidelijke beloftes maken over updates (en dan met name hoe vaak en hoeveel jaar enz). Ik raad LG ook echt aan iedereen af als familie/vrienden een andere telefoon zoeken.

[denonman1]

Duidelijke beloftes heeft LG onlangs gemaakt.
Wel onder het motto 'eerst zien, dan geloven' hebben ze een software update center ingericht én de G6, G7 en V30 ondergebracht in het Andriod Enterprise programma.

De G6 krijgt iig offcieel minimaal updates tot en met Android 9, de G7 en V30 mogelijk ook nog een latere versie. Daarnaast krijg ik iedere 2 a 3 maanden security patches op mijn G6.
Ben er zéér tevreden mee, juist omdat ik hem heb gekocht voor nog geen 300 Euro.
De introductieprijs is voor mij niet interessant, enkel wat een toestel na 6-8 maanden nog kost.
En dan krijg je veel telefoon voor relatief weinig geld, zeker nu er minimaal 2 jaar major updates gegarandeerd worden.

Ik raad iedereen een LG aan als familie/vrienden een nieuwe telefoon zoeken. Maar dan wel het voorlaatste model. (Nu de G7 of zo meteen de V30) :-)

[UnderClock]

Ze hadden er ook wel bij mogen zeggen dat het straks ook de laatste telefoon is met android 7 aangezien ik nog steeds niet naar 8 over ben.

Meeste submodellen van de V20 hebben inmiddels Oreo. Heb je de H990DS (ik ook)? Die zit in de pijplijn, dus gaat binnenkort komen.

• https://www.reddit.com/r/...s_oreo_on_lg_open_source/

[Drexz]

Yes die heb ik en dat is goed nieuws. Ik snap echt totaal niet waarom deze versie er zo lang over doet. Het is gewoon een puur LG model, geen providers die er nog mee aan de haal moeten.

[toonp]

Ik heb ook een v20 en ben ook wat ongeduldige over het uitblijven van de Android 8 upgrade.

Ik heb de v20 H990DS gekocht vanwege de unieke combinatie van de volgende features:
- eenvoudig verwisselbare accu
- dual SIM slots
- SD slot
Gaat de v40 dit ook weer allemaal bieden?

[jinks26]

"Het zijn geen slechte camera's, maar kunnen niet meekomen met de directie concurrentie. "
Heb jij de camera's van de V40 al persoonlijk getest, of baseer je jouw op youtube revieuws ?

[xpz]

Volgens mij vergeet je Google zelf met de pixel lijn. Verder zakken bijna alle prijzen vrij snel van de Android phones, waardoor je bijvoorbeeld nu de lg g7 voor maar een kleine € 461,- kan kopen. Dit toestel was bij aanvang 849,- dus we zitten binnen een half jaar al op de helft. Bij de Google, Sony en in iets mindere mate Samsung, werkt dit ook zo. Apple market gewoon beter en kan daardoor kennelijk lang vasthouden aan die hoge prijzen. Het is net zoals vroeger Philips vs Sony in de HIFI wereld. Als ik voor mezelf spreek: ik koop liever die LG of Pixel voor de helft en met een goede DAC dan een iPhone met een hoge prijs en geen goede DAC. En ja, ik heb ook Apples gehad, maar sinds de iPhone 7 ben ik er klaar mee. En nu? 1549 voor het topmodel, pff... Dan koop ik liever een android toestel en een dikke laptop of een nieuwe fiets

Edit: prijs aangepast.

[Reactie gewijzigd door xpz op 22 juli 2024 15:09]

[denonman1]

Hear hear!

[jrav]

Daar gaan we weer! Tweakers somt wat negatieve punten op uit andere recensies Als je de moeite neemt om de recensies te lezen en bekijken zie je dat ze juist erg lovend zijn.
Alle mobiele telefoons worden te hoog geprijsd bij aanvang. Samsung geeft niet voor niets een cashback van meer dan 100 euro.....
Tweakers, in tegenstelling tot hun Amerikaanse collega's, missen de hele point van dingen waarin de V40 zich onderscheid en juist voor veel fun zorgen.
Het gaat er niet om dat iedereen dezelfde mobiele telefoon maakt, maar juist dat je je op een aantal punten onderscheid van de anderen.
Tweakers blijft meten met 2 maten. Maak nu eens een checklist met plussen en minnen voor alle reviews. Bij LG is standaard een glazen achterkant een minpunt, bij Apple niet????
LG onderscheid zich nog steeds in 2 zaken van de rest: De audio staat op zeldzame hoogte met de Sabre DAC en de groothoeklens vinden veel gebruikers super.

[Rho d Berth]

De reviews blijven steken op details die enkel experts interessant vinden (en wannabe-experts).
De huidige generatie telefooncamera's is zo goed dat een beetje beter of een beetje slechter weinig verschil maakt voor 99,8% van de gebruikers.

Een toevoeging van bijvoorbeeld een groothoeklens maakt echter echt een wereld van verschil uit voor de gewone consument. Ineens kun je een verjaardag van je kind in je woonkamer helemaal op de foto krijgen, een prachtige foto maken van je familie inclusief het bijbehorende landschap.

Dat LG nu ook nog eens een zoomlens toevoegt aan de V40 maakt deze telefoon ineens veel interessanter dan alle Android concurrentie bij elkaar. LG is er innovatiever mee dan alle concurrentie, die enkel een beetje innoveert met de plaats van de vingerafdrukscanner. Idd, dat is fantastische technologie die interesant is voor nerds. Prima, vind ik dus ook gaaf, maar voegt het echt wat toe?

LG heeft gewoon een slechte marketing, en het heeft last van tech-reviewers die als nerds reviewen, en niet als consument-hulp. Ik zeg het een beetje hoekig en lomp, maar probeer m'n punt te maken.

Ik durf de bewering wel aan dat 95% van de mensen die ooit een telefoon met groothoeklens heeft gehad deze niet meer wil inruilen voor een telefoon zonder groothoeklens. En dat dat allemaal niet geldt voor al die andere 'innovaties' van Samsung en Apple de laatste tijd.

Geef toch gewoon eens credits were credits are due.

[ormagon]

Niet helemaal mee eens. Ik vond de groothoeklens van mijn G6 geweldig maar ben ongelooflijk blij dat ik nu een Pixel 2 heb. De software werd zo traag dat als ik bijvoorbeeld de camera opende en die stond nog op selfie, het rustig 10-15 seconde kon duren voor ik vanaf het aanklikken van de camera-app uiteindelijk een foto met de groothoeklens gemaakt had. Daarnaast was het complete hit-and-miss en was het eindresultaat rechtstreeks uit de camera zelden echt bevredigend. En dat wijt ik niet aan de lens of sensor, maar wederom aan de matige software van LG. Resultaat is dat ik in de laatste jaren zelden zo weinig gefotografeerd heb als met de G6. Het verschil in gemak, snelheid en resultaat met de Pixel 2 is zo groot dat ik de komende jaren weer weg blijf van LG.

[digifan]

Gewoon de google pixel camera software hack voor de groothoek en de gewone lens installeren via xda-developers.
Heb nog nooit zo veel plezier van mn telefoon camera's gehad als met deze software en de G6.
Sublieme foto's.
Die wide angle camera alleen laat een samsung, apple et all er dated.uit zien.
Natuurlijk kan geen enkele telefooncamera tippen aan een echte camera, maar de kwaliteit is als van compactcamera's van rood 10 jaar terug.

[Reactie gewijzigd door digifan op 22 juli 2024 15:09]

[xpz]

Precies! Well said.

[Cihan1988]

Mooi toestel. Maar jammer dat de vingerafdrukscanner weer op de achterkant zit. Nu alle bekende merken wel met een touh id in dispay gaan komen. Gemiste kans van LG die het al niet zo makkelijk heeft op de smartphone markt

[Reactie gewijzigd door Cihan1988 op 22 juli 2024 15:09]

[Chielllie]

De vingerafdrukscanner zit wel aan de goede kant, het display alleen niet...

Maar serieus: Waar de scanner zit is niet zo boeiend. De één heeft hem liever hier, de ander daar. De feitelijke informatie waar hij zich bevindt is belangrijker dan wat elk individu ervan vindt. Datzelfde geldt voor de notch, mini-jack.

Misschien dat een grote Tweakers-poll hier eens naar kan vragen.

[Cihan1988]

Het zal per individu inderdaad verschillen. Een vingerafdrukscanner in het scherm wordt wel meer gezien als een technologische vooruitgang, waarmee je mooie marketing mee kan doen.

[Rho d Berth]

Waarschijnlijk geldt voor 70% van de mensen dat ze dat het prettigst vinden wat ze gewend zijn, of iig gewend raakte bij hun eerste vingerafdruk-toestel. Zo zit de mens nu eenmaal in elkaar.

[Blokker_1999]

De achterkant is zo slecht nog niet. Zo kan ik die sensor eenvoudig bedienen zonder mijn hoesje te moeten openen waardoor betalingen weer eenvoudiger af te handelen zijn.

[GroeneThee]

Moet eerlijk zeggen dat ik de vingerafdrukscanner juist op de achterzijde een hele fijne en logische plek vindt.

Mijn vriendin heeft dat niet en als ik haar telefoon soms pak, gaat mijn vinger automatisch naar de achterkant om te unlocken....

[westergas]

De scanner in het scherm lijkt mij juist erg lastig blind te vinden. Als ik mijn toestel uit mijn broekzak pak zit mijn vinger al op de scanner, instant unlock.

[Cihan1988]

Hangt van de oppervlakte af waar je je vinger op moet leggen.

[TabCam]

Als de V40 net als de V30 een knock on code heeft, is er niks aan de hand. In de auto gebruik ik de knock on code en anders de meer gebruikersvriendelijke vingerafdrukscanner

[beyazz06]

Toch wel een teleurstellende release indien je de reviews mag geloven.

Ik snap de strategie van LG dan ook niet zo goed, zoveel toestellen achterelkaar releasen met min. aanpassingen, maar iedere keer wel de hoofdprijs vragen...

[Rho d Berth]

Het is maar net waar je naar kijkt.
De 3-camera's setup vind ik briljant. Liever deze 3 camera's met een tikkie mindere kwaliteit, wat maakt het verschil uit in de dagelijkse praktijk voor 99% van de mensen? de wide-angel en de zoom geven je meer mogelijkheden, en dus meer value dan dat tikkie meer kwaliteit van die ene camera.

Ook zaken zoals een oude Android release zijn in feite onbelangrijk. De tijd dat nieuwe Android releases een wereld van verschil maakte ligt jaren achter ons. 99% van de gebruikers heeft qua functionaliteit niet eens door dat ze op een oude of nieuwe Android release zitten.

De prijs is wel hoog, dat is jammer.
Het is dat ik nu al een prachtige V30+ heb, anders zou dit m'n volgende telefoon zijn.

Het enige waar ik nu op hoop is een 4e camera zodat ik eindelijk ook weer 3D foto's en films kan maken met m'n telefoon. Dat mis ik enorm sinds de LG Optimus 3D. Dat was de mooiste functie die ik ooit op een telefoon heb gehad.

[Ryan1981]

Mee eens. Ik denk dat 3D (diepte) informatie nog vele toepassingen kan gaan brengen die nog niet (goed) ontwikkeld zijn. Dat project tango liet echt gave dingen zien.

[Jorgen]

Dat doen alle grote merken. Sony, LG, Samsung, Huawei, Apple, Xiaomi, etc releasen allemaal meerdere varianten en flagships per jaar. LG heeft 2 flagship series (G en V), o.a. Samsung ook (Galaxy S en Note). Qua hoofdprijs valt LG relatief gezien nog mee. Zij en Sony zitten qua prijs eigenlijk altijd flink onder Apple en Samsung.

[Luinwethion]

Sinds LG is gewoon dramatisch met promoten van hun eigen mobieltjes (met de G7 deden ze een gehele reclame spot waar iemand Google assistant gebruikt om een selfie te maken 🤦‍♂️), deze AT&T video is best wel leuk.

Ik vind de camera setup prima, wide angle is erg leuk, en de mogelijkheid om 3 foto's te nemen te gelijk (eentje per lens) is erg cool, daarnaast de typisch LG punten die ondergewaardeerd worden zoals de "nesr iPhone feeling".vibratie motor, hifi geluid opname en afspelen, de meeste uitgebreide camera app voor foto's en video's .

Maar ook de zelfde LG min punten, de accu valt tegen, de G7 vond ik ik matig, en de telefoon laad maar met max ~15w alleen wanneer de scherm uit is, doe je deze aan dan gaat het vervelend langzaam.

Terwijl LG mooie beloftes kwa software heeft gemaakt tijdens de G7 presentatie, met de opening een gehele nieuwe software afdeling, de G7 mankeert imo nog van slechte optimalisatie, en de enige nieuws over LG en updates in de laatste weken is dat de V20 Oreo heeft gekregen 🤷

[landcross]

Dat van die updates is toch al een stuk beter dan een paar jaar geleden bij LG. Dit jaar heb ik op mijn V30 om de 2 of 3 maanden een beveiligings-update ontvangen van LG. Daar kon ik op de G4 alleen maar van dromen. Het is nog zeker niet waar zou moeten zijn, maar het lijkt de goede kant op te gaan.

[Loggedinasroot]

Bij de G6 zijn de updates ook drama.

[gameguy12]

Ik zag laatst staan dat de G6 waarschijnlijk in Q2 2019 pas Android 9 krijgt. Nogal langzaam.

[Loggedinasroot]

Oh serieus? Nice! Het was al een hele verassing dat we Oreo nog kregen.



Maar waarschijnlijk kunnen we binnenkort rooten op alle G6 versies.

[TabCam]

je kan er negatief over zijn, maar je krijgt die wel. Genoeg fabrikanten die niet eens dat doen en hooguit twee jaar veiligheidsupdates en misschien één update geven. Ik ben tot nog toe tevreden over de LG ondersteuning op de LG V30.

[marcmiddendorp]

Weer te duur, lg leert het nooit. De lg 7 kun je nu al krijgen voor rond de e 500 en de V30 al voor rond de e 450. Kortom gewoon 4 maanden wachten....

[Tweddy]

De startprijs geeft aan de consument het idee dat hij een absoluut topmodel in handen heeft. Vijf (5!) camera's ook maar liefst. Maar laten we eens een half jaar later naar de halveerde prijs en matige reviews kijken.

[Martinspire]

Mja maar hij komt ook nog niet meteen uit, dus is het de vraag hoe lang het dan duurt voor ie een beetje betaalbaar is. Bovendien komen concurrenten er ook aan en die zijn dan ook wel wat beter geprijsd. Een Samsung S9 is nu ook alweer voor 575 te krijgen, wat zo'n startprijs van LG niet bepaald interessant maakt.

LG zou het prima doen als ze meteen met een lagere prijs inzetten, ook al maken ze een premium-product. De markt schreeuwt namelijk om een iets lagere prijs en daar voldoen ze te laat aan.

[Jorgen]

Dat geldt voor zo'n beetje ieder merk, wellicht muv Apple.

[Knamix]

Was erg gehyped door dit toestel, maar na wat reviews gekeken te hebben is het wel teleurstellend... dit lijkt meer op een LG G7 ThinQ (S) model dan een V40. Jammer maar ik ga dan toch voor de Mate 20 Pro (als dat geen flop wordt)

[Astennu]

Wat vind je er terleurstellend aan?
Het lijkt helemaal niet op een G7 maar op een V40 want het zijn gewoon de goede eigenschappen van de V30/V35 alleen dan verder verbeterd. De G7 was echt een stap achteruit qua scherm en de camera software ondanks dezelfde hardware deed het minder goed als bij de V30 maar ook daar hebben ze aan gewerkt.

Dus ik zie eigenlijk niet welke nadelen jij dan nog meer gevonden hebt?
Ik had zelf alleen gehoopt op OIS voor de wide en de Tele maar dat zit er helaas niet in.

[Knamix]

We zijn nu ongeveer een half jaar verder (release G7) en het is in mijn gevoel een minimale upgrade (OLED, grotere accu en 3 camera's is wel leuk), maar dat is het ook wel zo een beetje... De G7 heeft alleen een LCD paneel, 300mah minder grote accu en heeft op de achterkant één lens minder.

En dan te bedenken dat dit toestel voor 900+ in de winkel ligt en de G7 al voor 461 in de pricewatch staat...

Ook was er een groter verschil tussen bijvoorbeeld de G6 en de V30:

- Snapdragon 821 vs 835
- geen Quad DAC vs wel Quad DAC
- LCD vs OLED
- V30 heeft een grotere focus gelegd op camera software (met name in videomodus)

Voor mij is het dan meer een S model dan een echte upgrade.

Als ik het bijvoorbeeld vergelijk met de Mate 20 Pro die (waarschijnlijk) het volgende heeft:

- Kirin 980 die een stuk sneller is dan de 845 van Snapdragon
- 7nm vs 10nm
- 4200 mah accu vs 3300 mah accu
- waarschijnlijk ook dezelfde camera setup als d P20 Pro (waaronder de 40mp camera)

De V40 is een erg mooi en leuk toestel als ik het zo zie. Alleen de prijs is in mijn ogen net te hoog.

[Reactie gewijzigd door Knamix op 22 juli 2024 15:09]

[Astennu]

Die vergelijkling is niet helemaal eerlijk aangezien de V10 en V20 ook bestaan.
Alleen waren die hier niet te koop en de V30 wel voor het eerst.

Het is opzich logisch dat de V40 een relatief kleinere upgrade is.

Ik vraag mij inderdaad ook af wat het nut van de G serie nog is. of ze moeten die goedkoper in de markt zetten. Maar vergeet niet dat de G7 @ launch ook veel duurder was. Met de V40 gaat hetzelfde gebeuren die zit in no time onder de 700 net als bij de V30.
Ik denk dat hij vrij snel voor richting de 650 te krijgen is misschien zelfs richting de 600 maar we gaan het zien.

De Huawaii is ook zeker interessant ik heb daar ook naar gekeken qua cam want dat is op dit moment gewoon de beste en daar kan de V40 denk ik ook niet tegen op. Maar ik weet niet zo goed wat ik van de software moet vinden. En ik vind de Pro nog te duur om het even te proberen. Als die Mate dezelfde cam heeft als de Pro kan dat wel een interessant toestel zijn maar eerlijk gezegd vind ik 600-650 eigenlijk wel de max voor een nieuw toestel. Voor mijn V30 heb ik toen ook 670 betaald toen hij nog niet lang uit was.

Gezien hoe goed Xiaomi telefoons van +-250 euro het doen wil ik gewoon niet meer meer uit geven dan 650.

[The mindkiller]

De V10 was wel verkrijgbaar in nederland. Alleen de V20 niet.
Ik kan het weten ....ik heb hem namelijk gewoon via gsm.nl gekocht.

[Señor Sjon]

The slippery finish is actually exclusive to this Aurora Black V40 that I've been using, because LG has an altogether different finish for its other colors. Moroccan Blue, which is the only non-black option in the U.S., and other international options have a softer matte finish to the glass that is amazing to hold. The frosted glass finish is easier to grip, collects fewer fingerprints and offers a neat color-shifting look that makes the black version even more boring by comparison.

Uit de Androidcentral review. Is het na de introductie van de iPhone 4 (2010) met de gladde glazen achterkant eindelijk iemand die dacht: "goh, glas is glad, als we het mat/frosted maken, hebben handen meer grip op het toestel". Dat alleen al is een dikke plus. Ook geen nare edges aan de voorkant. Plak er Samsung op en je hebt een wereldapparaat.

[Reactie gewijzigd door Señor Sjon op 22 juli 2024 15:09]

[Mrjraider]

Dit:

LG Benelux laat weten niets te kunnen zeggen over de release van de V40 ThinQ. "Vooralsnog is het nog niet bekend of de V40 ook naar Europa of Nederland komt", zegt woordvoerder Marie-Claire van Bracht tegen Tweakers.

Is waarom ik dus naar een Samsung S8 ben gegaan. Ik vond de V30 toen een erg mooi toestel om te zien, tikte eigenlijk al mijn "eisen" aan maar een ding bleef onduidelijk: kwam dat ding nu wel of niet naar de Benelux en zo ja: wanneer dan? Uiteindelijk kwam de V30 naar de Benelux maar dit duurde langer dan dat ik wilde wachten met een S6 die op overlijden stond....

Waarom? Waarom doen ze dit nu weer met de V40? Wat zit daar bij LG de logica achter?

[Raymond7]

Pff 900-1000 dollar neertellen voor een matige LG, kom nou!