Wear OS-smartwatch LG heeft analoge wijzers

LG heeft een smartwatch met Googles Wear OS gepresenteerd, voorzien van analoge wijzers. De Watch W7 heeft diverse softwaretrucs om gebruik te maken van de analoge wijzers voor het weergeven van data van de smartwatch.

De Watch W7 heeft een 1,2"-lcd met een gat in het midden waar de wijzers uitsteken. De lcd heeft een resolutie van 360x360 pixels, zo zegt LG. De fabrikant gebruikt de wijzers in normale modus om de tijd aan te wijzen. Als het nodig is, kunnen gebruikers aan de bovenkant van de rechterzijkant tikken om de tekst op het scherm iets naar boven of naar beneden te laten schuiven om het zo leesbaar te maken. De wijzers proberen dan aan de kant te gaan.

De analoge wijzers kunnen ook data die de smartwatch vergaart weergeven, zoals informatie van de hoogtemeter, kompas of stappenteller. Daarnaast is het een reguliere smartwatch met Wear OS. Hij draait op een verouderde Snapdragon Wear 2100-soc van Qualcomm met 768MB aan geheugen en 4GB aan opslag. De roestvrij stalen behuizing is maximaal 45mm in diagonaal en 12,9mm dik.

Het horloge is compatibel met standaard 22mm-bandjes. Een hartslagsensor en nfc ontbreken. LG heeft nog geen prijs en releasedatum van de Watch W7 voor de Benelux bekendgemaakt. De fabrikant doet het horloge later deze maand in de verkoop in de Verenigde Staten voor 450 dollar.

Reacties (70)

[Luinwethion]

Chipset: Qualcomm® Snapdragon Wear™ 2100 Platform

De 3100 heeft ook oude cores op 27nm, maar de nieuwe co-processor en compressor zijn zuinig en beter wanneer je horloge in standby is en wanneer je spraak commando's wilt gebruiken.

Met andere woorden, dit wordt een andere WearOS smartwatch die al dood is... Slechte software gepaard met slechte hardware... Jammer dat Samsung de moderner Exynos SoC.voor wearables niet verkoopt aan andere OEMs.


Edit: typos

[Reactie gewijzigd door Luinwethion op 22 juli 2024 22:05]

[Ruw ER]

Wat ik niet snap, waarom springt hier een andere chipmaker niet tot de redding. Mediatek of Speedtrum ofzo, laat 1 echt goede smartwatch chip printen bij samsung of TSMC en iedereen wil het kopen van je.

[sveniboy]

Ik heb de ticwatch e(Kickstarter project) met een mediatek processor voor 125€ en de laatste wear OS. En het ding is vlotter dan m'n Huawei watch 1 en Moto 360. Dus het bestaat al! Vraag is alleen waarom de grote oem's deze processor niet gebruiken...

[Smansoni]

En het ding is vlotter dan m'n Huawei watch 1 en Moto 360

Kom je dan niet steeds te vroeg?

[sveniboy]

Met die vorige kwam ik juist te laat

[D2D_Christiaan]

Waarschijnlijk een te kleine markt om de R&D en het risico te veroorloven. Mocht je toch eenmaal chip hebben hemaakt die beter is dan die van Qualcomm, dan moet je ook nog hopen dat horlogemakers niet loyaal zijn aan Qualcomm.

[Luinwethion]

Te kleine markt denkt ik inderdaad, de enige geavanceerd wearables die het goed doen zijn diegene van Apple en Samsung, en Apple 3n Samsung maken hun eigen chip.

Dat is ook de reden dat de 3100 maar een halve slag is in evolutie van de 2100 denk ik.

[David Mulder]

Zeker jammer van de hardware, maar ik begrijp slechter wat je bedoeld met "slechte hardware"? Is de implicatie dat Wear OS in het algemeen niet goed is? Want het nieuwe Wear OS zou ik zeker niet als "slecht" omschrijven.

Maar goed, dat is in het algemeen het ding met smartwatches, mensen verwachtte er veels te veel van 😅 . Alles waar het conceptueel goed voor is, is een paar minuten in je dag te besparen (second screen + easy payments). Prima handig voor veel mensen met hoge uurlonen, maar geen game changer.

[Luinwethion]

De 2100 is super power hungry en langzaam voor de standaarden van vandaag.

Daarnaast ondersteunt het geen zaken als wifi 5Ghz en accu verbruik in standby valt tegen.

Kwa software, is wear OS nogal onstabiel (in mijn ervaring) en loopt namelijk achter, mijn ervaring met een Huawei Watch 2 sport was slechter dan destijds met een G Watch R.

Loopt vast, langzaam, kwaliteit van apps is slecht, navigatie door de menu vraagt te veel vegen in een kleine scherm en last but not least, de fitness tracking is zeer onnauwkeurig.

[sebastienbo]

Het idee is wel leuk dat Wijzers die apart aangestuurd worden voor andere zaken dan een uurwerk , ik vind het zeer innovatief, maar uiteraard een risico dat ze het nog uitbrengen met een verouderde chipset.

Consumenten controleren tegenwoordig altijd of ze niet iets verouderd kopen omdat de versies elkaar zo snel opvolgen.

Je sprak over een compressor ? Wat bedoel je?

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 22 juli 2024 22:05]

[Luinwethion]

Een audio compressor is een soort van regelaar die ingrijpt wanneer het te loud wordt, zo kan de dsp je spraak commando's alsnog begrijpen wanneer je in een loude omgeving bent.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Compressor_(geluid)

[monojack]

Je sprak over een compressor ? Wat bedoel je?

Ik sta altijd verbaasd hoe mijn Apple Watch mij overal verstaat. Luide muziek, drukke weg het maakt niet uit. Wat ik zeg wordt altijd verstaan. Dat is dankzij een compressor die ervoor zorgt dat wat ik zeg wordt verstaan los van het achtergrond geluid.

[Reactie gewijzigd door monojack op 22 juli 2024 22:05]

[S0epkip]

Oude SOC, nieuwe verhoogde prijs, kleine accu. No thanks. Ik keek hier naar uit, maar mijn enthousiasme is gelijk weer weg.

[Ramobo]

Waarom ontwikkeld LG niet zelf processors zoals Huawei, LG heeft Tv's/pc's/gsms en meer die gebruik zouden kunnen maken van betere processors als deze logge processor.

[watdachtjijnou]

Dit klinkt meer als een 'wat nou als we dit doen' idee, in een brainstorm sessie, waar niemand de stekker uit heeft getrokken...

Ik bedoel: een verouderde CPU? een LCD op een horloge (waar concurrentie OLED heeft)? Wijzers die in de weg zitten van je schermteksten? Geen hartslag en NFC? En dan de prijs, $450,-? Hier lijkt me niet goed genoeg over nagedacht.

En los daarvan, doordat er wijzers tussen het display en het glas zitten lijkt mij dat de afstand van de touchlaag tot het scherm erg dik is.. Dat was al kritiek op de iPad 7-gen, t.o.v. de iPad Air 2. Dit is nog wel een tikkie erger... Ik zal niet gek opkijken als de W7 Dead On Arrival is.

[Reactie gewijzigd door watdachtjijnou op 22 juli 2024 22:05]

[SunnieNL]

de touchlaag kan toch ook boven de wijzers gezet zijn?

Als ze slim met de wijzers om gaan kan het ook een hoop van de accu schelen. Op mijn huidige Watch 2 staat continue het beeld aan met twee wijzers erop. Dat hoeft niet meer te worden weergegeven, waardoor de Watch het zelf waarschijnlijk langer dan 2 dagen kan uithouden.

Wel raar idd dat ze er geen hartslagmeter in gezet hebben.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 22 juli 2024 22:05]

[NickMetus]

Er zal ook ruimte moeten zijn om de wijzers te laten tikken.. kijk in reguliere horloges hoeveel ruimte dat in beslag neemt.

Zal de horloge dan niet te fors worden?

[Mijzelf]

Voordat de mode voor horloges naar wanstaltig groot ging, kon je een quartz dameshorloge kopen van 4 mm dik en 12 mm doorsnee. Dat is inclusief batterij, glas, electronica en mechanica.
Dus ik denk niet dat dat een probleem zal zijn in die moderne knollen.

[[Remmes]]

Dat zegt hij ook, "de afstand van de touchlaag tot het scherm erg dik is."

Touchlaag in glas dus boven wijzers, scherm er onder, hierdoor zit het scherm dus niet dicht bij het glas en ziet dit er niet zo goed uit als wanneer deze dus wel strak tegen het glas aanzit.

Persoonlijk klinkt het idee wel leuk maar weet ik niet hoe goed dit in de praktijk werkt, wel denk ik dat de prijs van $450 een beetje te hoog is.

[Reactie gewijzigd door [Remmes] op 22 juli 2024 22:05]

[lenwar]

Ik denk dat je iets te kort door de bocht redeneert.

Mijn partner heeft een Garmin Vivomove HR. (één van de weinige echte dames-smartwatches) De touch werkt gewoon goed, en als je het touch-gedeeltje aanraakt/bediend dan gaan de wijzers netjes opzij. Als je klaar bent gaan ze weer naar de huidige tijd.

Haar horloge heeft wel een hartslagsensor, maar niet iedereen boeit dat natuurlijk. De dikte van het horloge is op zich best oké vind ik. Ik weet niet uit m'n hoofd hoe dik hij precies is, maar dat is vast makkelijk te vinden.

Ik ben het wel met je eens dat de prijs redelijk heftig is, maar dat vind ik sowieso wel voor de meeste smartwatches.

[indigo79]

Voor mij waren analoge wijzers een absolute vereiste. Ik ben ook zeer tevreden van mijn Garmin Vivomove HR, al beschouw ik dat meer als een activity tracker dan als een smartwatch. Hij kan notificaties weergeven, maar de mogelijkheden om daarin te filteren zijn zeer beperkt, dus ik heb ze afgezet (ik wil niet voor elke notificatie van mijn smartphone gestoord worden); enkel als iemand mij opbelt, trilt hij mee.

Met analoge wijzers kan je op elk moment de tijd zien (voor mij toch wel de voornaamste reden om met iets rond mijn pols rond te lopen). Als je daarvoor met je arm moet zwaaien of er op moet tikken (zoals voor een heel aantal activity-trackers en smartwatches het geval is), is dat in een vergadering bijvoorbeeld toch heel wat minder discreet. Bovendien gaat de batterij in de praktijk 7 tot 10 dagen mee. Touch werkt inderdaad perfect, hoewel de wijzers tussen het display en horlogeglas zitten. Als je op zo'n horloge pixel-nauwkeurige touch nodig hebt, is er mijns inziens vooral iets mis met het UI ontwerp.

[Toettoetdaan]

Het heeft erg veel weg van dit kickstarter horloge: https://www.kickstarter.c...watch-with-hands-over-tou

Deze heeft ook een LCD (die wel opvallend zwart is) en een stront trage CPU, maar het werkt erg fijn en gaat bij mij makkelijk drie dagen op accu mee.

Touch werkt primma en als je bijvoorbeeld je agenda bekijkt, dan draaien de wijzers in horizontale positie zodat ze niet in de weg zitten. Ook als ik het horloge uitzet, werken de wijzers nog, dat is echt heel fijn. Ik zou hierna niets anders meer willen.

[bjab]

Heb een tijdje een soortgelijke smartwatch gehad, maar dan voor een stuk minder geld. (https://www.mykronoz.com/eu/en/zetime.html)
Je levert wel een deel design in, maar qua concept (analoge wijzers) is het erg fijn.
Bij het binnenkomen van een bericht gaan de wijzers in horizontale stand en na het leeg raken van de batterij (halve week) draaiden de wijzers nog 2-3 weken door, zodat de tijd gewoon af te lezen was.
Het probleem zat hem er bij de ZeTime vooral in dat de kalibratie van de wijzers regelmatig opnieuw gedaan moest worden. Daarnaast is trage software écht een dealbreker bij dit soort smartmatches. Daarom ben ik ook over gegaan op een Garmin Vivoactive 3, geen analoge wijzers, maar wel lange batterijduur. Ik ben benieuwd of LG dit soort problemen wél getackeld heeft.

[Pierre]

Heb dat ding ook, leuk horloge, alleen jammer dat er totaal geen ontwikkeling meer is vanuit Kronoz

[Xfade]

Hoezo lever je design in? Liever een strak design dan een casio kermis. De kalibratie is wel verbeterd trouwens. Hebben jullie überhaupt recent nog de Zetime omgehad ?

[bjab]

Smaken verschillen zullen we maar zeggen. Ik heb mijn Zetime in de kast gelegd toen deze voor de zoveelste keer na een reboot of software update de kalibratie kwijt raakte en/of berichten niet door kwamen, nu dus bij een vivoactive en daar ben ik écht veel happier mee. Wellicht (nav jouw bericht) binnenkort de zetime nog eens naar de laatste firmware brengen en hem een tweede kans geven...

[Xfade]

Dat is ook zo. Ik vind trouwens die vivoactive van u ook een mooi ding. Is een strak design zonder te veel op te vallen.

[MazeWing]

Behoorlijk aan de prijs voor een smartwatch met het kwakkelende WearOS, een zeer verouderde SoC, geen hartslagmeter en LG kennende gebrekkigr softwareondersteuning.

Het concept an sich is leuk, echter is het een smartwatch die qua prijs gewoon duurder is dan de Galaxy Gear die zoveel meer biedt.

[Mavamaarten]

Je kan zeggen wat je wil over WearOS, het is zeker niet het ultieme Smartwatch-OS (dat was Pebble ) maar qua ecosysteem is er heel wat beschikbaar van apps en watchfaces, in tegenstelling tot de meeste concurrentie.

[MazeWing]

De 2 grootste concurrenten zijn Samsung met Tizen en Apple met hun AppleWatch. Beide zijn beter en completer dan WearOS. Google weet zelf nauwelijks wat ze met WearOS aan moeten vangen. Dit zit je in de naamsveranderingen elke zoveel tijd, het omgooien van de interface en het feit dat er qua hardware praktisch niets is. Een verouderde snapdragon 2100 terwijl de nieuwe er al maanden is (niet dat die qua snelheid veel beter is, maar wel qua zuinigheid).

Zet dit nu eens af tegen het totaalpakket dat Apple biedt met hun Apple Watch Series 4, een watch die qua prijs vergelijkbaar is met de LG. Puur kijkend naar de hardware (SoC, scherm, geluidskwaliteit, waterdichtheid) loopt die generaties voor op de concurrentie.

[ATS]

Tuurlijk. Maar doet die ook een maand op (ok, alleen tijd) op een acculading? Ik vind het concept geweldig, maar de uitvoering lijkt matig helaas.

[sun0000]

Wie heeft daar behoefte aan. Het horloge die je snachts af en leg hem opbrengst Dock om te laden. Na een lange dag met voortdurend gebruik is de accu nog 70% vol dus als je ook nog een keer naar Japan vliegt en de nacht thuis overslaat zit je niet met een lege accu.
Dat onze smartphone ook geen 1..2 weken stanby zijn vindt toch ook niemand een probleem? Waarom bij een horloge wel?

[Thomas18GT]

Koop dan gewoon een Seiko automaatje..

[AvanCade]

Lijkt mij een mooie middenweg tussen Full-Geek en casual-publiek. Een soort van crossover om nieuwe mensen aan te trekken. Geen slecht idee.

[Horatius]

Geen nfc of hartslag meter, dan kan je dus al bar weinig. Sporten heeft het geen meerwaarde en gemak ook nauwelijks. En dat voor 350 euro ongeveer, terwijl er voor 250 euro beter verkrijgbaar zijn. Nee dit is een veel te dure middenweg naar mijn mening.

[AvanCade]

Niet iedereen wilt dat. Ik denk dat er genoeg mensen zijn die alleen notificaties e.d. willen ontvangen op hun smart watch. Ja, de prijs is inderdaad erg hoog en afschrikwekkend.

[Ebbeliebebbelie]

Op het eerste gezicht een erg mooi horloge. Maar dan zo'n prijs, en zonder hartslagmeter en NFC, wordt het een instant no-go

[Tweddy]

En GPS en oude Qualcomm Snapdragon 2100..

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 22 juli 2024 22:05]

[Miglow]

Ook mijn idee exact.

[ed800]

De slimme truukjes met de wijzers bestaan volgens LG voornamelijk uit mogelijkheden om druk en hoogte aan te geven.

>In addition to keeping accurate time, the analog hands also display additional information such as altimeter, barometer, stopwatch, timer and compass directions. Because this device runs Wear OS by Google, it can be customized thousands of different ways with unique watch faces and complications available online. What’s more, the watch is compatible with all standard 22mm watch bands.

[Thomas18GT]

En dat werkt niet als de accu leeg is. Als de accu niet leeg is heb je een (mooi) scherm tot je beschikking. Waarom zou je dat met wijzers willen doen?

[JayWheel]

Erg mooie snartwatch!
Mijn volgende smartwatch wordt waarschijnlijk ook een Hybride. Het concept vind ik erg mooi. Ik heb nu nog een Gear S3.
Al die fitness opties heb ik niet nodig, alleen notificaties is voor mij voldoende.
Hybride staat nog in de kinderschoenen. Zodra deze met smart functies aan de 7 dagen haalt stap ik over.

[D2D_Christiaan]

Helaas geen GPS en draadloos laden. Ik merk bij mijn Sony smartwatch dat de USB aansluiting niet duurzaam genoeg is, om 4 jaar lang elke avond ingeprikt te worden is die nu stuk. Horlogemakers moeten toch begrijpen dat de consument langer met zijn smartwatch wilt doen, en niet elke 2 jaar een nieuwe neemt.

[MadMan]

Horlogemakers begrijpen dat best, maar horlogemakers zijn niet degenen die smartwatches ontwerpen. De paar die dat wel doen, gebruiken inderdaad draadloos laden.

[Sanderp]

Ik was eigenlijk wel redelijk geïnteresseerd is dit horloge, maar mijn intresse is direct weg. Ik had een wear 3100 chip, oledscherm en een lagere prijs verwacht. "rechterzijkant tikken om de tekst op het scherm iets naar boven of naar beneden te laten schuiven om het zo leesbaar te maken. De wijzers proberen dan aan de kant te gaan." Klinkt alsof er helemaal niet is nagedacht over het concept, met zo'n half oplossing.