'LG brengt smartwatch met fysieke wijzerplaten volgende week uit'

LG zou van plan zijn om tijdens een evenement waarbij de V40 ThinQ wordt aangekondigd, ook een smartwatch aan te kondigen die beschikt over fysieke wijzerplaten. Van deze LG Watch W7 kwamen bijna een half jaar geleden al geruchten naar buiten.

Het gaat om de smartwatch die voorheen bekend zou staan als de LG Watch Timepiece. Deze hybride smartwatch zou beschikken over fysieke wijzerplaten, en draaien op Wear OS. Voor het tonen van de tijd is er een kwartsuurwerk met fysieke wijzers. Wanneer Wear OS wordt uitgeschakeld kan het horloge zo honderden dagen functioneren met een 240mAh-accu. Daarnaast is er een rond 1,2"-scherm met resolutie van 360x360 pixels, voor de weergave van Wear OS.

De smartwatch zou nu echter omgedoopt zijn tot de Watch W7, zo stelt telecominsider Evan Blass. LG zou mikken op een gelijktijdige introductie met de nieuwe smartphone V40 ThinQ; dit toestel wordt aangekondigd op een evenement dat gepland staat op 3 oktober.

Uit de geruchten eerder dit jaar bljkt dat de Watch W7 over 4GB opslag, 768MB lpddr3 en Qualcomms Snapdragon 2100-soc beschikken. Het horloge zou verder wifi-n en bluetooth 4.2 ondersteunen, en er zou een usb-c-poort aanwezig zijn. Of LG ondertussen veranderingen heeft doorgevoerd aan de specificaties is niet bekend.

Door RoD

Forum Admin Mobile & FP PowerMod

29-09-2018 • 11:37

56

Reacties (56)

Sorteer op:

Weergave:

Toch interessant om dit eerst te lezen voordat je aan smartwaches met Qualcomm SoC en WearOS begint. Die chip (en zijn vrijwel identieke opvolger de 3100) is gewoon een 3 jaar oude chip met een ander nummertje en WearOS draait er niet lekker op.
https://arstechnica.com/g...lete-smartwatch-hardware/

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 24 juli 2024 18:11]

Na ja niet lekker. Wear os draait nog steeds fantastisch op mijn huawei watch 1 van jaren oud (sd 400).
Het klinkt mij als pragmatisch in de oren om een continueproces als de tijd niet met software, elektronica en displays te emuleren. De accuduur vaart er in ieder geval wel bij, de steen des aanstoots van de huidige smartwhatches. Eigenlijk raar dat dit product zoveel tijd nodig heeft gehad om te ontstaan.

Een keerzijde is ook wel te verzinnen. Het begrip hybride vat dit samen. Het horloge verenigt twee werelden en heeft twee technologieën onder de kap. Dit maakt het ding als systeem complexer dan de huidige smartwhatches of de klassieke mechanische/kwartshorloges. Er kan simpel gezegd meer aan kapot. Om vergelijkbare redenen zal ik niet snel een tweedehands hybride auto kopen. Een te complex ding gevuld met verouderende onderdelen.

Zou het horloge uitwisselbare gedeelten hebben dan zou dit die extra kwetsbaarheid kunnen ondervangen. Bovendien bestaat er dan de kans om het horloge te kunnen upgraden, waardoor de weg naar een horloge als duurzaam artikel kan worden teruggevonden.

Ondanks de kanttekeningen vind ik dit een interessant initiatief van LG. Hopelijk krijgt het navolging
Maar waarom met wijzers? Mijn traditionele digitale horloge werkt 10 jaar op een enkele knoopcel. Dat aanvullen of laten switchen naar de interface van een smartwatch lijkt me meer in lijn liggen met het idee van een smartwatch.
Daar heb je zeker een punt. Aannemende dat je het over een horloge met een klassieke cijfer LCD display hebt. Kortgeleden zag ik trouwens nog iemand met zo'n ding. Dat viel mij nog op. Die LCD-horloges gebruikten inderdaad ook heel weinig energie. Dat hun populariteit nu niet meer zo hoog is is eigenlijk niet terecht.

Misschien dat eens gekeken moet worden of die cijfer-elementen display is te combineren met e-ink. Misschien levert dat nog een verdere besparing op. Maar een klok met wijzers is geen must.

Edit: @BlaDeKke Dit is ook wat ik bedoelde, maar ik schreef het wat krom, is nu gecorrigeerd. Net trouwens gechecked hoe het nu stond met die kleuren e-ink. Dit lijkt best wel ver te zijn. In deze bron van e-ink is daar het een en ander over te lezen (ACeP). Ik blijf eigenlijk achter met de vraag waarom dit nog niet enthousiast voor die horloges wordt gebruikt, terwijl iedereen klaagt over de accuduur. Ik neem aan dat we niet willen gaan gamen op ons horloge, een lagere responsetijd zou dus niet het issue moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 juli 2024 18:11]

Maar een klok met wijzers is geen must.
Geen fysieke wijzers, nee. Ik kan me vaag herinneren dat ik 20+ jaar geleden een Casio (?) had met gesimuleerde wijzers. Nadeel was dat de secondewijzer dezelfde was als de grote. Het was dus altijd even wachten tot hij bewoog om te weten welke je moest uitlezen.

Fysieke wijzers hebben tevens het nadeel dat je er aan vast zit; je vindt ze mooi of niet. Terwijl ik juist het aanbod aan digitale wijzerplaten een voordeel vind.
E-ink is toch een mooi alternatief voor die oude lcd. Verbruikt enkel stroom bij een update van de content op je watch. Ik denk dat beide combineren niet echt nut heeft.
Er zijn toch tegenwoordig ook al smartwatches met een klassiek lcd overlay die nauwelijks verbruikt als het smartgebeuren uit staat?
Ja ik heb hetzelfde idee. Ik heb een Casio solar gshock waar ik al 16 jaar niet naar batterijen moet kijken. Dus wijzers op zich hoeven voor mij ook niet.
Echter hier lijkt het voordeel me wel dat het ding blijft werken als horloge als van het smart gedeelte de batterij leeg is.
De Casio Pro Trek Smart Outdoor heeft dit.
Het is een Android Wear smartwatch met de mogelijkheid om terug te vallen op een ouderwets monochroom LCD scherm.
ja, gewoon, .... met een notch ;-)
Volgends mij heeft Ticwatch op hun luxe model een tranparant E-Ink overlay die in naast een gewoon lcd voor de smart functies ook gewoon een maand aan blijft als AOD.

Edit- geen e-Ink:
https://tic-benelux.nl/ticwatch-pro-2/

[Reactie gewijzigd door FastRDust op 24 juli 2024 18:11]

Ik heb een citizen horloge, analoge wijzerplaat met analoge stopwatch.
Heel klein zonnepaneel eronder en ik heb nog nooit met een lege batterij gezeten.
Ik denk dat dit een kwestie van smaak is, veel mensen vinden een klassiek horloge met wijzer gewoon veel chiquer. Vraag is dan misschien of deze mensen hun rolex verruilen voor een lg, maar daar kom je dus alleen achter door het te proberen
Nou dit is nog eens interessant. Wil best wel de fotos zien.
Het bestaat toch al?, Fossil heeft zulke horloges al heel lang. Voor LG zal het wel nieuw zijn.
Ik zie geen enkele Fossil staan met fysieke wijzer. De enige andere die ken met fysieke wijzers is van het merk Kronos. (Zetime)
En de Garmin Vivomove HR. Die heeft fysieke wijzers en een OLED schermpje er achter. Werkt prachtig
Saar heb ik naar gekeken, maar de notification tekst(en) zijn rond de max 22 karakters lang. Kijk ik naar de nieuwste Samsung, dan is de resolutie hoger, het ziet er mooier uit.
De Garmin Vivomove HR heeft dit ook.
Scherm is alleen net te klein.
Een mooi concept vind ik ook de Kairos Watch. In de praktijk bleek de kwaliteit van het scherm helaas tegen te vallen.
Sorry, maar een activity tracker is toch echt iets anders als een smartwatch.
?? Heb ik het over een activity tracker?
Ja... ik heb hem alleen na 3 jaar nog steeds niet ontvangen :( :(
Ik heb ze volgens mij een paar jaar geleden in een Fysieke winkel zien liggen.

Maar nu ik er wat langer over nadenk waren die minder smart (met stappenteller), dus je hebt gelijk.
Kijk eens naar de Withings Steel HR serie.. model gaat ook alweer even mee en nieuw model is net beschikbaar
Hoewel ik de watchface van mijn smartwatch meestal op het klassieke beeld met de wijzers heb staan, vind ik de koppeling aan een kwartsuurwerk toch een stap terug. Hoe accuraat dat uurwerk ook is, vind ik het namelijk prettiger als de tijd gewoon op de achtergrond wordt ingesteld en gecorrigeerd indien nodig, net zoals bij bijvoorbeeld de smartphone. Qua looks zie ik wel de voordelen van fysieke wijzers.
Ik neem aan dat het quartz uurwerk periodiek wordt gelijk gezet aan de OS tijd. Mijn casio gshock heeft een vergelijkbare functie, echter deze synchroniseert zichzelf met het signaal van een atoomklok ergens in Duutsland.

[Reactie gewijzigd door PjotrStroganov op 24 juli 2024 18:11]

Dat is inderdaad een goede en goedkope oplossing voor accurate tijdsweergave. Dat soort klokjes zitten ook in veel auto's e.d. Maar je blijft een "probleem" oplossen dat je zelf hebt gecreëerd door overbodige hardware aan een smartwatch toe te voegen, die dat niet nodig heeft. Enkel misschien uit cosmetisch oogpunt. Maar dat versta ik niet echt onder vooruitgang.
Dit is nou de reden dat ik uiteindelijk voor de fitbit versa ben gegaan. Ik wilde graag een volledige smartwatch maar als ik alle fabrikanten met wearOS zie klooien met oude hardware, dan neem ik genoegen sportwatch met basic smartwatch functionaliteiten.

Na 3,5 jaar Microsoft band2 was ik weer toe aan iets nieuws en moet zeggen dat de Versa prima bevalt :)

[Reactie gewijzigd door vali op 24 juli 2024 18:11]

Ik vind smartwatches wel iets hebben, maar Google mag wel eens meer software bouwen voor hun WearOS.

Het gaat nog niet zo hard als de Apple Watch.
Zelf heb ik al weer bijna een jaar de een MyKronos ZeTime die beschikt over een combinatie van analoge wijzers en smartwatch. Het grote voordeel is dat het analoge horloge gedeelte nog een maand doorloopt wanneer de accu van het smartwatch gedeelte na ongeveer een week al leeg is.
De wijzers worden aangedreven door stappenmotoren en gaan in de ‘kwart over negen’ positie staan wanneer je het smart gedeelte gebruikt, slim en innovatief.

nieuws: Crowdfundcampagne smartwatch met fysieke wijzers levert miljoenen dol...

https://www.mykronoz.com/eu/en/about/

Dus wat dat betreft is het niet een nieuw idee van LG maar er valt ongetwijfeld nog veel te winnen voor LG door het concept te verbeteren.

[Reactie gewijzigd door Bilbo.Balings op 24 juli 2024 18:11]

En hoe vaak heb je dat al gebruikt? En waarom zou je met een smartwatch lopen als je hem niet op wil laden voor een maand?

Voor mij zijn dit vooral leuke features voor in het boekje, op vakantie gaat de Apple watch hier toch niet mee (want rust). En anders wordt hij gewoon elke dag opgeladen (= nooit leeg).
Punt is dat je hem voor de smart functies gebruikt maar mocht het zo zijn dat je hem vergeet op te laden kan je hem nog steeds als gewoon horloge gebruiken en hoef je niet je telefoon te pakken om de tijd te bekijken.

is meer behoud van de originele functie van een horloge met als addon de smart functies.
Oftewel dat hele tweede scherm/analoge wijzers zijn te vervangen door een oplader in je auto/tas leggen? Een kwartier/half uur opladen en ik kom de dag weer door met m'n Apple Watch.
Dat geld voor jou maar mensen die gewend zijn dat een horloge langer dan 1 dag mee gaat niet, en willen overstappen naar een smartwatch.
Muah, ondertussen gaat elke nieuwe smartwatch toch wel 3 dagen mee? Kan je hem nog vergeten op te laden en je oplader vergeten ook. Dat opladen zal ook voor de mensen die overstappen naar een smartwatch weer wennen. Juist het elke avond/om de avond opladen maakt het makkelijk omdat het gelijk is met je telefoon.

Maar hé, leuk dat LG ook mensen wil bedienen die een smartwatch willen die ze niet willen opladen, zodat je een domme smartwatch hebt :+
Who cares. Alleen maar onhandig om ALTIJD die wijzers in beeld te hebben.
Waarom die oude SoC? De 3100 is toch net aangekondigd laatst? Benieuwd wanneer die dan daadwerkelijk in smartwatches zit...
Een SoC die een paar maand terug is aangekondigd drop je niet zomaar even in een product dat een paar maand later op de markt komt. Ontwikkeltijd, testen, ...
Neem aan dat een bedrijf als LG toch wel een heads up krijgt voordat wij iets horen?
Ik weet niet precies hoe snel de ontwikkelafdeling van LG werkt, maar om een uniek product (zoals deze, met wijzers) nieuw te ontwikkelen ben je al snel een krap jaar kwijt (requirements overeenkomen, design maken en afstemmen, hardware en software design, mechanische en elektrische tekeningen, PCB routen, proto's, testen a.d.v. requirements, aanpassingen, nog meer proto's, nog meer testen, functionele testen, compliance testen, productielijn bedenken, productielijn opbouwen, productie opstarten, productietesten, enzovoorts).
Uiteraard, de lijntjes tussen lg en qualcomm zijn zeer kort. De costumersamples liggen daar gewoon in de kast hoor. Ik denk dat lg de nieuwe soc gewoon de moeite niet waard vond.
Uiteraard, maar dan nog kun je niet bouwen op een "heads up". Het is geen simpele kwestie van een andere soc erin en gaan. De keuze van de soc is een van de fundamentele keuzes die je maakt aan het begin van je ontwerpproces. En je wil je ook niet committeren aan een nog in ontwikkeling zijnde soc, die mogelijk door problemen vertraging oploopt bij introductie, etc.
Dat klinkt inderdaad logisch. En ik denk dat veel kopers er niet op letten. Toegegeven: erg indrukwekkend is die 3100 nu ook weer niet met zijn 28 nanometer en grotendeels zelfde design.
Sofware moet getest worden op bepaalde hardware, en daar weer op afgestemd worden om de meest ideale balans te vinden tussen hardware en software. Tis dus niet zo van..... Ey der is wat nieuws we prakken dat er in. Zo werkt de realiteit niet precies het zelfde met smartphones en dergelijke.
Ben zelf ook al zeer tevreden met mijn Nokia Steel HR. Dat ding doet t minstens een maand per oplaad beurt en geeft me mooi alle notifications die ik ooit zou willen :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.