Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'LG brengt hybride smartwatch met Wear OS uit'

LG introduceert naar verluidt de LG Watch Timepiece: een combinatie van een mechanisch horloge en een smartwatch. Het zou om de eerste wearable gaan die Googles smartwatch-OS direct vanuit de verpakking onder de Wear OS-naam draait.

LG zou zich met de Watch Timepiece op klanten richten die 'het beste van de analoge en digitale werelden willen', schrijft Android Headlines, die informatie over het product van bronnen heeft vernomen. De smartwatch heeft een behuizing van roestvast staal die waterdicht is op basis van de ip68-classificatie. De afmetingen zijn 45,5x45,4x12,9mm.

Voor het simpelweg weergeven van tijd is er een kwartsuurwerk met fysieke wijzers. In Watch Mode met Wear OS uitgeschakeld kan de wearable zo honderden dagen functioneren met een 240mA-accu. Daarnaast is er een rond 1,2"-scherm met resolutie van 360x360 pixels, voor de weergave van Wear OS, met ondersteuning voor Google Play Store-apps.

De smartwatch zou over 4GB opslag, 768MB lpddr3 en Qualcomms Snapdragon 2100-soc beschikken. De LG Watch Timepiece ondersteunt volgens het gerucht wifi-n en bluetooth 4.2, en er zou een usb-c-poort aanwezig zijn. LG zou de wearable maandag willen aankondigen.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwsco÷rdinator

30-04-2018 • 08:50

39 Linkedin Google+

Reacties (39)

Wijzig sortering
Ben aan het uitkijken om mijn Pebble steel te vervangen en was deze hybride aan het bekijken :

https://www.mykronoz.com/eu/en/zetime-elite.html

De ZeTime heeft een iets kleinere batterij (200mAh), maar ook een minder scherp scherm (240*240). ZeTime claimt een dertig dagen accu op louter analoog gedeelte.
De 100 dagen die LG claimt zou ik dan sowieso al met een flinke korrel zout nemen.
Misschien de nieuwe Nokia watch een idee voor het vervangen van je Pebble?
https://health.nokia.com/eu/en/steel-hr

[Reactie gewijzigd door appelthee op 30 april 2018 09:16]

Die ziet er wel heeel mooi uit. Net een nieuwe Nokia telefoon, ik ga me hier ook eens op inlezen!
Ik zou op dit moment niet adviseren om een product van Nokia Health (wearables en weegschalen) te kopen. Nokia heeft nog niet zo heel lang geleden (mei 2016) Withings overgenomen en gerebrand naar Nokia Health, maar de verkoopcijfers liegen er niet om en het gaat schijnbaar niet zo heel goed met deze divisie.

Er zijn nu al weer geruchten dat Nokia de divisie van de hand wil doen. Google en Samsung zijn in de markt om de divisie over te nemen.
nieuw? ik heb die al een jaar onder het Withings label...
hopelijk nu iets beter van kwaliteit.
Maar doet wat het moet doen.
Je kunt zo weinig conclusies trekken als het gaat om de accuduur met alleen het analoge gedeelte. Misschien heeft LG een betere implementatie als het smartwatch gedeelte uit staat.

Ik zou eerder jouw opmerking hierover met een korreltje zout nemen en liever wachten op echte gebruikerservaringen.
De ZeTime heeft geen mechanische horloge, en moet het scherm dus gebruiken om de tijd te laten zien. Dat is natuurlijk een enorm verschil en niet te vergelijken met deze LG.

Edit: blijkt dat ik naar de verkeerde pagina heb gekeken. De ZeTime heeft weldegelijk fysieke wijzers, zoals @TheFes hieronder aangeeft.

[Reactie gewijzigd door unilythe op 30 april 2018 10:12]

Uh nee hoor, de ZeTime heeft gewoon fysieke wijzers, en het scherm hoeft dus niet aan te staan om de tijd te zien. Ik heb er eentje thuis liggen. Ik gebruik hem alleen niet, omdat ik het OS te beperkt vind.
Ik gebruik nu mijn WearOS Ticwatch E.
Ik ben dan zeker ook wel ge´nteresseerd in een combinatie van een mechanisch horloge met WearOS
Dat zullen vast redelijk optimale omstandigheden zijn, maar tegelijk, dat is toch weinig? Een normaal horloge houdt het jaren uit op zijn batterijtje. Dat deze na 100 dagen ermee kapt, betekend dat of hun analoge horloge veel meer verbruikt dan die van andere, of dat ze het digitale gedeelte niet geweldig kunnen uitschakelen.
Normaal analoog horloge werkt met een andere, niet-oplaadbare batterij, hier zal gewoon een lithium-ion inzitten dus dat is niet te vergelijken.
Heel verschillend lijkt het niet.
LR44 batterijen zouden 150mAh op 1.5V hebben, CR2032 220mAh op 3V.
De meeste niet-oplaadbare horloge-batterijen lijken dus een capaciteit te hebben die kleiner is dan deze.
Zit wel een factor 3 verschil in.
Als je de voltages gelijk trekt naar 1 volt, komt je uit op 225 vs 660 (milliwatt).

Oplaadbare batterijen hebben echter de neiging om (veel) meer zelfontlading te hebben dan niet-oplaadbare varianten.

[Reactie gewijzigd door Fairy op 30 april 2018 10:05]

Lithium accu's toch niet. Heb hier Li-ion en Li-po accu's liggen die minimaal een jaar geleden zijn opgeladen en nog steeds hun nominale spanning hebben.
Mooie watch, je kiest toch niet voor de applewatch-ish bandje? De milaneseloop zie opeens overal.
Ik lees goede verhalen over de Amazfit Bip als vervanger voor de Pebble. Met als "enige" minpunt de afwezigheid van apps, maar wel 40-45 dagen op ÚÚn batterij lading. Zie Reddit voor een gebruikers review.
Ik heb de Zetime, prima ding. Echter gebruiken zij een custom os. Ik vermoed dat de app en Wear OS van LG wat volwassener zal zijn.
Ik zou geen ZeTime kopen als ik jou was.

Ben er zelf redelijk teleurgesteld vanaf gestapt en draag met veel plezier een Gear S3 of een Amazfit Bip.
Hoe doen de android watches het vs de apple op verkoop gebiedt? Is er uberhaubt nog smartwatch interesse? Wie heeft er zelf een? Ik gebruik een apple watch, en kijk alleen de tijd er op. Ik maak geen gebruik van de smartwatchfunctionaliteiten meer eigenlijk. Een hybrid is toch het best denk ik.
Ik heb nu een Polar M600 met Android Wear (WearOS) er op. Ik vind het heerlijk. Uiteraard om mijn hardlopen en fitness mee bij te houden. Maar ik merk ook dat ik minder de behoefte heb om als een verslaafde op mijn telefoon te kijken of ik wat "gemist" heb. Ik heb een merk telefoon die je nooit voelt trillen in een broekzak (HTC) en staat altijd op stil. Ook reminders, agenda enzo super fijn om gewoon op mijn watchface te hebben staan. Google assistent er op is heerlijk. Nog een zelfrijdende auto erbij en Knight Rider is werkelijk :)
Ik heb enkele jaren geleden een Moto 360 1st gen tweedehands gekocht om het eens te proberen. Toen deze uiteindelijk de geest begon te geven (batterij versleten en ook fysiek gekrast en zo) heb ik onmiddellijk een Fossil Q Explorist gekocht. Ik kan dit eerlijk niet meer missen (nou ja, kunnen is veel gezegd, ik wil het niet meer missen). En eerlijk gezegd, de meesten die ik ken die het proberen zijn er wel aan verkocht. Je kan discreet kijken wat er gebeurt op je smartphone, je kan gewoon snel dingen wijzigen of reageren, je kan elke dag een andere watchface instellen, etc... Mijn smartphone blijft gewoon de ganse dag (bijna) in mijn broekzak zitten, en toch zie ik alles passeren. Ik zeg niet dat dit voor iedereen zo is, maar ikzelf zit continu bij klanten, en dan is het makkelijk da je gewoon in a glimpse of an eye kan zien of het de moeite is om te reageren op een bericht, zonder op je smartphone te moeten kijken. Mijn vrouw doet een job in onderwijs, waarbij ze veel verschillende scholen aandoet, met veel verschillende cases, en zo kan ze zien terwijl ze in een klas staat of er geen bericht binnenkomt van een crisissituatie, zonder de smartphone te moeten nemen. Het is een gadget, maar het vergemakkelijkt mijn leven best veel.
"In Watch Mode met Wear OS uitgeschakeld kan de wearable zo honderden dagen functioneren met een 240mA-accu."

Ik dacht dat Mechanische horloges juist geen accu gebruikten....Heb ik t mis of is dit een hybride Quartz/WearOS combi?
Het staat inderdaad een beetje verwarrend in de eerste alinea.
Als er bij conventionele horloges wordt gesproken over ‘mechanische horloges’ gaat het meestal over horloges die door polsbeweging of de kroon opwinden de tijd aangeven.

Maar als ik het artikel goed begrijp gaat het inderdaad om een soort hybride horloge die via Quartz ook het horloge kan laten werken.
Dan is het dus niet een mechanische horloge tenzij LG of tweakers denkt de terminologie te herschrijven?
Dat de (reguliere) horlogewereld blijkbaar mechanisch misbruikt voor horloges die opgeladen worden door polsbewegingen is leuk, maar een horloge met een bewegende wijzer valt gewoon onder mechanich natuurlijk.

Eigenlijk heb jij het over mechanisch opladen ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 30 april 2018 12:15]

Ten eerste dat zeg ik niet, ik heb het helemaal neit over opladen, maar over het feit dat het op elektriciteit werkt.
Ten tweede die worden in de reguliere horlogewereld, kinetisch genoemd.
Ten derde, het wordt niet misbruikt, mechanisch en elektrisch zijn de 2 soorten. Dit schijnt dus een elektrische te zijn en dus niet mechanisch
Het gaat inderdaad niet (in de bekende vorm) om een mechanisch horloge, maar om een Quartz klokwerk die gebruik maakt van dezelfde batterij als het smartgedeelte.

Nu zou je kunnen zeggen dat Quartz ook mechanisch is (omdat deze ook gebruik maakt van radertjes, etc.) maar ik blijf erbij dat de benaming geen conventionele terminologie is.
Ik ben eigenlijk ontzettend tevreden met mijn 20 euro kostenden mi band 2 van xiaomi. Hij laat zien hoe laat het is, tracked mijn activiteit en slaap, trilt als ik word gebeld of een bericht krijg en gaat bijna een maand op een acculading mee. Ja het is leuk om berichten te kunnen lezen op je horloge en eventueel een belletje weg te kunnen drukken, maar als dat betekend dat je maar 2 dagen op een accu kan doen vind ik dat het niet waard.
Zelfde hier... Paar goedkope leuke bandjes van paar euro erbij en je hebt alles wat je nodig hebt.. Al zou het we makkelijker zijn als je ook berichten kon lezen of letters veel groter kon maken maar het scherm is natuurlijk heel klein.

Voor het geld is dit bandje echt de beste prijs prestatie verhouding wat er op de markt te krijgen is.
Diezelfde band heb ik ook ruim 1,5 jaar gebruikt en ben nu pas overgestapt naar de Amazfit van Xiaomi. Gaat 4 weken mee en je kan altijd de tijd zien echt een super ding.
Hieronder een goede review van rens-br
https://tweakers.net/prod...it-bip-zwart-(zwart).html
Ik zit al tijden te kijken voor een eerste smartwatch, maar zie steeds maar weer dezelfde soc in alle watches. Wanneer gaat hier eens een keer een upgrade in? Neem aan dat dit na 2 jaar verder toch wel mogelijk is. Of is er zo weinig vraag naar smartwatches dat fabrikanten hier niet in willen innoveren.
Ik heb exact hetzelfde. Heb zelf al meer dan twee jaar de Microsoft Band 2 en die werkt nog steeds perfect met alle OS-en die ik op mijn smartphone heb gehad (eerst WP10 en nu Android 8.1). Ben al enige tijd naar een ander model aan het kijken, maar kom helemaal niks goed tegen.

Zat beetje op youtube de verschillende modellen te bekijken en de Verge liet mij zien hoe het komt waarom alle Wear OS smartwatches zo belachelijk slecht presteren. Het heeft inderdaad te maken dat er twee jaar lang dezelfde trage socket wordt gebruikt.
Waarom niet meer smartwatches met een e-ink scherm?
Als je alleen maar de tijd wilt weten, waarom een smartwatch? Ik zie het voordeel van de hybridisering niet. Als je tegen de batterij-grens aanzit, dan kun je bij de meeste OS’en een powersave modus aanzetten.

(of je kijkt de klok op je telefoon)

Wel benieuwd hoe het werkt, het touchgedeelte zal over de wijzers heen zitten, maar zit de weergave boven of onder de wijzers? Als het erboven zit moeten ze iets met transparantie... benieuwd naar de kwaliteit van het scherm.

Als het eronder zit, dan lijkt de bediening me een uitdaging en zitten de wijzers in de weg.

Of dit horloge wordt heel innovatief. Of het wordt een Frankensteiniaanse flop.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 30 april 2018 10:51]

Touch-gedeelte zit (waarschijnlijk) onder de wijzers. Dat is iig. bij de ZeTime zo.
Je merkt daar weinig van in dagelijks gebruik.
Joepie, de 2 jaar oude snapdragon 2100 die ieder android horloge heeft, en daardoor vrij traag met matige accuduur is.
Dat is de fout van Qualcomm die een monopolie heeft en geen nieuwe smartwatch soc wilt bouwen.

Samsung en Apple maken hun eigen smartwatch soc's en gebruiken TIzen en iOS. Wear Os gaat dood als er geen nieuwe soc komt.

https://arstechnica.com/g...-its-all-qualcomms-fault/
Vraag mij overigens af of fysieke wijzers niet in de weg gaan zitten voor de afleesbaarheid van het scherm. Vind het overigens wel een super mooi concept, fysieke wijzers met een display eronder.
Dan is hij zelfs mooi met het beeldscherm uit... 😎
Wijzers gaan "uit de weg" bij een bericht lezen, net als de ZeTime.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S9 Dual Sim Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True