het is erg naief om te denken dat Google geen inzicht heeft. En als ze die nog niet hebben dan gaat dat met
PSD2 sowieso wel gebeuren (helaas).
Uitleg:
Vanaf eind 2018 kunnen bedrijven inzage krijgen tot jouw financiele gegevens mits jij daar toestemming voor geeft. Deze toestemming is echter een wassen neus.
Voorbeeldje:
Ik (persoon A) geef geen toestemming voor inzage.
Ik maak echter geld over naar een vriend van mij (persoon B ) en ik maak geld naar Telfort (bedrijf C ) voor mijn telefoonabonnement.
Persoon B en Bedrijf C hebben wél toestemming gegeven voor inzage in hun financiele diensten.
Ook al heb ik géén toestemming gegeven, ik sta wél in de rekeningafschriften van Persoon B en Bedrijf C.
Ik ben niet zo naief om te denken dat alle bedrijven netjes mij schraffen uit hun datasets.
Met behulp van creeren van ghost-profiles (
Facebook weet daar alles van), combineren van data van (opgekochte)
'anonieme' datasets, creditcard informatie (
VISA /
PayPal (deelt je data met 600 bedrijven)) en je bent klaar.
Het is voor de grote bedrijven een
eitje om een zeer correct (financieel) profiel van iemand te maken.
Bedrijven schermen vaak met het argument dat ze
'anonieme' datasets hebben verkocht/gekocht. Maar als je zo groot bent als Facebook / Google, zegt dat
he-le-maal niets. Facebook heeft
anonieme medische dossiers gekocht. In een dossier staat dat een man, 31 jaar met een gebroken arm op 2 mei 2017 wordt opgenomen in het Lower Manhattan Hospital. Super anoniem. Echter als je dat combineert met je data (die zelf hebt als Facebook zijnde) dat een persoon in de buurt van dat ziekenhuis 's nachts dronken naar zn maten een berichtje stuurt via Facebook Messenger dat ie van zn fiets is gevallen, dan is dat dossier helemaal niet meer zo 'anoniem'.
Ik heb geen idee of het volgens de wet mag wat die bedrijven allemaal doen. Ik denk het eigenlijk niet. Vooral niet met de nieuwe
'AVG/GDPR' wet die er aan komt in mei. Maar vergeet niet
'gelegenheid maakt de dief'. Als jij toegang hebt tot deze waardevolle informatie, dan moet je erg sterk in je schoenen staan als bedrijf om deze data niet te gebruiken. Als je data is verkocht, dan is het al te laat. We hebben een toezichthouder (nationaal) maar die heeft totnutoe op geen enkele manier haar tanden laten zien.. Ik zie het dus erg somber in.
Nog een algemene noot:
Ik vind het ook erg schokkend dat men het tegenwoordig
'normaal' vindt om persoonsgegeven te verkopen (buiten het feit of het wel of niet mag van de wet). Als je tennist of voetbalt kun je niet om KNLTB of KNVB heen, maar deze
verkopen zonder blikken of blozen hun ledenbestand aan de hoogste bieder.
Ga je verhuizen en maak je gebruik van de
PostNL verhuisservice, dan worden je gegevens door verkocht aan databoeren.
Bron: ARGOS, 28 april 2018, minuut 41
Ook
Meld Misdaad Online verkoopt gegevens door. Wat is er gebeurd met gewoon gezond verstand?!?!. Als je schijnbaar een organisatie als Meld Misdaad Anoniem niet rendabel kan houden, dan hef je jezelf op. Klaar. Maar hoe men het in hun hoofd haalt om data door te verkopen snap ik helemaal niks van.. Vooral in het geval van Misdaad Anoniem is dat
levensgevaarlijk.
[Reactie gewijzigd door Ynst2003 op 22 juli 2024 19:24]