Nvidia introduceert de Titan RTX met 24GB gddr6

Nvidia heeft een Titan-videokaart op basis van zijn Turing-gpu aangekondigd. De Titan RTX, zoals de kaart heet, heeft 24GB gddr6-videogeheugen. De kaart voor workstations verschijnt later in december voor 2499 dollar.

Nvidia heeft de bijnaam T-Rex bedacht voor zijn Titan RTX, die een jaar na de introductie van de Titan V door het bedrijf wordt aangekondigd. De videokaart is opgebouwd rond de TU102, een gpu op basis van de Turing-architectuur met al zijn cores geactiveerd. De Titan RTX heeft daarmee 4608 cudacores, tegenover 4352 voor de RTX 2080 Ti, die eveneens een TU102 heeft, maar waarbij Nvidia minder cores heeft vrijgegeven.

De kaart moet zich onder andere onderscheiden met zijn 576 tensorcores van de Turing-generatie. Deze cores zorgen er volgens de fabrikant voor dat de kaart 130 teraflops aan rekenkracht voor deeplearningtoepassingen haalt. Dat is een verbetering ten opzichte van zijn voorganger, de Titan V, die met zijn 640 tensorcores van de Volta-generatie 110 teraflops bij dit soort berekeningen behaalde.

De Titan RTX heeft daarnaast flink meer geheugen: 24GB van het gddr6-type tegenover 12GB high bandwidth memory 2 van de Titan V. De geheugenbandbreedte is toegenomen van 653GB/s naar 672GB/s. Met zijn geheugenhoeveelheid moet de kaart onder andere grote modellen en datasets kunnen bevatten voor de verwerking.

Nvidia richt zich met de Titan RTX niet op gamers, maar op professioneel gebruik voor onder andere kunstmatige intelligentie, realtime-raytracing, virtual reality en high performance computing. Voor gebruikers die niet voldoende hebben aan één kaart, is er de ondersteuning voor NVLink, zodat twee Titan RTX-kaarten in een systeem kunnen worden gecombineerd.

Nvidia vraagt 2499 dollar voor de Titan RTX als deze later in december op de markt komt. Dat is opvallend genoeg een lager bedrag dan het bedrijf voor de Titan V rekende. De GeForce RTX-kaarten waren juist duurder dan hun voorgangers. Een mogelijke verklaring ligt bij het type geheugen dat de fabrikant gebruikt. Voor de Titan V zet Nvidia duur hdbm2 in, tegenover goedkoper gddr6 voor de Titan RTX.

	Titan RTX	Titan V	RTX 2080 Ti	RTX 2080	RTX 2070
Gpu	Turing	Volta	Turing	Turing	Turing
Cudacores	4608	5120	4352	2944	2304
Tensorcores	576	640	544	368	288
Kloksnelheid (MHz)	-	1200	1350	1515	1410
Boostsnelheid (MHz)	1770	1455	1545 / 1635	1515 / 1800	1620 / 1700
Vram	24GB gddr6	12GB hbm2	11GB gddr6	8GB gddr6	8GB gddr6
Geheugensnelheid	14Gbit/s	1,7Gbit/s	14Gbit/s	14Gbit/s	14Gbit/s
Geheugenbus	384bit	3072bit	352bit	256bit	256bit
Geheugenbandbreedte	672GB/s	653GB/s	616GB/s	448GB/s	448GB/s
Tdp (watt)	280	250	250 / 260	215 / 225	175 / 185
Introductieprijs ($)	2499	2999	999 / 1199	699 / 799	499 / 599

Reacties (103)

[Kubrix]

En daar ging het kulargument dat de RTX 2080Ti eigenlijk als een Titan model moet worden gezien om de absurde prijs te rechtvaardigen...

[D0gtag]

@NielsCSGO Dit is geen game kaart, althans zijn primaire doel is niet voor gaming, dit koop je als bedrijf, voor verscheidende projecten, machinelearning, CAD, game devs etc, noem maar een bedrijfstak.

[Cergorach]

Ik denk dat je als bedrijf voor CAD eerder een gecertificeerde kaart pakt zoals een Quadro, over het algemeen zijn dit soort 'game' kaarten niet gecertificeerd...

[2bad4u]

Sommige 3D tekenprogramma`s prefereren de GTX series boven de Quadro kaarten, in sommige gevallen zijn die toch sneller/beter ondanks dat Quadro speciaal ontwikkeld is voor dat soort werk.

[smiba]

Quadro gaat ook niet altijd om snelheid, maar accuratie.

[2bad4u]

daarom ook beter erbij gezet, kan wel alles erbij vermelden maar dan ben ik er een dagtaak aan kwijt.

[D0gtag]

Wel voor CAD zelf wel maar het eindproduct renderen niet (visuele gedeelte) als je presentaties geeft in realtime etc. Dan is deze kaart cheap te noemen.

[rjmno1]

Dit is wel een game kaart maar heeft zoveel geheugen aan boord dat ie ook voor autocad beschikbaar zal zijn of althans de minimale eisen heeft voor een product van autodesk te kunnen draaien.
Heeft meer cudacores dan de 2080, ik zal hem wel een in vergelijking willen zien met de 2080 ti.
Specs and sythethische benchemarks please.Met ook een vergelijking met een amd videokaart vega 56 en 64

[FastRDust]

Was de Titan V 3072 bit?
Volgens mij klopt dit niet helemaal.

[LOTG]

Jawel, er was zelfs nog een duurdere versie (CEO edition) die een 4096 bit bus had.

[Glenn85]

Klopt de geheugensnelheid van 1,7Gbit/s dan wel?

[Finraziel]

1,7 Gbit/s per bit op de bus... 1,7 x 3072 bit breed, / 8 (om er bytes van te maken) = 652,8 GB/s

[Flappie1239]

Dit is wel juist, de Titan V maakt gebruik van HBM2.

Edit: https://www.nvidia.com/en-us/titan/titan-v/

[Reactie gewijzigd door Flappie1239 op 22 juli 2024 22:50]

[MeMoRy]

Het klopt wel (sort of), maar het is appels met peren vergelijken. Hbmc geheugen werkt namelijk heel anders dan gddr.

[Bastian1]

Hbm2 geheugen heeft grotere bus vandaar 3072bit. Een ander type geheugen dan gddr6. Kijk maar eens naar de geheugen snelheid. Deze is dan weer een stuk lager in de tabel tov gddr6 van de Titan Rtx

[Scriptkid]

Waarom hebben we geen overzicht van de RTX cores in die vergelijking ???

[bones]

Dus een 2080ti is exact dezelfde gpu maar is softwarematig zwakker gemaakt??

[MauriceL]

Ligt wat gecompliceerder dan dat, de waver waar hij op wordt gemaakt bevat altijd productie fouten. Als er een in een core zit dan kan je twee dingen doen. Ofwel gewoon weg gooien, of de betreffende cores uit zetten. Dit laatste doen bijna alle producenten, je zal Intel cpu's tegen komen waarvan de helft uit staat, net als je een Vega 56 kaart hebt, ofwel een 64 met een paar cores uitgeschakelt. Dit scheelt gigantisch in de productiekosten aangezien je opbrengst per waver een heel stuk hoger ligt.

[Yzord]

Ze krijgen de RTX 20xx series niet eens goed. Allemaal gaan ze kapot na een paar weken of arriveren DOA (ik had er twee van twee verschillende merken). Het Geforce forum staat er vol mee.

https://forums.geforce.com/default/board/227/

Ik ben “van ellende” maar terug gegaan naar een 1080 Ti (welke door dit akkefietje weer tergend duurder worden). Dus deze RTX kaart laat ik mooi liggen totdat ze de 20xx serie opgelost hebben. Het lef ook om deze kaart uit te brengen na al die ellende. Maar je moet wat als je aandeel van 298 dollar naar 140 dollar is gekelderd natuurlijk.

En ja dit is geen game kaart, maar het gaat om de constructie van de RTX chip zelf aangezien GamersNexus al heeft bewezen dat het niet aan het geheugen en/of warmte ligt.

[Reactie gewijzigd door Yzord op 22 juli 2024 22:50]

[Joeri.Bijlsma]

Dat probleem is allang opgelost...

[Yzord]

Raar, mijn twee kaarten waren van verleden week. Wat hebben ze opgelost dan?

[Adaolin]

Naar ik weet was de eerste "batch" van het proces verkeerd gelopen doordat er problemen zaten in componenten van toeleveranciers.

Een smoes, misschien, maar ze zeggen het opgelost te hebben.

[rjmno1]

Er was ook een akkefietje met verkeerd geheugen met sommige 2080 kaarten die moesten van samsung zijn anders terugroep actie?Of ze die gelaunched hebben weet ik niet.

[CopyCatz]

Bron?

[Yzord]

Heb er anders niks over gelezen op het Geforce forum en ook niet op andere (hardware) sites toen ik vorige week desperate zocht naar een oplossing voor mijn beide DOA’s. Behalve dat nieuwe kaarten (nog steeds?) artifacts vertonen en uiteindelijk dood gaan. De link in mijn vorige bericht toont dat in ieder geval aan.

De 2080Ti is uit de Nvidia store gehaald met de mededeling uitverkocht, maar heeft niet de optie om gewaarschuwd te worden als ze weer in stock zijn terwijl andere kaarten zoals de Titan dat wel heeft.

Dus ik ga er maar vanuit (vanwege mijn eigen onderzoek) dat er helemaal geen oplossing is. En het aandeel Nvidia toont ook niet veel hoop.

[WhizzKid-Eddy]

En hoe is dan voor een leek zichtbaar en duidelijk dat het hierbij om een nieuwe batch gaat?...

[jqv]

Beta?

Een hardware product met zo'n hoge prijs behoort gewoon te functioneren.
Daarnaast...wat is je bron?
Als ze ze slecht zijn, zouden het trouwens eerder alpha's zijn.

[Raizio]

Bron?

[Aerophobia1]

https://forums.geforce.co...nders-edition-contact-us/
Als dit bovenaan je eigen forum staat zegt dat genoeg natuurlijk.

[NosferatuX]

Ze verkopen echter zo ontzettend slecht dat het nog wel een tijdje gaat duren voordat leveranciers door hun stock heen zijn. Mensen die voorlopig zo een kaart kopen hebben grote kans om dit probleem te ervaren.

[rjmno1]

Dat niet alleen ze hadden ook fouten met geheugen, nu weet ik niet of er veel fouten in de cores zitten aan de reacties van de jongens en meisjes op dit forum wel degelijk ja.
Men moest Nvidia ander geheugen cellen hardwarematig laten implementeren zodat de andere geheugen cellen waar dus veel fouten inzaten achterwegen moeten laten omdat er fouten inzitten.
Met veel schaamte op de kaken kan Nvidia dit niet maken met zo een duur product.
Maargoed het zullen wel kinderziektes zijn.Als ik zo een kaart koopt dan moet wel alles en dan meen echt alles naar behoren functioneren.

[_AvA_]

En als dat nog niet genoeg is zijn er ook nog Quadro's te koop van 10.000 per stuk. Met twee stuks kun je het geheugen tot 96GB uitbreiden.

[Squishie]

Iemand idee of dit eenzelfde blunder wordt als de andere RTX versies? Want doorfikken van kaarten enzo, is totaal niet acceptabel in een business omgeving. En ik denk dat de Titan V daar voornamelijk voor bedoeld is.

[computerjunky]

Ben benieuwd naar de game prestaties van dit beestje. Je betaald immers 2x zo veel als een 2080TI
Ok ander beest natuurlujk maar is het met renderen wel 2x zo snel als een 2080TI. Time will tell.


Edit. Even gekeken en 72 rt cores vs 64 van de 2080 TI gaat geen schokkend verschil maken? Als het er nou 128 waren had had je full fps kunnen gamen met rt aan.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 22:50]

[JohanNL]

Jezus die prijs, kom op $2499
En dit is dan de GDDR6 variant, ik gok op 4000+ voor de geoptimaliseerde HBM2 versie.

[Anoniem: 63072]

Helaas moet je voor fatsoenlijke double precission performance nog steeds bij schreeuwend dure Tesla kaarten zijn