Benchmark toont vermoedelijke GTX 1050-opvolger met 896 cudacores

Op Geekbench is het testresultaat te zien van een laptop waar een Nvidia-videokaart in zit met 14 compute units, ofwel streaming multiprocessors. Dat lijkt te duiden op de aanwezigheid van 896 cudacores. De huidige GTX 1050 heeft maximaal 768 cudacores.

Het benchmarkresultaat, dat opgemerkt werd door Tum Apisak, noemt de naam van de videokaart niet. Het is echter duidelijk dat het om een Nvidia-gpu gaat die in een laptop met een Core i7-8750H-processor zit. Er staat dat de gpu 14 compute units heeft; Nvidia noemt dat streaming multiprocessors ofwel sm's. Bij de huidige GTX-kaarten heeft iedere sm 64 cudacores. Als dat bij de nieuwe videokaart ook zo is, zou deze dus over 896 cudacores beschikken.

Vermoedelijk gaat het om een nieuwe gpu in het lagere segment, zonder RT-cores en dus met een GTX-aanduiding. Nvidia zou zo'n kaart GTX 2050 of GTX 1150 kunnen noemen. De gpu wordt gecombineerd met 4GB ram, al is niet bekend om welke type het gaat.

Als Nvidia een videokaart met 896 cudacores uitbrengt, zal deze waarschijnlijk sneller zijn dan de GTX 1050 Ti met 768 cudacores, maar vermoedelijk langzamer dan de GTX 1060, die afhankelijk van de uitvoering 1280 of 1152 cudacores heeft.

Het is mogelijk dat het aantal cudacores afwijkt, als Nvidia voor een andere configuratie van zijn sm kiest. De huidige RTX-kaarten hebben ook 64 cudacores per sm, maar daarnaast ook RT-cores en Tensor-cores. Dergelijke cores komen niet naar de GTX-kaarten, dus die ruimte zou in theorie kunnen worden ingezet voor meer cudacores.

Nvidia kondigt vermoedelijk begin januari nieuwe videokaarten aan. De fabrikant zal dan RTX-videokaarten voor laptops presenteren, blijkt uit details die eerder online verschenen. In de RTX-serie komen alleen hoger gepositioneerde modellen, zoals de RTX 2060, 2070, 2080 en 2080 Ti.

Hoewel het om een laptop-gpu lijkt te gaan, is het aannemelijk dat er een vergelijkbare videokaart voor desktops komt. Sinds de komst van de GTX 10-serie zijn de videokaarten voor laptops en desktops vrijwel aan elkaar gelijk.

	GTX 2050/1150 (gerucht)	GTX 1050 Ti 4GB	GTX 1050 3GB	GTX 1050 2GB
Cudacores	896	768	768	640
Vram	4GB	4GB gddr5	3GB gddr5	2GB gddr5
Gpu-turbo	1560MHz	1392MHz	1518Mz	1455MHz

Reacties (54)

[Malistix1985]

de GTX 1050 Ti is een aardige instapkaart en dit gerucht is toch weer een stapje beter, leuk voor 1080p gaming en extra leuk als er een laptop variant komt

[Tim2010]

Dat hangt helemaal van de prijs af en tenzij deze 1150/2050 een messcherpe prijs krijgt zal het niet echt aanslaan. AMD zit namelijk met zijn RX570 en 580 kaarten zeer stevig in de 1080p segment. Je kan bijvoorbeeld al een RX470 4G voor 150EUR op de kop tikken en deze draait rondjes om de 1050Ti die voor 170EUR over de toonbank gaat. Dus tenzij Nvidia voor een lagere/zelfde prijs de RX570 in prestatie kan evenaren zal deze kaart het moeilijk krijgen in z'n segment.

[ColinZ]

De 470/570 zijn al langer een betere deal dan de 1050Ti. Kijk je echter naar de Steam hardware survey, dan zie je dat het voor de gemiddelde consument weinig uit maakt.

Dus ja, deze nieuwe kaarten zullen gewoon weer als een malle verkopen. De consument koopt liever Nvidia. Hoe goed of slecht AMD's concurende producten zijn, zal weinig invloed hierop hebben.

[Tim2010]

Nee dat is niet de reden waarom iedereen een 1050Ti heeft en nee deze twee waren niet heel lang de betere deal. Waarom zijn er zo weinig RX470/570 kaarten volgens steam hardware survey is kinderlijk eenvoudig. Deze kaarten waren anderhalf jaar lang niet te krijgen (of niet voor een normale prijs) vanwege de mining hype (de 1050Ti had daar geen last van). Deze is inmiddels voorbij en de kaarten zijn weer op voorraad en voor een goede prijs te krijgen. Dus nee ik denk niet dat nu iedereen weer de Nvidia kaarten zal kopen.

[PearZeaL]

Ook kan je de 1050Ti in praktisch iedere computer stoppen die een 300W voeding heeft, hij heeft niet eens een 6pin kabel nodig. Dat was voor mij ooit de reden om een 1050Ti aan te schaffen ookal is hij ondertussen vervangen.

[musback]

Idem hier, ik heb denk ik slechts 180 watt voeding, en daarom dus ook verplicht <75 watt te blijven, en daar kwam de 1050TI (+zeer goede reviews) voor 150€ als kanshebber uit.
Daarnaast ook iets meer vertrouwen in goede drivers bij NVidia + nood aan cudacores voor fractaalrenderen (?), Aftereffects en tal van andere software die daar wel eerder Nvidia-minded is.

[FuZZbaLL]

Heb inderdaad het zelfde bij mijn Dell optiplex, waar ook nog eens alleen een halve hoogte kaart in past.

CUDA ondersteuning was ook een must voor mij.

[ColinZ]

Zelfs voor de hele crypto-hype verkocht de 1050ti vele malen beter dan de 470. Hier bijvoorbeeld de steam statistieken voor Juni 2017 (hier begonnen de prijzen hard te stijgen).
Hiervoor nog had je met de 750ti eigenlijk precies de zelfde situatie.

Ik ontken ook niet dat mining een grote invloed heeft gehad op de verhoudingen, maar om het alleen maar op mining te gooien is wel heel makkelijk.

[Reactie gewijzigd door ColinZ op 23 juli 2024 01:56]

[Astennu]

Mensen geloven zomz ook iets te blind in de nVidia marketing en kijken dan niet verder nar alternatieven. Dst is iets waar nVidia ook erg goed in is en dat werkt helaas.

De gpu markt is daardoor ook niet echt gezond en de concurrentie is er matig.

Hopelijk gaat dat komend jaar weer iets beter worden.

[RobinR_]

En niet te vergeten dat veel laptops ook een GTX 1050 ingebouwd hebben.

[Flaat]

1050, 1050ti en 1060's zitten ook in een boel laptops, dus het beeld is ook om die reden scheef.

[speedhaste]

Buiten de prijs/performance i.v.m. AMD zou deze kaart ook een andere niche kunnen vullen zoals nu ook met de 1050Ti. Ik heb van de 1050Ti een low profile variant in a small form factor build, naast deze afmetingen heeft kaart geen extra voeding nodig, deze haalt voldoende uit het PCI express slot. Beide helaas nog niet tegen gekomen bij de RX470/570 of RX480/580 dan kom je bij AMD helaas bij een kaart uit in een lager segment met mindere performance. Ik vermoed dat bij low power 7nm Navi AMD wel iets op dat gebied zal gaan uitbrengen, maar op de dag van vandaag helaas nog niet.

[Tim2010]

Je moet echter wel toegeven dat dit heel niche is.

[Vulcanic]

Als dit de beste kaart is in deze groep producten is dit toch een hele grote bonus - bijna iedereen die op zoek is naar zoiets heeft maar 1 keuze - de 1050ti. Verder is geen PCI-E power nodig een hele grote pre voor OEM systeembouwers.

[Zer0]

De RX570 en de 1050Ti zijn beide voor 150 euro op Amazon te verkrijgen...

[Tim2010]

Maakt nog steeds niet uit. De RX570 is stukken beter qua performance dan de 1050Ti dus voor een gelijke prijs verkopen is nog steeds niet voldoende.

[Verwijderd]

Is alleen Amazon, zou me niks verbazen als dat RMA kaarten zijn die ze opnieuw verkopen.

[AmigaWolf]

Als de GTX 2050 (Ti) komt hoop ik dat ze ook een LP versie maken, dan is dat een leuke upgrade voor me Geforce GTX 950, en voor veel andere mensen die ook een Mini Media/Console PC hebben.

[Verwijderd]

Ja daar heb je zeker gelijk in ! de gtx 1050 ti is wel een goede kaart voor zijn prijs, ookal zijn er alternatieven. Ruime ecosysteem, goeie ondersteuning en past makkelijk in kleine itx/atx cases zonder al te veel herrie te maken. Zou er zelf een linxus based steam machine van maken als er goede drivers voor zijn.

[Sinester]

de gtx 1050 ti is wel een goede kaart voor zijn prijs, ookal zijn er alternatieven

Juist niet zo'n goede kaart voor zijn prijs, want er zijn alternatieven die vele male beter zijn en nog goedkoper ook.

Echter is het voor sommige builds wel de enigste optie helaas (low profile, geen extra power nodig)

[AmigaWolf]

Ja daar heb je zeker gelijk in ! de gtx 1050 ti is wel een goede kaart voor zijn prijs, ookal zijn er alternatieven. Ruime ecosysteem, goeie ondersteuning en past makkelijk in kleine itx/atx cases zonder al te veel herrie te maken. Zou er zelf een linxus based steam machine van maken als er goede drivers voor zijn.

Ja maar Linux zou ik echt niet voor gaan als het om gamen en zo gaat, dan is Windows de beste OS om mee te gamen.

[Morress]

Die zou niet komen las ik in ander artikel

[AmigaWolf]

Wat een LP variant?

[B00m3rang]

Low power?

[AmigaWolf]

Low profile.

[Morress]

Uberhaupt een 2050

[AmigaWolf]

Uberhaupt een 2050

Ja daar had ik het toch over?!

En hoop dat ze de Geforce GTX 1150/2050 Ti maken.

[zion]

En waar baseer je dit op, koop regelmatig op Amazon, gewoon nieuw geseald in verpakking, zonder problemen, dus linkje naar al die RMA praktijken zou op prijs gesteld worden.

[Tom970G1]

Ik neem aan nieuw, want de 1060 6g is €175 na de nieuwe 20- serie en de mining crash

[Tim2010]

Waar zie jij een GTX1060 6G voor 175 EUR? En ik betwijfel ten zeerste dat Nvidia daarna de GTX1060 in prijs zal verlagen.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 23 juli 2024 01:56]

[Tom970G1]

Daarom zei ik 'ik neem aan nieuw'. Tweedehands is een 1060 6g voor €175 te krijgen.

[bouwfraude]

AMD was altijd een ramp om onder Linux aan de praat te krijgen. Nvidia deed aan betere ondersteuning. Ik weet niet wat de status nu is maar op ervaringen uit het verleden kies ik niet voor AMD.

[Sinester]

en nu is het andersom AMD Drivers zijn stuk beter in Linux, en in het algemeen ondertussen ook wel, maar dat is vaak stuivertje wisselen.

Zulke mentaliteit is ook echt killing, doe gewoon eens research voor je iets koopt en denk met je portemonnee in plaats van je gevoel

[PROximity]

Ik vind dat het middensegment meer stuivertje wisselen lijkt dan je doet voorkomen, goede marketing en naam is dan bepalend wie aan het langste eind trekt, in dit geval Nvidia. Kijk je nu in de pricewatch dan zie je:

149e GTX1050TI
149e RX570
198e RX580
219e GTX1060

De "GTX2050" zal dan wel qua performance in het midden vallen en met een beetje marketing zullen ze daar vast 200e voor gaan vragen.

[Tim2010]

Als elke euro telt dan heb je niet genoeg aan alleen marketing. Dit kun je misschien flikken in de hogere segment maar in de budget/midrange telt men z'n centen voorzichtig.

[Reactie gewijzigd door Tim2010 op 23 juli 2024 01:56]

[Yuboka]

Inderdaad, ik heb nog een 960 die ik voor 225 euro gekocht heb 3 jaar geleden. Als deze 1150 200 euro zo moeten kosten, dan is dit maar een slechte deal.

[oef!]

Ik ben sceptisch, mijn 1060 doet veel games op een mix van medium, high en ultra (mijn doel is 60fps vsync).

Als je rekening houdt met vooruitgang is de aangekondigde een stuk 2060 interessanter als ze de prijs schappelijk houden.

[j1b2c3]

een AMD rx 470-570 en rx 480-580 zijn veel betere instap kaarten en vegen de vloer aan met een 1050Ti en de rx 570 is veel goedkoper.

[StGermain]

Als je alles op ultra wil op 1080p en 60fps minimum heb je alsnog een gtx1070 nodig.

[Praetextatus]

OpenCL score komt aardig in de buurt van de RX580 van AMD. Niet slecht voor een laptop? gpu.

[Misha Engel]

GTX 2050/1150 (gerucht)
Cudacores 896
Gpu-turbo 1560MHz
896 x 1560 x 0.002 = 2,79552 TFlops (fp32)

RX580
Cores 2304
Boost Clock 1340 MHz
2304 x 1340 x 0.002 = 6.17472 TFlops (fp32)

RX580 heeft een 6.17472/2.79552 ~ 2.2x zo hoge fp32 score.

[Praetextatus]

Yes heel leuk en aardig, maar ik heb het over de OpenCL score, net als de rest van het artikel. Daar zit zowel de RX580 als de 1050 opvolger tegen de 115000 punten

[Maximus Sceptus]

Hopelijk komt deze ook in de LP variant, dan kan die mooi mijn huidige 1050ti LP vervangen

[Vlizzjeffrey]

als die meer dan 150 euro gaat kosten lijkt het me de upgrade niet waard, hoeveel meer zal die sneller zijn dan een 1050ti? ik verwacht niet meer dan 25%.

[JohnKarma]

Wat de GTX 1050 vooral interessant maakte is dat hij zonder 6-pins voeding kon en puur zijn stroom via het moederbord slot kon krijgen en maar ~75 Watt gebruikte. Als dat zo blijft dan zal het ongetwijfeld een interessante gpu zijn voor die doelgroep die een gpu wil prikken in een moederbord die in een simpele standaard bedrijfs pc zit.
Ik heb zelf zo'n afgeschreven pc, een i5-2400 met een 350 Watt voeding voor 50 euro gekocht. Daar gaat mijn GTX 1050 toch best heel erg prima in. Hoewel de gpu wel 3x duur was als de pc zelf ben ik met die ~150 euro voor de gtx 1050 wel een pc rijker die het meer dan waard is.

[Grumpy Bear]

Interessant als goedkope machine inderdaad. Maar is het goed genoeg om iets of wat game te draaien? Of wat doe je ermee?

[JohnKarma]

Laten we zeggen dat zonder de gpu city skylines amper wil draaien met draait het zonder problemen met alle settings op high. Dat zal bij wel meer games zo zijn. Warthunder speel ik ook nog wel eens zonder haperen. Hoewel ik niet bijzonder veel meer game. Blender lukt ook prima met de cycles renderer. Daar zouden wat meer cuda cores helpen daar ook mee. Dat soort dingen gaat prima.

[Maulwurfje]

Wat een lachwekkende upgrade. 25%. Dit is een nieuwe chip. Geen rebrand op hogere kloksnelheid, zoals de RX 590.

Edit: RX 570 is flink sneller >40% dan de GTX 1050 en is zeer goedkoop. 170 euro. Deze GTX gaat echt niet voor 125 euro op de markt komen.

[Reactie gewijzigd door Maulwurfje op 23 juli 2024 01:56]

[youridv1]

17% core bump. Opzich netjes

[dartbord]

Daar hebben we dit voor:

Geachte Redactie

Feedback topic voor dit soort foutjes