Google spreekt sluiten van Hangouts-chatapplicatie in 2020 tegen

Google heeft te kennen gegeven dat de geruchten over de sluiting van de Hangouts-applicatie in 2020 niet kloppen. Volgens hoofdontwikkelaar Scott Johnston is nog helemaal niet bepaald wanneer de chatdienst wordt stopgezet.

Dat zegt Johnston in een bericht op Twitter, als reactie op een nieuwsbericht van 9To5Google, waarbij werd gesteld, op basis van een niet nader genoemde bron, dat Google zou hebben besloten om in 2020 de Hangouts-applicatie te sluiten. Johnston, bij Google verantwoordelijk als hoofdontwikkelaar van de chatdienst, stelt dat het besluit om Hangouts in 2020 te sluiten nog helemaal niet is genomen, al ontkent hij het stopzetten an sich niet.

In het bericht wordt verder gemeld dat Hangouts-gebruikers worden overgezet naar Hangouts Chat en Meet, de zakelijke versies van de chatdienst. Alhoewel Johnston het niet met zoveel woorden zegt, lijkt het er dus wel op dat de consumentenversie van Hangouts wordt afgestoten en de zakelijke versies overblijven, zoals 9To5Google al meldde.

Het stopzetten van Hangouts zou niet als verrassing komen, omdat Google met Allo en Duo al twee chatapplicaties heeft. Bij eerstgenoemde werd de ontwikkeling zelfs al stopgezet.

Reacties (46)

Gek eigenlijk dat ze niet ook nog een tweede zoekmachine hebben.

Top reactie! Ik snap Google zijn aanpak hier ook echt niet. Een zakelijke versie van Hangouts? Klinkt een beetje als een Microsoft constructie... Keep it simple!

Hangouts was nou net een dienst die ik wel echt handig vond! In-browser en alleen een link hoeven sturen / klikken om deel te nemen.

Ik gebruikte vroeger altijd Skype maar daar heeft MS echt een potje van gemaakt als je het mij vraagt, met ook zo'n vage zakelijke versie die je dan apart moet downloaden etc. Hoop niet dat Google ook die kant op gaat, want dan stap ik weer over naar iets anders.

Naar discord? Heeft tegenwoordig ook videocalls

Nou ik weet niet onder welke naam t is, maar de zoek functie in hun playstore is belachelijk slecht dat ik betwijfel dat daar dezelfde tech achter zit als websearch Google.

Verder doet google voor search wel A/B testing in search zelf.
Dus dan heb je ook 2+ verschillende versies van Google search (wel kleine verschillen)

Ik mag hopen dat Hangouts niet stopgezet word, ik gebruik het al vanaf het begin, Google talk, voordeel is dat je geen telefoonnummer nodig hebt, alleen een Google account.

Voor de één een voordeel, voor de ander... Ik gebruik het niet juist omdat je een google-account nodig hebt.

Ik hoop ook dat het blijft. Het is een erg laagdrempelige manier om met elkaar te communiceren en ik heb het op werk vaak open staan (in GMail) om mijn vriendin even makkelijk een berichtje te sturen.

Volgens de arbeidstijden wet heb je recht op pauzes. Ik zou eens met je baas gaan praten

Nee hoor. Pauze is een plicht.

Ik geloof dat het fenomeen "pauze" je onbekend is?

Dat hangt af van de bedrijfscultuur. Als dat het toelaat en iedereen behaalt zijn doelstellingen en is tevreden wat maakt het dan uit of iemand zit te appen of niet.

Dat zal het verschil zijn tussen iemand belonen naar aantal uren of naar verzet werk. Mijn baas vindt alles prima, zolang het werk maar afkomt en weet ook dat door wat relaxter te zijn, mensen ook meer bereid zijn om zonder morren overuren te draaien als dat eens nodig is Op zo'n moment wordt er ook veel minder offtopic geluld op de afdeling...

Van Allo en Duo had ik nog nooit gehoord? En ik heb toch een Android telefoon, blijkbaar wordt het niet erg gepromoot.

Maargoed ik heb ook helemaal geen zin om Google nog meer inzicht te geven in mijn leven dus ik zal ze ook allemaal links laten liggen.

https://tweakers.net/zoeken/?keyword=allo
https://tweakers.net/zoeken/?keyword=google+duo

Ja ik heb er nu dus wel van gehoord. Maar een waardig vervanger voor Hangouts lijkt het me niet. Hangouts had tenminste naamsbekendheid.

Vergeet niet: Met dit soort diensten staat of valt de nuttigheid met hoeveel mensen het gebruiken.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 2 december 2018 17:27]

Waarom werken videocalls dan nog steeds alleen via 'classic hangouts' ? (Ref. G suite op werk)

Volgens hoofdontwikkelaar Scott Johnston is nog helemaal niet bepaald wanneer de chatdienst wordt stopgezet.

Dat het gesloten wordt is dus wel al zeker, maar dat kan dus net zo goed 1 juli 2019 zijn als 1 januari 2020 of 2021.

Zou SMS 2.0 ooit nog gaan komen? Jaren geleden had ik daar eens iets over gelezen.
Persoonlijk ben ik er wel een tegenstander van. Ik ben niet zo voor de wildgroei aan chat applicaties.
Ik gebruik enkel whatsapp maar ik merk dat veel van mijn vrienden via messenger sturen waardoor ik deze berichten pas laat zie.
Wat mij bij een ander punt brengt. Waarom gebruikt facebook whatsapp niet gewoon als chat applicatie. Weer 2 apps van het zelfde bedrijf dat juist hetzelfde doet.

In september las ik dat Samsung en Google bezig zijn met ontwikkelen met SMS 2.0:

nieuws: Samsung en Google maken sms-opvolger in Berichten-apps cross-compatibel

RCS is afhankelijk van de providers, en alleen al om die reden betwijfel ik of het er ooit echt komt. Ze zijn er al jaren mee bezig.

En laten we eerlijk wezen: Je wil ook helemaal niet afhankelijk zijn van je mobiele provider voor een chatapplicatie. Die moet gewoon overal (tegelijk) werken, op de PC, op een webbrowser, op de tablet, en ook op je telefoon.

RCS kwam vooral vanuit de providers omdat ze door diensten als Whatsapp hun SMS inkomsten zagen verdampen. Denk ook aan de "Chatheffing" die KPN wilde invoeren, en de discussie over netneutraliteit die dat aanzwengelde (gelukkig door de providers verloren).

Providers zijn helemaal niet blij dat ze tegenwoordig alleen nog maar de taak van "Domme datapijp" hebben. Die willen terug naar de tijd dat ze 1 euro per SMS konden rekenen, en hun flauwekul portals met 2 euro per ringtone.

Dus hoe dan ook staat het belang van de providers gewoon lijnrecht tegenover die van de consument.

Ik hoop het niet. Ik wil Whatsapp kunnen gebruiken zonder dat het aan een FB-account gekoppeld is, en ik vermoed velen met mij.

Je hoeft geen FB profiel te hebben om messenger te gebruiken.

Het fuseren van de FB Messenger en WhatsApp backends zou ideaal zijn, dan kan iedereen zelf bepalen welke client hij wil gebruiken. Er zijn veel fans van Whatsapp, maar Messenger heeft ook een aantal features die WA nog niet heeft, en het is irritant om twee clients te moeten gebruiken.

waardoor ik deze berichten pas laat zie.

Hint: de 'instant' in 'instant messaging' slaat op het feit dat je het berichtje instant aankrijgt. Als het dringend is kunnen ze bellen, toch?

Die hele mentaliteit van "eeeh berichtje waarom duurt het langer dan 24 seconden om een antwoord te krijgen" gaat mij echt te ver.

SMS 2.0 komt niet. Ik weet niet hoe het nu bij android is, maar wanneer je bij ios een SMS stuurt dan wordt er automatisch gekeken of het nummer van een Apple gebruiker is en wordt het bericht via internet verstuurd.

Ach imho word hier gewoon om de hete brij heen gedraaid...

?? Welke brij?

De datum, die is vast wel gesteld.
Waarom anders zo vaag blijven doen, wat heeft dat nu voor zin ?
Wellicht extra news (is reclame) zodat de naam "google" overal weer even opduikt ?
Ik snap dit moeilijke gedoe echt niet.

Wanneer het gaat sluiten is er ook vast een datum geprikt.

Ze willen eerst het alternatief presenteren vermoed ik.

Dit nieuws kan gebruikers beïnvloeden, om bijvoorbeeld de overstap naar een andere app te maken. Een bedrijf is er daarom bij gebaat controle te hebben over hetgeen bekend is over gebeurtenissen zoals in het artikel.

triest dat ze met zoveel mankracht een chatapplicatie niet in de air kunnen houden. lachertje worden ze.

Ik kreeg alleen spam en zo op Hangouts in de gmail omgeving, maar uitgeschakeld...

Dat is goed nieuws voor allebei de gebruikers van Hangouts.