Samsung toont vouwbare smartphone maar geeft geen details

Samsung heeft op zijn ontwikkelaarsconferentie zijn eerste vouwbare smartphone laten zien. Het heeft verder geen details gegeven van het apparaat, zoals wat de specs zijn en wanneer hij te koop komt.

Het buigbare scherm heeft een diagonaal heeft van 7,3", zo zei Samsung op zijn Developer Conference in San Francisco woensdagavond. Een eerder gerucht sprak van een 4,6"-scherm aan de buitenkant en dat lijkt ongeveer te kloppen. De smartphone maakt gebruik van de ondersteuning voor vouwbare smartphones die Google in Android heeft gebouwd.

Samsung zei dat het in het volgende Unpacked-evenement meer zal laten zien van de smartphone met het Infinity Flex-display. Het scherm aan de binnenkant heeft geen glas ter bescherming, omdat glas niet buigbaar is. In plaats daarvan zit er een laag van polymeer-composiet over het scherm heen, met daaronder een film die schokken kan opvangen. Ook moest Samsung de lijm aanpassen om het scherm flexibel te maken.

Samsung gebruikt al enige jaren flexibele oleds in zijn smartphones, maar die zijn tot nu toe in de fabriek gebogen. Zo'n scherm zit onder meer in de Galaxy S6 Edge, S7 Edge, S8 en S9. Ook andere fabrikanten maken gebruik van de buigbare oleds, waaronder Apple, Huawei en Xiaomi.

Reacties (61)

Hier een GIF waarin het gedemonstreerd wordt: https://twitter.com/thekenyeung/status/1060256462654517248

Ik vraag mij af of ze de telefoon in het donker vertonen zodat het niet opvalt dat de plastic beschermlaag aan de binnenkant enorm glimt, zoals de Royole FlexPai.

Dit is vast en zeker niet de uiteindelijke buitenkant, want dat verkoopt echt niet: een vierkante dikke doos. In het donker valt het niet zo op zodat je er geen goede foto’s van kunt maken. Maar zie hoe dik en hoekig het demo model is!

Ik betwijfel het...

ik heb paar extra beelden bekeken en het ziet er naar uit dat ze de linkerkant, waar de scherm buigt, nog niet hebben kunnen wegwerken zoals zichtbaar is op de mockups.

Moet zeggen dat ik het wel indrukwekkend vind dat ze dit maken. Ze hebben kennelijk een substantie gevonden (het polymeer composiet, Verduidelijkt niet heel veel meer dan dat het een doorzichtig kunststof betreft.) dat dermate weerstand tegen vermoeiing (Wordt ook fatigue genoemd) heeft dat je het zo ver kan buigen. Niet een beetje maar helemaal omklappen.

Het daadwerkelijke praktische nut zie ik er nog niet direct van maar petje af dat ze het kunnen. als je dat ding kan oprollen dan moet dus alles in die telefoon ook meebuigen. En nog relatief gemakkelijk ook. Ik vraag me alleen wel af bij hoeveel keer ombuigen de telefoon kapot gaat. (hoeveel cycles praten we dan in). Dit bedoel ik niet negatief maar naar mijn weten is het zo dat ieder materiaal aan vermoeiing onderhevig is. Het ene materiaal meer dan het andere maar in the end gaat alles kapot. Dus dat is interessant om te weten.

Daarnaast. Waar is dat polarisatiefilter voor? Is dat nu juist niet nadelig? Ik heb met veel (oudere) telefoons gehad dat als je (in de zomer dan) een Rayban ophad je het telefoonscherm alleen kon zien als je je telefoon rechtop of juist overdwars vast hield.

(offtopic weetje: Dat is overigens ook een methode om te zien of een zonnebril polariserende glazen heeft. Zet hem op en pak je telefoon. Houd de telefoon gewoon vast en draai hem een kwartslag. Als het beeldscherm dan ineens donker wordt (of juist meer helder) dan heb je polariserende lenzen.)

Anyways. De tech is cool. Alleen zie ik nog even niet waarom ik mijn telefoon zou dubbelvouwen eigenlijk. Waarom is dit een voordeel? (niet om nors te zijn maar uit interesse)

Je doet veel op smartphone maar niet alles.

Telefoons waren in de jaren 90 heel groot en dik. Ze werden later dunner en kleiner. Vervolgens kwamen touch screens en dat zorgde ervoor dat de telefoons groter en groter werden.

Ze kunnen nu niet groter, omdat men wil dat het in de broekzak past. Smartphone mag niet groter worden dan de formaat van broekzak, althans dat wil de gebruiker.
Met dit concept krijg je alsnog een groter scherm.

Waarom men een groter scherm wil, dat is al jaren zo. Mensen gaan naar de bioscoop omdat men een film op grote doek willen zien. Mensen kopen grote tv om op te spelen/ films kijken. Ja sommige hebben het geld er niet voor over om het te kopen. Maar als je 2 verschillende formaten beeldschermen hebt en je wilt een mooi grafisch spel spelen dan kiest vrijwel iedereen voor de grootste scherm.

Het polarisatiefilter is er om het LCD scherm te laten werken...

Zijn er ook foto's van het event die zijn gemaakt met een smartphone uit dit jaar?

Deze komen uit de livestream, die maar in 720p werd uitgezonden.

En toch hebben veel andere tech sites veel duidelijkere foto's en gifs die laten zien hoe het proces werkt.

https://www.theverge.com/...-features-photos-sdc-2018

Gewoon een duidelijke video van het scherm, waarbij ook nog opvalt dat er blijkbaar ook een scherm aan de buitenkant zit, want ze vouwen naar binnen, en toch is er een scherm zichtbaar.

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 7 november 2018 20:53]

The Verge was er misschien bij en kan eigen beeldmateriaal maken. Wij kregen helaas geen uitnodiging

Ik heb inmiddels een embed van de livestream gedaan en als je klikt, begint die op het moment dat je het toestel kunt zien

Als dit daadwerkelijk screenshots zijn dan eet ik m'n hoed op. Kwaliteit is goed belabberd.

Nou idd. Hier zie je echt niks aan af. De presentatie zelf is al vaag maar dit maakt het erger.

Het scherm ziet er indrukwekkend uit zonder lelijke vouwen en golvend scherm.
Maar...
Het toestel is wel super dik wat wel strak in je broek zit en wel opvalt bij een avondje stappen
Hoe is de batterij duur?
ik ben toch wel bang voor de eerste generaties met problemen van gedeeltelijk uitval van rijen pixels of roze lijnen zoals de S7.
Ik denk zeker dat er wel een markt voor is maar niet voor €1500+ wat de geruchten zijn.
https://www.mupload.nl/img/05q5yn3ou2br5.png

[Reactie gewijzigd door mongkut op 7 november 2018 21:09]

De eerste smartphones waren ook heel duur. Nu zijn ze in alle prijsklassen. Ik denk dat alle nieuwe technieken in eerste instantie duur zijn. Later als het meer gebruikt wordt en meer geproduceerd wordt gaat de prijs vanzelf naar beneden.

Ik verneem dat het toestel eerst door ontwikkelaars wordt gekocht. Misschien door mensen die teveel geld hebben of helemaal weg zijn van deze innovatieve oplossingen.

Het toestel is wel super dik wat wel strak in je broek zit en wel opvalt bij een avondje stappen

Volgens mij zei hij dat het echte ontwerp nog verhuld was.

Het scherm ziet er indrukwekkend uit zonder lelijke vouwen en golvend scherm.

Het scherm straalt licht uit, waardoor je dat niet kan zien...ik vind dat je daar pas een oordeel over kan vellen als derde partijen het hebben kunnen reviewen.

Hoe is de batterij duur?

Meestal kan je de batterij niet meer vervangen, dus de prijs van een losse batterij lijkt me niet relevant.

Denk dat hij de batterijduur bedoelt en niet hoe duur de batterij is

Duh! Hij maakte ook een grapje....

1 stap vooruit qua techniek, 10 stappen achteruit qua design en formfactor. Cool dat het kan maar er is nog een lange weg te gaan voordat het niet het uiterlijk van een baksteen meer heeft volgens mij.

Ik was te vroeg met m'n comment over het brick design. Net even het stukje in de keynote bekeken en daarin wordt duidelijk verteld dat het design gemaskeerd dus hopelijk toch een meer elegante formfactor. Wat me hoopvol stemt is dat je een duidelijk sluiten hoort van het toestel zodra hij het dichtvouwt. Het klonk in ieder geval lekker robuustv

Rome is ook niet in 1 dag gebouwd.

Kijk naar de 1e televisies, autos, fietsen, radios etc. etc. etc.

Ik ben het met je eens maar niets is meteen perfect.

Grappig hoe het licht gedimmed wordt zodra hij het apparaat laat zien, zodat je niet ziet dat de rest er slecht uit ziet en dubbelgevouwen (dubbel geklapt zou ik eerder zeggen) het een hele dikke unit is.

Maar goed, hopelijk een prototype. Geen idee voor wie dit bedoelt is, maar wel leuk innovatie waar later wel een mooi doel voor gevonden gaat worden.

Het is puur een prototype voor een demo voor het scherm, niet het apparaat. Dus snap wel dat ze de lichten dimmen om er niet te veel aandacht naar te trekken.

Gamers, filmkijkers, die doen dat op zo groot mogelijke scherm. Mensen die veel vliegen en tijdens het vliegen willen werken.

Er zijn zat dingen die men op een groter scherm willen. En daarom een tablet of laptop hebben

Mijn ouders hebben een kast waarin de tv gaat en de meeste tv zijn te groot.

Waarom zitten er twee schermen in? Hij vouwt het scherm naar binnen waardoor het flexibele scherm niet zichtbaar is. Waarom wordt dat scherm niet de andere kant opgevouwen.

Ga er vanuit dat het buitenste scherm wel glas heeft, zodat ie veilig is in je broekzak/tas? Een manier om het flexibele deel te beschermen? En lijkt me ook makkelijker met bellen 😋

Toestel zat nog in een launchbox

Ben erg benieuwd naar de definitieve formfactor, Op de 8e foto is het wel een erg hoekige brick.
Hoe dan ook een zeer interessante ontwikkeling, op de duur misschien wel de mogelijkheid om functionaliteit van tablet en telefoon te combineren. In combinatie met Office 365 best een schappelijke mobile office oplossing.

Tweakers heeft ook wel erg wazige foto's, The Verge heeft wat duidelijkere foto's. Doet u mij maar zo'n apparaat! Ik spendeer veel tijd in het OV, heerlijk om even serie te kijken of wat te lezen

https://www.theverge.com/...-features-photos-sdc-2018

Indrukwekkend. Ik ben benieuwd waar dit allemaal heen gaat leiden.