SoundCloud haalt dienst om artiesten te betalen uit testfase

SoundCloud maakt zijn Premier-dienst, waarmee artiesten direct geld kunnen verdienen aan streams, breed beschikbaar. SoundCloud introduceerde Premier vier jaar geleden, maar sindsdien was het in een testfase op uitnodiging beschikbaar.

SoundCloud heeft de Premier-dienst beschikbaar gesteld aan alle artiesten die SoundCloud Pro en Pro Unlimited gebruiken. Volgens SoundCloud hebben hierdoor veel meer creators de mogelijkheid direct geld te verdienen dan bij welke andere audiodienst dan ook. Daarmee lijkt SoundCloud naar Spotify te verwijzen, dat vorige maand begon met het uitnodigen van artiesten tot een test van Spotify for Artists, waarmee ze ook direct kunnen verdienen aan streams, buiten muziekmaatschappijen om.

Tot dusver was SoundCloud Premier ook alleen op uitnodiging te gebruiken. Sinds de aankondiging vier jaar geleden maakten duizenden er gebruik van en door de brede beschikbaarheid groeit dat tot honderdduizenden, aldus SoundCloud. De dienst belooft maandelijks uit te betalen aan artiesten, die alle rechten op de nummers moeten hebben en geen onderwerp mogen zijn van auteursrechtenclaims.

Als eerste komen artiesten die minstens vijfduizend keer per maand worden beluisterd aan de beurt, in de negen landen waar SoundCloud abonnementen aanbiedt. Nederland is een van die landen, België niet. SoundCloud claimt 180 miljoen nummers van 20 miljoen artiesten aan te bieden met zijn dienst.

Reacties (18)

Ik vind dit een enorm interessante ontwikkeling. Want is een platenmaatschappij dan straks nog nodig? Welke rol gaan zij nog in de toekomst spelen?

Ik zie dit soort diensten nog niet het management, de reclame, de concerten etc overnemen van de streaming diensten.

Ik zie dit soort diensten nog niet het management, de reclame, de concerten etc overnemen van de streaming diensten.

Inderdaad. Ik moet altijd glimlachen als ik weer eens op tweakers lees dat de muzikanten alles maar zelf moeten doen. Blijkbaar hebben tweakers werkelijk geen idee wat een manager or marketing department doet. Voor een beetje band heb je als snel 2 man nodig als back office. Full time. Professionals.

De idee is niet dat bands alles zelf moeten organiseren, maar dat zij zelf een manager in dienst nemen, die gewoon een normaal arbeidscontract krijgt, in plaats van dat hij 85% van alle inkomsten over verkochte platen krijgt zoals bij een groot Amerikaans bedrijf. Die manager regelt dan alles en stuurt desgewenst ook weer andere mensen aan. De band krijgt het meeste geld en behoudt haar autonomie.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 10 oktober 2018 19:39]

Van de andere kant bekeken, kiezen platenmaatschappijen, managers en marketinglui dus, welke artiesten wél en niet worden uitgebracht, gebaseerd op de kans van (financieel) succes voor, jawel, de platenmaatschappijen, en in mindere mate, de artiest. Artiesten die dus net buiten de kadertjes van populariteit bezig zijn, lees goed verkoopbaar, vissen achter het net. Dus die wereld een beetje opschudden kan geen enkel kwaad.

Platenlabels, zorgen vaak natuurlijk nog wel voor studio opnames, optredens en release events e.d. Maar voor de release van tracks en albums zullen ze een stuk minder noodzakelijk zijn.

Natuurlijk is wel zo dat veel beginnende artiesten afhankelijk zijn van de financiele daadkracht en naamsbekendheid van een label om hun muziek aan de man te brengen.

Voor "gevestigde" artiesten zal het een stuk interessanter zijn, omdat ze veel kosten kunnen vermijden.

Ik ben zelf artiest en ik kan je zeggen dat bij de meeste artiesten 95% of hoger van de inkomsten van hun muziek uit optredens komt en minder dan 5% uit het verkoop van CD's op mp3's of online streaming diensten.

En is dat omdat een platenmaatschappij er tussen zit, of is dat omdat de inkomsten gewoon enorm laag zijn vanuit cd's/mp3's/streamingdiensten?

Dat is omdat de inkomsten erg laag zijn.

Dat is wel interessant, aangezien het dus voor de artiesten waar deze percentages voor gelden, het JUIST een goede zaak is als hun muziek zoveel mogelijk online te vinden is op diverse kanalen (al dan niet illegaal).
Hiermee wordt naamsbekendheid gegenereerd, wat weer kan leiden tot meer bezoekers bij optredens, en dus meer inkomsten.
Dit in tegenstelling tot wat door 'de media' wordt geroepen, dat online beschikbaarheid juist tot minder inkomsten zou leiden ...

Klopt als een bus. Ik hoop dat ik morgen wakker word en 10 miljoen mensen hebben mijn muziek gekopieerd!

Dit is inderdaad best interessant. Ik zou hiervoor in aanmerking kunnen komen. Echter zijn mijn meest geluisterde tracks edits/bootlegs van bestaande platen. En die vallen erbuiten. Ergens logisch, maar de kracht van Soundcloud is deels dat er veel edits en remixen te vinden zijn die elders niet gepost zijn.
Ik contact overigens altijd netjes de originele artiest met de vraag of ze mijn versie willen beluisteren/reageren/feedback willen geven, en ik verwijder het met alle liefde. Ik kreeg slechts alleen reactie van Suzanne Vega.

(link: https://bit.ly/1Of1e0S)

Het klinkt interessant, maar gaat het ook echt werken? Geld is immers evil, en media/content producers moeten alles voor niets doen, anders doe je het alleen voor het geld, toch?

Als ik voor mijn zeer veel gebruikte software ook maar een euro zou graan vragen wordt ik meteen helemaal verketterd. Nu is muziek geen software, maar toch.

Nice! Ik maak zelf 100% originele muziek maar ik heb nog maar 2000 plays per maand. Nog 3000 extra te gaan en ik kom ook in aanmerking. https://soundcloud.com/matthijsbos

Heel leuk maar ik wacht nog steeds op een app die werkt op mijn Shield TV.. tenzij iemand hier daar een oplossing voor weet? ^^

Is dit wat? https://androidtv.news/20...es-soundcloud-android-tv/

Heb ik in het verleden al geprobeerd maar geeft mij toch niet de ervaring die ik verwacht als je met souncloud op smartphone gewoon bent.

Eindelijk. Hier heb ik lang op zitten te wachten. Ik zit op 2000 plays per maand op mijn soundcloud. Dus nog 3000 per maand te gaan en ik kan eindelijk een klein beetje aan inkomsten hebben op mijn soundcloud. Op Youtube verdiende ik vroeger tussen de 50 en 200 euro per jaar maar daar zijn ze mee gestopt, tot ik 1000 subscribers heb. Nog 800 te gaan.

Daarnaast zijn er ook social media websites zoals https://yours.org waar als mensen mijn content upvoten ik meteen Bitcoin Cash in mijn wallet krijg. Op soundcloud kun je ook op een bepaalde tijdstip in een muziekstukje een comment achterlaten, het zou ook super tof zijn als je dat ook een Bitcoin Cash tip kan geven op een bepaaldtijdstip die dan rechtstreeks naar de artiest gaat plus een percentje naar Soundcloud.

Dan kun je een tip geven voor een vette drop. En kunnen artiesten elkaar ook tippen. Op soundcloud zitten meer en meer consumenten die zelf ook producenten zijn, zoals ik. Ik luister practisch alleen nog maar naar muziek op soundcloud maar ik maak zelf OOK muziek.