Foto toont Gigabyte Z390 Aorus Elite-moederbord

Er is een foto online verschenen van Gigabytes Z390 Aorus Elite-moederbord. In de afgelopen maanden is er al veel informatie over de Intel Z390-chipset uitgelekt, maar nu is er ook daadwerkelijk een moederbord te zien.

De foto van het Gigabyte-moederbord is door VideoCardz online gezet. Volgens de site leggen fabrikanten momenteel de laatste hand aan de Z390-moederborden. Een officiële release zou snel volgen. Het betreffende Aorus Elite-bord dat op de foto staat, zou Gigabytes goedkoopste moederbord worden met de Z390-chipset. Duurdere borden met meer functionaliteit komen er in nieuwe de Pro-, Master- en Xtreme-series.

Intel zette eerder al details over de Z390-chipset online. De nieuwe chipset is grotendeels gelijk aan de bestaande Z370-variant, maar voorzien van een geïntegreerde usb 3.1-controller en een Wireless-AC 9560-adapter voor 802.11ac-wifi en bluetooth 5.0.

VideoCardz merkt op dat veel fabrikanten de namen van hun moederborden wijzigen met de komst van de Coffee Lake Refresh-processors. Zo vervangt ASRock zijn Fatal1ty-naamgeving met Phantom Gaming en werkt MSI aan MAG- en MEG-series. Waarschijnlijk worden de Z390-moederborden officieel aangekondigd als Intel zijn negende generatie Core-processors presenteert. In eerste instantie zijn dat drie modellen: de Core i9-9900K, de i7-9700K en de i5-9600K.

Reacties (25)

[HugoBoss1985]

Nou ben ik benieuwd of dat ze bij Gigabyte de VRM heatsinks dit keer wél geschroefd hebben of weer met pushpins hebben lopen klooien?

[CH4OS]

Gigabyte ontwerpt de moederborden in samenwerking met Intel (heb daarvoor een betrouwbare bron), het lijkt me dat men dan wel weet hoe en wat?

[HugoBoss1985]

Als men pushpins gebruikt met de verkeerde afstandsbusjes waardoor de heatsinks geen goed contact maken dan weet men niet hoe en wat.
Misschien kun je het bespreken met je betrouwbare bron.

https://www.youtube.com/watch?v=HKeGOkJoiIA

Ik heb om die reden dus een MSI Z370 bord gekocht.

[teacup]

Op zich kan ik begrijpen dat het geen vertrouwen wekt als ze zo'n oplossing niet goed implementeren. Vooral omdat als je dit hebt, er ook heel weinig is wat je er zelf nog aan kunt doen. Dit soort berichten zijn eigenlijk killing voor de introductie van een dergelijke oplossing.

Het lastige is dat er voor die pushpin ook wel wat is te zeggen. Blijf dus ook de nuances zien. Pushpins kunnen zorgen dat de kracht waarmee het koelblok tegen de MOSFETs van de VRM aandrukt binnen gecontroleerde grenzen blijft. Het lange smalle koelblok met niet teveel kracht tegen het slappe moederbord aantrekken luistert best nauw. Trek je bij een schroefoplossing die schroeven te hard aan, dan trek je het moederbord hol. Dit heeft als gevolg dat de middelste MOSFETs onder het blok juist minder worden aangedrukt, omdat het moederbord daar wijkt.

Nu heb ik gezien dat die AORUS borden een eigen achterplaat hebben die het bord wat meer stijfheid kan geven, maar toch blijft het uitoefenen van kracht op die printplaten een issue. Wat dat betreft is het wat raar dat bij moederborden zo laat met een achterplaat is begonnen, terwijl dat bij de toch kleinere grafische kaarten al wat langer in zwang is.

Indien goed uitgevoerd is een pushpin oplossing in combinatie met een achterplaat een meer gecontroleerde oplossing dan de oude schroefoplossing. Echt jammer van de slechte introductie, dat levert zo een handicap op om dit bij gebruikers geaccepteerd te krijgen.

[Reactie gewijzigd door teacup op 24 juli 2024 04:49]

[HugoBoss1985]

Volgens mij komt het altijd goed te zitten wanneer de afstandsbusjes (ook als dat een deel uitmaakt van de heatsink zelf) de juiste dikte hebben met een geschroefde oplossing.
De twee vlakken raken elkaar op het moment dat de schroefkop druk uitoefent.
De twee vlakken kunnen dan ook niet verder richting elkaar en je trekt het moederbord niet bol/hol.
Dan kan je nog zo hard aandraaien dat je de schroefkop afbreekt... de heatsink zit gewoon zoals hij hoort.
Dan is de kracht waarmee het geheel vast zit, denk ik, hetzelfde.
Alleen de kracht waarmee de schroef aangedraaid zit niet.

Het is gewoon een kwestie van de maten van je heatsink, schroeven en eventueel backplate goed in orde hebben.
Oftwel: zodra de twee vlakken elkaar raken wanneer de schroef aan zit is het contact met de VRM's goed en staan de heatsinks en het moederbord nog recht.
En is de druk en het contact met de VRM's gelijk en optimaal.

Overigens ben ik het wel voor een deel met je verhaal eens.
VRM heatsinks liggen nooit zo strak tegen de VRM's aan als bijvoorbeeld een cpu of gpu koeler dat doet.
Vandaar dat men voor VRM heatsinks ook vaak thermal pads gebruikt (ruimte opvullen) i.p.v. thermal paste.
Dus wat dat betreft zou je kunnen beargumenteren dat pushpins prima zijn voor een VRM koelblok.

Ik weet nog wel dat er pushpins met veertjes werden gebruikt.
Dat is helemaal verschrikkelijk.
De veertjes bepaalden dan de druk/kracht waarmee e.e.a. vast zat. (En een veer verliest ook kracht met leeftijd).
Tijdens het inbouwen en monteren van de kabels in een computer duwde men (ikzelf ook) zo'n heatsink nog wel eens helemaal schuin.

Ik heb afgebroken hoekjes van Nforce 4 northbridges (chip) gezien omdat men één pushpin met veertje vóór de andere pushpin installeerde zonder het koelblok aangedrukt te houden.

Ik heb moederborden gezien die gewoon helemaal krom stonden door VRM / northbridge / etc koelblokken en die nog steeds gewoon prima werkten.
Niet dat het wenselijk is.
Volgens mij had je in het Pentium 4 tijdperk al borden met platen achterop het PCB (Asus Stack Cool is volgens mij nog niet eens de oudste oplossing, als voorbeeld)

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 24 juli 2024 04:49]

[teacup]

Volgens mij komt het altijd goed te zitten wanneer de afstandsbusjes (ook als dat een deel uitmaakt van de heatsink zelf) de juiste dikte hebben met een geschroefde oplossing.

Zoiets ja, en dat is ook hartstikke slordig. Iets meer controles bij het uitrollen, of wat meer attentiewaarde, was toch wel op zijn plaats geweest. Het was immers een nieuwe oplossing.

Vandaar dat men voor VRM heatsinks ook vaak thermal pads gebruikt (ruimte opvullen) i.p.v. thermal paste.

Door die thermal pads, die bijna een mm dik kunnen zijn heeft het koelblok/moederbord best wat marge om goed contact te maken. In de regel vermoed ik dat schroefverbindingen harder worden aangedraaid dan dankzij dat thermal pad nodig is, niet alleen door gebruikers, maar ook door de fabrikant zelf.

En een veer verliest ook kracht met leeftijd

En dit is inderdaad ook wel een dingetje. Zo heb ik ook een Gigabytebord uit de Z97 tijd die kleine lage schoeflijn veertjes met maar enkele gangen onder de schroefkoppen had (een geschroefde oplossing dus). Door de enkele gangen van die veertjes werden ze in verhouding tot hun veerlengte dus flink vervormd. Als dit ook met de veertjes onder de push pins plaatsvindt, dan kan ik mij inderdaad voorstellen dat de vervorming voorbij het elastische gebied van de veer komt, waardoor ze bij losschroeven niet meer volledig terugveert. Hoe dit dan te voorkomen. Met een langere schroeflijnveer, met meer gangen, is dit te ondervangen. De belasting is dan nauwkeuriger te doseren en het risico dat de veer over zijn gehele veerlengte wordt ingedrukt is kleiner. Nadelen: de oplossing wordt hoger, en instabieler (zowel voor pushpin als schoefoplossing) en brengt meer kosten met zich mee.

In de kern kunnen beide oplossingen goed werken als ze goed zijn geimplementeerd. Misschien iets met een klok en een klepel .

[CH4OS]

De betrouwbare bron werkte bij Intel en hield zich niet met moederbord ontwerpen / helpen van Gigabyte bezig, dus die had dan niet veel kunnen betekenen ook, denk ik.

[HugoBoss1985]

Wat is dan het nut van je vermelding daarvan?

[CH4OS]

Het kan dus maar zo vanuit Intel geadviseerd zijn om pushpins te gebruiken? En ik begrijp (Johannes99 in 'nieuws: Foto toont Gigabyte Z390 Aorus Elite-moederbord') dat niet alle modellen er last van hadden, hier en daar zal er dan dus een rot exemplaar tussen hebben gezeten. Lijkt me dus dan gewoon een gevalletje garantie, als je problemen ondervond.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 04:49]

[HugoBoss1985]

Als consument denk ik daar niet eens over na.
Dus ik zie alleen maar dat Gigabyte hier een grove fout heeft gemaakt met ontwerp, testen en quality control.
Slechte reclame voor Gigabyte dus en niet voor Intel (in mijn geval en in eerste instantie).
Andere bedrijven die misschien ook wel samenwerken met Intel (dat doet MSI toch ook? ) hebben het wel gesnapt met de Coffee Lake moederborden en hoe je VRM's efficient kan koelen met een heatsink.

Ik ga geen moederbord kopen met een kans dat daarop een "rot exemplaar" tussen zit als het om een bekend probleem gaat bij die moederborden

[Reactie gewijzigd door HugoBoss1985 op 24 juli 2024 04:49]

[Johannes99]

Als ik het me goed kan herinneren hadden sommige exemplaren van de Gigabyte Z370 Gaming 7 last van hoge VRM temperaturen omdat de VRM heatsinks (die waren bevestigd met pushpins) niet goed vastzaten.

[BruceLee]

ik heb uit betrouwbare bron dat de meeste gigabyte boarden heel erg slecht zijn youtube/
Actually Hardcore Overclocking

[keranoz]

Slecht zijn in wat? Het enige wat mij op valt met mijn Gigabyte GA-Z87X-D3H uit 2013 of 14, is dat de driver support op Windows 10 wat tegenvalt. Moederbord zelf functioneerd nog prima.

[AtlAntA]

De goedkoopste (lees: met de minste features) heet "elite"? Kan best verwarrend zijn imho.

[Jack Flushell]

ALLES moet tegenwoordig met superlatieven, overdrijvingen en krachttermen. Ook al is het de goedkoopste versie.

[Acid Vendetta]

Alleen maar om de concurrent te overtreffen. Hopende op een redenatie "er staat Elite dus dan zal het wel goed zijn." Consumenten zijn vrij lui en met dit soort termen makkelijk over te halen. Het zelfde geldt voor de Tweakers V&A waar zat advertenties tussen staan met 30 van deze termen..

[MrMonkE]

Daarom heb ik zo'n hekel aan reclames.
Liegen en bedriegen.

[hooibergje]

sinds er een moederbord is uitgekomen dat 'Godlike' heet, neem ik de moederbordenmarkt niet meer serieus. Ben helemaal niet religieus ofzo, maar het is gewoon een nieuw niveau van absurditeit

[Psychilles]

Voor mij is het nog niet helemaal duidelijk of die 9900K nou gaat werken op de Z370 of dat je daar een 390 voor nodig hebt. Maar die info is ook nog nergens geplaatst toch?

[CH4OS]

nieuws: MSI brengt biosupdates uit met Core i-9000-ondersteuning voor Z370-mo...

Is een redelijk sterke indicator, lijkt me. Volgens mij was het al bekend dat de 9000-serie CPU's "gewoon" zouden werken op de huidige 300-serie chipsets.

[aex351]

Ze doen wel steeds meer hun best om zo'n moederbord een unieke uitstraling te geven. Met graphics en RGB. Ziet er op zich wel mooi uit. Maar aan het eind van de dag denk ik wel, voor wie doen ze dit precies. Dit ook omdat de prijzen steeds hoger worden. Ik verwacht niet dat in zijn algemeenheid ouderen daar op zitten te wachten. Die willen eerder functioneel dan kermisverlichting. En jongeren kunnen op een gegeven moment dit soort bedragen niet meer betalen. Hetzelfde overigens ook met videokaarten.

[DoomSayerSantos]

Doe mij maar zo een evga dark.
Gewoon zwarte pcb zonder zever.

[hooibergje]

Inderdaad. Mijn kast heeft toch geen raampje.

[Ikke_Niels]

Het goedkoopste model elite noemen.

Zeer strakke actie, ik kan me alle vreemde termen herinneren de laatste keer dat ik aan een nieuw moederbord moest

[hayashikaiji]

Hm, ik vind de mobo wel mooi uit zien. Door dit soort mobo overweeg ik soms wel of ik later een case moet kopen met glas, zodat ik erin kan zien.