Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Andromeda-apparaat Microsoft heeft belfunctie

Het Andromeda-apparaat dat Microsoft in ontwikkeling heeft, zou in zijn huidige iteratie een belfunctie hebben. Dat claimt Windows Central. Desondanks is het geen herstart van Windows Phone of Windows 10 Mobile, zo zegt de site.

Het is een apparaat met twee schermen dat dienstdoet als 'pocket-pc', claimt Windows Central. Het moet een van de eerste apparaten worden die gebruikmaken van Windows Core OS, de modulaire basis van Windows 10. Daarbovenop draait Andromeda OS als shell. Het is onbekend welke functies Andromeda toevoegt aan of weghaalt uit Windows. Het apparaat heeft in elk geval de mogelijkheid om te bellen en gebeld te worden, en om sms'jes te ontvangen en te versturen.

Windows Central zegt dat Microsoft het apparaat voor het einde van het jaar wil presenteren. Een racegame verwees onlangs al naar Andromeda OS, waarmee Microsoft het bestaan van die naam bevestigde. Er zijn ook patenten die verwijzen naar een apparaat met twee schermen. Er zijn geen concrete specs of afbeeldingen van het apparaat bekend.

Patentaanvraag Microsoft Andromeda

Door Arnoud Wokke

Redacteur mobile

21-06-2018 • 15:00

81 Linkedin Google+

Reacties (81)

Wijzig sortering
Desondanks is het geen herstart van Windows Phone of Windows 10 Mobile, zo zegt de site
En weer doet Tweakers mee.

Windows Mobile is niet dood, er is nog steeds geen EOL bekend of uberhaupt in zicht.

Dat de development op een lager pitje staat door gebrek aan gebruik/populariteit is niet hetzelfde als dat het afgestorven is. Windows 10 Mobile deelt de codebase met Windows 10. Windows 10 Mobile kan dus ook zonder al te veel problemen helemaal geupdate worden naar een recente versie. Gebeurd nu alleen niet, want features toevoegen kost een boel geld en tijd om te testen.

Maar zo'n pet project van MS kan reden genoeg zijn om Windows 10 Mobile even up to date bij te werken.
Als ze er net zo'n scharnier inhangen als de Surface Book, dan wordt het helemaal leuk...

Heb je een convertible - waarbij je desgewenst één scherm kan los klikken waardoor het een normale telefoon wordt - the revival of W10M :p

Overigens zijn er wel meer geruchten die duiden op het feit dat dit 'stiekem' toch een gewone telefoon wordt;

https://mspoweruser.com/w...a-uwp-app-for-windows-10/

WhatsApp 'zou' bezig zijn een UWP versie van haar W10M app te maken. Niet omdat het de opvolger is op Windows Mobile, of omdat ze zo graag de desktop willen bestieren - maar wel omdat hun app dan op de Surface Phone kan draaien (want, UWP - W10M en desktop zijn collateral damage).

Dat verklaart wellicht ook waarom MS nog steeds W10M trouw update (elke maand versie updates voor het OS en de core apps) en ook WhatsApp blijft doorgaan met updates (terwijl geen hond natuurlijk nog WA op W10M gebruikt, om al die inspanning momenteel te rechtvaardigen).

We zullen zien; het vertrouwen, de consument en de developers zijn ze in ieder geval kwijt geraakt.

Enig voordeel is dat er zó weinig mensen weten dat MS überhaupt een telefoon had (ooit), dat een introductie ervan eerder nieuw zal overkomen, dan bij voorbaat al mislukt (been there, done that).
Facebook and Microsoft worked together to create a Facebook app for Windows Phone 8 and Windows Phone 8.1 back in the day.
Heh, MS heeft de eerste paar FB apps zelf geschreven. Waarna FB dat de prullenbak in gemieterd heeft en hun eigen apps gebouwd hebben.

Interessante ontwikkeling, ben benieuwd. Als MS een paar dingen zoals Whatsapp naar UWP krijgt, is een W10M resurrectie ook veel interessanter. Want door dit soort apps zal de Windows store juist meer gebruikt worden.

Windows Mobile, of in het verleden CE, is al sinds de jaren 90 onderdeel van de lange termijn visie van MS. Windows Mobile 6/6.5 gingen een beetje hetzelfde trajectje door zoals Windows 10 Mobile nu. Het is nu alleen voor MS appeltje eitje om W10M een beetje bij te houden i.p.v. die CE based codebase.

Juist doordat ze Windows Mobile nooit dood hebben laten gaan, kunnen ze dat vertrouwen ook wat makkelijker weer terug winnen. Ik ken er genoeg die weer terugkomen zodra MS of wie dan ook een fatsoenlijke WM smartphone op de markt zet. Zodra het ooit weer aantrekt zul je zien dat er ineens feature builds uit gaan komen in de fast/slow ringen.
Meh, eerst zien en dan pas geloven! Iets met een behoorlijke domper en teleurstelling van de afgelopen jaren over het laten vallen van hun fans.

En dat zegt een die-hard fan met allemaal Windows Phone/Windows 10 Mobile apparaten (actief) in huis.
Naja laten vallen van je fans. Windows Phone heef MS vele miljarden gekost om het een beetje aan de man te brengen. Niemand wou het. Na een paar jaar er tig miljard in te stoppen, is het ook voor MS niet te verantwoorden om dit door te zetten.

Voor de fans wordt het OS netter bijgehouden en geupdate dan de gemiddelde smartphone.

Maar goed, als die hard windows fan heb ik nu ook een moto.
Ze zijn inderdaad tot een shared code base geraakt. Maar de huidige mobile builds zijn al niet meer gebasseerd op de 1803 release maar een oudere. Er is wel degelijk een EOL bekend volgens de geldende life cycle policy en ik geloof dat W10M zoals deze o.a. op de 950 te vinden is in 2020 zonder support komt te zitten. MS kan er uiteraard voor kiezen om een nieuwe release te doen, maar tenzij er voldoende nieuwe toestellen verkocht worden zal dat niet gebeuren.
De huidige Mobile is al een tijdje weggebranched inderdaad.

Er is geen EOL bekend voor de Windows Mobile 10 build die nu nog actief gesupport wordt. Alle bekende EOL's gaan over andere builds en voornamelijk oude desktop versies.

Dit soort projectjes kunnen er wel voor zorgen dat er nieuwe mobile builds uit komen. En ik denk dat MS ook wel weet dat ze binnen niet al te lange tijd de knoop moeten doorhakken en mobile opnieuw moeten uitbrengen. Vooralsnog, niet nodig, zonde van het geld en de development achter Windows. Het is in principe niet zo moeilijk, alleen de hoeveelheid die de hele test molen door moet.
Uh?
Alle versies van Windows 10 Mobile staan netjes opgelijst

Overigens ben je ook afhankelijk van de hardware. Net zoals bij Windows 10 wordt het 18 maanden ondersteund na elke feature "lifecycle" update. Maar als je pc of telefoon niet meer aan de minimum requirements voldoet voor zo'n update, houdt het (na 18 maanden) op.
Windows 10 Mobile deelt de codebase met Windows 10. Windows 10 Mobile kan dus ook zonder al te veel problemen helemaal geupdate worden naar een recente versie.
Windows Mobile heeft alleen een gedeelde codebase met Windows voor de Kernel van het OS. De hele shell (startmenu, display functies, etc) en de implementatie van UWP en de meeste apps zijn allemaal specifiek voor Windows Mobile. De Kernel is wel een belangrijk deel van het OS, maar omdat er zoveel onderdelen zijn die ook nog moeten worden bijgehouden, kost het nog steeds veel tijd en geld. Windows Mobile is nu nog steeds een aparte SKU.

Andromeda OS is volledig Windows. Inclusief de shell (CShell, composable shell). Het startmenu voor Andromeda gebaseerde OS'en heeft exact dezelfde codebase als Windows Desktop, Windows Server, Surface, etc. Het is dus geen aparte SKU meer. Het enige verschil is nog de CPU architectuur (mobile devices zullen meestal ARM CPU's gebruiken). Maar het kost geen extra onderhoud om ARM binaries bij te houden, omdat dat alleen compiler-opties zijn. Apps zijn allemaal UWP gebaseerd en bevatten dus zowel de X86 als ARM code). Er zijn geen extra ontwikkelaars meer nodig voor de mobile platforms.

Windows Mobile zal echt niet meer worden bijgewerkt. Windows Mobile krijgt alleen nog maar security updates. Verder is het echt dood. Maar Andromeda (en Windows Core OS) is wat mij betreft veel belovend. Ik hoop dat ze Project Astoria wel weer een herkansing geven.
Windows 10 Mobile deelt de codebase met Windows 10
Hangt er vanaf wat je verstaat onder "delen". Het is een andere branch, en volgens mij worden er geen integrates meer gedaan, in faveure van de daadwerkelijke shared codebase, Andromeda, waar dit device dus op draait.

Leuk dat ze het niet officieel hebben aangekondigd, maar effectief is Windows 10 Mobile weldegelijk dood, danwel ten dode opgeschreven.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 21 juni 2018 16:49]

Server is ook een andere branch dan client, delen de codebase al wat langer. De ARM versie van Windows 10 is ook een andere branch. Maar uiteindelijk komt het allemaal uit dezelfde codebase, 1 windows. Nog even en die branches en SKU's zijn ook weg.

Naja Windows 10 Mobile is juist niet dood, alleen zolang het de kosten-baten niet waard is, gaan ze niet snel nieuwe features brengen. MS kan prima zo een mobile uitbrengen die on par is met de client versie. Juist dit soort projectjes kunnen het weer aanwakkeren.

Verder wordt het nog netjes geupdate betrekkende security fixes. Her en der komt er nog een build uit met wat verbeteringen bovenop security fixes. MS doet het vooralsnog beter dan 90%+ van de Android smartphones.
Ok, WIndows Mobile is geen dood paard, maar een paard aan een infuus wat je misschien maar beter dood kan laten gaan.

De realiteit is dat niemand het meer gebruikt dus niemand er meer voor ontwikkeld. MS kan zijn kansen beter opnieuw proberen en focussen op een meer mobile PC die toevallig kan bellen, in plaats van telefoons te maken die kunnen Windowsen.
"Dat de development op een lager pitje staat door gebrek aan gebruik/populariteit is niet hetzelfde als dat het afgestorven is"

Het is wel hetzelfde. Als notabene de topman aangeeft dat er geen nieuwe features komen en zelf niet eens meer een dergelijk toestel gebruikt, weet iedereen dat het over is. Sindsdien is de vrije val versneld richting de complete ondergang.

Je kunt het semantisch woordspelletje blijven spelen dat het niet technisch EOL is, maar praktisch gezien weet iedereen wat met "dood" bedoeld wordt. Het is over en uit.
Het grootste probleem meteen met dit apparaat: op welke markt is dit gericht? Welk doel heeft Microsoft precies met dit apparaat? Het zal zeker niet op consumenten zijn gericht (want appstore enzo), wat op zich wel jammer is. Een smartphone die uit kan klappen als tablet zie ik wel zitten, mits er geen bezel te zien is.
Voor de zakelijk markt zou dit niet misstaan denk ik. Met een Lumia 950(XL) kun je:
- hem gebruiken als camera
- hem gebruiken als telefoon
- hem gebruiken als computer dankzij Continuüm
- hem gebruiken als navigatie
- hem draadloos gebruiken op externe schermen (als bijvoorbeeld bedieningspaneel voor presentaties)
- hem gebruiken als notitieblok

Als het apparaat in dit bericht werkt op Windows 10 dan heb je altijd en overal je werkplek bij de hand. Een werkplek op zakformaat, naadloos geïntegreerd met wat je gewend bent. Lijkt me voor zakenlui die veel op pad zijn echt ideaal.
Je hebt geen W10 nodig om mobiel je werkplek bij de hand te hebben. Zowel op iOS als Android is de hele 365 suite bijzonder goed ondersteund. Wat blijft er dan over? Specifieke zakelijke apps die je normaal op een desktop draait? Nogal een dunne use case. Ook in dit geval heeft ieder stuk zakelijke software tegenwoordig wel een mobiele app.
Het gaat hier niet zozeer om de app experience, maar in het totaalpakket van een vernieuwd hardware concept in combinatie met software.
Hmm ja, Android heeft goede penondersteuning... Android heeft een goed updatebeleid en staat er ook om bekend om stabiel te draaien... ;(

In 2010 had ik mijn eerste Android telefoon en inmiddels heb ik mijn derde Android telefoon (eind 2016), maar kan ik toch echt wel zeggen dat het zelfs bijna TIEN jaar na introductie nogaltijd vol van haperingen zit en ik zeer weinig updates heb ontvangen! ;)

Ik zou GRAAG een Windows telefoon hebben waar ik notities op kan maken en verder ook alles mee kan doen! ;)
Het is gewoon een nieuwe 'take' op de smartphone. Probleem is dat het totaal niet vernieuwend is en dus feitelijk gewoon een nieuwe poging om een aandeel op de mobiele markt te veroveren.

Na de debacles van Windows Phone en Windows 10 Mobile denk ik niet dat veel consumenten Microsoft nog een kans gaan geven. Oftewel, dit is totaal kansloos!

Nog meer verwarrend is dat Google ook een besturingssysteem aan het bouwen is dat Andromeda heet!

[Reactie gewijzigd door ArtGod op 21 juni 2018 21:42]

Zo'n debacle is/was Windows Phone/Windows 10 Mobile naar mijn mening niet hoor. Een succes zou ik het ook niet noemen, maar een debacle is wel erg overdreven.. Ik ben nog steeds gebruiker (Lumia 950) en groot fan van het mobiele OS van Microsoft, alleen begint mijn toestel wel aan vervanging toe te zijn. Ik ben al wat rond aan het kijken maar zowel iOS als Android voelen qua OS echt als een grote achteruitgang. De apps zullen wellicht beter zijn, maar als ontwikkelaars beter hun best zouden doen kunnen ze voor WP/WM10 ook hele mooie apps maken.

Veel consumenten zullen nog nooit met Windows Phone of Windows 10 Mobile gewerkt hebben. En als ze dat wel hebben, vergeven/vergeten veel consumenten (wellicht Tweakers uitgezonderd) ook veel. Nokia heeft een hele lange tijd enkel Windows toestellen gehad. Nu ze op Android zijn overgestapt geven veel consumenten deze toestellen toch weer een kans. Facebook heeft al heel wat fouten gemaakt die wat mij betreft onvergefelijk zijn, maar toch blijven veel consumenten het gebruiken. Gezien Microsoft op vele andere vlakken een goede naam heeft en de support heel goed is (W10M krijgt updates tot eind 2019) verwacht ik dat veel consumenten het wel een kans kunnen geven als ze een goed product neer kunnen zetten.

Daarbij, om de concurrentie te bevorderen zou een extra speler op de markt naast Android en iOS helemaal niet verkeerd zijn.
Ik heb ondertussen een iPhone X maar mis Windows mobile nog elke dag. Was lichtjaren beter dan deze prut.
Heb zelf mijn 950XL moeten vervangen nadat ik hem had laten vallen. Heb voor een S9 gekozen maar deel je sentiment. Ik mis Win10Mobile nog elke dag. De S9 is een zeer mooi toestel maar het OS voelt gewoon niet zo gebruiksvriendelijk aan.
Hier weer terug naar oude liefde Nokia met een Nokia 8. Stock Android, snelle updates en degelijke bouwkwaliteit verzachten de pijn nog enigszins. De camera van de 950XL was beter, maar ben verder erg blij met het toestel.
Heb "tijdelijk" een Nokia 7 plus gekocht vanwege batterij problemen met m'n 950 en mis W10M nog iedere dag en zo blijken er velen te zijn die het OS wel echt waarderen (maar meestal zijn het mensen die het nooit gebruikt hebben die er commentaar op hebben).
Ik heb 'm nog altijd als daily driver, de 950XL. Ik kan gewoon niet tegen de zuurstokkleurtjes en afgeronde statische icoontjes in iOS, android wil ik sowieso niet ivm google tracking. Het ergste is dat de beste functie van de 950XL (en alle andere high-end Lumia's), de dedicated shutterknop is overleden. Ik snap niet waarom het zo moeilijk is om zo'n basale functie (een simpele 2-tier switch) in te bouwen. Dat zijn precies de dingen die écht gebruiksgemak toevoegen, en is een van de redenen dat andere OS'en zo omslachtig aanvoelen. De andere belangrijke reden is natuurlijk de meerdere homescreens (die ook nog eens in de verkeerde richting, horizontaal, naast elkaar zitten) in Android en het totale gebrek aan een app-drawer is iOS, dat snap ik echt niet.
Het ergste is dat de beste functie van de 950XL (en alle andere high-end Lumia's), de dedicated shutterknop is overleden. Ik snap niet waarom het zo moeilijk is om zo'n basale functie (een simpele 2-tier switch) in te bouwen.
Dat dat inderdaad niet moeilijk is bewijst Sony. Elk Sony Xperia toestel dat ik tot nu toe heb gehad bevat een aparte sluiterknop waarmee het mogelijk is om vanuit standby foto's te maken. Ideaal!
Die mis ik inderdaad ook. Al ben ik ondertussen wel gewend geraakt aan het openen van de camera app door 2x op mijn powerknop te klikken.
Natuurlijk was Windows Phone wel een debakel. Ik ga me niet branden aan of het wel/niet goed is/was, ik heb het over het success in de markt. Dat is gewoon feitelijk volledig mislukt. De investering is volledig afgeschreven, het marktaandeel ingestort naar bijna nul, er komen geen nieuwe toestellen, developers ontwikkelen niets en trekken zelfs hun app terug. Microsoft heeft de handdoek in de ring gegooid en het OS doodverklaard, in de zin dat er geen nieuwe features komen.

Dat lijkt me toch wel een debakel. Ik weet niet hoe je het anders zou willen noemen.
Ik heb zelfs recent nog een nieuwe Alcatel Idol Pro 4 gekocht om er nog even tegen te kunnen. Lumia 950 als backup/reserve. Zo blij ben ik met WP/W10m, al is de app-gap een domper.
Wat is een telefoon of computer nou zonder software? Gewoon een stuk metaal en plastic zou ik zeggen.
Hoop echt dat MS met iets komt dat een kleine revolutie teweegbrengt. Android en IOS zitten al lang genoeg op hun eigen gecreëerde troon!

Gun het ze stiekem onderhand ook wel :) Het idee dat MS overal een monopoly op heeft is ondertussen wel beetje achterhaalt (Chromebooks etc)
Alweer?

De Lumia 920 was een revolutie. Op zowel hardware als software gebied. Niet normaal hoe hard MS en Nokia destijds de smartphone wereld de toekomst ingeholpen hebben. MS bracht met Windows Phone een boel nieuws na de tafel wat Apple en Google netjes overgenomen hebben. Nokia kwam met een boel spul wat we nu als normaal beschouwen (offline maps, glance, wireless chargen).

Zou mooi zijn als we nu na een paar jaar stilstand en zinloze kutfeatures, eindelijk misschien weer eens vooruit kunnen.
Ik bedoel dan ook meer een echte revolutie net als telefoon -> smartphone. Maar dan dus dit geval telefoon -> smartphone -> 'ultraphone' (ofzo).

Dat MS geen mooie dingen gedaan heeft zeg ik dan ook niet, alle bedrijven doen wel iets goed. Maar het waren laatste jaren vanuit MS veel nieuwe 'features / modifications' naar mijn inzien en vandaar ook geen lang leven geschoren in de MS bubble (ala windows phone, vroegere ARM laptops etc).

Ik gun MS zo onderhand wel weer even iets wat de markt opschut (IPhone kaliber)
Zo'n revolutie gaan we pas mee maken als VR/AR echt realistisch wordt en handbaar gemaakt is. Of tot we hologrammen uit vinden. Maar misschien ben ik bekrompen of wordt er ergens een gouden ei uitgepoept, je weet maar nooit.

De dumbphone -> smartphone was ook geen revolutie. De smartphone is een evolutie van de PDA. Wat ook weer een evolutie is op een ellenlange R&D periode wat zeker al voor de jaren 80 begon. (Apple had de iPad al in de jaren 80 als concept, ze waren echt 1 van de eerste, zo niet de eerste)

Het huidige probleem is wat je vooral in VR ziet. De hardware loopt op dit vlak echt hopeloos achter.

Intel en Nvidia hebben onze toekomst enorme klappen gegeven. Echt niet leuk meer hoe hard die markt dominaties de vooruitgang dwars heeft gezeten. We mogen AMD godverdomme bijna op onze knietjes bedanken dat de toekomst nog in handbereik komt. We hebben echt een enorm grote hoeveelheid meer processorkracht nodig om verder te komen dan het huidige domme 'slimme vierkantje'.

[Reactie gewijzigd door batjes op 21 juni 2018 18:51]

Denk dat ze dan eerder de Hololens moeten doorontwikkelen (gebeurt ook) dan dat ze op bestaande vlakken nog een deuk gaan slaan.

Hoewel MS met de Xbox en Surface lijn mooie producten heeft neergezet, hebben ze ook gigantisch gefaald met de Zune en de Windows Phone reeks. Beide veelbelovend maar helaas uiteindelijk niet anders genoeg om de concurrentie voor te blijven.
MS heeft, zover ik kan zien, alleen een monopoly op desktop OS gebied. Servers e.d is UNIX en Linux al jaren heer en meester. Tuurlijk, er zijn Windows servers, maar het leeuwendeel is "iets" anders.
Ik zou er niet op rekenen. Het lijkt richting een soort form factor te gaan tussen phone en tablet. Lijkt me behoorlijk twijfelachtig of daar zo veel behoefte aan is, als je al beseft hoe weinig mensen tegenwoordig nog met tablets doen, wat ook een tussenvorm is.
Die duale tronen zitten heerlijk, en er is geen enkele reden om nog een derde pilaar te creëren.
Dat is jouw mening. Apple is te duur en bij Android betaal je met je privacy.
En derde partij zou zeer welkom zijn, dat mag Microsoft zijn maar een andere is ook zeer welkom.
Sterker nog, veel software fabrikanten vinden Android en iOS eigenlijk al teveel om te ondersteunen. Liefst zien ze dat één van de twee verdwijnt.
Dan moeten ze overstappen op PWA's dan zijn ze daar vanaf.

En die ondersteuningshel werd vooral veroorzaakt door Android.
Jij bent zeker al die privacy issues op w10 vergeten en al die instellingen die weer aan gaan na een update?
Het is nogal een verschil of een partij veel van je wilt weten over hoe je hun product precies gebruikt. (Al is het wat vaag hoe ze die gegevens gebruiken: enkel productverbetering of ook marketing van de andere eigen producten) of dat een partij alles van je wilt weten om daar op alle mogelijke manieren geld aan te verdienen.

Microsoft is nog steeds een softwarebedrijf, dat alles in het werk stelt om die software aan de man te krijgen. Google is een advertentiebedrijf dat alles in het werk stelt om zoveel mogelijk gebruikers aan zich te binden en daar zoveel mogelijk informatie over te vergaren om adverteerders advertenties aan relevante profielen te verkopen.

En over automagisch wijzigende instellingen gesproken.
Een paar maanden terug heb ik mijn PC opnieuw geïnstalleerd. Pas afgelopen weekend ben ik er aan toe gekomen om Outlook opnieuw te installeren. Het instellen van mijn Gmail in Outlook leverde wat problemen op, omdat Google Outlook blijkbaar als beveiligingsrisico beschouwt (hoezo je gebruikers bij de concurrentie weg pesten?). Ik moest ergens een instelling wijzigen om 'onveilige toegang' toe te staan (en een paar waarschuwingen wegklikken).
Nu vind ik het sowieso al dubieus dat je de toegang via applicaties van derden standaard als onveilig aanmerkt en daar zeer dreigende waarschuwingen over geeft. Maar een paar maanden terug kon ik Gmail nog gewoon op mijn PC via Outlook benaderen en ik heb sindsdien geen instellingen in Gmail gewijzigd. Dus Google heeft op eigen houtje die instelling voor mij gewijzigd.
Hij heeft wel een punt dat een monopolie naast negatieve, ook positieve kanten kent. Zo hebben we meer dan 20 jaar vrijwel uitsluitend Windows gekend als desktop systeem. Slecht voor innovatie, concurrentie, bla bla blah. Allemaal waar.

Maar het heeft ook enorme voordelen. Gebruikers kunnen met iedere computer enigzins overweg. Je kunt elkaar helpen, want je hebt hetzelfde. Software werkt bij praktisch iedereen, en hoeft maar een keer ontwikkeld te worden. In het onderwijs hebben jongeren reeds thuiskennis. Bij bedrijven hebben medewerkers reeds thuiskennis.

Het is niet zo dat ik enorm voorstander ben van een monopolie, maar de voordelen zijn niet te ontkennen. We hebben het hier over niet over de markt van snoep, waar miljoenen varianten probleemloos naast elkaar kunnen bestaan. Er is eigenlijk cru gezegd geen markt voor OS-en. Per definitie kunnen er maar 1 of 2 de markt winnen, en dan is 2 eigenlijk al geen slechte score.

De aard van het monopolie maakt ook wat uit. Microsoft's desktop monopolie was erg dominant, maar tegelijkertijd was het systeem behoorlijk open zowel in hardware als software. Ook was het niet zo dat de positie extreem misbruikt werd richting gebruikers door ze financieel uit te persen of allerlei beperkingen op te leggen.
Inderdaad, ik heb totaal geen interesse in Apple producten. Waarom? Asociaal uit de markt geprijsd, levert in op basale functies (geen USB-A, SD-kaartslot in laptops, geen 3.5mm jack, proprietary oplaadpoort in telefoon, geplande veroudering met software updates)

En Android? Man wat zijn die updates verschrikkelijk... Oh wacht, die krijg ik niet! Dat is verschrikkelijk! Er is zeker wel ruimte, meer concurrentie kan enkel tot betere producten leiden, dus wie wil dit niet? :+ @ArtGod
True valt wat van te zeggen idd.. maar ik geloof persoonlijk wel dat concurrentie niet slecht is, of het nou meer werk kost of niet. Immers kunnen concurrenten ook met totaal nieuwe ideeen / producten komen die andere niet hebben wat een nieuwe markt aanboord en dus meer geld / kansen oplevert (ook voor devs).

Kijk naar mac, Windows, Linux (3) houden elkaar juist beetje scherp en doelgericht terwijl ze allemaal vallen onder noemer desktop OS. Net als Android en IOS onder mobile. Doe mij er maar 1 bij eerlijk gexegd

[Reactie gewijzigd door DutchKevv op 21 juni 2018 15:51]

Niemand is tegen concurrentie. Maar geen enkele software ontwikkelaar zit er op te wachten om zijn applicatie drie keer te moeten herschrijven voor drie platformen. De platformen verschillen technisch gezien nog eens flink van elkaar.

Ja, je kan toolkits zoals Xamarin gebruiken, maar of het daar nou beter of veel makkelijker van wordt betwijfel ik.
Waarom persé een custom app? Wat is er mis met PWA? Bijna alle veel gebruikte apps zijn services die voor de smartphone ook "gewoon" op een webpagina stonden.
De enige echte uitzonderingen zijn games denk ik.
Ik ben erg benieuwd. Tot die tijd gebruik ik nog met plezier mijn Lumia 950XL...
Ja, ik ook (maar dan de kleine broer, de gewone 950).
Mijn abonnement loopt begin 2019 af, dus als Andromeda voor die tijd wordt gelaunched, weet ik wat mijn nieuwe toestel gaat worden.
Dan hoef ik niet 'over' te stappen op het gesloten iOS of het chaotische Android.
Ik moest dus wel overstappen (Galaxy S7) maar ga zo weer terug naar een MS/Windows mobiel apparaat.

Nog zitten kijken voor een redelijk nieuwe 2de hands 950 maar zal gewoon even moeten afwachten wat Andromeda gaat doen.
Moet zeggen dat ik de 950xl na 6maanden heb geruild voor een oneplus 3t.
Nadat al snel na de release van 950xl bleek dat de support alleen maar in zou kakken heb en daarna apps die ik bijna dagelijks gebruik niet meer verder ontwikkeld zouden worden of nog steeds niet kunnen wat de android variant wel kan, heb ik besloten dat hoe goed de 950xl ook is, het een miskoop is geweest.

Ik heb windows een kans gegeven en helaas hebben ze het niet goed genoeg aangepakt om het interessant te maken als platform voor app developers.

Maar voor zolang ik hem gebruikt hem was het een zeer fijne telefoon :)
Ik kom van een Lumia 735 maar omdat er meer en meer apps onbestaande waren op Windows Phone heb ik een Nokia 8 aangeschaft en ben daar zeer blij mee.

Microsoft zal met iets enorm impressionant moeten afkomen om mij te overtuigen om hun nieuwe smarthphone te overwegen.
Idem, ik mijn Lumia 925!
In september 5 jaar oud, but still going strong! Eigenlijk nog niets gemerkt van vertraging, enkel bij het inladen van de camera roll als m'n opslag bijna vol staat.
Ik zie er wel wat in om een modulair apparaat te hebben. In de basis het 'core' apparaat, maar dat je daarbij modules kunt aanschaffen om bijvoorbeeld te bellen. Dat kan dan een simpel dumpphone-achtig apparaat zijn dat via Bluetooth verbindt met de core, of oordopjes met een microfoon. Of via een hub eenvoudig aan te sluiten op scherm, muis, toetsenbord en eventueel speakers. Met een auto-module te gebruiken als navigatie. Een controller met ingebouwde hardware voor betere prestaties om er mee te gamen en ga zo maar door. In de basis letterlijk een basis maar afhankelijk van je usecase uit te breiden met diverse modules.
Ik kan me vergissen maar volgens mij heeft Motorola dat net zonder veel succes geprobeerd en weer afgeschoten. Het Dex initiatief van Samsung en de voorloper van MS waren ook niet bepaald succesnummers.

In principe zit er volgens mij wel toekomst in maar ik denk dat Windows/x86/ia64 ondersteuning of emulatie voor een belangrijk deel zal bijdragen aan het succes.
Gaat hem niet worden, iedere poging hiertoo mislukt jammerlijk. Reden is dat hardware innovatie veel te hard gaat om een langdurig modulair ontwerp te handhaven.
Ik ben wel een beetje klaar met DLC's. :+
Dit lijkt wel erg op de Courier waar J. Allard groot voorstander van was.

https://en.wikipedia.org/wiki/J_Allard
Het gerucht over dit toestel gaat nu al zolang (Surface Phone), maar het lijkt er dan echt van te komen.
Ik had via thurrot.com ook al gelezen dat het de bedoeling is dat dit toestel nog dit jaar zou uitkomen.
And then there is Andromeda; here is where this gets a bit more interesting. According to the documentation, the device is scheduled to be released in 2018.
Als alle ontwikkelaars zich nu alvast gaan storten op het maken van een Windows Universal App equivalent van hun iOS/Android producten, dan zijn ze straks helemaal voorbereid op deze release.

Bovendien kan ik dan gewoon lekker mijn Lumia blijven gebruiken. :*)
toch jammer dat er geen opvolger gekomen is voor; HTC Shift X9500 - misschien omdat bellen met zon ding aan oor niet heel praktisch was :+
Hier trap ik niet voor een 3e keer in. Leuk dat Microsoft het iedere keer opnieuw probeert. Beetje jammer wel dat ze dan de complete userbase van de vorige iteratie in de kou laten staan voor een paar jaar.
Precies dit dus. Zo vaak door MS genaaid dat ik er nu op mobiel gebied er ver van blijf. Jaren android gehad, daarna Windows phone vanaf 2012 gehad. Nu weer Android en na de zomer waarschijnlijk toch iOS.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS HTC U12+ dual sim LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6 Battlefield V Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True