Gerucht: Microsoft stelt verkoop Andromeda-project uit tot 2019

Andromeda, een klein Surface-apparaat dat dubbelgevouwen kan worden, zou door Microsoft uitgesteld zijn tot volgend jaar. Het bedrijf lijkt te willen wachten totdat er geschikte hardware voor beschikbaar is.

De geruchten komen van bronnen van Thurrott. Volgens de bronnen vindt Microsoft dat de hardware en software van het apparaat nog niet op het niveau van de rest van de Surface-lijn is. Dit zou ertoe geleid hebben dat het apparaat vooralsnog is uitgesteld.

Een belangrijke reden voor het uitstellen was dat, toen het Andromeda-project gereed was, hij alleen nog uitgerust kon worden met een Qualcomm Snapdragon 835-soc, een chip die niet snel genoeg bleek om een prettige gebruikerservaring op te leveren. Vermoedelijk wacht Microsoft op de Snapdragon 1000, die speciaal wordt gemaakt voor Windows-apparaten en dit jaar nog zou uitkomen.

De bronnen van Thurrott geven aan het Andromeda-project volledig opnieuw ontworpen gaat worden, waardoor het apparaat niet eerder dan in 2019 uitkomt, waarschijnlijk later in dat jaar. Volgens de bronnen ziet Microsoft de Surface-lijn als een premiummerk en is het bedrijf bang dat als Andromeda flopt, dit ook invloed kan hebben op de verkoop van de andere Surface-producten.

Project Andromeda moet het kleinste apparaat in de Surface-lijn worden. Het apparaat beschikt over een scherm dat zich over twee helften uitstrekt en dubbelgevouwen kan worden, zodat hij in een broekzak gestoken kan worden. Wanneer hij dubbel is geklapt, moet er geen ruimte tussen de twee schermen zijn. Volgens geruchten zou er ook mee gebeld kunnen worden.

Renders van David Breyer. Volgens The Verge lijken huidige Andromeda-engineering samples hierop.

Reacties (75)

[Luinwethion]

Als de tijd nodig is om het product (hardware en software) goed te maken, beter.

Een half-werkende premium product in de markt brengen zal Microsoft echt niet helpen om weer een voet te krijgen in de "mobiele" wereld.

Wachten op de speciale Snapdragon SoC is een goede idee, ik heb verschillende slecht reviews gelezen over de rendement van Windows om ARM in de hardware die nu beschikbaar is, daarnaast heeft Microsoft tijd om een plan te maken om ontwikkelaars te stimuleren om Universal Apps te maken, veel van de populaire apps die nu in de Store zitten zijn X86 waar de installer geconverteerd is naar appx, cool voor X86 pc's er zijn veel voordelen om appx te gebruiken ipv normale installers, maar dat zorgt dat je emulatie moet gebruiken op ARM hardware, en dat zal nooit zo efficiënt zijn als Universal Apps.

[Sandor_Clegane]

Aan de andere kant: nu zijn er mensen geïnteresseerd als het weer allemaal te lang duurt is die buzz weer voorbij.

Ik snap niet dat ze dat nog steeds niet geleerd hebben.

[Tweddy]

Het is inderdaad wachten op de eerste devices die goed dubbel te vouwen (of open te vouwen) zijn met het formaat van een smartphone. Gewoon uitbrengen en dan elk jaar verbeteren. Ze leren ook niets van Apple hè.

[invic]

Idd, Microsoft wacht te lang. Kijk ook naar de hololens.. straks hebben de concurrenten met inferieure producten de markt veroverd. Perfecte producten bestaan niet...

[Verwijderd]

Een nieuwe form factor die door alle fabrikantan gemaakt kan worden, dat is de strategie van Microsoft. Microsoft wil graag dat alle apparaten die uitkomen windows of ms producten draaien. Microsoft wil een goed werkend prototype op de markt zetten dat gekopieerd kan worden door de Dells en HPs van deze wereld. Microsoft is niet op zoek naar het uitbrengdn van een melkbaar produkt als een iphone bv.

[Vayra]

Microsoft blijft een beetje steken in hun goede ideeenfase, die trend zie je meer. Ze brengen iets nieuws, zien geen unaniem lovende reacties en worden dan weer onzeker.

Aan de andere kant, als het gaat om verandering waar niemand omheen kán, dan drukken ze het door je strot (W8 met Metro en toen W10). Typisch, want het kweekt allemaal geen goodwill. Niet durven waar het telt en wél durven waar mensen er last van ervaren...

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 18:33]

[Tweddy]

Met Windows 10 is dat tenminste nog een fatsoenlijk product gelukkig.

[Steyn_E]

Er is toch helemaal geen serieuze concurrentie/alternatief voor de HoloLens? Het is nog geen consumentenapparaat, daar is ie ook nog veel te duur voor. Er komt trouwens wel een V2 aan, mogelijk dat die betaalbaarder wordt en daarmee AR (zie ik meer voordelen aan dan VR) voor de gewone man in de buurt gaat komen.

[BobJung]

Klopt wat je zegt, maar dan gaat het wel om de berichtgeving. Binnen Apple was dit bericht niet naar buiten gelekt. Daar is Het pas een product als de gebruikers ervaring goed is.
Neemt niet weg dat ik nu een Android bak heb, de Note 8. Perfect toestel echt waar. Toch ruil ik het zo in tegen een W10M machine van dit caliber. Dus als de surface uit komt en mobile is dan wil ik de eerste.

[LtMarx]

Voor het eerst maakt Microsoft nu al een tijdje producten van hoge kwaliteit die meestal focussen op een speciale niche. Ik ben geen Microsoft fan maar vind hun laptops, tablets, studio producten allemaal interessant (maar voor mij nog wat aan de dure kant).

Het lijkt wel alsof ze juist met wat meer rust en focus mooiere en betere producten maken en minder de markt en buzz achterna hobbelen.

[Luinwethion]

Daar heb je wel een punt is, maar als de product revolutionair is en goed werkt, misschien zorgt dat voor genoeg publiciteit.

Daarnaast zet Microsoft al lang in op marketing van de Surface merk, die heeft steeds meer een status van kwaliteit en betrouwbaarheid.

[vinsterdamus]

Het gros van de potentiële kopers weten nog niet van het bestaan af. Alleen wij als tweakers leven wekelijks over dit soort nieuws. Ik vind het een goed idee om een zo gelikt mogelijk product neer te zetten want je kan het maar een keer goed doen. Wat als de iPad echt ruk was qua snelheid toen hij voor het eerst op de markt kwam? Dan had Apple het helemaal laten vallen maar omdat het product helemaal af was op elk vlak is het er nu nog en blijft het de best verkochte tablet in de markt.

[r2504]

Het probleem is ook niet de hardware maar Microsoft z'n commitment (en dat zal er niet meteen komen).

[Gelukshand]

Nee, de vraag is waar microsoft zijn verkoop praatje op gaat houden.

Op de zakelijke markt, nee daar gaan ze het niet van winnen. Immers android en iOS hebben ook office en andere apps van Microsoft. Dus dat is niet wat anders maakt en nodig voor is. Zakelijke mensen missen betaling apps en andere apps die ze wellicht gebruiken voor hun werk.

Consument, verhaal dat je ermee kan bellen en dus goede vervanger van de smartphone is. Nee, consument wil makkelijke dingen ermee doen. Consument mist ook belangrijke apps en daardoor is het geen vervanger van de smartphone. Alleen al een bestelling plaatsen bij een webshop is lastig als daar geen app voor is.

Dus ik denk dat ze in de consument die veel games speelt en gebruikt maakt van een xbox in huis of steam gebruikt. Een goede manier is om toch je favoriete games te spelen maar niet perse thuis voor hoeven te zijn. Maar bijvoorbeeld bij vrienden of ergens in een hotel of camping. Zonder dat je moet sleuren van apparaten. Een veel gehoorde klacht van Xbox gebruikers is dat er maar weinig games zijn waar je met meerdere mensen erop kunnen. Wil je toch met elkaar spelen dat moet dat via headset of sleuren van laptop of tv en xbox

Dus de vraag is waar Microsoft zijn verhaalpraatje op richt. Op de zakelijke gebruikers, of mensen die fan zijn van Windows mobile, of consumenten van Android en iOS( die nog een groter beeldscherm willen en wel een vervanger willen maar wel nog iets toevoegt( vaak een negatieve recensie oplevert), of gamers die graag willen gamen maar niet hun tv en xbox of laptop willen meenemen.

[Reactie gewijzigd door Gelukshand op 23 juli 2024 18:33]

[Gelukshand]

Microsoft is niet de enige die dit apparaat wilt gaan maken.
Samsung is ermee bezig, LG of een ander merk is er ook nog mee bezig.
Daarnaast heeft apple ook gezegd dat ze zo'n type apparaat wil gaan maken en niet eerder dan 2020 op de markt komt.

Dus genoeg tijd hebben ze om de boot te halen ipv te missen.

[Dark_man]

Ik vind het vreemd om te roepen dat een bepaalde variant van de Snapdragon te langzaam zou zijn.

Waarom die drang om constant de snelste SOC erin te proppen?

Als ze nou 3D Xpoint geheugen zouden willen gebruiken kan je nog begrijpen dat ze willen wachten.

Maar als een fabrikant een goed concept heeft moet die het gewoon uitbrengen met het huidige hardware aanbod.

Want die paar procent verschil gaat het niet doen, als we het nu hadden over een VR bril die bepaalde eisen nodig heeft.

Maar dit is gewoon een veredelde smartphone hoe "revolutionair" Microsoft er ook mee wilt doen.

[SuperDre]

De reden is dat die nieuwere 1000soc ook veel betere x86 emulatie heeft, en daar draait het dan voornamelijk om.

[Dark_man]

Dus vlees noch vis.

Ik kan je uit voorhand vertellen dat ook dit gaat mislukken.

Microsoft moet een keuze maken en zich daar op richten.

Nu proberen ze dus weer 2 dingen tegelijk.

Dus blijf je altijd legacy houden want emulatie zal dus ook performance verlies geven.

Je gaat dan dus een X86 geoptimaliseerde applicatie draaien op een ARM toestel dat nooit optimaal zal kunnen draaien.

Het zou overigens wel "typisch" Microsoft zijn.

[SuperDre]

Nee, ms luisterd naar zijn klanten, die willen x86 apps wamt die zijn vaak fijner in gebruik dan de uwp (wat vaak gewoon mobile achtige apps zijn, ofwel weinig informatie op 1 scherm en veel scrollen).

MS promoot uwp behoorlijk aan de developers,maar toch zijn de meeste devs daar niet kapot van en blijven dus x86 native apps maken. If it ain't broke, don't fix it...

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 23 juli 2024 18:33]

[sfranken]

Was UWP niet een container waar apps voor álle devices in gemaakt moeten kunnen worden met een website achtige schaalbare layout?

Je haalt nu trouwens wel je processor architectuur en design frontend door elkaar geloof ik ;-)

Kijk naar Linux. Veel packages worden voor zowel x86/x86_64 als een sloot ARM dingen gecompileerd. Dat is dus niks nieuws... Waarom doet MS dan zo moeilijk?

[SuperDre]

Ik haal niets door elkaar, uwp is dus precies waarbij de bedoeling is dat de achterliggende hardware niet uit maakt, het os handelt dat af. Bij linux is het ook bij lange na niet altijd dat je het zomaar opnieuw kunt compileren zonder aanpasdingen te moeten doen voor de bepaalde hardware architectuur.

[walteij]

Microsoft doet niet moeilijk, maar de producenten van de software doen dit niet.
Binnen Linux wordt extreem veel open source gebruikt, waarbij de sourcecode gewoon beschikbaar is. Het is dus voor iedereen mogelijk om die sourcecode te gebruiken, aan te passen voor de gewenste processorarchitectuur en deze vervolgens te compileren.
Veel software die op Windows draait is niet open source, maar closed source, dus kan niet 'zomaar iedereen' de broncode aanpakken en compileren voor een andere processorarchitectuur. Dat moet de leverancier van de software doen. Die hebben hier alleen vaak geen zin in, omdat ze dan toch een extra branch moeten onderhouden, welke op sommige punten afwijkt van hun main branch (en dat kost geld en gaat ten koste van de winst).

Software leveranciers zouden er dus voor moeten gaan kiezen om hun software processor onafhankelijk te gaan ontwikkelen, zodat uitwisselling tussen de verschillende typen (x86, x64, ARM en RISC ofzo) gewoon veel eenvoudiger wordt.
Microsoft wil wel vooruit, maar er zijn veel te veel bedrijven die vasthouden aan de verouderde x86 architectuur, omdat herschrijven van hun software gewoon een te grote investering zou zijn.

[Reactie gewijzigd door walteij op 23 juli 2024 18:33]

[Luinwethion]

De paar niet gesponsorde reviews die ik gezien heb van onderandere de Asus Nova Go komen terug op punten die ik al gezien had met de reviews van Windows RT toen de tijd.

Bij normale taken merk je gewoon dat de systemen langzamer is en moeite heeft met dingen, dat is openen van apps zoals world of bij browsen merk je dat Edge niet erg vloeiend is.

Hier kunnen dan twee dingen spelen, of zijn de huidige generaties SoC niet krachtig genoeg of is Windows en de Microsoft apps nog niet volledig geoptimaliseerd voor de arm platform.

Die zijn toch computers die tussen de 600 e 900€ zitten, je verwacht dan een goede performance.

Dan heb je de tweede probleem, de apps, virtualisatie is een leuke patch, maar je wilt dat developers universal apps gaan maken, eerste vegens de performance, dat is de eerste die een gebruiker gaat merken, maar daarna biedt uwa functionaliteiten die een Win32 app niet heeft, zoals een audio stream actief houden terwijl de systeem in standby is of het in standby bijwerken van informatie. En dit is niet alleen belangrijk voor ARM chipsets, maar ook voor normale X86 computers.

Een app omzetten van een msi/exe installer naar appx is leuk, maar dat kan tot verwarring leiden bij de consumenten... Een vraag die een kennis had, waarom kon hij meet Deezer wel muziek afspelen terwijl de computer in standby was en met Spotify niet, terwijl beide apps van de Store komen? Tja moet je gaan uitleggen dat die ene een nieuwe code base gebruikt waardoor dit mogelijk is, en de andere is maar een repack van een oude app.

[Gelukshand]

Ik kan mij goed voorstellen dat deze Soc te langzaam is.
Immers is deze van vorig jaar 835. De nieuwe telefoons worden al met 845 uitgebracht, daarvan is 850 voor de nieuwe windows on arm voor ontwikkeld. En voor andromeda en hololens en nog iets anders is de snapdragon 1000 voor in ontwikkeling.

Als je een gamesconsole, dus een beetje een goede rekenkracht, wilt uitbrengen dan heb je het wel nodig.
Als men denkt dat daar geen markt voor is, dan moet je even kijken naar Nitendo draagbare spelcomputers.

[Reactie gewijzigd door Gelukshand op 23 juli 2024 18:33]

[solozakdoekje]

hoelang universal apps nog ondersteunt wordt is nog maar de vraag, want iedereen op het internet heeft het over het nieuwe one-core windows OS(Andromeda OS)

het is niet dat ik het niet met je eens bent, ik juich UWP apps alleen maar toe.
als er een Universal app zou komen van adobe-photo shop,Cat,CS6, dat zou ook snapdragon(ARM) onder windows10-S allweer een stukje verder de goede richting in kunnen gaan, zeker vind ik windows10-S echter wel een verbetering multi-tasken, browsen ect ect.

universal apps zijn de toekomst voor windows1-s onder ARM ben ik met je eens, maar dan moeten de professionelen software giganten ook naar dat platform willen gaan poorten van de universal app domein.anders blijft het voor professioneel(zakelijk het bedrijfsleven) niet interessant.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 23 juli 2024 18:33]

[vinsterdamus]

Voor uwp om echt door te breken moet ms een product op arm hebben wat geweldig verkoopt zodat uwp naast Android en ios een lucratieve optie wordt om voor te ontwikkelen. Daarna wordt Windows S ook een goede deal en kan Windows mobile z'n intrede weer doen met een surface phone.
Laten we hopen dat het dit keer lukt!

[solozakdoekje]

zoals ik het zie staat de holo-lens nog in de kinder schoenen, leuk voor bedrijven,ziekenhuizen,Volkswagen, de farmaceutische industrie en dergelijke etc etc.die grote bedrijven kunnen het betalen en zullen denk ik ook kortingen krijgen op de prijs, coor de consument die geld over hebben is de holo-lens ook beschikbaar.
Persoonlijk zie ik de holo-lens als een nieuwe computer die we ook kennen zoals de PC zijn intrede heeft gedaan.die kon ook niemand betalen vroeger behalve grote bedrijven en overheis instantie's en was zo groot als een woonkamer.deze gelijkenissen gaan ook op voor de holo-lens.
ik gok dat over pak weg 15 jaar, hebben een holo-lens die nog veel geavanceerde is en dus ook meer bereikbaar is voor de consument als prijs en een brill die kleiner oogt.dit wordt een hebben dingetje over vijftien jaar...

de holo-lens draait een volledige windows10 x86 en kan daarbij ook UWP apps draaien, ik dat die windows universal apps meer tot zijn recht zullen spreken bij mobiele apparaten,
holo-lens kan een schot ik de roos zijn voor Mirosoft en het software platform een boost geven... dus ik denk dat holo-lens voor Universal apps de toekomst is Win32.

je kunt beter een langdurig project hebben en de kwaliteit geven waar mensen blij mee zijn.
holo-lens is geen korte termijn visie.

daarbij Begeeft micrsoft ook nog op ander zaken zoals als eeste een werkende quantem computer uitvinden, en de geschreven code voor het project maken zoals het programmeren voor software ontwikkeling voor dit soorten zaken.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 23 juli 2024 18:33]

[SuperDre]

Alle toekomstige windows platformen draaien uwp, het is juist de api32('legacy') en de oude .net apps die ms wil uitfaseren.

[solozakdoekje]

nouja...uitfaseren is een groot woord maar het lijkt er wel op idd dat Intel(x86 apps) naast de Mobiele ARM processors(android-ios apps)zal blijven bestaan, dat de laptop helemaal vervangen wordt door een ontworpen hybride laptop van Apple op basis A11 bionic soc zal denk ik vroeg of laat er wel van komen in een vorm van een laptop dock of een toekomstige Sock van apple.
wat mijn betreft zie ik dan nog steeds Intel(x86 Apps)langs die van apple gaat bestaan zoals nu met de smartphone en tablet, naast iedere Ipad staat ook een PC of laptop, logisch ook dat mensen niet ieder jaar een nieuwe laptop gaat kopen.net zoals de smartphone en tablet markt weinig groei heeft, mensen hebben daar ook door dat je niet elkaar jaar een nieuwe mobiel of tablet hoeft te kopen ect ect.

maar voor 98 procent bestaat het zakelijk bedrijfsleven uit x86-x64 apps, dus helemaal gaan uit forceren zie ik niet gebeuren, daarom zal er voor laptops en PC altijd nog door de consument gekozen worden voor intel of AMD van wegen de backwards compatibiliteit van de Apps die er in het bedrijfs leven zitten.
op dit moment heeft Intel nog steeds de krachtigste processors voor Laptops en PC.
ook al komt er een versie van adobe voor de ipad uit komt, zal er hopelijk ook een universal app komen voor ARM(snapdragon)voor windows10-s.

ARM wordt veel gebruikt door de consument omdat iedereen bijna een mobiel heeft en daar worden meerdere dingen voor gebruikt dan alleen maar bellen.

Uwp Apps zijn voor mobiele apparaten van windows wel de toekomst.
zoals de hollo-lens, smartphone's etc etc.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 23 juli 2024 18:33]

[vinsterdamus]

Je weet wel dat uwp apps voor zowel de intel x86 instructie set als arm is toch? Wanneer je een nieuwe uwp App maakt kan je die direct voor Windows 10 pc/laptops, xbox one, windows mobile, hololens en het iot Windows platform compileren. Daarnaast werkt het ook voor Andromeda en core Windows, dit is juist de kracht van het platform. Dus waar je zegt hololens is de toekomst daar kan je nu al op inspelen vanuit je uwp app ontwikkeld voor pc maar klaar voor mobile, Andromeda en hololens

[solozakdoekje]

ja maar het bedrijfs-leven heeft krachtigere apps nodig met de bijhorende instructie-sets, sommige bedrijven maken gebruik van instuctie-sets van het MS-dos tijdperk het feit dat deze nog bestaan, is dat intel deze instructie sets nog levend houden door deze nog te verwerken in de processor en ik weet niet of die ook zo te compilen zijn naar een UWP apps.

althans voor mijn werkt het bedrijfs leven als een spiegel voor de consument, UWP zal meer diversentijd mee brengen, zoals ik al zei, als een UWP adobe photo shop App zou komen zal snapdragon een flinke stap voor uit zijn voor mobiele apparaten onder windows for ARM.
Intel en AMD zullen altijd langs ARM blijven bestaan.

ik zie ook graag een app voor alle hardware van windows.
UWP is wat betreft voor mijn wel de toekomst, maar het zal lastig worden.

tegelijker tijd krijg ook weer te maken met het cisc vs risc processor, dan zal denk ik intel altijd nog een flinke voor sprong hebben voor veel processen die moet worden uit gevoerd.
iedereen heeft daar weer zijn eigen mening over wat het best is.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 23 juli 2024 18:33]

[solozakdoekje]

als het maar een scherm is zonder inkeping in het midden.alleen maar scherm.

[nms2003]

Idd. Anders is het wat mij betreft een instant farce. Gevalletje wij waren eerder, door niet te wachten tot de hardware beschikbaar is die je eigenlijk wilt gebruiken voor een dergelijke toepassing; een opvouwbaar scherm.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 23 juli 2024 18:33]

[solozakdoekje]

je hebt helemaal gelijk!
ik vind ook dat microsoft gewoon moet wachten tot de techniek van vouwbare schermen er gewoon helemaal klaar voor moet zijn.anders krijg je weer een half product waar niemand op zit te wachten.

als het het een vouwbaar scherm wordt dan is het echt voor waarschijnlijk veel mensen een instant-buy.

[Reactie gewijzigd door solozakdoekje op 23 juli 2024 18:33]

[HUIPI3]

Als je twee schermen hebt met een curved edge dan kan je deze heel dicht tegen elkaar aanzetten. Ik geloof ook dat Microsoft eens patenten heeft ingediend die het beeld op het scherm zo Weergeven dat je de ronding bijna niet ziet. Dit lijkt me een waardige tussenstap zolang vouwbare schermen nog toekomstmuziek zijn.

[Joe-star]

Ik heb drie Windows mobile telefoons gehad. Telkens was er wel wat. Slecht geupdate software, kon niet naar volgende versie. Steeds minder apps. Hardware was prima verder, maar Android aandeel stijgt nog steeds, dus jammer voor microsoft.

[hardware-lover]

Als het Android aandeel nog steeds stijgt, dan zou dit ten koste gegaan moeten zijn van iOS? Het aandeel van Windows mobiele toestellen is al een hele poos dusdanig laag dat daar de groei van Android niet vandaan kan komen.

[Gelukshand]

Oh ik heb zelf nog 640xl en krijg nog steeds updates binnen. Dus heel slecht is dat niet voor een toestel van 4 a 5 jaar oud.

[witterholt]

Goede keus om nog even te wachten op de snellere cpu's. Gelukkig voldoet mijn Lumia 950XL nog prima tot die tijd.
Ook ben ik erg tevreden over de Surface Pro 2017 i5 8GB

[Reactie gewijzigd door witterholt op 23 juli 2024 18:33]

[Joe-star]

Ik gebruik nog een 950. Is n prima telefoon, maar de app gap is wel vervelend. Zit nu te kijken naar een Nokia 8. Waarom zou je nog een paar jaar wachten tot microsoft weer een nieuw project opstart?

[Carlos0_0]

Als voor hem de telefoon nog steeds prima werkt waarom niet, misschien heeft die wel geen last van de app gap.

[Arcticwolfx]

Met aanklikbaar vouwbaar toetsenbord?

[witterholt]

Denk eerder dmv usb en/of bt.

[PerAspera]

Naar mijn mening als leek op het gebied van cutting edge hardware aan de man brengen...

Moet Microsoft eerst een product hebben dat een > 8,5/10 scoort op reviews. Dan nog een beetje een hype marketing campagne erachter aan. Zorgen dat ze momentum krijgen bij de consument, dan gaan de mensen die altijd het nieuwe hippe tech ding willen er wel aan. Maar als je een middelmatig product de markt opbrengt dan slaat dat maar aan bij een klein groepje enthousiastelingen, daarna sterft het ecosysteem rondom je product. Beetje windows phone all over again.

Die vergelijkingen met apple gaan helemaal niet op, zij waren de eerste met een goed product in een nieuwe markt. Hoewel dat folden wel grappig is moet het ten eerste gewoon een goede telefoon/tablet zijn. En je moet dus de bestaande marktleiders kunnen overtreffen.

[Gelukshand]

Een apart Ecosysteem is het niet. Het zal op windows 10 draaien. De kans dat alle computers opeens op een andere OS gaan draaien is heel klein. Heeft dezelfde store als de computer en tablets die op windows draaien.

Overigens is er geen marktleider in dit segment omdat er geen product op de markt is. Dat je er mee kan bellen betekend niet dat het onder de smartphone valt, anders vallen sommige tablets en pc er ook onder en dat is niet het geval.

Net als de 2-1 computers is dit een andere categorie.

[hsb85]

Oh jammer, lijkt me een ideale laptop/mobiel voor mijn zakelijke sim.

Kijk er al naar uit sinds de Courier. En ben wel fan van de surface lijn met mijn i5 surface pro 2017.

[Reactie gewijzigd door hsb85 op 23 juli 2024 18:33]

[winos]

Vraag, kan dit uiteindelijk leiden tot: "Goodbye Windows, hello Andromeda"

[Gelukshand]

Ik denk niet perse dat het alleen voor de zakelijke markt is.
Want daar mis je gewoon best veel belangrijke apps voor.
Alleen al de bank apps. Ja die zijn in de windows store van pc en tablets ook niet.

Ik denk eerder dat men moet gaan kijken naar de gaming industrie. Naast dat er men op de smartphone o.a muziek luistert, internetten, berichten sturen, facebooken, bellen, films kijken, worden er ook games gespeeld. Naast de smartphone is er ook een draagbare console van Nitendo op de markt en waar vraag naar is.

Dus ik denk dat men echt wel een aanval kan doen op de consumenten. Juist vanwege de aanbod van games. Immers kan je xbox store gebruiken en die van Steam en daarbij hun bluetooth controllers.

Ik denk eerder het einde is van Android en iOS dan van windows 10.

Om een voorbeeld te geven. Je bent met 3 andere mensen bij iemand thuis. Iemand heeft xbox en een pc. En 4 bluetooth xbox controllers . Kan je bijvoorbeeld minecraften op de Xbox. Je kan ook gears of war spelen, alleen de pc moet wel een groot beeldscherm hebben om dat comfortabel te maken. Als iemand dan zo'n toestel heeft Dan kan die daarop en 1 op de PC. Dat maakt het wel zo gemakkelijk.
Zelfde geld voor Sea of thieves om samen in 1 ruimte te spelen, dan moet je een laptop of Xbox en tv gaan meeslepen. Dan is zo'n type apparaat toch een stukje makkelijker

[Reactie gewijzigd door Gelukshand op 23 juli 2024 18:33]

[Liberteque]

Ik denk, ik denk, ik denk, ik denk...

dat jij er goed over hebt nagedacht


Het zal inderdaad een multi purpose apparaatje worden, maar dat hangt erg van de prijs af en ik vermoed dat de prijs flink aan de hoge kant zal zijn voor mensen die er op willen gamen..

[Gelukshand]

Logisch ook wel dat het aan de hoge prijs is.

Immers voegt dat 2 apparaten in 1. Namelijk tablet/laptop en smartphone in 1.

Als je ze beide moet kopen omdat ze beide stuk zijn. Kan je voor de zelfde prijs ook zo'n type apparaat kopen.

Tablet 200 smartphone 960 is 1300 voor zo'n type apparaat.

[Verwijderd]

Of ze nu wachten of niet zal weinig uitmaken, het zal niet meer dan een niche product worden, en wellicht niet eens dat.

Totaal kansloos tegenover Android en iOS.

[Gelukshand]

Kansloos tegen Android en iOS?

Dat durf ik niet te zeggen. De game industrie maakt nog altijd geen topgames voor de smartphone. Game industrie maakt het alleen voor de console en voor de pc.

Dat laatste maakt een verschil.

Je moet dit niet vergelijken met een smartphone maar meer met een laptop. Daarvoor heb je wel de rekenkracht van een laptop nodig. Dat kan microsoft wel voor zorgen. Apps om met een smartphone te vergelijken daar kan mircosoft zelf niet aan veranderen.

Als dit apparaat dezelfde specs krijgt als een laptop, waar je al je huidige games op kan spelen dan heeft dat flink een voordeel, want zulke dingen zijn niet speelbaar op android of iOS. Immers kan je met een bluetooth controller erop aansluiten en spelen maar.

Microsoft maakt zelf games, hebben nog eens 7 nieuwe studios toegevoegd. Windows heeft ook steam store waar mobile games ook op staan.
Ik weet vrijwel zeker dat de gaming industrie ook heel fijn vind, als men met zulke dingen rondlopen want dan maken gebruikers namelijk reclame van de games die ze spelen.

Als de gamers en gaming industrie zo'n type apparaat omarmen dan zullen de app makers later wel volgen. Want de vraag is of gamers wel een nieuwe smartphone willen kopen.

Dan is het snel gedaan met iOS en Android. Dan zijn ze kansloos.

[Reactie gewijzigd door Gelukshand op 23 juli 2024 18:33]

[witterholt]

Het is ook niet bedoeld om te concurreren met de andere besturingssystemen. Dit is een nieuwe formfactor met een andere toepassing.

[Dark_man]

Ja dat is wishful thinking.

Is gewoon een marketing verhaal van Microsoft.

Ieder Android fabrikant had zoiets 5 jaar geleden ook kunnen uitbrengen.

Alleen met 2 schermen word het gigantsch duur en gaat niemand het kopen.

[Gelukshand]

Samsung heeft ook deze plannen klaar liggen. Alleen kwamen ze op bepaalde problemen tegen en hebben ze de lancering ook naar 2019 geschoven.

[Verwijderd]

Het is gewoon een smarpthone wat ik er van begrijp, maar dan met een uitvouwbaar scherm.

[no_way_today]

Nee er staat volledige versie van Windows op, in mijn ogen superieur boven welk mobiel os dan ook.

[Verwijderd]

De Andromeda bevat geen x86 processor dus het heeft geen meerwaarde want de bulk van de Windows software is voor x86 geschreven. En nee, emulatie is geen optie.

Voor dezelfde reden denk ik dat Apple niet zo snel zijn Macbooks op een andere processor zal laten draaien dan Intel, omdat heel veel professionals die een Macbook hebben dan geen Windows meer native kunnen draaien. Die kopen dan geen Macbooks meer en dan is dat het einde van de Macbook.

[no_way_today]

Wel een optie? ‘Windows 10 on ARM is completely different. This is the full Windows desktop experience. Microsoft has created a special emulator layer that allows traditional 32-bit desktop applications to run on ARM processors, so everything should “just work”. Microsoft even showed off a version of Windows 10 Professional on ARM, and said it supports all the usual advanced features you’d find on Windows 10 Professional.’

[walteij]

Wie wil er nou een 3 kg zware laptop én een telefoon mee zeulen, als je ook Andromeda device mee kan nemen dat beide rollen kan vervullen, want eenmaal op kantoor sluit je het device op een port replicator aan zodat je dan ook op een groot scherm gewoon goed aan de slag kunt.

[Verwijderd]

Ik heb nooit het probleem begrepen van een laptop meedragen. Wat is nou 2 a 3 kg van parkeergarage naar kantoor, want veel meer loopt de gemiddelde mens er niet mee.

Het scenario wat je aangeeft het natuurlijk vele uitdagingen. De wereld gaat niet uitgerust zijn met die docks, dus die moet je alsnog meeslepen. Met een laptop kun je echt mobiel werken (bijv in trein), op een groot uitgevallen telefoon niet echt.

[walteij]

Ik zie anders op steeds meer plaatsen de 'flexplekken' ontstaan. Een USB-port replicator voor een laptop kun je ook gebruiken voor het Andromeda device (wel even controleren of er een USB-C aansluiting is, anders zelf de kabel mee nemen).
Voor werken in de trein is een laptop inderdaad praktischer, maar de momenten dat ik met de trein zou rijden, is er niet eens een zitplaats beschikbaar, laat staan dat ik dan een laptop zou kunnen gebruiken.

Dus waar voor jou (als treinreiziger die wel kan zitten) een laptop een goede oplossing is, zou voor mij (automobilist die op verschillende plekken werkt) Andromeda en port replicators een mooie oplossing zijn. Het een hoeft het ander niet te vervangen, laptops en dit Andromeda device kunnen (en zullen) prima naast elkaar gebruikt kunnen worden.

[SuperDre]

De 1000soc heeft betere x86 emulatie dan de huidige arm socs die gebruikt worden waar windows op draait. De huidige x86 emulatie is niet het beste, maar het draait wel redelijk, alsin het is goed bruikbaar voor de doorsnee gebruiker.

[Verwijderd]

Hoe goed het ook werkt, emulatie zal nooit een optie zijn voor de meeste power users.

[SuperDre]

Zucht, maar een echte poweruser zal nooit met mobile apps werken... Een poweruser zal gewoon een surfacepro kopen,maar powerusers zojn dan ook niet de groep waar ms op doelt met de ondersteuning van deze soc. Het gaat om de doorsnee businessuser...

[walteij]

Nee, een échte poweruser zou dan de dikste Surface Book kopen .

[-8-]

Ik zie het meer als een Surface mini die je kunt dubbel vouwen. Ofwel een volledige desktop die je in je broek kunt steken maar ook mee kunt bellen. Dat is inderdaad een nieuwe formfactor voor een nieuwe niche. Hoe goed dat zal werken zal nog moeten blijken, maar die niche zal wel heel groot zijn.

[Batje4]

Interessante constatering, en zeker eentje voor MS waar ze aandacht aan zullen geven. Want het moet een duidelijke use case bieden. Als de innovator het product niet begrijpt, dan heeft het een lastige adoptiecurve. Ikzelf ben ook nog aan het zoeken naar een use case die mij zou overtuigen.

Dus die heb ik nog niet direct gevonden, maar ben wel alert. Wat voor mij niet geldt, kan voor anderen wel reden zijn tot aanschaf. En dan kan het zomaar een grote markt worden.

Want ook voor de iPad was ik nog niet direct enthousiast. Totdat ik mijn kleine neefje van amper 3 met een iPad 1 in de weer zag, en hoe gemakkelijk dat ging, en hoe dat kind met zijn vingertjes razendsnel van het ene spelletje naar het andere spelletje ging, en kraaiend van plezier.

Toen was ik om. Niet voor mezelf, maar zag wel het enorme marktpotentieel. En ik heb verder niets met Apple, maar ik herinner met dit moment van pakmbeet 8 jaar geleden nog heel helder. Dit was echt een bijzonder moment.

edit:
ik dacht dat de iPad zo'n tien jaar geleden werd gereleased. Bleek in 2010 te zijn. Aangepast naar 8 jaren

[Reactie gewijzigd door Batje4 op 23 juli 2024 18:33]