Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Bethesda hint op nieuwe Fallout-game

Bethesda heeft een teaser geplaatst op sociale media die wijst op komend nieuws in de Fallout-serie. Het is nog niet duidelijk of er een volledig nieuwe game op komst is; er gaan ook geruchten over de komst van een Fallout 3-remaster.

De uitgever toont op Twitter en op Facebook een 'Please Stand By'-filmpje, in kenmerkende Fallout-stijl. Inhoudelijke informatie geeft Bethesda nog niet, maar vlak voor de aankondiging van Fallout 4 in 2015, werd er een soortgelijke teaser getoond.

Mogelijk betekent de teaser dat er een aankondiging van een volledig nieuwe Fallout-game op komst is, maar er zijn ook aanwijzingen dat het om een remaster van een eerder uitgebracht spel gaat. Fallout 3 lijkt daarvoor een geschikte kandidaat, die game kwam in oktober 2008 uit en is dus bijna tien jaar oud.

Bethesda heeft een livestream op Twitch aan staan, waar op het eerste gezicht niks lijkt te gebeuren. Aandachtige kijkers merkten echter op dat er af en toe iets in beeld komt, zo loopt er een vrouw met ballonnen door het beeld en een man met een Pip-Boy die lijkt op het model uit Fallout 3.

Om een remaster van Fallout: New Vegas lijkt het in ieder geval niet te gaan. Nadat Bethesda de teaser online zette plaatste de studio achter die game een tweet die duidelijk lijkt te maken dat Obsidian niks met de aankondiging te maken heeft. Waarschijnlijk maakt Bethesda tijdens zijn persconferentie op de E3 op 10 juni meer bekend.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

29-05-2018 • 20:42

178 Linkedin Google+

Submitter: Mauricevk

Reacties (178)

Wijzig sortering
Er is ook een live stream op twitch waarin duidelijk word gehint naar een anniversary edition van Fallout 3

Zo liep er een vrouw met balonnen rond: https://clips.twitch.tv/WittyLivelyPotTTours
En een man met een Pip-Boy die lijkt op die van Fallout 3: https://clips.twitch.tv/ExuberantArbitrarySparrowVoteYea

Ik vind het wel een gave manier om zo langzaam maar zeker nieuwe informatie binnen te zien komen.
Hier is overigens een reddit thread waar alle gebeurtenissen van de livestream verzameld worden: https://www.reddit.com/r/...vents_that_have_happened/

EDIT: Er is zojuist ook een man in beeld gekomen die een doos met ballonnen leegschud: https://clips.twitch.tv/PolishedPeacefulCoffeeJKanStyle

[Reactie gewijzigd door Skix_Aces op 29 mei 2018 21:22]

Dat is nuttige info, ik voeg nog wat toe aan het bericht :)
edit; laat maar, stond al in originele post :p

dus deleted.

[Reactie gewijzigd door Tomhap op 29 mei 2018 21:16]

Ik ben echt te oud om 4 uur lang een stream te gaan volgen voor wat lame 'tips'. Announce gewoon je game.
Dan doe je het niet ;-) het is geen verplichting. Ik kijk de filmpjes wel waarin echt iets gespot is.
De game wordt vanzelf aangekondigd.

Hoop zelf op een nieuwe Fallout game, en het liefste op en nieuwe engine, de creation engine is wat mij betreft wel aan vervanging toe.
Zou het bizar vinden als we fallout 5 krijgen nog voor TES VI. Maar kan me ook voorstellen dat ze TES voorlopig in de ijskast zetten zodat het ESO niet kannibaliseert.
Vanwege de balonnen en het blikje water wat ze toonden denk ik dat het gaat om een FO3 anniversary.
Gelukkig is deze video dan ook niet speciaal voor jou gemaakt, maar voor de mensen die dit soort dingen wel leuk vinden.
Deze melige manier van 'aankondigen' is natuurlijk juist wel in de sfeer van de game.
Ik hoop dat het Fallout 5 is, heb al meer dan 220 uur Fallout 4 gespeeld.
Beter Fallout 3 of een Fallout 5 die weer naar de roots terugkeerd
Ik hoop Fallout 5 maar dan met is een keer goede graphics, en niet weer een die jaren achter licht op de rest, dat vond/vind ik wel een min punt, en de problemen die iedere spel van hun heeft, veel foutjes.
goeie graphics en achterstand op de rest; je weet dat fallout compleet kapot gemod is; 4K, ultra graphics waarmee je zelfs een dikke titan kunt laten zweten. Nee als er een game is die een lange levensduur heeft dankzij alle uitbreidingen en functies gebouwd door de comunity, dan is het Fallout wel. ... achterstand zegt ie haha :+

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 30 mei 2018 08:00]

Ja, achterstand ja, want met al die mods draait het zoals je zelf ook zegt voor geen meter meer. En om nu te zeggen dat het er fantastisch uitziet? Het blijven houterige animaties, het blijven dezelfde beperkingen in de engine die we al sinds Fallout 3 kennen. Het blijft een beetje een wanvertoning, om eerlijk te zijn. En daar doet een veel te dikke saus met post processing en texture res bump echt niets mee, de basis is gewoon zwaar verouderde, buggy rommel. Dit is een engine waar de dode lichamen nog 'clippen' zoals in 1999 de norm was. Objecten die spastisch door de ruimte vliegen omdat ze ergens in blijven hangen? Fallout heeft het nog. Voor de nostalgie is dit zeker vooruitstrevend ja...

Ik bedoel vergelijk alleen al de performance in de binnenstad van FO4 met de gebieden eromheen. Dramatische verschillen, slechte optimalisatie en duidelijk een engine die de boel niet lekker aankan. FPS gaat zonder aanwijsbare redenen van 80 terug naar 40 of minder. Met vier of vijf bad guys in beeld wordt het nog erger. Dat doen recentere engines echt stukken beter, vergelijk dit met recente Ubisoft engines/games die een soortgelijke open-world sandbox bieden en dan volhouden dat er geen achterstand is? Dan heb je een plank voor je hoofd.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 30 mei 2018 09:22]

Als de engine nou ook gewoon een solide engine zou zijn, dan had je die driedubbele Titan niet nodig.
Aangezien de "Creation Engine" nog steeds gewoon een upgrade was van Gamebryo en elke iteratie van een Bethesda engine verliest juist steeds meer mogelijkheden via modding (alhoewel dit ook een gevolg is van het feit dat de "goede oude" modders de scene hebben verlaten sinds Skyrim's hele paid-mods fiasco) en het "modders will fix it" beleid is echt te zien.
Ja het heeft een achterstand. Je kunt moet game niet beoordelen op de mods die er voor zijn, maar op de game zelf. Ik kan ook wel zeggen dat een game van 10 jaar geleden nog steeds gewoon modern is omdat er nog veel mods voor zijn...

Tuurlijk is het cool dat er zoveel mods zijn, maar dat betekend in een keer niet dat Bethesda geen moeite hoeft te doen voor hun games...
De graphics interesseren me echt nauwelijks, ik speel nog net zo lief games op mn SNES, of een stukje Tomb Raider 1 (die uit 1994), of Unreal Tournament GOTY (wat is dat, 1999?). Gameplay, uitdaging en een storyline is veel belangrijker.
Ja maar er zit wel een hoop verschil tussen moderne/verouderde graphics en optimalisatie/consistentie. Ik speel nogsteeds de originele Doom, Decent, Quake, Q2, Q3, UT3 etc. maar ik kan me inderdaad mateloos storen aan hoe slecht zo'n engine van Fallout4 is. Soiezo hebben ze daar nogal last van inconsistente graphics btw. Ik vind Skyrim er ook niet uit zien, alsof ze gewoon overal textures lukraak tegenaan hebben gegooid. Het mist dat stukje saamhorigheid wat zelfs in een spel als de originele Doom vele malen beter is.

Ik heb om deze reden Skyrim niet kunnen spelen, terwijl het volgens mij best leuk kan zijn rennen mijn ogen helaas weg... en dat maakt het dan heel lastig om het spel te spelen. Voor sommigen wat lastig om te begrijpen denk ik, want Skyrim kan er best mooi uitzien. Er is alleen iets mis mee waar ik uren over kan discusseren. Ik krijg gewoon jeuk van zulke graphics, kan er niets aan doen.

Toegegeven, ik vind Fallout4 op dit moment wel een van hun beste werk als het op de graphics aankomt, en daar heeft de storyline dan weer onder moeten lijden blijkbaar... Dit was echter de eerste fallout waar mijn ogen nog bleven zitten want FO3 heb ik om dezelfde reden als Skyrim (en alle anderee oblivion games) niet kunnen spelen helaas.

Dat modders de textures etc. verbeteren is absoluut waar, maar ik vind dat geen excuus.

Dus hoewel ik best begrijp dat graphics niet alles is, is het voor mij heel belangrijk hoe een game grafisch is uitgevoerd. Consistentie is voor mij bizar belangrijk. Liever 1 persoon die alle graphics op zich neemt dan dat 100 verschillende mensen de graphics voor een game maken. In het laatste geval moet je dus hele goeie afspraken maken en volgens principes te werk gaan. In mijn optiek zijn vrijwel alle Bethesda games hier superslecht in.

Dit is tevens de reden dat ik ongelooflijk veel plezier beleef aan indie developers die in hun eentje of met een klein team games maken. Deze games hebben zulke goeie consistente graphics dat is gewoon smullen. Ik denk dan aan Luftrausers / Nuclear Throne / Enter the Gungeon / Kingdom etc. etc. en ja allemaal pixelart... maar bijvoorbeeld ook Everspace, of Hollow Knight. The Witcher 3 is een goed voorbeeld van zeer goed uitgevoerde moderne graphics. Het gaat er niet om of het grafische geweld Crysis 3 evenaart of voorbijstreeft, maar om de executie van het geheel. Dit is natuurlijk niet voor iedereen even cruciaal. Voor mij is dit absoluut wél van cruciaal belang en zal ook zeker 1 van de balangrijkste punten zijn als ik mijn Gamestudio lanceer in de toekomst ;)

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 30 mei 2018 16:50]

Van mij mogen ze al die graphics leuk achterwege laten. Liever een diep uitgewerkte storyline, met veel diverse en uitgebreide quests (wat ik bij Fallout 4 toch wel beetje miste). Diepere sidequests, sterke rpg-elementen, en een wat betere customization.
Weet je waar ook veel foutjes in zitten? :)
Must resist! Must resist! Spellingsfouten in de tekst. (Sorry, toch niet gelukt).

Ze zouden er eens goed aan doen om een engine te gebruiken die wel aan kan wat zij willen en niet constant ouwe meuk te upgraden. Als dat hun aankondiging eens zou zijn.
Nee jongens! Geen nieuwe game, maar we hebben een engine gekozen die niet koeien laat vliegen of weird ass shit rond laat vliegen wanneer je over de 60Hz gaat!

Woooohooooooo!

Spellen blijven overigens leuk, maar de engine moet gewoon eens goed onder handen genomen worden.
Ja zeker, de engine's die ze gebruiken voor de Fallout (3D) (en Skyrim) games zijn niet goed te noemen, VEEL bugs en traag zelfs op een Geforce GTX 1080, en dat ze grafisch ver achter lopen op de spellen die de zelfde tijd uit komen.

[Reactie gewijzigd door AmigaWolf op 30 mei 2018 13:19]

De roots? Dus een top-down turn-based RPG? :*)
Zelf ben ik ge-joined vanaf de Fallout 3 generatie dus ik hoop meer die kant op. Maar de echte ouwe gouwe Fallouts heb ik nooit kunnen spelen. Ik hoop al jaren dat die een keer voor de telefoon beschikbaar zijn. Want emuleren is mij teveel moeite.
Ik heb ooit een Fallout Anthology gekocht met 1, 2, Tactics, 3, New Vegas en een leeg hoesje voor 4 allemaal in een mini-nuke replica.

Volgens mij werken die allemaal gewoon op de PC.
Ja natuurlijk werken die op PC. Maar het lijkt me heerlijk als je de ouwe Fallouts op je gemak in het OV of op de WC kan spelen.
Oh je bedoelde echt 100% op mobile devices zonder emulatie, mijn fout :)
Fallout 3 remaster met wat gameplay extras van 4.

Als ze combat wat kunnen aanpassen naar een modernere variant van die van Mass effect 1... Dat bleef heel duidelijk een RPG ondanks het fps gedeelte.

Een action rpg met fps elementen, ipv een fps game in een rpg wereld...
Ja, joh. Gooi ook nog ff wat van GTA5 en Farcry 5 in de mix.
220 uur maar? Er zijn games waar ik met gemak het tienvoudige aan uren in heb zitten.
*kuch* 220 uur maar?
Ja 220 uur is heel veel, en wil hem nu ook uit spellen, 220 uur is meer dan genoeg, misschien wel te veel.

Na zo veel uur heb je alles wel al is gezien.
702 uur, met mods ofc. alle DLC.

Arma 3 heeft ook zoiets.

mja het is gewoon tijd verdrijf. leuk om te spelen, vele missies in fallout 4 kun je vaak gewoon overnieuw doen omdat veel respawned na een tijdje.
Ja dat is waar, maar Fallout 4 700+ uur gespeeld te hebben, moet je wel veel herhaald hebben, of is een van de DLC erg groot, heb zelf nog geen een DLC gespeeld, en is het beter om eerst die te spelen of kan het ook gewoon zonder problemen als je Fallout 4 uit gespeeld heb nog de DLC's te spelen.

En heb jij een idee hoe ik de Brotherhood of Steel en The Railroad laat samen werken, nu als ik naar de kapitein ga en met hem spreek in The Prydwen zegt hij dat ik ze met een team ze moet vermoorden?
ik heb die missie gewoon genegeerd. maar ik ben meer afgeleid met settlement bouwen in al die speciale mods...
Zelf heb ik maar 2284 uur in CoD BlackOps 1 zitten.
Oh. En 2771 uur in CoD MW3.
En voor Skyrim pas ongeveer 298 uur.

Tja. Met een oude computer uit 2009 kun je geen echte nieuwere spellen spelen.
Ik ben aan het sparen voor een Virtual Reality gamePC. Maar dat gaat nog wel even duren... :)
Voor iedereen die de laatste 3 uur gemist heeft; Je hebt niks gemist :')
het is nu 11 uur nog steeds niks :P
Ik voeg 'm toe :+ :D
Nadat ik dit artikel had gesubmit, kwam ik deze Twitch link ook tegen.
In de stream zijn al een aantal Fallout kenmerken langsgekomen. Misschien ook leuk ook dat te zien. ;)
https://www.reddit.com/r/...vents_that_have_happened/

Edit: link is al bekend!

[Reactie gewijzigd door Mauricevk op 29 mei 2018 20:59]

Die kleuren deden mij veel meer denken aan het project "Fallout: Miami" eigenlijk.

https://cdn.gamerant.com/...ds/fallout-miami-logo.png

Als het iets is als "Fallout Shelter 2" of inderdaad een Fallout 3 remaster ben ik erg teleurgesteld, dat zal me worst wezen, want ook die Fallout game was in mijn ogen niet echt een geweldige Fallout game net als Fallout 4. Op zich leuke shooters in een postapocalyptische wereld, maar toch... voor mij niet écht Fallout. Maarja, ik ben nog steeds salty dat er geen 3e isometrische Fallout is gekomen, tenzij je Wasteland 2 zo bekijkt.

Was ook al super hyped over Fallout 4, wat me enorm tegen viel. Hier probeer ik dan ook rustig bij te blijven, al is Fallout 1 van mijn favoriete werelden / settings / ip's die er zijn.

Klinkt misschien wat onsamenhangend, maar *it's complicated*

[Reactie gewijzigd door dartbord op 29 mei 2018 22:09]

Quote van Jason Schreier, schrijver voor Kotaku:


5/29/18 6:06pm
"I don’t want to just spoil the announcement for the sake of spoiling the announcement, but I’ve heard from a few people familiar with this project what it is, and I’ll say that it’s something new and something different. We’ll see very soon!"

Denk zelf hierdoor dat het dus niet gaat om een remaster oid. De opties die ik zelf zo zie zijn óf een nieuwe fallout game die dus heel anders wordt aangepakt dan 3/4 (net als bijvoorbeeld dat 3/4 weer compleet anders waren dan 1/2 met de switch naar fps).
Er is ook de mogelijkheid dat het gaat om iets wat vergelijkbaar is met Fallout Shelter. Een kleiner project dat een andere draai geeft aan de franchise.

Verder hele aparte manier van aankondigen, De stream draait nu al uren en er gebeurt niks behalve wat grapjes van de personeelsleden die met wat props aan komen zetten.
Misschien dat het spel draait om een vault bewoner die een shop runt vanuit een vault en vault-tec merchandise rulit voor spullen van wastelanders.
Ik had toch een beetje gehoopt op een elders scrolls VI . De laatste is van 11-11-11
Precies! Doe mij maar TES!

Na de geweldige intro van Fallout 3 - startend bij je geboorte :) - ontsnapte ik uit The Vault de wijde, kale en lelijke wereld in.... WTF! Ik snap ook wel dat er na de bom weinig meer overend staat, maar wat een afknapper! Ik heb daarna nooit meer een Fallout gespeeld of gekocht. Maar misschien geef ik het nog een kans. Heb Fallout 3 recent weer geïnstalleerd en er een paar mods overheen gegooid, maar ben nu toch maar weer aan het Skyrimmen en Oblivionnen... Meer mijn ding.

[Reactie gewijzigd door Stinky9 op 30 mei 2018 08:47]

Het flauwste is nog dat de bommen iets van 200 jaar geleden zijn gevallen in Fallout. De natuur zou allang weer hersteld moeten zijn en je zou dus eigenlijk in een soort wildernis moeten lopen in plaats van in een wasteland.

Maar ach, de supermarkten zijn in Fallout 3 na 200 jaar nog niet eens leeggeplunderd |:(
En de kaas nog onbeschimmeld...
In de woorden van Pete Hines "not interested in discussing how realistic things are in an alternate universe post-apoc game w/ talking mutants and ghouls"
wat alternative universe?

de usa heeft een talking mutante ghoul als president, we hebben plasticbergen de groote van 3 keer frankrijk in de oceanen en de kans op nucleaire apocalyps komt dichter en dichter
Het is dan ook een game, geen sim.
Vault 6 en Harold waren druk bezig met de wildernis, duurde gewoon iets langer dan 200 jaar.
Dit ja. De laatste Fallout was niet echt om over naar huis te schrijven en het wordt echt tijd voor een nieuwe Elder Scrolls.
Is dat echt al zo lang geleden? Ik dacht even dat je het over The Elder Scrolls IV had, maar die komt uit 2007. :o

Ik word oud...
Fallout online?

Ik moet 3 weer 'ns een keer spelen, maar volgens mij was er een reden waarom dat recent niet gebeurd is. Volgens mij kreeg ik 't simpelweg niet meer aan de praat op windows 7.
Eeen goede aanrader is de mod 'Tale of Two Wastelands'. Deze zet je FO3 bestanden om naar een mod voor FNV. Zo draait ie compleet op de FNV engine, inclusief damage treshold, alle nieuwe wapens, het verbeterde craft systeem etc.
Standaard begint de mod met het begin in fallout 3. In de D.C. ruines en in New Vegas zijn treinstations waarmee af en aan gereisd kan worden.
In Windows XP compatibility mode kreeg ik hem wel opgestart, maar het was nog steeds niet echt een vlekkeloze ervaring.
Thanks. Volgens mij vergeet ik dat ook wel 'ns te proberen inderdaad, dus dat ga ik 'ns doen volgende keer.
Toevallig vandaag het spel gemod. De windows xp compat mode werkt, maar ik raad aan om deze mod te installeren ( http://enbdev.com/mod_falloutnv_v0322.htm ) en dan compat mode uit te zetten. Daarna kan je in enblocal.ini windowed mode forceren waarmee alt-tab je game niet meer vast laat hangen.
Daarnaast zijn er nog een aantal mods die dingen fixen, zie deze reddit thread: https://www.reddit.com/r/...phical_overhaul_mod_list/ . De fake fullscreen mod werkt niet zover ik weet, dus daarom de ENB ini verandering (zie comments in thread).
Laatst aangeschaft op steam geïnstalleerd op Windows 10 64 bits en werkt gewoon out of the box.
5 met een compleet nieuwe engine zou geniaal zijn
Is allemaal 1 grote grap en ze kondigen een nieuwe TES game aan.
Zou wel beter zijn. TES VI moet ook maar eens een keertje komen
Mee eens. Het is ondertussen bijna 7 jaar geleden dat we de laatste kregen (als je online niet meetelt). Het wordt wel eens weer tijd om die wereld eens een bezoekje te brengen.
Ik hoop het, Ik hoop het, Ik hoop het _/-\o_
Dit inderdaad. Een destructible world zou echt briljant zijn.
En betere fps dan Fallout 4! :+
Geen problemen mee gehad. Gewoon altijd op de cap van 60 met een 1060 6GB. Toen ik een RX480 had was het compleet onspeelbaar. Daarom maar weer overgestapt.
Maar veel pc gamers zijn ondertussen gewend aan meer dan 60 FPS. Als fo4 echter te snel draait dan lopen de physics in de soep.

Een compleet nieuwe engine verwacht ik echter echt nog niet, dat kost meer tijd dan ze gehad hebben. De komende paar jaar verwacht ik eigenlijk nog geen echt nieuwe fallout of tes game om die reden.
Ik draai hem anders prima op 120 capped
Niet alleen dat, als ik mn fps niet lock op 60 dan kan ik t spel niet normaal spelen (144 hz scherm). Lockpick is instant broken bijv. doordat de gui zo snel reageert. En dat voor een redelijk recente game...

Overigens vind ik zelf 3 het leukste om te spelen (3, NV en 4 gespeeld).
Een remaster was het niet volgens insiders. Ik vermoed zelf een mobile game, maar hoop op een volwaardige titel :)
Hebben ze met Fallout Shelter niet al een succesvolle mobiele game?
Fallout shelter heeft z’n beste tijd wel weer gehad. In dat opzich denk ik wel dat Bethesda graag een nieuwe mobiele game wilt releasen. Maar denk niet dat daar deze tease over gaat.
Fallout Go. :P
Fallout ala Pokemon Go
Je bedoelt dat je dan in het echt moet gaan wegsprinten voor 7 Deathclaws?
Wat is het idee dan? Kan je feral ghouls en super mutants "vangen"? :9
Fallout shelter was al een grap voor veel mensen (uiteindelijk na een aantal content updates is het een aardige game geworden).
Als ze uren lang een lege stream aanzetten (op het moment 140 000 viewers) en vervolgens alleen een mobile game laten zien denk ik dat mensen het niet positief op gaan vatten.

Fallout 5 zou mooi zijn, maar denk zelf dat de kans het grootst toch is op FO3 remastered.
Als ze daarvoor hun fanbase die fervente PC gamers zijn 4 uur laten wachten op Twitch met 1 Please Stand By scherm, dan wordt iedereen pissed.
Fallout 5 of een Fallout 3 remaster zijn allebei goed imo. Fallout 3 is nog altijd de game in de serie waar ik het meest van heb genoten. New Vegas was technisch beter maar qua verhaal en beleving absoluut de minste.
Fallout 4 blijft mijn favoriet. Fallout 3 had voor mij als zwakheden het schieten en de niet erg aantrekkelijke wereld om te ontdekken. Als die aspecten verbeterd worden dan ben ik aan boord. Het zou overigens wel een beetje een 'cash grab' zijn, maar dat zou een aanschaf niet in de weg staan. Fallout 5 zou natuurlijk ook goed nieuws zijn :).
Fallout 3 was vele malen beter dan 4. Alleen zijn de mechanics erg verouderd. Als dit remastered word naar de mechanics van 4 vind ik dit niet goedkoop, dat is iets wat ik graag zou zien.
Fallout 3 was vele malen beter dan 4.
Dat is jouw mening. Ik vond 4 echt stukken beter, met name om de betere mechanics, maar ook het crafting systeem en het settlements bouwen. Dat het verhaal wat minder was oké, maar ik vond het verhaal van 3 nou ook weer niet zo ijzersterk.

Om maar even on-topic te blijven; Bethesda Game Studios heeft gezegd dat hun volgende game geen Fallout of Elder Scrolls word. Ik verwacht dus dat dit of een spinoff is.
Zeg toch ook met de mechanics van 4. 3 is voor mensen die beginnen met 4 niet te doen omdat het te verouderd aanvoelt. Als dit met de mechanics van 4 zou zijn weet ik zeker dat de meeste deel 3 beter vinden. De hele setting en verhaal is mij veel meer bijgebleven dan die van 4. Maar is inderdaad mijn mening. Hoop iig niet op een slechte spinoff...
Blijft natuurlijk altijd een mening, maar ik vond Fallout 4 echt slecht.

De storyline was (te)kort en niet echt diep, weinig uitgewerkte sidequests, (de saaise sidequest in F:3 was beter als de beste in F:4). Customization was leuk, alleen beroerd uitgewerkt, want uiteindelijk was je elk wapen alsnog maar naar 3 tiers aan het upgraden. De base-building was wel erg vet, maar heel buggy. Bij F:4 had ik sowieso meer het idee dat ik doelloos rondliep, in tegenstelling tot F:3 en F:NV, waar je continu dingen ontdekte.

Maar waar ik me nog het meeste aan stoorde, dat de Deathclaws te easy waren in F:4, je kwam ze vaak tegen en kon makkelijk tegen ze vechten. In de oudere games, moest je al je gear pakken en een uitgedacht plan hebben om een Deathclaw aan te pakken.
Obsidian is er sws niet bij betrokken, hebben ze zelf al laten weten.
Als het dus een nieuw project van BGS wordt zou ik er niet op rekenen dat het een DND-achtige RPG wordt zoals Fallout New Vegas.
No way dat dit om een volwaardig nieuwe Fallout titel gaat. Althans niet een op basis van een volledig nieuwe engine. Mogelijk een broertje van Fallout 4 op basis van dezelfde tech, zoals bij Fallout 3 en New Vegas het geval was. Daar zat 2 jaar tussen, nu zou dat ruim 2,5 - 3 jaar zijn. Van die twee vond ik New Vegas trouwens wel de betere, maar aangezien Obsidian al heeft aangegeven dat zij hier niet bij betrokken zijn...
Ik hoop ook dat het een nieuwe of een 'broertje' is. Remaster van Fallout 3 kan mij weinig bekoren.
Fallout: New Settlement misschien.. :')
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone XS Red Dead Redemption 2 LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Google Pixel 3

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True