Asus komt met 24"-monitor met fhd-resolutie en verversingssnelheid van 144Hz

Asus heeft de MG248QE geïntroduceerd, een op gamers gerichte monitor met een beelddiagonaal van 24" en die is uitgerust met een tn-paneel met een resolutie van 1920x1080 pixels. Het scherm heeft een verversingssnelheid van 144Hz.

De MG248QE heeft meer specificaties die duidelijk maken dat het om een gamingmonitor gaat, zoals een grijs-naar-grijs-responstijd van 1ms en de ondersteuning van FreeSync, waarmee stuttering en tearing wordt tegengegaan. Het FreeSync-bereik is vrij ruim en ligt tussen 40 en 144Hz.

Verder heeft Asus de GamePlus-weergaveopties toegevoegd, om bijvoorbeeld crosshair-overlay of fps-tellers te kunnen gebruiken. Daarnaast is er een modus die blauw licht moet verminderen, wat voor minder vermoeide ogen moet zorgen. In aanvulling op de snelle responstijd meldt de fabrikant dat de monitor de motion blur van bewegende objecten erg laag houdt, zodat ze er scherper uitzien.

Wat aansluitingen betreft beschikt het scherm naast displayport 1.2 over hdmi 1.4 en een dvi-d-aansluiting. Asus heeft de monitor voorzien van flicker-freetechnologie, die het bij hoge refreshrates voor de ogen prettiger moet maken om naar het scherm te kijken.

De fabrikant heeft nog niet bekendgemaakt wanneer de monitor zal uitkomen en hoeveel deze gaat kosten, maar vermoedelijk gaat het om een instapmodel.

Reacties (72)

[Balance]

Als je dan per se bij 1080p en TN wilt blijven, kan je net zo goed voor een 240Hz-exemplaar gaan (bijvoorbeeld deze).

Voor productiviteit ben ik heel blij met m'n 27-inch 4k-monitor, maar voor gaming lijkt mij een 1440p monitor met 120+ Hz nu de sweetspot. Deze zijn er nu vanaf zo'n €370, als je echt de markt wil open breken kom je met een 1440p (niet-TN) 144Hz monitor voor (onder de) €300.

[Vlizzjeffrey]

Inderdaad die dell alienware 240 hz is een betere keuze dan deze asus.
Dit nieuwe Asus scherm is precies hetzelfde paneel als hun 4 jaar oude model , alleen andere behuizing.

[SuperNull]

Dat gaat er dan 100% van af hangen hoeveel het scherm van dit artikel gaat kosten. Als Asus met dit ding een euro of 80 onder de Alienware gaat zitten is alles dik in orde.
Ik zou persoonlijk ook niet echt het geld er voor over hebben om 240hz in plaats van 144hz te draaien.

[Vlizzjeffrey]

Ligt inderdaad aan de prijs, maar als ze niet onder de 240 euro zitten, kan je dus beter wel 60 euro meer neerleggen voor een 240 hz, ook heeft mijn 240 hz betere kleurweergave dan mijn oude benq 144hz.
Ligt ook weer aan wat je speelt natuurlijk, als je veel CS:GO of Overwatch speeld is 240hz het zeker waard, als je boven of rond de 240 fps zit natuurlijk.

[AvWijk]

Is inderdaad exact hetzelfde model als de 27” met 2k resolutie die ik hier heb, met identieke looks. Ik heb hem op kantoor en het is geen hoogvlieger (veel backlight bleeding en plastiekerige behuizing). Ook niet in vergelijking met mijn veel oudere Dell IPS monitoren.

[Reactie gewijzigd door AvWijk op 22 juli 2024 19:47]

[Coolstart]

Omdat 1080p,144hz met TN zo zijn voordelen heeft:

- Goedkoper dan QHD.
- 144hz werkr nu eenmaal beter op 1ms TN
- VA/IPS hebben meer last van ghosting
- Non TN panelen zijn dus niet altijd beter.
- Freesync = AMD gpu = Vega nodig om 140fps minimum framerate om voordeel te halen in moderne shooters en met 1080p kom je ook al ver met een amd RX580 = veeel goedkopere setup.

Wat jij wil is onrealistisch. Ten eerste heeft niemand baat bij het ‘openbreken’ van de markt (weinig marge = geen budget voor r&d) en ten 2de is het ook niet mogelijk om een ips of va paneel te maken. En Asus wil al helemaal niet zijn Strix en Rog monitoren kanibaliseren. Het is een fabeltje dat een prijzenoorlog goed is voor dr consument want de aanbod verschraalt en je krijgt enkel nog eenheidsworst.

[Terrence84]

Hoe werkt 144hz beter op 1 ms tn?

[Coolstart]

Simpelweg omdat een snellere respons time van gray to gray ervoor zorgt dat uw beedscherm ook effectief de 144hz kan volgen. 4ms valt in theorie binnen de 144hz range maar deftige schermen met 144hz en 4ms ips zijn erg duur.

Ik zal niet verklaren dat een 1ms scherm altijd beter is dan een 4ms scherm wat respons time betreft. Het is en blijft een marketing nummertje maar een 300euro 1ms TN paneel doet het meestal beter dan een 4ms ips. Praktijktesten zijn belangrijker dan specs maar in het algemeen doet een deftige 1ms tn het beter dan een 4ms versie. Op 60hz valt dat niet op maar op 144hz wel.

[Beer Buntenbach]

Een ips-model met bovenstaande specs zou wel leuk zijn onder de 300eur inderdaad .

[Jorissie87]

Alemaal leuk en aardig maar wanneer komen ze nu eens met een nieuwe 1440P, Gsync, IPS 144+Hz monitor. Het is voor veel gamers het ultieme scherm maar er komen zelden nieuwe modellen voor uit, de laatste inmiddels enkele jaren geleden en is nog steeds 700+ euro in de pricewatch. 1080P is leuk hoor maar de gemiddelde gamer wil meer dan dat!

[traibergen]

Waarom bouwen ze in monitoren eigenlijk tegenwoordig nog zo'n crosshair functionaliteit in. Is er iemand die dat gebruikt?

[Reactie gewijzigd door traibergen op 22 juli 2024 19:47]

[HetGezegde]

Wist niet eens dat 't bestond. Is toch wel een beetje valsspelen Deden wij vroeger door simpelweg een zwarte stip op m'n (toen nog) beeldbuis te zetten - kon je er daarna gemakkelijk afpoetsen.

[Loggedinasroot]

In welke game gaf dit een voordeel dan? Want in cs etc zijn de "noscopes" random en heeft een crosshair geen toegevoegde waarde.

Je kan er zelfs minder door zien.

[HetGezegde]

Dat was volgens mij vroeger in o.a. CS (oude versie - praat over 15 jaar geleden) en Unreal Tournament als ik me niet vergis. Hidden & Dangerous zou ook nog kunnen.

[Loggedinasroot]

In cs 1.5 is de awp random geworden zonder scope dus dan zou dat idd daar voor moeten zijn geweest.

Wel onderhand al 18 jaar geleden

[keejoz]

No scope is uiteraard random maar als je eerst rechterklikt en daarna pas schiet is het wel kaarsrecht. Dezelfde techniek is van toepassing in tal van andere games en heet quickscoping

[Loggedinasroot]

Dit heeft naar ik weet nooit in cs gezeten.

[keejoz]

Deze video is maar 10 jaar oud.

[anal disco]

dat was in 1.6
in 1.5 was de awp nog kaasrecht ;D

#zvdk anyone?

[Reactie gewijzigd door anal disco op 22 juli 2024 19:47]

[batjes]

Sea of Thieves is ook crosshairloos.

UT heeft wel gewoon een crosshair trouwens 1 van de eerste games waarbij je zelf je crosshair mocht instellen.

[traibergen]

Het klinkt meer als een het zit er op dus we halen het niet weg. Aangezien het dus 0 voordeel heeft en ik me niet kan voorstellen dat mensen een monitor speciaal voor een crosshair functionaliteit kopen.

[supersnathan94]

Tsja. Officieel zullen heel veel FPS gamers zeggen van niet, want het is eigenlijk een vorm van cheating. Ik kan me echter voorstellen dat er wel mensen zijn die het zo af en toe eens gebruiken om wat hogere rankings te krijgen en zo in potjes kunnen komen zonder mensen die er geen zak van bakken.

[Jukebox]

Ik heb je vraag 3x gelezen, maar weet niet wat je bedoelt.

[XanaduNL]

Hij bedoelt de crosshair functionaliteit.

[traibergen]

Het was inderdaad niet zo goed geformuleerd. Ik heb de zin aangepast.

[Terrence84]

Voor escape from tarkov

[Michael Smit]

Ik dacht even dat ik een oud artikel aan het lezen was. Ik zie niks nieuws of noemenswaardig. Alleen als dit een heel mooi prijskaartje krijgt is het nog iets om naar te kijken.

[Lokomoko]

Ik had precies hetzelfde. Zelf heb ik al 2,5 jaar de BenQ XL2411Z (pricewatch: BenQ XL2411Z Zwart) en deze heeft volgens mij precies dezelfde specificaties, voor onder de €200. Wat er nou geweldig is aan deze Asus monitor zou ik zo echt niet kunnen zeggen.

[Vlizzjeffrey]

Enige verschil is freesync, jou monitor verkopen ze overigens nog steeds, de zowie benq xl2411, was ook mijn vorige scherm, goed schermpje, kleuren wel heel slecht, doet mijn nieuwe dell alienware 240 hz echt stukken beter.

[D2D_Christiaan]

Dit is al de tweede keer in een week tijd dat Tweakers een artikel schrijft over een "niet zo innovatieve" monitor van Asus.
https://tweakers.net/nieu...-met-1610-verhouding.html

[Mitskovitch]

Mensen schrikken al heel erg snel als ze TN horen, maar in werkelijkheid zit er echt heel veel verschil tussen een goeie en een slechte tn monitor. uiteraard zijn de kijkhoeken altijd minder goed dan bij va of ips maar als je gewoon achter je scherm zit (wat de meeste mensen doen) dan is er met een goeie tn bijna geen verschil met een ips, behalve dat je geen ghosting of lag hebt.

ik heb zelf de Asus ROG Swift PG278QR en ik ben er meer dan tevreden over.

[Kemosabe]

Het verschil zit hem ook nog in de kleurweergave, bij TN en IPS

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Kemosabe op 22 juli 2024 19:47]

[Mitskovitch]

Ja misschien wel iets als je doelt op de srgb en Adobe RGB kleur weergaves. Maar je koopt dit soort schermen niet om professioneel foto/video te bewerken. Natuurlijk zou het fijn zijn als er een scherm komt die alles goed doet maar helaas zijn die technieken (nog) niet beschikbaar. Nu zijn er sinds kort ook IPS gaming monitoren die het ook niet slecht doen maar erg hoge prijzen en een loterij wat betreft backlight bleed.

[batjes]

Ik snap niet dat kijkhoeken uberhaupt een argument zijn voor desktop monitoren

Ik moet mijn bakkes op de tafel leggen of 2 meter links van mijn scherm gaan zitten, wil ik last hebben van die kijkhoeken.

[Jeroensmink98]

Nu hoop ik stiekem een beetje op een <250 range

[Vlizzjeffrey]

Dat zal wel moeten onder de 250 euro, voor 300 euro heb je vandaag de dag al een 240hz.

[The Dark Knight]

Ik heb nog geen week geleden de MG248QR (2017) gekocht van Asus en volgensmij is dat dezelfde monitor. Ik zie geen noemenswaardig verschil met de QE

[TheRacknker]

Uhm, ik heb bijna dezelfde monitor 2 jaar geleden gekocht. Deze heet de VG248QE, die heeft in elk opzicht dezelfde specs.

[VOODOO_WILLIE]

Als ze nou eens een UHD monitor uitbrengen met 144Hz paneel ... zoiets als waar ze iedereen lekker mee hebben gemaakt op de computex 2016 van bijna twee jaar geleden ...

Maar komop jongens ... serieus ... had dan die 1920x1200-monitor van vorige week uitgebracht met deze verversingssnelheid. Dan was het nog een soort van bijzonder geweest.

[Xfade]

Ik zie wat geruchten van 250-300 dollar staan. Dus reken maar op 250 euro wat we hier gaan zien.