Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: LG gaat 6,5"-oledscherm leveren voor volgende iPhone

Volgens bronnen van The Korea Herald gaat LG in de tweede helft van dit jaar 6,5"-oledschermen leveren aan Apple voor een nieuwe iPhone. De levering lijkt te klein om in alle exemplaren een LG-scherm te kunnen stoppen.

LG Display zou de productie van het 6,5"-oledscherm starten in het tweede kwartaal van dit jaar, in de E6-fabriek in Paju. Die fabriek heeft twee productielijnen en een maandelijkse capaciteit van zes miljoen panelen. De volledige capaciteit kan waarschijnlijk pas volgend jaar benut worden, de huidige yields zouden nog laag zijn.

Volgens de Koreaanse krant zal de eerste levering dit jaar zo'n vijftien tot zestien miljoen schermen bedragen. Dat is een kleine levering en waarschijnlijk niet genoeg om in alle grote modellen een LG-scherm te stoppen. Apple leverde in de afgelopen jaren meer dan tweehonderd miljoen iPhones per jaar. Van een eventueel nieuw 6,5"-model worden er vermoedelijk dus meer verkocht dan het aantal schermen dat LG kan leveren.

Bronnen van The Korea Herald zeggen dat Samsung zich zal blijven concentreren op het maken van kleinere oledschermen voor iPhones, van 5,8" of 6". Momenteel levert Samsung de oledpanelen voor de iPhone X; Samsung kan veel meer oledschermen produceren; tien miljoen per maand.

In november stelde analist Ming-Chi Kuo dat Apple in 2018 met drie iPhones komt, waarvan twee een oledscherm krijgen. De 6,5"-oledvariant zou dezelfde schermverhouding en -resolutie hebben als de iPhone X en is dus een grotere versie. Daarnaast komt er een model met 5,8"- of 6"-scherm als opvolger van de iPhone X. Het derde model is een goedkopere uitvoering met een 6,1"-lcd.

LG heeft tot nu toe nog geen oledpanelen geleverd aan Apple voor smartphones, al is het scherm van de Apple Watch wel afkomstig uit de fabrieken van LG Display. Waarschijnlijk is Samsung momenteel de enige leverancier voor de iPhone X. In de LG V30 en Google Pixel 2 XL zitten wel oledschermen van LG. Vorig jaar ging het gerucht dat Apple miljarden zou investeren in de oledproductie van LG.

iPhone X

Door

[HQ] Nieuwsredacteur

92 Linkedin Google+

Reacties (92)

Wijzig sortering
Wat moet je in hemelsnaam met een telefoon van 6,5 inch, als ik een tablet wil koop ik die wel.

Waar zijn de high end 4,7/5 inch toestellen gebleven? over een paar jaar zijn we weer terug in 1990 met een telefoon zo groot als een koelkast, maar dan een stuk platter, nou joepie

wel + voor de OLED schermen, super mooi. :).
6.5" is tegenwoordig niet meer hetzelfde als 6.5" vroeger. Doordat het scherm veel langwerpiger is, is het scherm in verhouding kleiner dan je misschien zou denken. Bijvoorbeeld met de huidige iPhone X met 5.85" scherm. Dat scherm heeft een kleiner oppervlak dan de 5.5" iPhone 8 Plus.

Zie ook de tabel in reviews: Apple iPhone X - Tussen vernieuwing en verfijning
6.5 is idd gemeten van de ene naar de andere hoek.
als je de verhouding van je scherm van 16:9 gaat wijzigen bijv 20:9 zal de diagonaal natuurlijk groter worden, toestel blijft even breed maar zal toch langer worden.

dus hoe je het ook gaat bekijken grotere diagonaal betekend dat in 1 of 2 richtingen de maat groter zal worden.
Niet als de bezels minimaal zijn hé, zoals bij de nieuwe toestellen ;)
Toestel zal smaller worden omdat de hoek van de diagonaal anders wordt.
Juist omdat men tegenwoordig van alles doet met zijn telefoon. 6.5 inch is just geschikt formaat qua dagelijks gebruik zoals gamen, films, muziek en appen. Niemand belt meer :)

[Reactie gewijzigd door DJkim op 3 januari 2018 15:34]

Ik zweer nog steeds bij het iPhone 5/5S model waar ik nog steeds in de vorm van mijn iPhone SE van kan genieten. Ik snap ook totaal niet waarom telefoons steeds groter moeten, alles wat je noemt gaat ook prima op de SE. Zo'n telefoon moet wel comfortabel in mijn broekzak kunnen blijven passen. Wat mij betreft maakt Apple een volgende generatie iPhone SE met OLED scherm en probleem opgelost.
Duizendmaal dit gewoon...

Als er een opvolger in de SE-lijn komt laat het dan een telefoon blijven die qua technologie in de pas blijft lopen van de allerhoogste highend. Voor de nextgen SE dan liefst een OLED of een LCD met P3 gamut ondersteund door de snelste chips uit hun A-reeks.

De SE is een van die telefoons die ik echt als een vertrouwde "gouwe ouwe" zie. Toptoestel!

@dura : Ah ik zie wat je bedoelt maar mijn comment was meer gericht op het feit dat de SE een toptoestel voor zijn formaat is. Ik ben ook van mening dat de telefoon een te klein scherm heeft om er andere zaken op te doen zoals lange teksten lezen of uitgebreide media (films etc.) :)

[Reactie gewijzigd door 6129(15) op 3 januari 2018 20:59]

Zelf heb ik ook een SE waar ik geheel tevreden mee ben. Maar dat komt omdat ik als fervent lezer ook een 7" ereader heb en thuis graag nog wat aanklooi met een iPad pro 10.5.
Maar ik ken ook mensen die proberen dat allemaal te doen met één scherm. Als ik dat zou willen met mijn oudere ogen zou ik ook een zo groot mogelijk scherm willen.
Ik will een bezelloze SE, the iPhone SE X.
I see what you did there }>
Gewoon: groter is beter. En zolang het in 1 hand past en in je broekzak heeft het niet echt nadelen.
Hoewel dat van toepassing is op autos, borsten, huizen en piemels, geloof ik er bij telefoons toch een stuk minder in.
:)

maar hoezo zou je een kleiner telefoonscherm willen?
Ik heb nog een Nexus 7 gehad, dat noemt men een Tablet...
Blij met de 5.2" van mijn Moto X4 momenteel,
Sorry maar dat zijn geen gsm's meer voor mij...
Die Nexus heeft wel gigantische bezels.. Dus die is veel groter dan elke smartphone zou zijn met bezels van enkele mm's..
En er was rond de tijd dat de eerste Nexus 7 uitkwam ook een telefoon met dezelfde afmetingen :-)
En die hebben/hadden een veel dikkere bezel. De telefoons hebben weinig bezel dus zijn daardoor ook een stuk kleiner in vergelijking tot een groot scherm.
Is 5 inch opeens niet meer geschikt ?
That's what she said
Het gaat erom hoe je hem gebruikt :+
6.5 inch is net te groot. Heb nu een 6 inch Oneplus 5t en groter moet het echt niet worden. Is nu al moeilijk om met 1 hand te gebruiken. Niet iedereen heeft grote handen.

Ontopic: Hopelijk deze keer geen problemen zoals bij de Pixel 2. Als LG en Samsung gelijke kwaliteit zou kunnen leveren zouden de prijzen wel is naar beneden kunnen gaan.
Omdat er genoeg mensen zijn die niet een smartphone+ een tablet/pc/laptop kunnen betalen.(staat even los van een x plus die ze ook niet kunnen betalen, maar meer met de grote phablet trend)

Ik snap de -1 niet, in india, china en andere landen is dit gewoon een feit. Niet alles op de nederlandse markt betrekken.

[Reactie gewijzigd door Halo_Master op 3 januari 2018 18:31]

Ik heb nu een 6" en zou nooit meer kleiner willen. Ook niet veel groter kwa toestel maar met minder grote bezels valt nog aardig wat te winnen bij de mate 9.
Waarom wil men kleinere bezels. Mijn Moto G5 plus heeft kleine bezels vergeleken met mijn Lumia 920 die ik er voor gebruikte. Ik heb hem al een half jaar en moet nog steeds wennen aan het vasthouden. Hoe vaak ik wel niet onbedoelt troep aanklik omdat die bezels zo klein zijn.
Kleine bezels met een gebroken scherm is super hip :+ Bij mij gaat er standaard een Casemate Tough om mijn Iphone heen aangezien een telefoon nog wel eens uit mijn handen of zelfs van de trap valt.

Maar ja ik kan dan ook helemaal niet enthousiast worden van het design van een telefoon dus ik zal wel niet bij de juiste doelgroep horen. Doe mij maar iets wat snel werkt met ongeveer 5" aan scherm en een accu waar ik 2-3 dagen mee kan doen. Zelfs al moet de telefoon dan 2x zo dik zijn.
Dan is de Moto g5 plus misschien een keuze :P

Tijdens werk doe ik er wel een hoesje omheen ivm betonnen vloeren, maar in mijn prive leven niet. De accu gaat met alles aan en een boel apps op de achtergrond probleemloos 2 dagen mee bij standaard gebruik, veel langer als je gaat letten op je batterij verbruik. In airplane mode en battery saver is het me gelukt om met ~10% een werkdag door te komen en ik dacht zo'n ~6% over te houden. En dan heb ik hem wel tijdens de pauzes gewoon gebruikt om domme imgur plaatjes te kijken of te appen.

De hardware is deftig, fatsoenlijke CPU (echte octo core, niet big.little), GPU is best (al die domme spelletjes spelen als een tiet), fatsoenlijke camera en voldoende geheugen. Dus ook vrij future proof. Android 8 komt er aan, hij is te rooten en flashen zonder al te veel moeite.

Het toestel voelt voor mij high end aan, en dat terwijl die in de budget klasse valt.
Kleine bezels hebben 0% te maken met de breekbaarheid van je scherm.

Het is immers de glasplaat die breekt, en die loopt al op een iPhone 4 van rand tot rand. Het scherm achter de glasplaat is eigenlijk nooit een probleem geweest en blijft na de val ook eigenlijk altijd heel. Ook bij 'bezelloze' toestellen is het nog altijd de glasplaat die even groot is en de glasplaat die breekt.

De trend die nu gaande is, de top and bottom bezel, gaan van 2cm naar 1cm. Dat heeft dus écht totaal niks te maken met de breekbaarheid van een telefoonscherm. Buiten dat het dus sowieso al irrelevant is, waren de zijkanten altijd al smaller...

Samsung's Edge-schermen zijn wel meer breekbaar, omdat de kans groter is dat de val direct op het glas plaatsvind.
ik bedoel vooral aan de boven en onderkant.
Omdat men een groter scherm wil zonder dat het toestel fysiek ook groter wordt.
Blijkbaar heeft Motorola geen goede palm rejection ingebouwd dan. Ik heb verschillende Edge-toestellen van Samsung in mijn bezit gehad en voor mij is het nooit een probleem geweest.
Dit heb ik dus heel vaak op mijn S8!
7" is net te groot om in 1 hand te houden, dat is wel een beetje een criterium. dus 6.5" lijkt me echt maximaal.
Wellicht iPhone X style, maar dan op de maat van de Plus modellen, in plaats van de reguliere modellen.
Gaan ze nou een naam stelen? (Moto X Style)
Je vergeet even dat de iPhone 6/7/8 met 4.7 inch bijna net zo groot is als de iPhone X met 5.8 inch.

https://cnet4.cbsistatic....c9/iphone-x-compare-1.jpg

Maar inderdaad, 6.5 is voor mij ook te groot.
Als je 'm de iPhone X HEEL klein beetje breder maakt zit je al gauw aan 6.5 inch. Ben benieuwd wat ze er van maken.
"Vroeger" waren de telefoonschermen klein, maar het volledige body groot. Nu zijn de rollen omgedraaid. Ik ben van 5.7 inch Note 3 naar S8 met 6 inch. Op papier groter, maar in real life kleiner.

Ik verwacht dat de lg panelen in de iphone x of in het nieuwe model met zelfde ontwerp van de x.

Ps. Kijk is voor de grap in een winkel voor de iphone x. Dan voelt het als "klein"
Onder klein versta ik iets anders dan de x, die ik al vaak va heb gehouden. Klein is de 5s. Ik vind het heerlijk groot, mijn note 8 leest perfect af.

[Reactie gewijzigd door P. vd Loo op 3 januari 2018 22:36]

Ik heb een Xiaomi Mi Max, die is 6,4 inch en is geweldig.
En ja het is groot, maar daar zit dan ook een extra grote batterij bij :)

Hiervoor had ik een Moto G (de tweede versie volgens mij) en die was ergens rond de 5 inch.
Aardig om even een videootje te kijken, maar vooral muziek luisteren en appen.
Daarnaast had ik een 8 inch Samsung tablet, fijn op video's op te kijken en lezen.

Toen ik me Mi Max had gekocht heb ik de tablet weg gegeven, omdat ik alles met 1 apparaat kan doen.
Vidoes/films kijken is super, lezen is fijn, zelfs comics. Tablet had ik altijd thuis, maar met me nieuwe phablet kan ik zelfs onderweg fijn lezen of films kijken.

Ik zou niet kleiner willen... Misschien iets wat even groot lijkt (de bezels van de Mi Max zijn groot, dus iets met minder bezels zou even groot of groter lijken daarmee + 16:9).

Groter? Misschien, maar 7 inch is denk ik wel de max...
Spreek voor jezelf. Hoe groter hoe beter wat mij betreft. :) een groot scherm is bijvoorbeeld niet alleen handig voor Apps zoals GarageBand, maar ook ook de wat serieuze games zoals Xcom en de Baldurs gate Ports voor iOS kan het niet groot genoeg zijn :)
Het klinkt groot, maar wanneer dit een scherm is voor een randloos toestel ala iPhone X, dan zal het format niet groter zijn dan van de huidige 8+.

En dat dit groot scherm bestaat, wil niet zeggen dat er geen kleinere toestellen zullen komen :)
Ik denk dat het scherm een iPhone X scherm vorm heeft maar dan groter.

Een iPhone X Plus dus met dezelfde afmetingen als de iPhone Plus nu, maar dan met 6,5 inch scherm :)
Mijn Iphone7 plus is diagonaal iets meer dan 6,5inch (ik gok zo'n 17cm). Als dat ding volledig scherm zou worden en het zelfde formaat zou behouden zou ik dat alleen maar toejuichen. Groter hoeft het apparaat zelf niet te worden.

Iphone X Plus incomming dus? :)

[Reactie gewijzigd door Cogency op 3 januari 2018 16:21]

Iphones zijn nu 19.5:9 eh. De 5.8 inch iphone is een 5 inch 16:9 phone.
Overigens is een 6,5” formaat in de huidige ratio van 21:9 veel minder groot dan de voorgaande aspect ratio’s.

2 jaar een iPhone 6s plus van 5,5” gehad en vond het grotere formaat scherm erg fijn, de telefoon werd er alleen zo lomp van. Zit met mijn iPhone X nu op 5,8” maar de telefoon is stukken kleiner dan de plus modellen. Bij 6,5” zit je dus tegen het formaat van de plus modellen van nu.
Weet je welke een gigant is? De Honor Note 8 met een een 16:9 6.6 inch amoled display van Samsung. Tof toestel.
6,5 inch past niet meer in mijn broekzak, pass ;)
Zonder bezel wellicht wel.
Dan ligt de markt open voor ontwikkeling van broeken met grotere zakken ;)
Een 6,44 inch Mi Max 2 past prima in m'n broekzik, en de volgende iPhone zal veel minder bezels hebben in vergelijking. Misschien dat het wel past.
Tenzij die 6.5 inch ineens helemaal niet groter uitvalt dan de nu uit de kluiten gewassen voor zijn schermformaat grote iphone 7/8 plus :)
Mijn 6,3" S8+ past bij mij zonder problemen ;)

Ik heb zo'n vermoeden dat je een iPhone 8 Plus pakt en dan verzint dat dát scherm nog 1" groter wordt. Dat is dus niet zo; een 6,5" display past makkelijk in het formaat van een iPhone 8 Plus, als je die enorme boven- en onderbezels weghaalt. Precies wat Apple met de iPhone X heeft gedaan. De iPhone X is echter te klein voor mensen die een 5,5" iPhone gewend zijn, een 6,5" iPhone is een mooie plaatsvervanger.
6.44 inch past nog net, je grill van speakers steekt dan nog wel uit (waar je broekzak niet recht loopt).
Zijn de panelen van LG niet simpelweg minder van kwaliteit? Lijkt me sterk dat Apple een Plus-versie gaat uitrusten met een scherm van mindere kwaliteit.
Heeft Google dat niet ook gedaan?
Klopt en van de Pixel 2 wordt gezegd dat die juist een blauwe waas hebben onder bepaalde hoeken.
Hebben ze ook. De Pixel 2 XL heeft nogal wat shit gekregen voor zn scherm. Blauwe waas onder een hoek en burn in bladiebla
De schermen van Samsung staan in de markt inderdaad bekend als de betere van de twee, dus Apple loopt hier inderdaad een risico mee door de eventuele plus variant met een LG scherm te voorzien. Als de kwaliteit echt tegenvalt dan zal dit meteen op kritiek komen te staan daar ze natuurlijk gezegd hebben de beste OLED te gebruiken en dat hij ook nu pas geschikt was voor en iPhone.
Klopt er zijn veel problemen met P-OLED. Konden ze beter bij Samsung AMOLED/Super AMOLED schermen kopen.
Buiten de kwaliteitsvraag is Samsung een veel grotere concurrent die zo langzamerhand naar een monopoliepositie voor smartphone-OLED's groeit. Het is niet meer dan logisch dat Apple alleen al vanuit markt en prijsoverwegingen bij LG wil shoppen. Daarbij heeft LG (in samenwerking met Apple) nog veel tijd om verbeteringen door te voeren.
Ik begrijp de keuze van Apple ook niet helemaal, zeker niet vanuit kwaliteitsperspectief. LG heeft in haar eigen laatste vlaggeschip alsmede de Google Pixel2 XL het scherm toch redelijk verknalt. Onbegrijpelijk dat Google hiermee akkoord is gegaan.

Hopen dat Apple de kwaliteitscontrole beter op orde heeft.
Ik vrees er wat voor. Ze lieten steken vallen met de interface voor de X en dan is er nog dat hele batterijgedoe...

Misschien goed dat de Pixel 2 XL helemaal de mist is ingegaan, dan weten ze toch al wat niet te leveren. Maar het is niet uitgesloten dat er een lijk uit de kast komt met het verkeerde kleurenpallet of screen tearing.
Google is mede-investeerder in de OLED-fabriek van LG. Apple geloof ik ook.

Samsung groeit langzamerhand uit naar een monopolist wat betreft OLED-smartphonedisplay's. De marktpartijen willen dit voorkomen en investeren in LG (en Japan Display) zodat ze in de toekomst niet enkel van Samsung afhankelijk zijn.

Wat betreft de Pixel 2 speelt nog mee dat Pixels niet genoeg worden gekocht om custom panelen te bestellen, maar dat Google op de componentenmarkt moest zoeken. Samsung lijkt zijn 18:9 OLED's voor zichzelf te houden waardoor LG (of een ander IPS display) letterlijk de enige beschikbare fabrikant was (de OnePlus 5T is de eerste met een 18:9 OLED van Samsung, maar kwam ook later uit dan de Pixel 2. Verwacht dat de 5T hetzelfde paneel heeft als de A8+ 2018).
Dan mag LG zijn OLEDschermen voor telefoons wel verbeteren, momenteel zijn ze nog lang niet zo goed als die van Samsungs.

Kijk maar eens hoe oneffen het LG OLED scherm verlicht wordt t.o.v. een Samsung OLED:
https://cdn.arstechnica.n...ads/2017/09/7-980x735.jpg

Volledig artikel:
https://arstechnica.com/g...are-top-notch-what-gives/
Het lachen is dat het bij TV schermen precies omgekeerd is. Dus ze kunnen het wel bij LG.

[Reactie gewijzigd door pepsiblik op 4 januari 2018 11:53]

De techniek die LG in TV's gebruikt is dan ook heel anders dan een smartphonedisplay ;)
Het lachen is dat het bij TV schermen precise omgekeerd is. Dus ze kunnen het wel bij LG.
Hoe kan je dat zeggen als er geen andere fabrikant is om mee te vergelijken.

[Reactie gewijzigd door aval0ne op 4 januari 2018 13:13]

Wanneer je de enige bent, bent je automatisch de beste?
Dit is goed nieuws voor mijn hoop/droom, dat de iphone X een tussenstap is, en dat de nieuwe lijn wordt:
1. een bezelloze telefoon met body-formaat iphone SE,
2. een bezelloze telefoon met body-formaat 6/7/8 en eventueel
3. een bezelloze telefoon met body-formaat 6-plus/7-plus/8-plus .
Voor dat laatste zou dit scherm kunnen zijn.
Misschien een oude zeur....maar...
toen ik 30 jaar geleden de eerste organische led displays toepaste in industriële omgevingen was het nadeel dat ze niet gelijkmatig verouderden, snel verouderden, een lage MTBF en lage levensduur hadden.
Zo te zien speelt dat nog steeds, maar is het voor telefoons genoeg als ze maar 3 jaar meegaan?
Misschien wat offtopic, maar als samsung nu al Oled schermen maakt voor Apple, waarom dan niet TV's maken met OLED?
Omdat je voor een TV met een schermdiagonaal van 42" een oppervlakte van meer dan 4,863cm2 nodig hebt zonder fouten, maar voor een 6.5" smartphone slechts een 120cm2.

Het procedé om OLED schermen te maken is erg gevoelig en dus is het moeilijk om grote schermoppervlaktes zonder onzuiverheden of beschadigingen te vervaardigen. Als je gemiddeld om de 30cm een foutje hebt, kan je nog best efficiënt kleine telefoonschermen maken, maar bij TV schermen heb je gewoon teveel verlies.
Omdat Samsung op hun eigen QLED trein is gesprongen. Samsung beweert nu uiteraard dat hun QLED veel beter is dan de OLED van de concurentie.
De realiteit is dat QLED zoals Samsung het nu op de markt heeft een verbeterde LCD versie die niet het probleem van OLED heeft namelijk lagere lichtopbrengst maar daar stopt het ook, OLED is voor de rest beter.
Echter en dat is wel een belangerijk punt, QLED is goedkoper te produceren dan OLED wat Samsung de mogelijkheid geeft om te concureren en winst te halen.
En geen burn-in, wat ook de reden is dat monitoren nogsteeds geen oled zijn. En dan heb ik toch liever dat Samsung in qled investeert zodat ik straks goede hdr monitoren kan kopen voor een redelijke prijs. De extreme zwart waardes van oled heb je toch minder aan dan piek helderheid merk ik zelf doordat mijn kamer over het algemeen nog best verlicht is en ik met oled juist meer detail in het zwart kwijt ben doordat het gewoon te donker wordt.
Meer omdat LG patent heeft op WRGB leds bij OLED. Ze moesten wat anders verzinnen, en hun OLED oplossing was te duur. Dus gaan ze LCD verbeteren met QLED.
Omdat Samsung gezegd heeft nooit meer een TV met OLED te gaan maken. Ze richten zich voor de TV in de toekomst op Quantom dot.

Quantom dot is simpel gezegd een filter met nanokristallen, iets dat voor minder energieverbruik en levendigere kleuren zorgt volgens Samsung.
Als ze dat doen laat ze dan alsjeblieft de home screen raster veranderen dat er wat meer icoontjes op een screen passen.
De Plus modellen vond ik altijd veel te groot, dus deze past zeker niet in mijn handen ;)

Dat terzijde, het valt me nu pas op dat de resolutie dezelfde is. Dat is wel een teleurstelling. De andere fabrikanten zijn toch al op 1440P en ik denk dat de push richting 2160P op een of ander toestel ook weldra zal verschijnen. Misschien op de Note 9 (volgens flimsy rumours) maar dat lijkt wel erg vroeg...

Er was ooit een tijd waarin werd beweerd dat als je de pixel niet ziet hoger dan 1080P op een smartphone geen zin heeft maar alles ziet er toch net dat ietsje scherper uit. Ook al kan je het niet pixel per pixel zien, het geheel ziet er wel erg goed uit.

[Reactie gewijzigd door algalid op 3 januari 2018 16:31]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Call of Duty: Black Ops 4 HTC U12+ LG W7 Samsung Galaxy S9 Dual Sim OnePlus 6 Battlefield 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V. © 1998 - 2018 Hosting door True

*