Microsoft Whistler release date 18 april

Volgens informatie die ZDNet van een bron bij Microsoft kreeg toegespeeld, gaat Microsoft Whistler op 18 april 2001 in produktie (release-to-manufacturing). De informant van ZDNet zou dit vernomen hebben uit een interne Microsoft planning, waar tevens op wordt aangegeven dat de beta 1 op 11 oktober en de beta2 op 6 december worden gereleased. Het blijft zoals gewoonlijk onzeker of deze datums ook daadwerkelijk gehaald worden. In januari van dit jaar stond de beta1 nog gepland voor juli.

Wat betreft features verrijkt de opvolger van Windows 2000 ons onder andere met een verbeterde GUI, die is aangepast aan Microsoft's recente .NET doctrine. De huidige 4 processor, 8GB limiet wordt verruimd en er zal zowel een 32-bit als 64-bit versie uitgegeven worden. Om het leven van de Itanium gebruikers (verder) te veraangenamen, wordt een emulator-achtig dingetje meegeleverd waarmee 32-bit software onder Win64 gedraaid kan worden:

If all goes according to plan from here on out, Microsoft is planning an Oct. 11 Beta 1 release, a Dec. 6 Beta 2 due date and an April 18 release-to-manufacturing date for Whistler, according to sources who claimed to have seen a copies of internal timetables.

All Microsoft is saying publicly at this point is that it intends to release Beta 1 in October and ship the final Whistler product in the second half of 2001.

[...] Whistler is designed to show off some of the preliminary user-interface work that Microsoft is doing under the guise of its .Net strategy. But most of Microsoft's .Net Windows enhancements won't debut until the company ships Whistler's successor, code-named Blackcomb, which is currently expected in the latter half of 2002.

The primary goals for Whistler -- which will come in a variety of consumer and business flavors, in both 32- and 64-bit packages -- include providing customers with incremental benefits in usability, reliability and deployment.

Thanks Daan voor de tip.

Reacties (36)

[Erhnam]

Whistler kan je een soort NT 5.1 noemen.
Naast de methode om skins te gebruiken bevat Whistler Mediaplayer,Moviemaker en DX8 met voice support. Het moet een soort Winme worden met dan met een win2k/nt kernel.
Ik denk niet dat ze een nieuw filesystem zullen maken aangezien ntfs5 redelijk nieuw is.

Neptune was eerst de code naam voor de opvolger van Win2k uiteindelijk hebben ze besloten een versie te maken voor zowel bedrijfs leven als prive.. Dit heet whistler en moet uiteindelijk Windows.NET gaan heten. Echte .NET features ben ik nog niet in Whistler tegen gekomen. Wat wel leuk is dat je 2 profielen aan 1 netwerkkaart kan hangen.

[Helsie]

Whistler is toch nog de versie VOOR .NET ?
Ik dacht dat .NET pas na Whistler geplanned was. Whistler wordt gewoon nog een opvolger van WIn2k en daarna zou .NET pas komen.

[WausMaus]

Nee, zie ook:

www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12120

Fluiter zou al wat .NET features moeten gaan bevatten volgens de roadmap van toen... Ik geloof niet dat die nu al weer aangepast is.
(Al zou me dat niet verbazen, die dingen kloppen na een week ook voor geen meter meer maargoed..) Dus we zullen wel zien welke kant het op gaat...

[damswer]

Dat wordt dus wederom een nieuw MCSE traject volgend jaar. Hebben ze net alles omgegooid ivm windows 2000

[Verwijderd]

Geen paniek, ook de NT 4 certificatie is nog geldig tot eind 2001 dus zo'n vaart loopt dat nu ook weer niet

[musiman]

Voor ons is dat echter wel chips. Wij als training center, en met ons alle concullega training centers, merken een dip in de markt van MCSE-opleidingen. Dit is voor een groot deel te wijten aan de overgang van het MCSE 4 naar het MCSE 2000 traject.
En moeten we volgend jaar nou WEER hetzelfde meemaken? Ik denk dat dan een heleboel concullega's van ons weg zullen vallen (wij gelukkig niet, we hebben een grote broer naast ons staan).

[Verwijderd]

Die certificering zal wel meevallen.
Ik heb nergens begrepen dat opeens de AD weer over boord gegooid zal worden. En een hoop andere toepassingen zijn nog volop in beweging (Exch. Sql, Isa, enz.)

Ik denk dat de slag nt4 - win2k een grote is,
en dit zal wel weer een kleintje worden.
Vergelijk Novell:
3.x naar 4.x was een hele grote stap.
Van 4 naar 5 een stuk kleiner.

Vergelijk ook Exchange: van msmail naar Exchange was een enorme stap. Van Exchange 4 naar 5.x een veel kleinere (en als je 5.0 gedaan hebt, dan is die nog altijd net zo geldig als 5.5). Overigens is Exch. 2k weer een iets groter stapje.

[Morphs]

Wat betreft features verrijkt de opvolger van Windows 2000 ons onder andere met een verbeterde GUI

Ik hoop dat Whistler de mogelijkheid heeft de GUI meer naar eigen smaak in te richten. Denk dan bijvoorbeeld aan KDE + Enlightment ofzo onder Linux.

Geef toe: de normale gui van Windows is niet om over naar huis te schrijven. Geef mij maar een spacy-techy GUI met transparante background in de windows

[DynaMikeY]

Als je op dat soort dingen kickt, dan moet je eens kijken op www.stardock.com

En dan met name WindowBlinds en WindowFX. Kun je je Windows bak helemaal customizen...

Met WindowFX onder Windows2000 kun je zelfs transparency aanzetten, maar dit vreet wel CPU power. (op mijn P2 op 413MHz met TNT2 vond ik het zelfs irritant langzaam)

ALs je de smaak te pakken hebt kun je nog meer skins downloaden op www.skinz.org

[Helsie]

Waaraan ik wel wil toevoegen dat WindowsFx en WindowBlinds niet echt stabiel zijn en zeker niet bugvrij. Daarom is het gewoon goed om zulke ondersteuning te hebben vanuit het OS zelf. Dan is de kans HEEL groot dat het gewoon stabiel is en weinig performance kost.
Ook denk ik dat Microsoft heel goed in staat is om die Skin-functionaliteit op een betere manier aan te pakken dan het veel kleinere software bedrijf Stardock (daar zijn WinFx en WinBlinds toch van?).

[Concrete]

Kunnen we Whistler dan zien als windows NT6, of is het alleen een opgeleukte versie van NT5 (ook wel Win2000 genoemd). Het lijkt me dat MS in iets meer dan een jaar niet zo veel kan toevoegen aan het OS, zeker als je bedenkt dat de overgang van WinNT4 naar Win2000 vier jaar heeft geduurd. Nou ja, we moeten misschien ook niet te licht denken over de overgang naar 64-bits code...

* 786562 Concrete

[SJR]

Hmz.... ik dacht dat Whistler juist het 1ste OS was dat een opvolger moest zijn voor zowel Win Me als Win2000.
Na Whistler staat Blackcomb op het programma, dat wordt weer 1 OS voor bussines en home gebruik (zoals Whistler dus ook), het nieuwe daaraan is dat het een geheel nieuw ontwikkelde GUI krijgt (en ook een nieuwe kernel denk ik dan).

[looskuh]

En dan heb je ook nog Windows Neptune, maar wat was dat dan ook al weer?

Maarem, het klopt dan WinWh de opvolger van Win2k+WinME is, maar doordat men .NET erin verwerkt zijn er toch echt een paar dingen fundamenteel anders. maar dit leidt natuurlijk naar de stelling: Een nieuw OS met niet een (bijna) geheel nieuwe kernel is geen nieuw OS. (Aangezien WinWh is gebasseerd op Win2k)

Daarmee ben ik het oneens: zie boven.

[wildhagen]

En dan heb je ook nog Windows Neptune, maar wat was dat dan ook al weer?

Dat was bedoeld als de opvolger van ME, maar die is dus gecancelled. Odyssey was de opvolger van Windows 2000, en die is ook gecancelled. Die zijn nu dus samengegaan in Whistler.

[looskuh]

natuuurlijk niet. MS Whistler is deel 1 in een compleet nieuwe serie Windows'en. .NET gaat echt ver hoor, daardoor is Whistler echt niet Win2k met wat meer support voor spellen.
WinWh wordt waarschijnlijk gewoon hét grote multifunctionele OS.

maarem:

wordt een emulator-achtig dingetje meegeleverd

Dit klinkt wel vaag, en om een of andere reden klinken emulators mij nooit zo stabiel in de oren. maar dat kan ik natuurlijk mis hebben.

[makkie ;)]

Kep Millennium een paar maanden geleden al es geinstalleerd en er weer gelijk af gedonderd. Draaide zonder problemen de installatie, herkende alles, liep stabiel en bootuh supersnel. DAT KEN TOCH NIET!I Als Whistler ook zo fijn loopt ga ik gewoon weer naar 98, lekker Buggy, heb ik tenminste wat te doen.

Makkie

[Verwijderd]

Ik zou pas echt verbaasd zijn als ze de blauwe schermen vervangen zouden hebben voor bijv. rode of groene

Nee, zonder dollen, ik ga ook maar eens moeite doen om een beta`tje te bemachtigen.

[looskuh]

dat kan al hoor, hiero:
pla-netx.com/linebackn/news/bsod.html

of hiero:

www.easydesksoftware.com/files/Bsod.zip

[humi]

Volgens mij was Whistler gewoon gebaseerd op de nt4/5 kernel, en verder op 2k. Ze zijn echt niet van scratch begonnen.

Oftewel blijft nt serie, alleen is ie nu ook bedoeld voor de thuisgebruikers

[35MHz OC]

Ik lees hier een aantal "requests" voor een nieuw bestandssysteem en een nieuwe kernel. Ik vraag me af waarom. Ik heb van mijn levensdagen nog nooit zo'n goede Windows gezien als 2K. Stabiel, (pas) na het opstarten retesnel en heel gebruiksvriendelijk. Ik ben er ronduit tevreden over. Ik ben begonnen met Windows 95 build 950, dus kun je wel nagaan dat ik al heel wat irritante Windowsbugs heb moeten ondergaan. NT4 was helemaal een ramp, die was heel stabiel maar kon niets met multimedia.

Dat Whistler baseert op Win2K en daar de kernel en de filesystem van erft is alleen maar gunstig. (besides Win9X draait al 6 jaar op de zelfde kernel en bestandssysteem). Het is alleen maar positief dat Microsoft iets doet aan de saaie WindowsGUI. De GUI staat ook al bijna 6 jaar stil en nu komt MS gelukkig aan een vernieuwing toe.

[feuniks]

Een nieuw bestandssysteem OK voor de thuisgebruikers OK, maar laten we er dan wel even op toezien dat we ook goeie (DOS) utilities krijgen die met die bestandssysteem kunnen omgaan. Persoonlijk werk in bij problemen nog wel eens in DOS , maar met een tool als NTFS DOS kan ik wel lezen van een NTFS schijf, maar niet ernaar toe schrijven. Dat is lastig, al is het maar om onder DOS een ghost image te maken van de systeempartitie (gesloopt krijg ik het systeem immers nog steeds vrij makkelijk)

[Verwijderd]

Er staat anders gewoon een schrijfversie van NTFSDOS bij www.winternals.com
In Windows 2000 zit dan nog de recoveryconsole om je wat te helpen repareren, die kan NTFS lezen en schrijven.
Het is echter wel zo dat er nog best wel wat tooltjes bij mogen, gelukkig heeft MS dit in bepaalde mate ingezien en een deel van de resourcekit op de CD gezet, het zou echter wel een aardige actie zijn als ze dat met alle tools zouden doen.
En en beter telnetclient zou ook leuk zijn
En die MMC kan ook nog wel beter
En explorer wat stabieler als het even kan
En op servers al die shading en andere zooi uit zetten
Maar show hidden/dll's etcetera juist aan
En dan ook maar gelijk dat die de winnt directory verborgen houd uitzetten.

Wim
--

www.win2kwereld.nl

[Verwijderd]

Ik ben eveneens zeer tevreden over Win2K. Stabiel en snel en gebruiksvriendelijk, wat wil je nog meer?

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar verbeteringen die jullie aan de GUI willen zien. Ikzelf ben altijd heel tevreden geweest (hier in Canada draai ik 95) met de W2K interface, toch al een hele verbetering boven '95. (zoals: customizable toolbar (waarin ik dus een rijtje icoontjes had, een adresbalk, een menuutje, ideaal; favorieten via startmenu (oké dat zit ook in '98) en dat het startmenu bijhoudt wat je vaak gebruikt, echt ideaal.) Ik ben gewoon benieuwd wat jullie nog missen in de GUI of beter willen zien.

[Verwijderd]

wordt er dan ook een nieuw bestandsformaat geleverd, Fat64 ofzo ?

[looskuh]

Dat is geen bestandsformaat, maar een schijfindeling m'n jongen..

[Verwijderd]

Beetje off-topic, maar :Waarom? Wat mis je?

[Verwijderd]

Nou een new filesystem mag best.
Of een sub versie NTFS 6 ofzo.

Ik mis nog steeds een mooi comment veld in mijn explorer.
De Amiga gebruikers snappen me wel, een LHA file in dopus met de comments van max 256 Chars ofzo.

Major improvement !! If only !

[Verwijderd]

Een nieuw filesysteem lijkt me wat overdreven, mogelijk rommelen ze weer wel wat met NTFS

[MaxxMark]

ik sta ehct wel te wachten op Whistler!! ik heb een van die builds es gedraaid , ziet er toppie uit! ook extra dingen die toch wel erg nuttig zijn (remote controll enzo) t draait lekker stabiel, en het zal zeerzeker beter zijn dan dat bagger OS windows millenium, want ongeacht zn leuke gadgets... vinnik ME echt nix.. t draait trager als w98 et is iets stabieler... t komt niet in de buurt van stabiliteit van w2k.. nee ikhou het bij mn combo OS win98SE + w2k en het werkt perima!! af en toe naar 98se voor wat speciale dingen als VideoCapturen ofzo... en verder puur in w2k !

Ik zit wel te wachten op Whistler! opvolgertje

11 oktober maar es zien of et wat geworden is