Release datum Windows Whistler ontdekt

WinInformant is een aantal data met betrekking tot Whistler te weten gekomen. De eerste beta zal volgende maand uitkomen, en de final release is te verwachten in april 2001. Vreemd genoeg is dit een half jaar eerder dan Microsoft's persverklaring. Welke datum de juiste is, we zullen het nog wel zien:

According to a source close to Microsoft, the company will release Whistler Beta 1 on October 11, 2000, followed by Beta 2 on December 6, 2000, RC1 on February 14, 2001, RC2 on March 21, 2001 and the final release build on April 18, 2001. Interestingly, these dates place the release of Whistler about 6 months closer than the company's publicly stated release schedule, and more in line with previous projections.

Met dank aan Crack voor de tip.

Reacties (35)

[grimlock]

Ik denk dat beide data wel kloppen, meestal stellen ze een deadline, maar die loopt toch weer 6 maanden uit. Daarom intern een datum van 18 april en extern een half jaartje later. MS calculeert gewoon al een uitloopperiode van 6 maanden in....

[Metten]

Ik denk dat dit de datum is die MS stelt om Whistler af te hebben. Zowel Windows 2000 als Millenium Edition waren stukken eerder af dan dat ze in de winkel lagen. Verder kan het zijn dat MS eerder een slag om de arm heeft gehouden, in verband met eerdere ervaringen met releasedata die niet gehaald werden

[ajbu]

Er staat ook 'release build' dat is iets heel anders dan de datum waarop het pakket in de winkel ligt. Windows 2000 RTM (Release To Manufacturing) build was begin december, maar het pakket lag pas in februari in de winkel. Vergeet niet dat ook de handleidingen en dozen gedrukt moeten worden, en software/hardware fabrikanten de tijd moeten hebben nieuwe drivers te maken of hun software te testen op het nieuwe systeem.

[Verwijderd]

[troll]
Je moet niet vergeten dat ze ook nog tijd nodig hebben om hem te laten lekken, zodat hij al 2 maanden voor de release op mijn hardiskje staat
[/troll]
Kewl

[Verwijderd]

Was de datum van 1 Maart al niet langer bekent?

ZDNet maakte in ieder geval al eerder melding ervan..

Koek maar eens op :

www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=9019

[Verwijderd]

[Suggestie]

Bril

[/Suggestie]

Dat gaat over een update voor windhoos 2000 hoor, en niet voor die Nieuwe versie: Whistler

Ze schrijven volgens mij niet in het chinees toch hier?

ZDNet schrijft dat de Windows 2000 in maart 2001 opgevolgd zal worden door 'Whistler', een gecombineerd..

* 786562 Rene

[Verwijderd]

Ik denk dat M$ een goede slag gaat slaan met Whistler. Het is een snel en goed OS. Ik heb de Pre-beta 2250 gedraaid en die draaide al best wel goed... In ieder geval beter dan de final van Win ME Dus na een paar beta's zal het al wel superstabiel zijn!

Ik zal binnenkort maar eens Beta 1 gaan downen als ie uit is en die installeren

[Verwijderd]

...In ieder geval beter dan de final van Win ME

Stabiliteit kun je niet vergelijken met WinME; die draait op de win9x kernel en Whistler op de WinNT kernel.

Bovendien zijn bij M$ de beta's meestal sneller dan de final releases, omdat ze er tijdens de ontwikkeling steeds meer overbodige puinzooi in stoppen. (Microsoft.NET bijvoorbeeld?)

Dus na een paar beta's zal het al wel superstabiel zijn!

Tegen die tijd hebben ze daarecht wel wat tegen gevonden

[Verwijderd]

Kan iemand mij vertellen wat er nou zo bijzonder is aan Whistler?

Of is het gewoon een soort win2000 second edition?

[Metten]

Het is de eerste consumentenversie van windows die gebruik maakt van de NT-kernel ipv de brakke win9x kernel.

[GaMeOvEr]

Nou,

Eigenlijk is (of tenminste, zou het moeten zijn) het de eerste release van Windows die twee dingen aan elkaar koppelt :

1.) Game-geschiktheid en gebruikersvriendelijkheid van de 9X serie.

2.) Stabiliteit en managebility van de NT-series.

Dus in principe een soort "samenvoeging" van NT en 9X, iets waarvaan veel mensen hoopten dat Windows 2000 het zou zijn.

Stabiel (i.v.m. volledig 32 bits, niet een mix van 32 bits met brakke 16 bits code, en DOS-restjes)
Geschikt voor lekker Gamen, door goede implementatie van DirectX en OpenGL, zonder dat je er zoveel in performance op achteruitgaat als in NT (belachelijk veel) en Windows 2000. (iets van 15%-20% ten opzichte van 9X)

Dat wordt dus Whistler. en hoe het echt gaat heten ? (Whistler is de projectnaam)

Zal wel Windows 2001 Professional zijn of zo...

[Verwijderd]

Eigenlijk dus nog een stapje verder, het is gewoon de volgende stap in de NT/2000 serie waar ze nog meer hun best gedaan hebben om het voor de consument interessant te maken. Van whistler zullen naast de nu bekende server en professional versie ook nog een personal versie komen, dit moet de vervanger voor win9x worden.

Wim
--

www.win2kwereld.nl

[SED]

De zeer waarschijnlijke naam voor whistler wordt: .NET spreek uit als dot net.
De beta en rtm release data staan allang vast. Het hier gemelde nieuws is dus NON nieuws. De uiteindelijke release datum zal ongetwijfeld nog wat langer op zich laten wachten. Vandaar het ingebouwde uitloop blok.
Whisler is wat meer dan een skin voor w2k, en w2k zal voorlopig als bedrijfssysteem blijven bestaan. Voor de eindgebruiker is whistler beter dan ME aangezien de kernel stukken stabieler is.
Ook is het ontwikkelpad van whisler nog niet gedefinieerd. Dit wil zeggen dat er nog een wuijziging in de te leveren versies mogelijk is.
Wel komt er een server en advanced server versie.
Verder nieuws is afhankelijk van NDA
sed

[Helsie]

.NET wordt pas de release NA whistler. Whistler zelf wordt niet .NET.

[ajbu]

Nee, 'Whistler' is de codenaam voor Windows .NET

"...Supported in the first major release of Windows.NET, code-named "Whistler."

www.microsoft.com/net/whitepaper.asp

[GraveR]

Kunnen ze het product gewoon niet uitbrengen wanneer het klaar is?

Dit lijkt me in iig beter dan een jaar of wat vantevoren een deadline stellen.

Dikke kans dat :
1) De release wordt uitgesteld
of
2) Een pakket vol met bugs en onvolkomenheden wordt gelanceerd...

[Verwijderd]

Dikke kans dat :
1) De release wordt uitgesteld

EN

2) Een pakket vol met bugs en onvolkomenheden wordt gelanceerd...

[source]

Heeft Microsoft zich wel eens aan de door hun vastgestelde release datum gehouden? zal dus wel weer een paar maanden langer duren...

[Caddy]

* 786562 CaddyIk denk ook wel dat ie niet word uitgestelt omdat het er nu al zo kwel uit ziet. het is gewoon een win2k met een skin (DUH!) Ik ben er erg tevreden over maar ik blijf toch op win2k het verschil is erg klein kwa opties. Het ziet er allemaal wat gebruikers vriendelijk uit. Veel bugs ben ik niet tegen gekomen maar daar draai ik dis OS nu net iets te kort voor

Maar ik ben er erg tevreden over