Storage Review heeft een nieuwe IDE harddisk roundup gepost, waarin de nieuwste IDE schijven van Fujitsu, IBM, Maxtor, Quantum, Seagate en Western Digital worden getest. Van deze zes harddisks blijkt de IBM Deskstar 75GXP dankzij een zeer hoge dichtheid van 15GB per platter de hoogste sequentiële transfer te halen. De Quantum Fireball Plus LM heeft minder hoge transfer rates, maar wel de laagste toegangstijd. Het hoge transfer rate van de IBM schijf en de lage toegangstijden van de Quantum leverden in de IOMeter voor beide schijven ongeveer vergelijkbare resultaten op. Voor Storage Review was dit reden op de IBM 75GXP met een Editor's Choice te bekronen:
In the end, the competition for "top drive" comes down to two units: IBM's Deskstar 75GXP and Quantum's Fireball LM. Both units deliver top-class low-level performance that translates into best-of-class performance in IOMeter, our all-important test. When it comes to IOMeter, the Fireball leads the Deskstar ever so slightly. Even so, the IBM delivers significantly better transfer rates (40% faster on outer tracks), better capacity options (up to 45 gigs while maintaining the performance outlined here), and less operating noise. Thus, our year Summer 2000 7200 RPM ATA Editor's Choice goes to the IBM Deskstar 75GXP. Big Blue's always been a close contender in our previous roundups; this time, they've gotten it right. This drive is a next-generation unit that's available today.
The Fireball Plus LM, however, deserves a strong honorable mention. After all, it does come out as the absolute best drive in our IOMeter suite. Further, if you don't mind the bit of extra noise and the capacity ceiling of 30 gigs, it's a bit less costly than the Deskstar. The Fireball Plus LM is a SCSI design in an ATA chassis and it shows.
Thanks Gialt Huininga voor de tip.
/u/1/femme.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/4086/avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
/u/4375/crop5daf5c8ded030_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/1889/mousecat.png?f=community){kind=small}
