Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Storage Review

Barend schrijft: "Bij Storage Review hebben ze de IBM Deskstar 75GXP gereviewd. Ze konden helaas geen 75GB exemplaar krijgen, dus hebben ze met 'slechts' 45GB genoegen moeten nemen."

Daarnaast is IBM's 75GXP met 7200rpm en platters van 15GB alvast geschikt voor ATA/100, alhoewel we daar niet al te veel van hoeven te verwachten volgens Storage Review. De meeste nieuwe Socket A en i815E borden zullen echter wel de interface ondersteunen.

In addition to performance, IBM drives have been renown for quiet, unobtrusive operation. IBM's Deskstar 5, for example, was markedly quieter than the competitionů and remember, that was a couple years before the emphasis on acoustics currently sweeping ATA drive manufacturers. The Deskstar 75GXP is no exception, turning in muted performance reminiscent of the Maxtor DiamondMax Plus 40. In other words, it's a bit quieter than the similarly performing Quantum Fireball Plus LM.

The drive also operates just slightly warm to the touch in our minitower-based testbed without active cooling. Remember, however, that we've deviated from our usual policy of testing flagship models. We're normally able to deliver "worst case" scenarios when it comes to heat and noise projection since it stands to reason that the drive model with the most platters would emit the most of both in the family. The larger brothers of the 45 gig 75GXP (60 gigs and 75 gigs) may be a bit hotter, or a bit noisier than what we experienced here.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

PIO Mode 4, ATA/33, ATA/66, ATA/100, het maakt allemaal NIKS uit. Ikzelf heb een Western Digital 10,2 GB 7200 rpm, op een 233mmx op PIO mode 4 en in high-end disk benchmarks komt mijn schijf op alle soorten en maten benchmarks op nog geen 3% lagere results dan een p3-600, 512 cache en ATA/66 en al die onzin. De controller kan wel snel zijn maar de schijf houd het toch nooit bij.
Nou, 45 gig? Hoe krijgen ze het voor elkaar, en dan ook nog een 75 gig schijfje hebben, knap,
Trouwens, je schijf kan beter sneller draaien, dan b.v. ata 100 ondersteunen, want tussen de verschillende ata's is bijna geen verschil terwijl als je gaat kijken naar de snelheid dat je wel degelijk verschillen ziet.
LomatzzZ: PIO Mode 4 maakt wel degelijk wat uit. PIO Mode 4 is een compleet ander protocol. UDMA 33 is niet alleen een verbetering van snelheid maar er wordt ook veel efficienter gebruikt gemaakt van de kabel. Daardoor was het mogelijk om nog een hogere bandbreedte door de kabel te duwen.
Door het anders functioneren van het protocol werd de kans op storingen veel kleiner.
Het grootte voordeel van UDMA 66 is de extra afscherming dmv 40 aarde aders.

Voor de rest ben ik het met je eens dat de schijf nooit die hoge snelheden bijhoudt.
LomatzzzZ: het maakt wel zeker uit, want als je moederbord, os en schijf het ondersteunen dan is dat echt veel sneller.
Ik denk dat de reden is dat jouw systeem niet veel langzamer lijkt is omdat het andere systeem 2 harde schijven aan 1 kabel had hangen en/of de foute kabel gebruikt heeft (je hebt voor UDMA-66 een speciale kabel nodig)

veelgestelde: niet zeuren, nog ff wachten en dan hebben we 2 nieuwe servertjes en dan is dat ook in orde :)
Loenix: dat komt vanzelf.
Ik dacht dat 6 GB ook wel genoeg was tot ik een CD fikker kocht. Als je over een tijdje een 2e generatie DVD vlammer krijgt die 9,4 GB aan kan dan wil je die GBs wel hebben gewoon omdat het handig is om de meest recente schijfjes op je HD te hebben.
kort samengevat :

access time 12.4 ms
average seek time 8.5 ms [voor t eerst onder 9 ms !]
supersnel !
databuffer 2Mb
max Media transfer rate 444 Mbits/s.
a sequential transfer rate in outermost zones of 37.2 MB/sec !
1 na snelste ! [SCSI Quantum Atlas 10k II]
met IBM safety ramp feature > data protexion [kop kan v disk af]
tot 7 dB stiller.
Estimated Price: $349, dus zal wel zo'n fl.850,- gaan kosten.

Wow ! xou wel willen, ben ik voorlopig weer ff v m'n space problem af ...

=8-p
intotheUnknown:
De on-board IDE controller van de 440LX kan inderdaad maar UDMA 33 aan.. Maar als je er een promise kaartje in zet dan kan hij natuurlijk wel UDMA/66 aan via dat kaartje
om even Schumi aan te vullen: PIO Mode 4 is maar 16,6 MB/s, en dat haal je makkelijk.

Phonky Monkey: als je de test even helemaal leest zul je zien dat de FireBall+ LM een snellere accesstime heeft als de 75GXP.
dat 444Mbit/s is dus 55MB/s, maar dat haal je nooit, dat is puur theorethisch.
in de outermost zones issie sneller als de rest, maar dat is ook logisch, door zijn hogere datadichtheid. maar in de lagere zones is de Fireball+ LM wel weer sneller, en dat met een 33% lagere dichtheid!

Daar komt dan nog bij dat IBM meestal een stap overslaat, dan met een revolutionaire schijf komt, en tegen de tijd dattie voor iedereen verkrijgbaar is is de competitie al lang weer bij qua performance.

Nog een leuk feit: de nieuwste HDs van IBM (deze 75GXP en de nieuwe 5400rpm 20GB/platter schijf) hebben platters van glas ipv. aluminium, ivm. stabiliteit. (oops, ThaVinny was me voor...)
Mooi man,

IBM zijn erg stille schijven! alleen jammer dat hij niet op 10K draait. maar die volgt vast nog wel.
Volgens mij loopt de klok van tweakers.net een paar minuutjes voor! Ik stuur m nu op 14.37
Radio controlled tijd! }>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True