IBM Deskstar 75GXP review @ THG

Patrick Schmid van Tom's Hardware Guide heeft een review van IBM's Deskstar 75GPX geschreven. In bijna elke test is deze 7200 rpm IDE harddisk sneller dan de concurrentie. Nadeel is dat deze schijf duurder is dan de concurrentie. Conclusie: Als je het beste van het beste wil hebben geld genoeg hebt is dit een interessante schijf voor jou.

At this time, there is no hard drive, which could reach the outstanding result of the IBM DTLA series. Maxtor is releasing their 80 GByte drive right now, which will most likely be the largest model until Q1-2001. Unfortunately, this drive will only be available at 5400 rpm, which will most likely result in inferior overall performance.

The bad side of IBM's new and fast IDE hard drives is their comparably high price. While the 15, 30 and 45 GByte models are still reasonably priced, the models with 60 and 75 GBytes cost $300 and 540$.

The result is pretty clear: IBM's Deskstar 75GXP line offers the fastest IDE hard drives available right now. The DTLA-307030 is able to beat all formerly tested hard drives in each and every benchmark. This performance comes a slightly higher price point than hard drives from other manufacturers, but we all know that top-notch performance doesn't come for free.

Door Tweakers.net Nieuwsposter

21-08-2000 • 11:34

26

Bron: THG

Reacties (26)

26
23
17
6
1
0
Wijzig sortering
De belangrijkste eigenschap van een HDD voor mij is de prijs per gigabyte, hoe lager, hoe beter. Want van opslagruimte heb je nooit genoeg is mijn ervaring. Dus zolang de nieuwste schijf per GB goedkoper is dan de vorige....ga ik ervoor (binnen mijn budget :) )

Die 75 GB komt makkelijk vol, beetje meer swapfile voor je systeem en 15% vrij houden om lekker te defraggen...etc. etc.
Hmm ik heb nog wel een 100 Mb schijf voor een gulden te koop. Dat is 10 gulden per Gigabyte. Zo goedkoop krijg je het nergens.. Ga je hem nu kopen? :D
Ik eentje van 20MB, maar die is antiek, dan wordt het wel weer duur: FL. 1000,- per gigabyte. Maar ja, net zoals met een oude auto, je hebt dan wel wat }>
[offtopic[
en natuurlijk voor bedrijven met grootte databasses.

Maar waarschijnlijk is ie bedoeld voor bedrijven
Imho kiezen bedrijven toch voor SCSI in Raid configs.
[offtopic]
Imho kiezen bedrijven toch voor SCSI in Raid configs.
Tja, het ene bedrijf heet Baan Company, het andere bedrijf heet ministerie van BuZa, een ander bedrijf heet Sophia Kinderziekenhuis en weer een ander bedrijf heet Universiteit Utrecht.
Wat ik wil zeggen is, dat lang niet alle bedrijven voor hetzelfde kiezen. Ik weet dat er in het bedrijfsleven ook heel veel IDE-schijven worden gebruikt. En aangezien je tegenwoordig ook IDE-RAID hebt, kan een schijf als deze weleens dusdanig veel goedkoper zijn, dat een bedrijfje hiervoor kiest. 4 van deze 75GB schijven op RAID10 (striping en mirroring, dus 150GB) zouden een hele hoge sequential transferrate moeten kunnen halen (1 Desktar 75GXP schijfje haalt zo'n 36 MB/s).
Dit is waarschijnlijk wel voor rond de f 5000,- te realiseren. Daar koop je niet zoveel SCSI-schijven voor...
Er zijn ook bedrijven die op de centjes moeten letten ;)
<off-topic>Bij de instelling voor geestelijk gezondheidszorg waar mijn vriendin werkt, hadden ze belangrijke data op 1 EIDE-schijfje staan, zonder backup. En die crashte.. :o Er zijn dus ook 'bedrijven' die niet zo'n goede systeembeheerder hebben</off-topic>.
Iedereen roept nu wel, 75 GB wat moet je ermee. Maar lees nou eens even goed:
While the 15, 30 and 45 GByte models are still reasonably priced, the models with 60 and 75 GBytes cost $300 and 540$
De Deskstar 75GPX is verkrijgbaar in versies van 15,30, 45,60 en 75 GB. Dus je kunt als je niet zo'n grote hd nodig hebt of niet zo veel geld hebt gewoon een 15 of 30 GB Deskstar. Een grote HD is btw wel leuk voor een ftp/server....
En bedenk dat een 75 Gb Harddisk best een goeie inverstering is. Heel kort geleden riep iedereen: 6,4 Gb? Wat moet je ermee... tegenwoordig is 6,4 Gb gewoon te weinig. Over 2 jaar is 75 Gb waarschijnlijk ook normaal....<div class=r>[Reaktie gewijzigd door [CoSD]Headbanger]</div><!-- end -->
75Gb? Over een paar jaar is het al weer een instap modelletje. Deze schijven zijn hun tijd gewoon een beetje vooruit. Maar tegen de tijd dat we de nieuwste dvd-titels napster-en alsof het mp3-tjes zijn heb je elk bitje hard nodig.

alex.
Prijzen in Nederland wijken inderdaad af van de US prijzen. Zo zijn Abit en Asus in nederland even duur, in Amerika is Asus dus flink duurder.

Net zoals HDD's IBM schijven kosten daar meer dan Quantums of Maxtors, in Nederland zijn ze inderdaad allemaal even duur.

Dit komt volgens mij door de volumes waarin hier word geimporteerd.
Je bedoelt:

Abit is hier gewoon duurder, en de Quantums en Maxtors zijn hier gewoon duurder!
Waarschijnlijk gebruiken als dump. Zo`n schijf kun je mooi gebruiken voor een ftp ofzo. Eigenlijk lijkt zo`n schijf mij ook wel wat. Eindeloos download en uploaden. Maar waarschijnlijk is ie bedoeld voor bedrijven
Maar tegen de tijd dat we de nieuwste dvd-titels napster-en alsof het mp3-tjes zijn heb je elk bitje hard nodig
Maar tegen die tijd zullen de schijven wel groter en minder duur zijn, en waarschijnlijk ook nog sneller ;)
Ik heb de 30Gb versie sinds een week en hij bevalt perfect. Uiteraard bloedsnel maar ook ontzettend stil, het lijkt wel een 5400rpm drive ;)
En duur? Tja, ik heb er 414,- ex BTW voor betaald :)
Heb 2 van deze rakkers (15 GB helaas) in RAID opstelling (zie www.tweakers.net/nieuws.dsp?ID=12759 ) en mag stellen dat dat vrij snel gaat.

Wat mij als eerste zeer sterk aansprak was dat deze schijven platters hebben van 15 GB. En een lage zoektijd. Dat maakt ze SNEL. Alleen een Fireball LM heeft een lagere zoektijd, maar de doorvoer van IBM is volgens mij hoger. Ook zijn al deze IBM-en alvast ATA100.
Aanradertje dus en bijkomend voordeel : Je hoort ze niet. Je vraagt je echt af : gebeurt er daar beneden wel wat ??? ;)
Deze schijf is alleen interessant voor mensen die:

- video bewerken ( maar die kiezen meestal voor scsi )
- FTPserver draaien ( maar ik d8 dat er een uploadlimiet van 8-12 kb/s was?
- mensen die erg erg veel iso's en mp3's downloaden. ( brand eens wat vaker de boel op cd en je hebt weer ruimte vrij ).
- mensen die mp3'd meteen willen beluisteren en niet eerst cd willen pakken ( heb je daar 75 gig voor nodig? )

Ik heb zelf dus 34 gigabytes dr in zitten en ik vraag mij wel eens af of dat wel nodig was geweest. Ik gebruik een hele partitie van 10 gig niet eens. ;)

Ik wil nou wel eens weten waarvoor je nou echt deze ide schijf voor die prijs zou willen kopen. Waarom nou zoveel opslag. behalve dat het stoer staat?

Konijn.
Misschien nodig voor de volgende zaken:

- Full-Install games
- Muziek opnamen
- TV-opnames (voor mensen met een TV-kaart)
- Mensen die gewoon een grote en vooral snelle schijf willen hebben en geen geld voor een scsi-controller.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.