Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Bron: AnandTech

Bij Anandtech heeft men een review online geslingerd van de Quantum Fireball Plus LM 30GB IDE harde schijf. Deze schijf draait rondjes met 7200 toeren per minuut, heeft een Ultra ATA/66 interface en een 8.5 ms average seek time. Zoals we gewend zijn bij AnandTech weer een hele stapel benchmarks. De schijf kwam heel erg goed door de testen heen, maar is volgens de reviewer nog net niet zo goed als de Maxtor DiamondMax Plus 40:

The Quantum Fireball Plus LM, 30GB hard drive, is a solid performing drive and turns in impressive results. As you can see from the Disk Transfer Test graphs on the previous page, even though the Maxtor DiamondMax Plus 40 has a slightly higher outer track score, the Quantum does not drop as far down on the inner tracks. If we look at the overall average disk transfer rates, the Quantum unit comes closer in line with the Maxtor's average score. Even though it comes close, upon careful examination of the graphs produced by the benchmark, we can see that the Maxtor drive was able to maintain a transfer rate at, or above, that of the Quantum unit, for almost the entire first half of the test. For that reason we have to give the nod to the Maxtor drive.

With average raw data transfer speeds comparable to the highly rated Maxtor DiamondMax Plus 40, along with a solid showing in the other tests, we felt the Quantum Fireball Plus LM is about on the same level as the Maxtor DiamondMax Plus 40. Even though it edged the Maxtor out on a few tests, we still think the Maxtor managed to hold on to it's lead, but just barely.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Tja, de Maxtor is dan een fractie sneller, met die andere heb je wel een QUANTUM. Hij zal ook wel duurder zijn, maar in principe zou ik toch iedereen de Quantum adviseren.

* DF040F Barend
</div><div class=b4>Deze schijf draait rondjes met 7200 toeren per minuut</div><div class=b1>
het zou je maar overkomen! :D ben in een melige bui vandaag.

de seektimes van de Quantum zijn wel 3 ms lager, en sustained transfer rates heb je nooit nodig, tenzij je 2 van die disks hebt en het leuk vind om elke dag heel je Mp3 dir te verplaatsen ofzo. over het algemeen heb je veel meer aan een goede seek time. mijn seektime komt uit op 7ms, trouwens. check ook www.storagereview.com voor een mooie, diepgaande review.
er staat hier ook een hele korte review.
over de diamond maxtor 40+ en de quantum fireball lm+

dch-hardware.homepage.com

btw site wordt zo geupdate te druk met allerlei stuffs

owja trouwens. die 40 van die maxtor staat voor de serie meestal de max capaciteit van die serie schijf.

Ik vind zelf alle schijven bijna net zo goed. ze hebben allemaal een eigen goeie kant.

de beste 3 schijven zijn de maxtor ibm en quantums mijn mening dan :)
ff wat prijsjes:

*20,5GB QUANTUM LM IDE UDMA 66 7200RPM 424
*36GB QUANTUM SCSI U2W 10.000RPM !! 2291
*30,7GB MAXTOR DIAMONDMAX IDE 7200rpm 514
* 40,9GB MAXTOR DIAMONDMAX IDE 7200rpm 691
* 40,9GB MAXTOR DIAMONDMAX IDE 5400rpm 581

Allemaal prijzen van een groothandel, en excl btw en verzendkosten a 35,-
dus je moet het ongeveer x1.3 doen om aan de
MyCom prijs incl btw te komen

btw: Als je een bikkel hdd wilt, pak die scsi :P :P

_______________________________________

Alvast een reactie op dZeus, idd een raid is per definitie meestal al beter :)
Uit de zelfde serie heb ik al eens met de 20 GB versie zitten spelen en ik moet zeggen dat 'ie echt behoorlijk rap is met toegangstijd.
Dus een ideale overall-schijf
De Maxtor is meer geschikt voor de grotere files, zoals audio/video-editing (2GB files vallen toch wel onder de wat grotere files toch ;) ?)
Ik heb zelf de Maxtor 40, maar voor de mensen die alleen nog maar een HPT366 (U66 controller op Abit boardjes) over hebben raad ik dan toch de quantum aan, daar de maxtor niet op die controllers werkt.
(Ik heb deze melding al vaker gepost, maar kan d'r niet vaak genoeg voor waarschuwen)
* DF040F TD-er
_QW_ : als je echt een bikkel bent, koop je een raid array met 4 Quantum Atlas 10K II schijven....

wat me opvalt is dat veel mensen zich baseren op een enkele slechte ervaring met één merk. Elk merk heeft zijn uitzonderingen wel. Maxtor had een paar jaar terug geen goede reputatie wat betrefd drive-failures, maar daar is al veel in veranderd.

Wat wel belangrijk is, is de garantie periode. Ik weet iig. dat Maxtor, IBM en WD 3 jaar op IDE schijve geven. Geven Seagate en Quantum niet maar 1 jaar? dan zou dat al een sterk tegen argument zijn voor deze merken
Ik werk zelf in een pc zaak, en we krijgen veel te vaak quantum schijven terug omdat ze of zijn doorgefikt of dat er bad sectors op zitten. Kortom, klote. Overigens krijgen we ook te vaak maxtor schijven terug. Met IBM schijven hebben we never problemen gehad
Seagate en Quantum geven ook 3 jaar garantie op IDE schijven. Fujitsu is zowat de enige die schijven met 1jaar garantie (durft te) leveren.
Quantum prutschijven?????????

Wat een onzin :( . Ik werk zelf in een computerzaak en quantum is een degelijk merk. Net zo goed als IBM :P . Seagate, Maxtor en WD zijn op zich ook degelijk maar wel iets minder :) . De oude Maxtor schijven van 2-6 Gb zijn echt bagger :r . Ik heb ik behoorlijke hoeveelheden van terug gezien. De nieuwere schijven zijn aanzienlijk verbeterd :) . En Ik heb het hier niet over kleine hoeveelheden, want ik werk in een grote zaak.
Een nadeel van Maxtor is dat ze vaker problemen hebben met een overgelokte pci-bus. De hd-controller wordt dan namelijk ook overgeklokt. Voor tweakers is dit een interessant argument zijn. Quantum en IBM (=WD tegenwoordig) zijn beter geschikt voor een overgeklokte pci-bus. (zelf ervaring mee op 41.6 MHz pci-bus)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True