Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: GamePC

Bij GamePC is een review online gezet van de Mitsubishi Diamond Plus 200 22" monitor met een platte DiamondTron beeldbuis die een maximale (fatsoenlijke) resolutie trekt van 1800x1440 @ 72 Hz. Deze bak is verder relatief goedkoop gehouden door wat high-end features weg te laten zoals die wel aanwezig zijn op de 2020u en 2040 modellen.

To make the 200 more affordable for the public, Mitsubishi removed features that they thought wouldn't be needed for an enjoyable operation in the average home. So in essence, the 200 is basically a high-end monitors stripped of most of its extra features. Weighing in at close to 66 pounds, it isn't the heaviest monitor we have tested but certainly isn't the lightest. Standing behind their design, Mitsubishi based the 200 off the DiamondTron NF tube. Holding the DiamondTron tube is basically the same exact casing found with both 2020u and 2040u, making the difference between the high-end and low-end models virtually indistinguishable.

Sporting the DiamondTron label, which demands quite a bit of respect with consumers, the 200 shows itself to have excellent image quality. No doubt that the 200 didn't disappoint us and with the NF label, it was just icing on the cake. If you aren't familiar with the NF label, it stands for natural flat, meaning the screen is close to near the flatness of a LCD panel. However having a .24 aperture grille pitch the 200 wasn't as flat as the F500R from Sony, but none of us here in the office could even notice the difference between the two brands. Working with the monitor for about a day or so gave us a sense of what a great performing monitor should be like. With the glass screen having a similar glass coating to that of Mitsubishi's high-end 2040u, glare and eye strain was virtually eliminated.
Mitsubishi Diamond Plus 200 22\
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Mitsubishi maakt overwegend goed spul. Volgens mij levert mitsubishi ook buizen aan iiyama en dat is nou ook niet dat je zegt het meest beroerde merk!

Wat die prijs betreft moet die wel erg laag worden omdat iiyama ook prima te betalen is en hogere reso's kan draaien wat voor 't grafische gebeuren als bijzonder prettig kan worden ervaren
Hardwarejunk:

Ja, Mijn Iiyama Vision Master Pro 450 heeft ook een Mitsubishi DiamondTron Flatsquare tube

Dit ter info..

Mooie mooie monitor b.t.w!! echt wel
<knip&plak>
Though we were able to run at a resolution of 2048 x 1536 at 60 Hz, image quality was just horrible. From what we have found, 1600 x 1200 is basically the sweet spot of this monitor when using a refresh rate of 85 Hz

en dan nu de refresh rate specs van de iiyama 22", met dus waarschijnlijk dezelfde beeldbuis:

1024 x 768 @ 150Hz
1152 x 864 @ 142Hz
1280 x 1024 @ 121Hz
1600 x 1200 @ 104Hz
1800 x 1440 @ 87Hz
2048 x 1536 @ 75Hz

tja, zolang geen monitor in de buurt komt van deze refresh rates, doet dus geen enkele monitor echt mee in een test ;)
"1800x1440 @ 72 Hz"
errug laag hoor
dat is toch minimaal de resolutie waar je op wil zitten met 22 inches...
en 72 herz is nou niet echt top hoor
in fact, tis gewoon kut :)
Ehm , abraxas , er zijn ook mensen die zo'n 22" kopen omdat ze om het zo maar uit te drukken 'slechtziend' zijn , die draaien dus gewoon op 1024x768 of 1152x864 zoals ik . Ik kan hier ook wel en heel stoer verhaal ophangen dat ik op 1600x1200 draai op een 17" of 2048x1536 op deze , maar niemand gaat mij hier wijsmaken dat dat nou prettig kijkt . Voor games is het iets heel anders maar gewoon in Word of om te internetten is het niks .
Even gecheckt: Mijn Iiyama Pro 510 heeft Diamondtron NF buis, maar Aperture Grill pitch is 0.25 mm in het midden en 0.27 mm aan de randen - de Mitsubishi 0.24 mm 'center to corner' (vlgs. specs op www.mitsubishi-display.com). Video bandbreedte is groter: 360 MHz dot clock vs. 240 MHz voor de Mitsubishi 200 (en ook de 2040u, ). En de Iiyama heeft een BNC connector.

Dus het lijkt er op dat Mitsubishi een verbeterde buis gebruikt en andere electronica. Niet dat de theoretisch hogere refresh rates v/d Iiyama zoveel uitmaken (wel prettig om te weten dat hij nog wat overheeft), ik heb hem meestal op 1600x1200 @ 85Hz staan. Bij hogere resoluties kan je tekst toch niet meer lezen.

Maar wat kost die Mitsubishi nou eigenlijk?
Ik heb zelf een Piyama 22". De beeldkwaliteit is niet echt geweldig, maar er valt mee te werken op 1600*1200. Hoger is niet bruikbaar voor serieus werk.
arjenk: die hogere dotclock is toch nodig om die hogere reso's te behalen?!

femme: de dotpitch van de 22" en 19" is 't zelfde dus zal 't beeld van de 22" niet beter zijn dan de 19". Alleen omdat de resolutie's die de 22" aankan hoger zijn ben je eerder geneigt tot 't draaien ervan. Want in principe is 1600x1200 voor 'n 22" prima.
lekker dvd'jes kijken :P
Is het niet zo dat Hitachi ook heel veel beeldbuizen maakt voor andere fabrikanten???

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True