Mobile Vikings stopt met roamingkosten in EU

De Belgische provider Mobile Vikings stopt maandag met roamingkosten, een maand voordat de kosten in de Europese Unie afgeschaft worden. De extra kosten die klanten in het buitenland betalen, verdwijnen voor zowel prepaid als abonnementen.

Klanten hoeven niets te doen voor de wijziging, meldt Mobile Vikings. Als klanten in het buitenland bellen, sms'en of data gebruiken, betalen ze evenveel als wanneer ze dat vanuit België zouden doen, meldt de aanbieder. Dataverbruik binnen de bundel is daarmee zonder kosten, buiten de bundel betalen klanten het standaardtarief van 10 eurocent per MB.

Klanten met een prepaidkaart met Focus Bellen en met een abonnement betalen buiten de bundel 20 eurocent per minuut in andere EU-landen, voor Focus Data is dat 40 eurocent per minuut. Voor prepaidkaarten vervallen de dataroamingpakketten; bestaande pakketten kunnen opgebruikt worden tot de vervaldatum. Gratis bellen en sms'en naar andere Mobile Vikings-klanten, het zogenoemde Vikingvoordeel, blijft voorbehouden voor gebruik binnen de landsgrenzen.

Mobile Vikings is niet de enige aanbieder die anticipeert op het afschaffen van de roamingkosten in de EU per 15 juni. Begin dit jaar stopte Robin Mobile bijvoorbeeld al met roamingkosten en eind april deed Scarlet in België hetzelfde.

Reacties (81)

[W. Coumans]

Word het straks interessant om over de grens een abonnement af te sluiten of een prepaid kaart te nemen? Of moet je voor een abonnement dan ook in het buitenland wonen?

[Verwijderd]

Nee, er zijn inderdaad enkele maatregelen getroffen om dat soort 'misbruik' aan banden te leggen.

Er was eerst het voorstel om roamingkosten af te schaffen voor maximaal 90 dagen per jaar, maar dit gaat niet door (of toch alleszins niet bij MV). Volgens mij wordt het nu geregeld m.b.v. een fair use policy.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 23:45]

[fifarunnerr]

Ja klopt, de fair use policy komt neer op het feit dat je over een periode van minimaal 4 maanden: niet langer in het buitenland mag zijn dan het binnenland EN meer data in het buitenland verbruikt dan in binnenland.
Bron: EU site

Dus stel dat je een simkaartje uit Griekenland koopt, dan krijg je waarschijnlijk na 4 maanden de vraag om er mee te stoppen. Maar als je vaak in 2 landen komt en langer in land A zit maar meer data verbruikt dan in land B dan kan je in principe in beide landen een abonnement afnemen.
Voor grensarbeiders is er overigens een speciale regeling: Als je op een dag zowel in je thuisland als in het buitenland online bent geweest dan telt die dag niet als een dag dat je aan het roamen bent, waardoor grensarbeiders niet aan die 4 maanden regeling komen.

[sprankel]

De provider mag een fair use policy hanteren en mag extra kosten in rekening brengen als je teveel in het buitenland zit (mits een waarschuwing).

Ik voorzie dat de meeste providers dit zullen doen maar ik vermoed dat er providers zullen zijn die niet zo nauw zullen kijken naar het fair use policy gedeelte. Officieel zullen ze het wel hebben maar in werkelijkheid zal er concurrentie ontstaan. Ik denk dat voornamelijk aan landen waar gsm abonnementen pakken goedkoper zijn.

[MrNOnamE]

Een aantal providers zijn hier al mee begonnen. Zo heeft KPN bij de abbo's met wat meer data alleen nog een EU bundel. Ook heeft de virtuele provider Robin Mobiel (nog) helemaal geen limiet aan de tijd die je in het buitenland mag zitten. De laatste is ook al in februari al begonnen met het invoeren van de nieuwe regels.

Wat natuurlijk wel zo is dat al heb je onbeperkt bellen en internet het hele jaar door dat je er nog mee zit dat dit alleen geld voor bellen naar nummers in Nederland. Als je dus altijd in bijvoorbeeld Duitsland zit zal het nog een dure hobby worden als je ook naar Duitse nummers moet bellen.

[Bram S]

Als ik het verhaal uit jouw link lees vraag ik me toch af of bijvoorbeeld een Griekse provider er toch niet stiekem baat bij heeft om die extra kosten die hij in rekening MAG brengen niet lekker laat zitten om mensen uit West Europa te verleiden om zijn abonnement bij hem te houden.

[BeosBeing]

Voor grensarbeiders is er overigens een speciale regeling: Als je op een dag zowel in je thuisland als in het buitenland online bent geweest dan telt die dag niet als een dag dat je aan het roamen bent, waardoor grensarbeiders niet aan die 4 maanden regeling komen.

Ideaal. Ik kom minstens 2 keer per week in het buitenland.

[sem-v]

Haha ik zit 8 maanden per jaar in het buitenland. Dusja eigenlijk hebben we er nog niet zo veel aan...

[BeosBeing]

Tja, van jou verwachten ze waarschijnlijk dat je gewoon een zakelijk abonnement neemt of, als je die 8 maanden hoofdzakelijk in één land doorbrengt, dat je daar je abonnement afsluit.

Ik ben in ieder geval blij dat ik een dual-sim-toestel heb en vind het nog steeds sammer dat de triple-sim-toestellen bij een handje vol gebleven is en nu helemaal niet meer verkrijgbaar. Zelfs quadruple-sim kan volgens mij nog zinvol zijn.

[gregrof]

Dan neem je toch een abo in het buitenland, niet?

[sem-v]

Nee, ik zit niet in 1 bepaald land maar door heel europa, dus dat werkt ook niet

[pauldaytona]

volgens mij is de hoeveelheid data/tijd buiten eigen landsgrenzen beperkt. Om te voorkomen dat we allemaal in het land waar het het goedkoopste is, een abbo afsluiten. Dan zou je ook een 0049 ofzo voor je nummer krijgen.

[ThaStealth]

Moet je wel een Duits adres kunnen opgeven, een buitenlands abbo op je Nederlandse adres gaat niet lukken.

In het geval van prepaid betwijfel ik trouwens ook of het gaat in Belgie, omdat je je daar moet registreren, betwijfel of ze NL adressen zullen accepteren...

[Verwijderd]

In het geval van prepaid betwijfel ik trouwens ook of het gaat in Belgie, omdat je je daar moet registreren, betwijfel of ze NL adressen zullen accepteren...

Ja hoor, dat mag. Zo lang je maar een identiteitsbewijs hebt. Zie https://www.base.be/nl/kl...ion-documents-needed.html

[RAAF12]

Losse datasims worden in bijv. Spanje gewoon verkocht aan toeristen. De sim wordt geregistreerd op het adres van de telefoonwinkel.

[AceAceAce]

Je jaagt je bellers wel op kosten als je een buitenlands nummer hebt, want vanuit nederland naar het buitenland bellen valt niet onder roaming

[Zumpelvelder]

Ja, ik bedacht mij laatst dat dat best wel scheef is. Ze willen, als ik het goed begrepen heb, 1 Europa (Europese Unie), zonder lands grenzen wat communicatie betreft, voor de beller is het straks geen verschil of die in zijn eigen land is of in het buitenland. Maar als Nederlander bellen naar een Nederlander of b.v. een Duitser zit dan wel nog steeds verschil in

[BeosBeing]

Ze willen, als ik het goed begrepen heb, 1 Europa (Europese Unie), zonder lands grenzen wat communicatie betreft, voor de beller is het straks geen verschil of die in zijn eigen land is of in het buitenland. Maar als Nederlander bellen naar een Nederlander of b.v. een Duitser zit dan wel nog steeds verschil in

Tja de eenwording van de USA heeft ook meer als 100 jaar gekost. Eerst had je Engelsen, Fransen en Spanjaarden die de baas waren (en een marginale rol voor de Hollanders, Hessen (huurlingen) en anderen), daarna kwamen daar de kolonialen bij en toen heel de USA uiteindelijk USA was zijn er nog decennia lang verschillende munten geweest. In sommige gebieden wordt er nu ook nog steeds gedeeltelijk Frans, Duits of Spaans gesproken. Nederlands inmiddels niet meer.

[laptopleon]

Je gaat er hierbij vanuit dat de huidige EU langzaam maar zeker een soort van Europese Verenigde Staten wordt? Ik denk dat er grote verschillen zijn met de VS (in die periode dat dat gebeurde) waardoor dat zomaar niet hier zal gebeuren, ook niet in 100 jaar. Wel zie je al eeuwen standaardisaties opkomen, zoals GMT, metriek stelsel etc, maar dat is wereldwijd, daar heb je geen EU of VS voor nodig.

Andersom zie je dat zo'n 'nationale standaard' op een bepaald moment ook weer een drempel wordt tegen een globale standaard: Omdat de VS en Engeland hun eigen maten en gewichten gewend zijn, is het gebruik daarvan in de praktijk bijna niet uit te roeien. Zelfde met stekkers en voltages van het lichtnet.

[BeosBeing]

Je gaat er hierbij vanuit dat de huidige EU langzaam maar zeker een soort van Europese Verenigde Staten wordt? Ik denk dat er grote verschillen zijn met de VS (in die periode dat dat gebeurde) waardoor dat zomaar niet hier zal gebeuren, ook niet in 100 jaar.

Verschillen zullen er altijd zijn. Ook in de USA heb je nog veel lokale gemeenschappen met een eigen identiteit, zoals de Pensylvania-Dutch (wat een soort Duits is, al waren er ook Nederlandstalige groepen daar) en andere Amish en Mennonieten-groepen, Hutterieten, Amana German, Cajun, Métis, Italianen en uiteraard de native American-talen (Navajo, Apache, Siouan, Cherokee, ...). Veel van die groepen zijn echter verdwenen zoals de Texas Germans, o.a. als gevolg van WO1 en 2 (met name Duits en Italiaans), Jersey Dutch.

Als mooi voorbeeld, de eerste in de USA geboren president had als moedertaal geen Engels.

Wat we hier zien is dat Oost-Europeanen, met name Polen zich over Engeland, Nederland, Duitsland, Frankrijk hebben verspreid en die blijven hun eigen taal gebruiken. Ook zien we in Nederland dat het Engels oprukt, onder andere in het hoger onderwijs, simpelweg omdat de goede vakliteratuur vrijwel uitsluitend in het Engels is. De huidige generatie jongeren in Duitsland spreekt ook allemaal Engels.

Wat ik zie gebeuren is dat op termijn regionale talen zoals Luxemburgs, Vlaams, Nederlands, steeds meer worden verbannen naar de huiskamer en dat officiële communicatie zal gebeuren in Engels, Duits, Frans, Spaans of Italiaans. Engels wordt voor iedereen de tweede taal en alle andere talen hebben gewoon te weinig native speakers.

[laptopleon]

De 'druk' van communicatie in het Engels is groot en maar dat komt lang niet alleen door vakliteratuur. Ja, voor onder andere IT'ers is dat wel heel belangrijk maar dat verklaart de nationale focus op Engels niet. Zet de TV aan en je ziet vrijwel uitsluitend Amerikaanse films en series. Online video kijken via Netflix neemt dat stokje deels over en dat is ook 95% Engelstalig. Wij Nederlanders en Belgen ondertitelen alles waardoor iedereen die hier opgroeit of woont bij elke film of serie een lesje Amerikaans Engels krijgt. En nu iedereen op internet zit versterkt dat de focus op Amerika / Engels omdat we dat al redelijk goed kunnen volgen en gewend zijn aan de Amerikaanse 'cultuur' (nou ja cultuur…) dus we gaan veel eerder kijken op wallstreetjournal.com dan op lefigaro.fr.

Toch zullen Nederland, België, etc nooit hun eigen taal laten vallen. Met 17 miljoen Nederlanders is dat ook niet nodig. Het is mooi dat we Engels als tweede taal hebben voor praktische doeleinden maar het Nederlands is een mooie, rijke taal. Ik denk dat juist voor officiële zaken de communicatie het langst in het Nederlands zal blijven. Mensen zullen het ook niet accepteren dat ze hun belastingformulier in het Engels moeten invullen (ik noem maar wat) en terecht.

Vergeet niet dat we eeuwen van Duits/Oostenrijkse, Spaanse en Franse overheersing gekend hebben en reken maar dat die koningshuizen, Napoleon etc. hun eigen taal verplicht stelden, zeker voor officiële zaken. Het was ooit chique (pun) om Frans te spreken. Iemand die een beetje van stand was of wat meer wilde bereiken in het leven zorgde dat hij een woordje Frans sprak en deed zijn kinderen op Franse les. Toch is daar nu net zo bar veel meer van te merken, behalve een flinke verzameling leenwoorden en verbasteringen.

[Zumpelvelder]

Dat is niet zo relevant. Ik doel op de argumentatie van de EU die wel leid tot het vervallen van roaming tarieven maar niet tot het wegvallen van onderscheid tussen providers op basis van landen.

[BeosBeing]

Kwestie van tijd. Als we 100 jaar verder zijn is dat onderscheid tussen providers op basis van landen ook wel verleden tijd.

Als jij volgende week verhuisd naar Frankrijk, twee jaar later verhuisd naar Duitsland en een half jaar later weer naar Italië, en dit is gebruikelijk voor alle Europeanen, dan verdwijnt het onderscheid gewoon. Uiteraard zal het ook invloed hebben op onze cultuur en taal.

Daarbij zijn er ook in de USA regionale mobiele telefonieproviders maar bij die kun je *soms* zelfs niet eens naar een buurstaat bellen, laat staan roamen.

offtopic:
edit: toevoeging woordje soms

[Reactie gewijzigd door BeosBeing op 23 juli 2024 23:45]

[Odie]

Dat is onzin. De regionale netwerken bieden gewoon Long Distance calls en roaming. Het grote verschil zit hem in het feit dat (bijvoorbeeld) AT&T in bepaalde delen van de VS de dekking Laar verzorgen door partner netwerken. Met een postpaid Sim kun je naadloos roamen en betaal je niet extra. Met een prepaid plan zoals GoPhone mag je daar niet op roamen en heb je daar dus geen dekking.

[BeosBeing]

Dat is onzin. De regionale netwerken bieden gewoon Long Distance calls en roaming. ...

Dat hangt af van wat voor prepaid of postpaid dat je hebt.
Mijn tante kon alleen mobiel bellen in haar eigen omgeving

Met een prepaid plan zoals GoPhone mag je daar niet op roamen en heb je daar dus geen dekking.

Dan ga je weer uit van de grote landelijke provider.

[Odie]

Ja als je prepaid hebt zul je niet buiten het regionale netwerk mogen roamen. Maar op het netwerk zelf lijkt het me vrijwel uitgesloten dat je niet naar buiten het netwerk mag bellen.

[Dreamvoid]

Sterker nog, binnen Nederland zit ook verschil: bij veel providers is bellen naar andere abonnees van deze provider goedkoper dan naar die van andere providers.

[Zumpelvelder]

Dat vind ik wat anders, dan is het het eigen netwerk of niet. Ik bedoel specifiek het 'bellen naar EU' tarief.

[pascal1888]

Dual SIM

[AceAceAce]

Dual abbo

[pascal1888]

Je zou een goedkope Nederlandse prepaid kunnen nemen om te bellen en sms'en en een goedkoop buitenlands dataplan. Maar zoals al genoemd word zijn er allerlei maatregelen om dit te voorkomen.

[Dreamvoid]

In de praktijk ziet het er naar uit dat het vrijwel overal het zinnigst is om data te nemen in het land waar je het vaakst bent, en je secundaire (bellen) kaart in het land waar je het minste bent.

Waar ik nog steeds op wacht, is de mogelijkheid om meerdere (Franse, Duitse, etc) nummers op je Nederlandse SIM kaart te zetten, waardoor je geen dualsim meer nodig hebt.

Technisch is het allemaal mogelijk, MVNO Toggle Mobile heeft die service een tijdje aangeboden, maar je kon er geen bestaande nummers naartoe porteren, en ze schijnen er sowieso mee op te houden.

[DropjesLover]

Er schijnen wel limieten mogelijk te zijn. Mijn vriendin heeft 2GB data per maand, maar mag dat maar 90 dagen per jaar in het buitenland gebruiken.

[fl2001]

abbonement kan lastig worden, bij prepaid ligt dat anders.

word je sim geblokt omdat je teveel roamt koop je gewoon weer een nieuwe en klaar.

[AndreStarTrek]

Zo ver ik weet moet je wel in het land wonen waar je het abo van wil hebben. Dat komt omdat de providers onderling nog wel kosten hebben om bij elkaar providers van de dienste te kunnen gebruik maken.

[Yucko]

@W. Coumans mbt een abonnement in het buitenland aanschaffen:

Verder mogen providers in uitzonderlijke gevallen toch roamingkosten in rekening brengen. Als bijvoorbeeld blijkt dat een klant de afgelopen vier maanden meer tijd doorbracht in een ander EU-land dan het land waar het een telefoonabonnement heeft afgesloten, moeten ze een waarschuwingsbericht opsturen naar de persoon in kwestie. Hij of zij heeft dan twee weken de tijd om toelichting te geven over zijn of haar reis- en verblijfplannen, of haar bel-, sms- en surfgedrag aan te passen. Daarna mag de provider eventueel roamingkosten in rekening brengen.

ik denk dat je bij privé abonnementen dan zal moet aantonen dat je woont in het land waar je het abo hebt afgesloten.

[Reactie gewijzigd door Yucko op 23 juli 2024 23:45]

[Dreamvoid]

Vanaf Juni kan je alleen gratis roamen als je "stabiele banden" met het land hebt waar je abonnement loopt: woonplaats, studie, werk. Dit moet je kunnen aantonen.

[Mathi159]

Nog net even de golf van publiciteit voor zijn. Sprak laatst iemand die dacht dat het afschaffen van roamingkosten vanuit de providers zelf kwam...

[ThaStealth]

Eerlijk gezegd had ik verwacht dat veel meer providers dit truckje zouden doen en het zouden brengen als "omdat we zoveel van jullie houden doen we dit"
Blijkbaar willen de providers cashen tot het laatste moment....

@spokje
Tuurlijk zou het wel goed zijn geweest als ze het eerder gedaan hadden, zou alleen een beetje hypocriet zijn.
Beste zou nog zijn als er een provider was geweest die de tarieven had afgeschaft voordat de EU een datum vastgesteld had (paar jaar gelden dus). Misschien hadden alle providers dan nu al de tarieven afgeschaft.... Achja in een ideale wereld...

@Tha_Butcha
Klopt, was aan het twijfelen of ik hun wilde benoemen, maar hier gaat het om Mobile Vikings die voor alle abbo's de roaming kosten schrapt. T-Mobile heeft het alleen voor het duurste abbo gedaan, en er een aantal voorwaardes aan verbonden, en inmiddels al een deel aangepast/teruggedraait (nieuws: T-Mobile schrapt 'onbeperkt' roamen bij Go Unlimited-abonnement).

[Reactie gewijzigd door ThaStealth op 23 juli 2024 23:45]

[Tha_Butcha]

Dat heeft T-mobile toch al min of meer gedaan met hun unlimited EU abo?

[xoniq]

Ja alleen bieden die een 'speciale EU' abbo. Net als Vodafone dit doet. Mobile Vikings schaft het in z'n geheel af. Dat geeft een ander idee. Mensen die nu een 'EU' abbo afsluit, kijkt raar op volgende maand als het ineens in het nieuws komt dat het breed is doorgevoerd. En zij dan 2 jaar met hun EU abbo zitten die dan niks extra's meer biedt.

[Jasphur]

Ik kan mij voorstellen dat deze abbo's een hogere buitenland snelheid mee krijgen

[xoniq]

We hebben nog geen idee hoe dat loopt, in hoeverre de snelheid wordt geknepen per provider. Mij klinkt het als een abbo om niet-wetende mensen te trekken. Mijn ouders waren hier ook in geïnteresseerd, omdat ze in Duitsland elk jaar vaak op de camping zitten. Tot dat ik vermeldde dat dit vanaf juni verplicht wordt voor álle providers. Hebben ze toch maar een gewone abbo afgesloten met het idee om even af te wachten.

[Jasphur]

Zou goed kunnen inderdaad.

Ik dacht overigens dat het verplicht stoppen met roamingkosten toch al redelijk vaak in het nieuws is geweest.

[xoniq]

Is het ook wel, maar mijn ouders wisten het bijvoorbeeld niet, en die kijken ALTIJD het nieuws. Dit zijn vaak onderwerpen die wel benoemd worden, maar niet met regelmaat waardoor men het vergeet en denken; hé zo'n EU bundel is ideaal voor komende vakantie.

[Tha_Butcha]

Precies ook de reden waarom ik wacht (contract is afgelopen april verlopen). Maar ik kan mij niet voorstellen dat de abonnementen die in juni worden gepresenteerd veel zullen verschillen met de 'speciale EU' abbo's die de providers (en vooral T-Mobile) met redelijk wat poeha hebben aangekondigd een tijdje terug.

[xoniq]

Het is gewoon puur marketing, nu kunnen ze er een slaatje uit slaan; "Kijk wat wij doen voor onze potentiële klanten!" terwijl het verplicht wordt. Ook wel slim hoor, daar niet van. Het is stategisch, nu kan je er nog wat mee winnen, straks is het normaal.

[spokje]

Oftewel, beide opties was niet goed geweest

[Jasper Janssen]

Providers konden het niet doen voor er data waren vastgesteld. Er is namelijk tegelijk met het afschaffen voor consumenten *ook* regelgeving gekomen voor de kosten die providers elkaar in rekening mogen brengen. Zonder die regels was het totaal niet haalbaar voor providers om roamingkosten af te schaffen. Behlave wellicht voor Voda/Tmo die kunnen beginnen met alle subsidiaries van zichzelf met elkaar te laten communiceren (zo heeft tmo US al enige jaren een abo waarbij roamen in de EU gratis is... (!))

[Reactie gewijzigd door Jasper Janssen op 23 juli 2024 23:45]

[Verwijderd]

In dat opzicht een goede strategie uiteraard. Sinds de overname door Medialaan merk je wel dat Mobile Vikings wat traditioneel-commerciëler draait, maar hun aanpak blijft glashelder in vergelijking met andere providers. Nog altijd tevreden klant.

[lapps]

Hopelijk telt dit ook voor Zwitserland. Misschien dat ik er mijn huidige provider uitgooi dan. Kon het niet direct vinden, de persmededeling vermeldt het niet, en ondertussen lijken de servers van MV lijken plat te liggen... (Zijn jullie allemaal tegelijk naar hun site aan het surfen misschien ;-) )

[Dirk67]

Zwitserland evenals Noorwegen zitten wel degelijk bij de landen waar er geen roamingkosten meer zijn. Staat duidelijk op de website van Mobile Vikings. Blijkbaar bepaalt elke provider zelf of hij die landen toevoegt aan het lijstje of niet. Ikzelf ben bij BASE en die doen het dus niet, eigenaardig genoeg maakt Mobile vikings nochtans ook gebruik van het BASE netwerk .

[Homme]

Nee. Aangezien Zwitserland geen deel uitmaakt van de EU.

Helaas...

[lapps]

Dat is zo zeker nog niet https://vikingco.com/nl/offer/bundles/eu-country/

[Dreamvoid]

Iedereen is nu nog hard bezig om de deadline te halen en hun billing systemen geschikt te maken voor EU roaming. De vraag is wat er daarna gebeurt, als de telco's weer de tijd hebben om beleid te maken. Vroeger leverden roamers de telco's veel geld op (lucratiever dan hun eigen abonnees) dus hoe meer data ze verbruikten hoe beter, nu is het omgekeerd: buitenlandse roamers zijn enkel nog vervelend op je netwerk. Ik verwacht daardoor de volgende ontwikkelingen:

- standaard snelheidsbegrenzing voor roamers, op die manier ontmoedigen de telco's ook permanente roaming zonder dat ze voor elke gebruiker met een buitenlandse SIM kaart individueel hoeven checken of die 'stabiele banden' met het thuisland er wel zijn. Met bv een begrenzing op 50 of 100 KB/s kunnen vakantiegangers wel hun Facebook en WhatsApp checken en hun vakantiefoto's uploaden, maar geen grote belasting op het netwerk vormen. Eventueel beperking van roamers tot je goedkope 2G/3G netwerk, zodat je eigen klanten volle snelheid op 4G kunnen houden.

- standaard MiFi/tethering blocking door telco's voor roamers - de EU regels zijn immers expliciet voor telefoons, niet voor vaste-lijn-vervanging. Als telco mag je nog steeds zelf kiezen of je tethering toestaat of niet.

- introductie van geo-restricted MiFi-abonnementen, die enkel onbeperkte/volle snelheid data geven in bepaalde gebieden/zendmasten, zoals bv in een cirkel van 10km rond het rekening adres. Bouygues is hier al mee bezig met hun 'plattelands-4G' abonnement in Frankrijk.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 23 juli 2024 23:45]

[Maurits van Baerle]

Ik zou een standaard snelheidsbegrenzing voor roamers helemaal geen gek idee vinden. Als de grens ergens zou liggen tussen 'nog wel een beetje YouTube video kunnen bekijken' en 'een flinke Netflix stream binnenhalen' dan zou dat in de praktijk prima kunnen werken voor zakenreizigers en vakantiegangers.

De vraag is overigens of het juridisch houdbaar is omdat je toch weer een soort grens introduceert.

[Dreamvoid]

50 KB/s is max 133 GB per maand, dat lijkt me toch wel een vrij ruime grens.

[Maurits van Baerle]

Wat ik bedoel is dat je toch weer een grens tussen landen creeert en dat dus tegen de geest van de wet ingaat. Die is er immers om de grenzen binnen de Interne Markt weg te halen.

Nou kun je dus betogen dat die bepaling over het land waar je een verbinding mee hebt ook al een uitzondering creeert en je daar dus wel iets aan zou kunnen toevoegen.

[Dreamvoid]

De geest van de wet (en de originele reden om deze regulering op poten te zetten) is in principe om vakantiegangers en zakenreizigers niet extreem op kosten te jagen voor hun (relatief weinig intensieve) gebruik. Met een snelheidscap voldoe je in elk geval aan die geest.

[Jelle_D]

Heel simpel roaming kosten buiten de bundel laten vallen.... Mag gewoon voor zover ik heb begrepen

[Dreamvoid]

Dat mag niet meer.

[Jelle_D]

jawel maar er mogen geen roamingkosten meer gerekend worden.Providers mogen kosten in het buitenland gewoon buiten je bundel laten vallen met een max van 50 euro

[Jasper Janssen]

Nee, dat mag niet meer. Net als dat een standaard snelheidsbeperking niet mag. Mobieltje gebruiken in de rest van de EU is gewoon hetzelfde als mobieltje gebruiken in je startland. Wat blijkbaar nog wel mag is in het binnenland nadat je bundel op is gratis terug naar beperkte snelheid, en in het buitenland betaald doorinternetten. Maar in alle andere opzichten is het gelijk getrokken.

[Greymane]

Ik zit bij Robin Mobile, maar roaming voor hun is hooguit op 3G. En zelfs dat lukte me niet in België. Het is gewoon niet in te schakelen, ondanks vele hulpverzoeken naar de helpdesk. Wellicht omdat ik een OnePlus3T heb?

[3x3]

Met originele of onoriginele software?

[Greymane]

Originele, geb er geen eigen rom op gezet. Ben tevreden met de oneplus shell 😁

[OmegaII]

Alle providers getest? Ik heb zulke problemen ook al in Duitsland gehad, er zat niets op dan tijdens het roamen de provider manueel te kiezen tot het niet meer werkte, en opnieuw een andere te kiezen.

[Greymane]

Jep, ook dit heeft helaas niet geholpen. Ook nog gewisseld tussen 3G en 4G, noppes.

[Homme]

Ben blij hier dit weekend reeds van te kunnen genieten.

[Verwijderd]

Heeft MV ervan geprofiteerd of BASE (Telenet) welke MV gebruikt.

[gielie]

Tele2 gaat ook unlimited

jammer dat ik dit op Nu moet lezen ipv T.net

[Reactie gewijzigd door gielie op 23 juli 2024 23:45]

[Dmitrov]

Vanop MV:

Als je in België bent en met je Belgisch nummer naar een (bvb) Frans nummer belt, betaal je € 0,50/min. Als je in (bvb) Nederland bent en met je Belgisch nummer naar een (bvb.) Frans nummer belt, betaal je alsof je zou bellen naar een Belgisch nummer.

BE (BE) -> Fr = 0.5
NL (BE) -> Fr = zelfde tarief als je naar BE belt

Waar is de logica daarin? Iemand dat mij deze zin deftig kan uitleggen? Als je in BE bent en naar buitenland belt, kost het je meer dan dat je in het buitenland belt en naar een ander land belt dat niet België is? Dus moeten ze 1x over de grens betaal je meer dan dat ze 2x over de grens moeten??? Deze snap ik niet.

[Verwijderd]

Van je thuisland bellen naar een andere EU lidstaat valt niet onder roaming, dus de EU heeft hier geen zeggenschap over (en kan dus wettelijk niet afdwingen om dit goedkoper te maken). Het zijn de lidstaten zelf die dit moeten doen. Die zijn daar niet zo happig op, niet zelden zijn ze deels aandeelhouder van de grootste telecomoperator van dat land ...

Dit allemaal gezegd zijnde, klopt het uiteraard dat het nergens op slaat dat met een Belgisch nummer naar Frankrijk bellen goedkoper is wanneer je dat vanuit Nederland doet dan wanneer je dat vanuit België doet. Zo zie je maar hoe veel winstmarge er wordt genomen op bepaalde diensten eens je met een oligopolie zit zoals telecom.

[justmike]

Kan ik nu vanaf 15 juni op zoek gaan in heel de Eu naar het goedkoopste abbo en dat gewoon onbeperkt gebruiken van in belgie? Of zijn er regels die me "verbieden" om een abbo af te sluiten bij een buitenlandse provider ?

[Reactie gewijzigd door justmike op 23 juli 2024 23:45]