Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Europees Parlement stemt in met verlaging onderlinge roamingtarieven providers

Door , 83 reacties, submitter: dJos1991

Het Europees Parlement heeft met overgrote meerderheid een voorstel van de Europese Commissie voor het verlagen van onderlinge roamingtarieven voor providers goedgekeurd. Daarmee is volgens het Parlement de laatste hobbel genomen om roamingtarieven per 15 juni af te schaffen.

Het gaat niet om tarieven voor eindgebruikers, maar om de tarieven die providers elkaar in rekening brengen als klanten roamen op hun netwerken. Door de onderlinge roamingtarieven voor providers te verlagen, zijn providers in sommige landen, waaronder in de Benelux, minder geld kwijt aan het afschaffen van de roamingtarieven dan ze anders zouden zijn. Als providers meer klanten hebben die naar het buitenland gaan dan dat gebruikers uit het buitenland op hun netwerk komen roamen, verliezen ze daar geld mee.

Het maximale tarief voor data ligt op 7,70 euro per GB vanaf 15 juni en dat gaat in komende jaren in stappen omlaag naar 2,50 euro per GB in 2022. De Europese Commissie sloot de deal begin februari. Het Parlement keurde de overeenkomst donderdag goed met 549 stemmen voor en 27 stemmen tegen. Vijftig parlementsleden onthielden zich van stemming.

Vanaf 15 juni mogen providers consumenten geen extra geld meer in rekening brengen voor roaming. Veel providers zullen dan de databundels die in eigen land geldig zijn, laten gelden voor de hele Europese Unie.

Maximale roamingtarieven voor providers EU
15 juni 2017 €7,7/GB
1 januari 2018 €6/GB
1 januari 2019 €4,5/GB
1 januari 2020 €3,5/GB
1 januari 2021 €3/GB
1 januari 2022 €2,5/GB

Arnoud Wokke

Redacteur mobile

6 april 2017 15:13

83 reacties

Submitter: dJos1991

Linkedin Google+

Reacties (83)

Wijzig sortering
Kan een provider dan nog zeggen: Deze bundel van 2GB is niet geldig in het buitenland? Hoe dan?
Betaal je dan gewoon de kost van 7cent (of wat het ook was) / MB?
Dat kan; de EU-regeling zegt alleen dat er geen verschil meer mag zijn in MB-tarief tussen binnen- en buitenland. Het zegt niets over wat er binnen en wat buiten een bundel valt. Je zou dus best nog een buitenbundeltarief kunnen moeten betalen wanneer je roamt, maar dat moet dan wel hetzelfde buitenbundeltarief zijn als wat je in NL buiten je bundel betaalt; er mag geen roamingtoeslag meer gerekend worden.

Dat is de kale regeling; in de praktijk (zie laatste regel van het artikel) zullen de meeste providers de bestaande NL-bundel echter gewoon laten gelden voor de hele EU, al was het maar omdat enkelen dit al doen. Voor de grote providers die toch al zo goed als EU-breed opereren (T-mobile, Vodafone) is het natuurlijk makkelijk te doen omdat ze met hun eigen grote netwerk zelf nauwelijks roamingkosten hebben, en dan moet de rest wel mee om concurrerend te blijven.

[Reactie gewijzigd door johnwoo op 6 april 2017 15:34]

Voor de grote providers die toch al zo goed als EU-breed opereren (T-mobile, Vodafone) is het natuurlijk makkelijk te doen omdat ze met hun eigen grote netwerk zelf nauwelijks roamingkosten hebben, en dan moet de rest wel mee om concurrerend te blijven.
Het klopt wat je schrijft, d.w.z onder de streep dan voor vodafone, T-Mobile.
Probleem is dat ieder land afzonderlijk nog wordt afgerekend op zijn/haar prestaties. Vodafone nederland zal dus een zo hoog mogelijke winst willen hebben en zal andere vodafone landen niet een extreem laag tarief geven, tenzij het hoofdkantoor dit verplicht.
Ieder land, ook als zijn ze onderdeel van 1 groot bedrijf kijkt naar zichzelf.

Dit is trouwens ook algemeen eu probleem voor grote bedrijven die in verschillende landen zitten, ze kijken niet naar het geheel maar naar de eigen cijfers. Daar worden ze intern ook wee rop afgerekend. Stel DE maakt minder winst maar NL,UK meer ten koste van DE zal De een probleem hebben terwijl onder de streep er misschien niets veranderd.
Dat vraag ik me sterk af. Binnen je bundel betaal je immers ook een bepaalde prijs per minuut; waarom zou diezelfde prijs niet ook voor bellen naar de EU moeten gelden, ook binnen dezelfde bundel? Naar wat ik gezien heb (en naar hoe de grote aanbieders het nu gaan doen) is dit denk ik hoe het geïnterpreteerd wordt.
hier zit nog een "cashcow" in overigens voor sommige providers,

bij tele 2 zijn de tarieven als volgt , voorbeeld Duitsland:

bellen binnen Nederland : bundel / ¤ 0,06
bellen van Nederland naar Duitsland vast : ¤ 0,65
Bellen vanuit Nederland naar Duitsland mobiel: ¤ 0,90
Bellen vanuit Duitsland naar Duitsland: ¤ 0,06


Het blijkt dus dat provider in kwestie zich houd aan de Europese afspraken, maar waar de EU met zijn tarieven niets over zegt, zijn de prijzen voor bellen naar het buitenland,
Hier zijn de providers vrij in om de tarieven te bepalen.

Zo ben ik de eerste keer best wel geschrokken toen ik even een kwartiertje gebeld heb met iemand in Duitsland,
er van uitgaande dat bellen naar het buitenland toch bijna niets kost .... vanwege de Europese regelgeving....

dus let goed op of je niet ook bij een provider zit die op een dergelijke Achterbakse manier geld van je probeert af te troggelen .


edit nog even wat andere providers opgezocht:
Bellen naar duitsland:

Robin mobile: ¤ 0,09
KPN ¤ 0,23
Vodafone: ¤ 0,71
T-mobile ¤ 0,23

[Reactie gewijzigd door pjottrr op 7 april 2017 08:40]

Ik heb hiervoor een VoIP account bij cheapconnect lopen, als ik naar het buitenland moet bellen met m'n mobiel dan doe ik dat over VoIP tegen een veel lager tarief.
Het is eigenlijk een extra SIP account bij m'n "thuis" VoIP account, dus geen extra vaste lasten. Als het alleen op uitbellen gaat kan het vast goedkoper nog dan cheapconnect.
Huh, jemig, dat dit lijkt me toch volledig in te gaan tegen de hele gedachte achter de regel?

OK, ik zie het bij Vodafone, dat is inderdaad achterbaks. Als je zelf in Duitsland bent, bel je goedkoop naar Nederland en naar elk ander EU-land; maar als je in Nederland bent, bel je super duur naar Duitsland en andere EU-landen. Dat is toch raar!

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 7 april 2017 17:18]

Ja raar is het zeker,

Als je nooit naar het buitenland belt, merk je er natuurlijk niets van, maar als je dan toch een keer naar het buitenland belt, schrik je je kapot van de kosten....

Ik vraag me af of we op één of andere manier de overheid zo gek kunnen krijgen hier iets aan te doen.

en ik gok dat die net als jij en ik nogal verbaasd zijn over die gaar hoge tarieven...
Het lijkt mij inderdaad totaal niet de gedachte achter die EU-richtlijn. Ik vraag me inderdaad af waarom/of dit niet algemeen bekend is.
Ik heb onderstaande bericht naar de acm gestuurd, ik hoop dat het iets helpt... :

Beste,
Enkele dagen geleden las ik op tweakers.net een artikel over de aankomende tariefsverlaging voor de onderlinge roaming kosten voor Providers. Hieruit is ook boven water gekomen dat bijna elke provider exorbitant hoge kosten in rekening brengt voor bellen vanuit Nederland naar het buitenland.
In de regelgeving die van kracht wordt op 15 juni 2017, is echter niet meegenomen hoe het zit met de tarieven van nederland naar het buitenland. Dit resulteert in het feit dat providers hun tarieven voor bellen naar het buitenland vrij kunnen bepalen. Op zich is dat niet erg, het levert echter wel hele scheve tarieven op die juist doordat de EU regelgeving er is gekomen , heel verwarrend zijn. deze kosten kunnen daar zonder problemen ver bovenuit stijgen.
in dit voorbeeld gebruik ik mijn provider ( Tele-2 ), maar er zijn meerdere providers die op deze manier handelen:
bij tele 2 zijn de tarieven als volgt , voorbeeld Duitsland:

bellen binnen Nederland : bundel / ¤ 0,06
bellen van Nederland naar Duitsland vast : ¤ 0,65
Bellen vanuit Nederland naar Duitsland mobiel: ¤ 0,90
Bellen vanuit Duitsland naar Duitsland: ¤ 0,06

Effectief komt het er op neer dat de tarieven voor bellen naar het buitenland 10 tot 15 keer zo hoog liggen, maar als je in de grensstreek woont hoef je alleen maar een buitenlandse provider te kiezen om slechts tegen 6 ct per minuut naar het buitenland te bellen.

Dit is erg verwarrend, maar daarnaast voelt het ook erg oneerlijk en zou je als consument verwachten dat de kosten voor bellen naar het buitenland nooit hoger mogen zijn als bellen vanuit het buitenland naar het buitenland.

Ik zou het fijn vinden als hier eens naar gekeken kan worden, en dit misschien recht gezet kan worden.

Met vriendelijke groet,
Goed van je! Ik ben heel benieuwd naar hun reactie.
Overigens ben ik hier wel echt enorm blij mee. Familie van me woont in Frankrijk dus ik zit regelmatig binnen de EU in het buitenland, en ben redelijk blij dat ik nu gewoon nergens meer m'n mobiele data gebruik in de gaten hoef te houden :)
Nee, maar ze mogen wel bepalen dat wat T bijvoorbeeld doet.. jouw bundel maar x aantal dagen te gebruiken is in het buitenland.
Per 15 juni mag dat niet meer :)
Ze mogen er wel een rem op leggen, T heeft dat op 60 dagen per jaar gezet.. anders was het hele feestje niet doorgegaan omdat providers dan bang waren dat "ik" een abbonnement in een economisch zwam EU land zou nemen bijvoorbeeld.
T-Mobile heeft een limiet gezet op ongelimiteerd internet in het buitenland. Iets dat ze wel aanbieden in Nederland.

Xandrios legt het goed uit op het T-Mobile forum:
Die 60 dagen regel zal zeer waarschijnlijk ook ná 15 juni nog gelden. Namelijk, het is niet écht een limiet - het is het moment dat Go-Unlimited abonnees 10GB per maand maximaal mogen verbruiken in het buitenland. De Europese (minimale) limieten voor roaming zullen (bij een 50 euro unlimited abonnement) ongeveer op 10GB liggen (in 2017).

Dat betekend dat T-Mobile voor Go-Unlimited de eerste 60 dagen méér biedt (unlimited roaming) dan wettelijk verplicht, en na de eerste 60 dagen precies de wet volgt (10GB per maand). Let wel, elk komend jaar zal dat wettelijke minimum omhoog gaan, vanaf 2018 zal het dus méér dan 10GB zijn.

Bij een niet-unlimited abonnement (Eg Go-Up) zijn de limieten anders vanaf juni, daar is het minimale wat wettelijk aangeboden moet worden ~5GB roaming (bij een 50 euro abonnement). Bij een 25 euro abonnement is het ~2,5GB, enzovoorts.
Klopt, en dat mag volgens de nieuwe wetten.
Dat mag dan ook nog, er zit een limiet aan het aantal roamingdagen per jaar.
Volgens deze bron gaat het toch specifiek over tijdelijk :

*** Roamingkosten zullen niet langer van toepassing zijn, zolang u uw telefoon tijdelijk in het buitenland gebruikt. Providers mogen wel een bedrag in rekening brengen als u uw simkaart permanent in een ander land gebruikt.

http://europa.eu/youreuro...oaming-costs/index_nl.htm

http://eur-lex.europa.eu/...LSU/?uri=CELEX:32007R0717
So? Zakenreizigers zijn vaak zat tijdelijk in het buitenland, maar als je het optelt kan dat aan het einde toch langer dan 60 dagen zijn. Dat is geen misbruik.
Die zullen hun simkaart dan ook niet permanent in 1 land gebruiken, lijkt me :) Dan lijkt het me dat dat onder deze regeling ook niet wordt gezien als misbruik.

Ik denk dat ze zich hier vooral richten op de theoretische case 'Ik woon in Nederland, koop een Duitse simkaart en gebruik die vrijwel alleen maar in Nederland omdat de Duitse tarieven goedkoper zijn'.
(theoretisch, of de Duitse tarieven daadwerkelijk goedkoper zijn weet ik niet)
Als je voor langere tijd (>30 dagen aaneengesloten) naar één land gaat, is er volgens mij wat anders aan de hand dan puur zakenreis... Al is het uiteraard niet uit te sluiten. :)
Klopt maar anderzijds zullen er altijd cases te bedenken zijn waar je over de 60 gaat en geen misbruik maakt. De vraag is dan of die mensen wel recht zouden hebben op meer dan 60 dagen of gewoon op een andere regeling (zo zijn er nu ook abonnementen met roaming inbegrepen).
Dat is dan hun "probleem" en je hebt vaak wel zakelijke afspraken.
Misschien moet je je beter inlezen betreffende dit onderwerp. Dat artikel is al zo 'oud' dat het helemaal niks zegt over de overeenkomst die nu bereikt en goedgekeurd is.

Zo is de consensus dat nationale unlimited abonnementen wel degelijk beperkt mogen worden in de EU (dus buiten je nationale bundel). En wie weten het beter dan de EU zelf? Dus hier de FAQ die je op je gemakje kunt nalezen. Let vooral even op vraag 4, 19 en 24 (maar 20 t/m 23 zijn ook nuttig): Jouw provider dient jou vooraf te informeren over wat je mag verbruiken, ook bij Unlimited. Dit moet tenminste voldoen aan de formule (van 15 juni 2017 tot 1 jan 2018 dan): Aantal GB in EU = (maandbedrag abonnement excl btw / 7.7) x 2

Zie daarnaast deze korte maar duidelijke factsheet. Met name het rekenvoorbeeld op pagina twee met Tim uit Nederland met zijn ¤70 Unlimited abonnement spreekt boekdelen :)

Wat T-Mobile doet mag gewoon. Zij rekenen ¤35 (incl btw) voor hun nationale Unlimited abonnement en bieden daarvoor tevens 10 EU-GB's per maand. De extra die T-Mobile nog eens biedt zijn die Unlimited EU-GB's welke de eerste 60 dagen mag op maken. Zolang ze er maar vooraf duidelijk over zijn. Althans zo lees ik het. Mocht jij grootverbruiker zijn en vaak in het buitenland zitten en dus niet genoeg hebben aan die 10GB, dan kan je extra databundels kopen die verband houden met het wholesale tarief (7.7¤/GB) welke elk jaar een stap omlaag gaat.

Wel is het zo dat elk jaar de tarieven verder omlaag gaan zoals je uit de tabel in het nieuwsbericht kunt aflezen, en T-Mobile in 2018 die 10GB grens moet opschroeven ;)

[Reactie gewijzigd door swv op 6 april 2017 17:22]

Ik heb uitgebreid contact gehad met alle providers en diverse telecomboeren betreffende dit onderwerp en ben prima op de hoogte ;)

Ik heb nergens gezegd dat een unlimited abo niet beperkt mag worden in het buitenland. Het enige wat ik heb aangegeven is dat een 60 dagen limiet hem niet gaat worden onder de nieuwe regels. Iets wat ook uit jouw link blijkt :)

[Reactie gewijzigd door Glashelder op 6 april 2017 17:43]

Contact als consument zijnde of vanuit jouw werk/expertise? Want dan kan je mij vast vertellen waaruit blijkt dat 60 dagen Unlimited + 10GB in de vervolgmaanden niet mag terwijl ze daarmee ruim boven het minimum van het wholesale tarief volgens die formule zitten.

Bovenstaande kan je - volgens mijn interpretatie - los zien van die 'more time at home than abroad' regel he. Want dan mag men over een periode van vier maanden de balans op maken of je vaker at home of abroad was. En dan maakt de (dynamische) grootte van de databundel niet zozeer uit, zolang die maar aan het minimum voldoet en dit vooraf duidelijk gecommuniceerd is.

Ik weet niet of bovenstaande juridisch steekhoudend is en of de bijbehorende wettekst dit strikter formuleert zodat er weinig ruimte is voor een andere interpretatie. Maar zoals ik het nu allemaal lees vat ik het wel op de door mij omschreven manier op.

Ik ben overigens nog lerende over dit onderwerp. Ik meen mij te herinneren dat er teksten zijn verwijderd en/of veranderd uit het voorstel die er lag sinds december. Dat brengt voor mij wat verwarring met zich mee, omdat wat ik eerst had gelezen nu niet meer terug kan vinden. Dus moet ik weer even goed lezen wat ik ga zeggen. Maar maakt niet uit. Het punt is dat het goed kan zijn dat ik wat belangrijks over het hoofd zie :) Dus graag leer ik meer over waaruit blijkt dat wat T-Mobile doet straks niet meer mag.

[Reactie gewijzigd door swv op 6 april 2017 19:08]

Toch: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170406_02820402

{quote}
Als roaming gratis is, betekent dit dan ook dat een Belg straks een gsm-abonnement kan nemen bij een Franse of Italiaanse operator, als die een goedkoper tarief aanbiedt? Toch niet, want er komt een zogenoemde fair use-regeling.

Die zal beperkingen opleggen aan hoeveel of hoe vaak u uit het buitenland zonder roamingkosten kunt bellen, sms’en of downloaden. Gaat u over die limiet, dan betaalt u toch bij. Maar dat extra bedrag zou veel lager moeten liggen dan bij de huidige roamingtarieven.
{quote}
Die regeling is bedoeld om inderdaad te voorkomen dat mensen in andere landen telefonie abonnementen gaan afsluiten. Je kan op je klompen wel aanvoelen dat een 60-dagen regeling niet geaccepteerd gaat worden als een 90-dagen regeling expliciet wordt weggestemd ;)

Wat wel toelaatbaar is is op dit moment wat vaag, maar het zal geen 60 dagen regeling zijn.
Volgens mij mag dat wel. Ze mogen geen roaming charges opleggen bovenop je standaard tarief, maar dat wil in principe niet zeggen dat ze hun databundels over de grens geldig moeten laten zijn. Zolang ze dezelfde kosten in rekening brengen als dat ze zouden doen als dat je normaal over je datalimiet heen gaat, zou dat volgens mij moeten kunnen.

Maar ik geef toe, ik heb het voorstel niet in detail gelezen dus ik kan het hopeloos mis hebben.
Vanaf 15 juni mogen providers consumenten geen extra geld meer in rekening brengen voor roaming. Veel providers zullen dan de databundels die in eigen land geldig zijn, laten gelden voor de hele Europese Unie.
Het is me nog niet duidelijk of dat dan ook voor abonnementen geldt die afgesloten zijn voor 15 juni. Er zijn nu allemaal reclamecampagnes voor abonnementen die bepaalde roaming voordelen hebben maar dat slaat dus na 15 juni nergens meer op?
Let wel op dat buitenlandminuten en MB's niet perse uit de bundel hoeven te komen. Een provider kan er ook voor kiezen om voor het buitenland dezelfde tarieven te rekenen als die je nu betaalt per MB/minuut als je buiten de bundel komt. Alleen is er geen verschil meer in het tarief daarvoor of je nou in het Nederland bent of in het buitenland
Dat is niet waar, minimaal tot aan 2 maal het aantal GB's dat volgens deze wholesale prijzen in je abo past (ex btw) komt uit je bundel, voor zover je bundel dat toelaat. Bij een abonnement van ¤20 heb je dus recht op 20 / 1,21 / 7,70 * 2 = 4,3GB uit je bundel.
zoals hier al eerder gemeld: het geldt voor iedereen, ongeacht wanneer je je abo hebt afgesloten of wat voor abo het is. Ik heb 2 weken geleden nog bij telfort een simonly abo gehaald en wilde die zelfde week naar parijs, dus heb ik een een extra 150 mb voor eu gekocht. Ze zieden toen al tegen mij dat vanaf 15 juni dat niet meer hoefde omdat alles dan via de abo zou gaan.
Oke dus als ik 18 juni op vakantie ga, hoef ik geen EU bundel van KPN af te sluiten, maar maak ik gewoon mijn 5GB uit mijn standaard bundel op?

Dat zou een behoorlijke verbetering zijn, aangezien die bundels 15,0 per GB kosten.
Lang leve de EU, ze doen dan toch iets goed. (Naast overal zelfde spoorbreedte, gelijke stopcontacten, overal 230V, enz.)
En jij denkt dat jij als consument niet straks dubbel en dwars genaaid wordt door de providers?
Nu is het leuk, tot de aandeelhouders tijdens de vergadering besluiten dat het verschil in de winst gecompenseerd moet worden, dus aboo's worden duurder.
Uiteindelijk betaal je zelf toch weer voor wat de EU bij de providers door de neus duwt.
Ik denk dat dat wel zal meevallen. Er is technisch geen enkele reden dat roaming zo duur zou moeten zijn. Ik vind het dus volkomen terecht dat providers verplicht worden dit uit de bundel te laten komen. En met ons nog altijd stijgend verbruik, ook buiten de grenzen, zal de prijs per GB blijven dalen of zoals T-Mobile nu doet, op een of andere manier "onbeperkt" worden. Net zoals met kabelinternet e.d. is gebeurd :)
Technisch niet nee, maar roaming is wel een aardige melkkoe voor een provider, en die winst raken ze nu kwijt.
Misschien dwingt dat ze om de abonnementskosten te baseren op... de kosten. Ooit hadden we ook door SMS gesubsidieerde mobiele abonnementen, tot men massaal ging Whatsappen. Toen werd er ook gespeculeerd dat de prijzen omhoog zouden schieten en dat is niet gebeurd. Sterker nog: ik heb nog nooit zo weinig voor zoveel betaald als ik nu doe :)
Prijzen werden gereguleerd en prompt kwamen de providers met een datalimit.
Een provider is een bedrijf dat verantwoording moet afleggen aan de aandeelhouders.
Minder winst is lagere uitkering voor aandeelhouders is ontevreden aandeelhouders
Ik weet niet waar jij werkt, maar wees blij als dat bedrijf winst maakt. Als je een uitkering hebt geldt hetzelfde: bedrijven dragen belasting af om in jouw onderhoud te voorzien. N.B. Ook de inkomsten-belasting wordt uiteindelijk door winstgevende bedrijven betaald. Bedrijven moeten winst maken om investeringen en onderhoud van spullen te bekostigen. Als providers geen winst meer maken is het over en uit met elektronische communicatie. Of we vallen weer terug in de tijd dat "tante post" alles voor het zeggen had: hoge tarieven en weinig service.
Ja, maar die winst moet ergens vandaan komen... juist, de consument.
Dus de consument betaald uiteindelijk voor de regelgeving die de EU verzint.
Te jong? Kijk eens naar mijn profiel, dan zie je dat dat wel mee valt.
En je zegt het al zelf, een "overheidsmonopolie" dat heeft niks met vrije marktwerking te maken.
Waar ben je dan bang voor bij algemene afschaffing van onnodige uitwisselingstarieven? Laat de vrije markt z'n werk doen. Weg met Europese telecom kartels.
Voel je je ook genaaid door overal zelfde spoorbreedte, gelijke stopcontacten (Eurostekker), overal 230V, kortom alle door de EU geharmoniseerde items? De maatregel om concurrentie te bevorderen (o.a. door Nelie Kroes) zijn in jouw ogen ook negatief voor de burger.

Al dat negatieve denken is niet goed voor je welbevinden, probeer iets positiever in het leven te staan.

Ik heb weer wat bijgeleerd over stekkers en spoorbreedtes. :) waarvoor mijn dank.

[Reactie gewijzigd door janbaarda op 7 april 2017 09:16]

Gelijke spoorbreedte is marktwerking, ik zou me genaaid voelen als ik een extra toeslag per KM moet betalen aan de NS als ik in de trein door het buitenland rijdt.
Gelijke stekkers in heel de EU, nee hoor, Frankrijk heeft nog steeds z'n eigen stekker (Aardepen die uitsteekt). De stekkers ban de rest van de EU passen doordat er een extra aarde gat in is gemaakt.
En dan zeg ik nog maar niks over Het VK.
Sja, en dan Nelie goh, wat hebben we een profijt gehad van Windows XP N zeg, echt iedereen had het geïnstalleerd...

En, er is een verschil tussen negatief en teveel door een roze bril te kijken.
Ik denk dat dat Franse stopcontact eigenlijk ook hier in België van toepassing is. In de 'muur' die aardepen, aan het elektrisch toestel een gat voor die pen :)
gelijke stopcontacten
De echte reden voor Brexit.
Lang leve de EU, ze doen dan toch iets goed. (Naast overal zelfde spoorbreedte, gelijke stopcontacten, overal 230V, enz.)
Gelijke stopcontacten? Er zijn zelfs verschillen tussen Nederland en België (aarding)

En zelfs spoorbreedte klopt ook niet, en als de spoorbreedte dan al klopt, dan is vaak het voltage van de bovenlijn anders waardoor een trein toch niet direct kan doorrijden.

[Reactie gewijzigd door nils83 op 6 april 2017 20:56]

Stopcontacten? Verschil tussen randaarde (NL/DE) en pinaarde (BE/FR) is nog te overbruggen, met mijn geaarde stekkers kan ik in Italië al niet terecht. Om over de driepolige megastekkers uit het VK maar te zwijgen. Voor je over Brexit begint, Ierland heeft ze ook ;)

Spoorbreedte? Ga eens naar Spanje, Portugal en Ierland ;) . Vooruit, Ierland is een eiland maar al sinds jaar en dag worden oplossingen gezocht in de Pyreneeën om treinen dat brede Iberische spoor in te laten komen. Alles gelijk trekken duurt nog even :)
zover ze het bij telfort tegen mij zeiden wel ja. Ik zou even voor de zekerheid even de chat-heldesk van kpn benaderen.
Ff gechat met KPN, gaat waarschijnlijk inderdaad zo zijn, meer info komt op de site binnenkort. :)
Inderdaad, ten laatste 15 juni moet dit bij alle providers actief zijn, eender welk abonnemt je hebt en wanneer je het abonnement hebt afgesloten.
Scarlet (België) doet dit nu ook al voor hun gebruikers.
Vraag me af hoe Ben.nl dat gaat doen met mijn oude onbeperkte data bundel.
Aangezien Ben maandelijks opzegbaar is kunnen ze de abbo ook sluiten om dus rooming kosten voor Ben zelf te minimaliseren?
Een provider die een klant opzegt is een provider die een klant kwijt is. Dat zullen ze wel niet doen.
Liever geen klant dan een klant die meer kost dan opbrengt.
Als er niks meer te verdienen valt aan een klant, ben je die klant liever kwijt dan rijk :) Ga maar eens dagelijks een dure TV kopen bij Mediamarkt en die een dag later in geopende doos, alle stickers eraf gehaald, batterijtjes uit het plastic, en duidelijk doorgebladerde handleiding terugbrengen om te ruilen voor weer een andere tv. Als de tv duur genoeg is kun je dat 2-3x doen en dan krijg je je geld terug met het verzoek niet meer terug te komen. Aan zulke klanten valt niks te verdienen en ook niks terug te verdienen na verloop van tijd.
Ja, dat geldt ook voor contracten afgesloten voor 15 juni.
Geld voor iedereen.
Feest!
Wanneer betaal je uit?
justem, daarom moet je dus ook nooit contracten van 2 jaar of meer aangaan. ;)
Ik ben dan benieuwd wat het zal zijn voor grensarbeiders die een bedrijfsgsm krijgen maar die wel dagelijks mee naar huis de grens oversteken, afgaand op volgende:
{quote}
Als roaming gratis is, betekent dit dan ook dat een Belg straks een gsm-abonnement kan nemen bij een Franse of Italiaanse operator, als die een goedkoper tarief aanbiedt? Toch niet, want er komt een zogenoemde fair use-regeling.

Die zal beperkingen opleggen aan hoeveel of hoe vaak u uit het buitenland zonder roamingkosten kunt bellen, sms’en of downloaden. Gaat u over die limiet, dan betaalt u toch bij. Maar dat extra bedrag zou veel lager moeten liggen dan bij de huidige roamingtarieven.
{quote}
Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170406_02820402
Die zullen dan weer een ander pakket aangesmeerd krijgen vermoed ik.

Voor toeristen is die regeling goed, maar voor wie dagelijks de grens oversteekt zal het nog moeten blijken.
Ik denk dat het ook voor grenswerkers een stap in de goede richting is. De roamingtarieven tussen de maatschappijen gaan omlaag dus er zullen zeker ook abbo's komen die dat meenemen in de abbo prijs ook al kunnen ze nu nog steeds gewoon roamingtarieven in rekening brengen. De kans dat er een provider ook die kosten gaat verlagen is natuurlijk groot aangezien er voldoende concurrentie is.

Wat me wel opvalt is dat de tarieven buiten Europa nog steeds zo schrikbarend hoog zijn. Toevallig laatst nog even uitgezocht voor iemand anders die een Tele 2 abbo heeft en naar Israel wil. dan kost een MB data toch mooi nog een tientje oftewel 10.000¤ per GB. Toch maar geadviseerd om een buitenland bundeltje te kopen en zeer strict met data om te gaan. Minuutje bellen is ook niet goedkoop met 2,27¤/m
Dat ligt vaak ook aan de operators in die landen. Binnen Europa is er veel wisselwerking en kunnen ze goede deals afsluiten onderling.
Ik meen ook gelezen te hebben dat er voor mensen in de grensregio's "andere" regels uitgewerkt zouden worden. Want niet alleen een grensarbeider kan hier "last" van hebben. Mensen aan de grens zitten onbewust ook vaak op een buitenlandse operator terwijl ze de grens niet persé over gaan.
Daarnaast zijn er ook mensen die gewoon veel vaker nar het buitenland gaan. Als Belg aan de grens ga je vaker even in NL boodschappen doen en als NL's ga je vaker in BE tanken.

Anderzijds worden grensarbeiders vaak "vergeten" als het ook gelijke rechten aankomt in de wetgeving. Dus het zou met niets verbazen dat het nog jaren duurt vooraleer daar een redelijke regelgeving voor komt.
Waarom dit uberhaupt afgebouwd moet worden tot 2022 is mij een raadsel. Het voelt als een zoveelste lobby actie van de telecomindustrie die het liefst zo lang mogelijk op de gouden eieren wilt zitten.

Maar dat terzijde, waarom pinnen we het vast op euro's per GB?
Gegarandeerd dat de behoefte tegen 2022 veranderd is en er meer GB's gebruikt gaan worden wegens de logische groei van data-omvang. Daarnaast hebben we tegen die tijd 5G, 6G of 20G++.
Dit voelt als een maatregel die niet echt op de toekomst is voorbereid.

[Reactie gewijzigd door PizZa_CalZone op 6 april 2017 16:11]

Het is zo. Ik geloof een paar jaar geleden was de afspraak/bedoeling om nu al geen extra kosten meer te hebben. De EU is toch openbaar voor goederen en diensten behalve als het de consument uitkomt in dit geval. Deze afspraak gaat tegen het concept van een vrij Europa.
Herdenk dat nog maar eens. Beetje hetzelfde principe als goedkope Oost-Europeanen die hier ons werk komen wegkapen. Zij verdienen minder, wij geen werk, wij minder belastinginkomsten, werkgever minder belastingen/sociale bijdrage te betalen. In jouw gedachtekronkel zou dit ook vrij verkeer zijn en goed voor de consument?

Het punt is dat volledige vrije handel pas kan als er ook gelijkheid is. Vaak zijn er goede redenen dat prijzen in bepaalde landen hoger zijn dan in andere (bv: dure licenties, regelgeving, hoge arbeidskosten, kosten voor dekking, energiekosten, etc).
In dit geval gaat het om europese regels die voor elk land bepalen wat de roamingkosten mogen zijn. Daardoor moeten de telecombedrijven in rijkere en armere landen dezelfde roaming-kostenbesparing doorvoeren. Deze maatregelen zitten er al jaren aan te komen en er is al genoeg tijd geweest voor de telecomindustrie zich hierop voor te bereiden. Al ben je een grote of kleine provider in een rijk of arm land maakt niet echt uit in deze situatie.

Ze hebben al die jaren op gouden eieren mogen zitten. Kijk eens naar een T-Mobile die roamingkosten doorberekend heeft terwijl je in het buitenland van hetzelfde netwerk gebruik maakt als in je thuisland. Het was 5 jaar geleden al te laat om deze wijzigingen in de roamingtarieven door te voeren. Nu krijgt de telecomindustrie nog eens de tijd tot 2022.
Dat de binnengrenzen vervallen zijn en er vrij verkeer van goederen, diensten en mensen is heeft hier helemaal niks mee te maken.

In het concept van een vrij Europa waar jij over spreekt is nooit bepaald dat de prijzen gelijk getrokken moesten worden over de lidstaten, en ook niet uitvoerbaar.

[Reactie gewijzigd door Superkanjo op 6 april 2017 19:45]

Betaalt Vodafone NL een roaming tarief aan Vodafone DE?
Ja, dat is om het belastingtechnisch "lekker" te houden.. zo kan je zelfs winsten in land x verlagen.
Marktplaats.nl is tegenwoordig van Ebay, om de winst belasting als het ware klein te houden vraagt Ebay enorme "kosten" voor van alles en nog wat zodat de winst op papier nagenoeg 0 is.
Dat is wel kort door de bocht. Het zijn gewoon 2 verschillende bedrijven met een eigen organisatie en netwerk. Dus om een goede boekhouding te hebben, lijkt het me aangewezen dit ook aan elkaar te rekenen. Uiteindelijk heb je dezelfde moedermaatschappij maar je moet e.e.a. toch inzichtelijk krijgen.

Hetgene jij aanhaalt is iets wat volgens mij door alle internationale bedrijven gedaan wordt. Maar dat heeft niet meteen te maken met het niet of wel aanrekenen van kosten aan elkaar, maar is eerder het achterdeurtje.
Klopt, maar zo kunnen zelfs kamerleden lastiger zeuren omdat dan het bedrijf en eventuele ministers zwaaien met briefjes van 'kijk er wordt netjes betaald'.
Eerste stap is gezet!
Eerder de laatste stap :)
Een extra reden om uit de EU te stappen. Schandalig wat Brussel hier doet. Wat denken die duur-betaalde ambtenaren wel niet? Zomaar onze roamingkosten afschaffen... Het is bij de wilde spinnen af!
Ik weet niet hoor, maar waren er geen berichten over het afschaffen van de roamingkosten binnen de EU (kan misschien wel een linkje zoeken, nu geen zin in)? Wat is daarmee gebeurd? Is er stevig genoeg gelobbied zodat corporatief belang weer boven burger belang wordt verheven?
Roamingkosten worden nog steeds afgeschaft, verdwijnen juni 2017.
Op wikipedia :

"The last member state of EFTA, Switzerland, is not party to the EEA agreement, and is instead linked to the EU by a series of bilateral agreements. Despite close relations with the EU in several fields, the regulations do not apply to Switzerland, and charges are considerably higher for EEA residents roaming in Switzerland, and for Swiss residents in the EEA, especially on internet data. Rates vary between ¤1-¤10/MB."

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*