Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

John Carmack klaagt zijn voormalige werkgever ZeniMax aan omdat hij nog 22,5 miljoen dollar van dat bedrijf te goed zou hebben. In 2009 nam Zenimax id Software over en afgesproken zou zijn dat Carmack daar 45 miljoen dollar aan verdiende. Hij zou maar de helft hebben gekregen.

John Carmack met Oculus RiftZeniMax legde in 2009 150 miljoen dollar op tafel voor id Software, de studio waar Carmack medeoprichter van is en die groot is geworden met shooters als Commander Keen, Wolfenstein, Doom en Quake. Onderdeel van de overname zou de afspraak zijn geweest dat Carmack 45 miljoen dollar zou krijgen, waarvan hij de helft in ZeniMax-aandelen omzette.

De overige 22,5 miljoen dollar heeft Carmack nooit ontvangen, luidt de aanklacht volgens Dallas News. De pionier op gebied van 3d graphics, nu cto van Oculus, legt een verband tussen het niet betalen van het bedrag en de claims van ZeniMax dat hij zich niet aan bepaalde afspraken in zijn arbeidsovereenkomst heeft gehouden.

Daarmee lijkt hij te verwijzen naar de bewering van diefstal van bedrijfsgeheimen. ZeniMax claimde in een eerdere rechtszaak dat John Carmack bij zijn overgang naar Oculus computercode en belangrijke kennis van technologie voor het ontwikkelen van een vr-bril meenam. De jury verklaarde bij die zaak dat Carmack wel eigendommen had meegenomen maar geen bedrijfsgeheimen en dus ook geen schadevergoeding hoefde te betalen. De uitkomst van die zaak was wel dat Oculus ZeniMax een schadevergoeding van 500 miljoen dollar moet betalen, onder andere wegens het breken van een geheimhoudingsverklaring.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

John Carmack heeft een dure hobby. Hij bouwt ruimteraketten en stuurt deze de ruimte in met zijn bedrijf Armadillo Aerospace. Daarom heeft hij veel geld nodig.
Daarom had hij veel geld nodig.

Armadillo Aerospace heeft een paar jaar geleden al z'n activiteiten gestaakt. In 2015 is al het bezit van Armadillo verkocht. Zie ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Armadillo_Aerospace
legt een verband tussen het niet betalen van het bedrag en de claims van ZeniMax dat hij zich niet aan bepaalde afspraken in zijn arbeidsovereenkomst heeft gehouden
Heeft hij het hier over de zaak tegen Oculus dat hij tech/software/kennis van Zenimax mee had genomen, of gaat dit over nog andere afspraken?
Dat staat toch gewoon uitgelegd in de paragraaf erna?
Daarmee lijkt hij te verwijzen naar de bewering van diefstal van bedrijfsgeheimen. ZeniMax claimde in een eerdere rechtszaak dat John Carmack bij zijn overgang naar Oculus computercode en belangrijke kennis van technologie voor het ontwikkelen van een vr-bril meenam. De jury verklaarde bij die zaak dat Carmack wel eigendommen had meegenomen maar geen bedrijfsgeheimen en dus ook geen schadevergoeding hoefde te betalen. De uitkomst van die zaak was wel dat Oculus ZeniMax een schadevergoeding van 500 miljoen dollar moet betalen, onder andere wegens het breken van een geheimhoudingsverklaring.
Ikzelf heb het idee dat hij de uitspraak heeft afgewacht dat hij niet schuldig is aan het stelen van bedrijfsgeheimen. Nu kan Zenimax dat niet (makkelijk) gebruiken in de rechtzaak, omdat daar al een uitspraak over is gedaan.
Duidelijk dat na het Oculus verhaal (nieuws: Jury: Oculus moet 500 miljoen dollar betalen aan ZeniMax) er geen vriendschappelijke relatie meer is met de oude baas, dus nu gaan de rechtzaken vliegen.

Waarschijnlijk heeft hij gewoon recht op dat geld, maar gezien hij het echt niet nodig heeft vraag ik me toch wel af of het wijs is dat je hier je naam aan plakt. Voor je het weet zet je geen poot meer in je zo geliefde gaming industrie.
Accepteren dat je exwerkgever je voor tientallen miljoenen naait uit angst dat je wellicht geen baan meer kan krijgen? Moet niet gekker worden zeg...
En ik denk niet dat hij bang hoeft te zijn voor werkgelegenheid eigenlijk :)
Vaag allemaal, Carmack heeft dus bedrijfsgeheimen van Zenimax gebruikt voor Oculus en dat deed hij omdat hij nog geld van ze krijgt?

Zelfs Carmack vergeet geen 22,5 miljoen lijkt me.

Vaag verhaal zeg.
Nee, die claim is afgewezen.
Verwonderd me niet. Dat is 1 van de moeilijkste dingen in deze wereld: tijdig betaald worden voor je werk. Zeker als freelancer.
geworden met shooters als Commander Keen
Oke, Commander Keen heeft een raygun dus technisch kun je het als shooter zien. Maar dan nog..

Betreffende Carmack; wat hij heeft bereikt voor de gameindustrie is iets wat we niet snel zullen vergeten. maar ik krijg toch vooral na de Carmageddon kickstarter het Oculus Linux gebeuren het idee dat hij iets te veel van geld houd en soms wat te veel kapsones heeft.

enne...Heil Vorticons!
(Pakt intergalactisch woordenboek erbij)

/Edit: Twee kickstarters door elkaar gehaald.

[Reactie gewijzigd door Auredium op 10 maart 2017 09:03]

Wat heeft Carmack te maken met de Carmageddon kickstarter? Carmageddon is van Stainless Games, wat een Brits bedrijf is. :?
Wat heeft John Carmack met de kickstarter campagne van Carmageddon te maken?
[...]


Oke, Commander Keen heeft een raygun dus technisch kun je het als shooter zien. Maar dan nog..
Haha, ik dacht er ook op te reageren maar je bent me voor... :)

[Reactie gewijzigd door EagleEye1290 op 10 maart 2017 09:34]

Alleen laat het artikel niet zien of John nou wel of niet zijn overige 22,5 miljoen terug krijgt
De rechtszaak moet nog plaatsvinden, dus dat lijkt mij logisch.
En terecht. Carmack is een prima vent en Zenimax probeerde hem door het slijk te halen, door zijn karakter en ethos ter discussie te stellen. Dat ze zich dan ook nog eens niet aan hun afspraak houden, is tekenend voor een op geld belust bedrijf.

Voor mensen die Carmack als fout beschouwen zou ik zeggen, kijk en luister eens naar zijn talks waarin hij diep ingaat op de technische ontwikkelingen waarmee hij bezig is. Hij is een gedreven, enthousiast, intelligent en uitermate betrouwbaar overkomend persoon. Ik geloof 1000x eerder in zijn integriteit dan in die van de geldwolven bij Zenimax.
Ik ben het wel met je eens hoor, maar omdat hij misschien gedreven, enthousiast en intelligent zijn talks kan houden, zegt dat helemaal niets over zijn ware aard... Niet dat ik denk dat hij achterbaks is hoor, verre van, ik heb ook grote bewondering voor hem.
Wel, een kerel zoals Carmack doet niet liever dan ontwikkelen en de wereld verbeteren in code.
Ok, hij is snel ontzettend rijk geworden maar geeft toe niet door geluk maar hard werk. Hij is een uber nerd, geeft jaarlijks uitgebreide talks, wilt nog steeds programmeren, heeft drive en passie voor vooruitgang en verbetering. En geef toe hoeft hij het allemaal niet te doen. Hij kon even goed vroeg gestopt zijn met werken en zijn geld verkwisten.
Ik ben blij voor hem dat die 22,5 miljoen de helft is die hij dus niet gehad heeft en hij blijkbaar al een keer wel 22,5 miljoen heeft gekregen, meer dan de meesten onder ons in hun leven verdienen. Maar ik zou die andere 22,5 toch ook wel willen als ik hem was :)
De helft is in aandelen uitgekeerd. Het contante deel heeft hij nooit ontvangen (22,5m)
Hoezo - als hij 45mil zou krijgen waarvan 22.5mil nog niet is overhandigd dan heb je daar toch recht op ??? Het gaat hier niet echt om dubbeltjes*

*dubbeltje is fl 0.10 of te wel 10cent uit het gulden tijdperk..
Ik zeg ook niet dat hij er geen recht op heeft. Ik zeg alleen dat hij er nu pas actie over neemt terwijl hij al een lang weer bij een volgende werkgever werkt. Juist omdat het zo'n gigantisch bedrag is vind ik het raar.
Misschien was er iets van een betalingstermijn afgesproken, lijkt mij ook geen raar iets met zulke bedragen, en dan slaat het dus nergens op om voordat die verstreken is om er wat aan te doen?
Ik denk dat hij er gewoon 'op goede' voet er met ZeniMax over praatte en zoiets dacht van 'dat komt wel'. Het is niet alsof hij zit te springen om het geld of zo blijkbaar.

Maar nu ZeniMax de aard van de relatie duidelijk heeft gemaakt door Oculus aan te klagen en specifiek Carmack te vernoemen.

Dus ja, er zal een tintje 'wraak' in zitten in deze aanklacht, maar ook onder het motto 'we zijn blijkbaar geen vrienden meer, dus hoef ik ook niet vriendelijk te doen voer afspraken die jullie niet zijn nagekomen'. It works both ways zeg maar.
Is niks raars aan hoor, je weet niet wat vooraf is gegaan, maar je kan je toch wel voorstellen dat hij al eerder (meermaals) om z'n centen heeft gevraagd, het nergens op uit loopt en er nu dus een zaak van maakt.
Dit loop altijd al veel langer dan wanneer 'het publiek' er over hoort als het in de rechtbank terecht komt.
. Juist omdat het zo'n gigantisch bedrag is vind ik het raar.
Dan heb je het nieuws over de rechtszaak die hij gewonnen heeft gemist. Als je die meeneemt valt alles meteen op zijn plaats.
Vraag is natuurlijk wel: als ID in 2009 werd overgenomen waarom dan in 2017 pas achter het geld aan? Ik lees in de bron iets van 4 jaar uitstel met converteerbare aandelen maar dan nog hebben we het over 2013.
Dat is het eerste waaraan ik dacht 2009 2017 dus je wacht 8 jaar op jou 22,5 miljoen. Dan heb je het of niet nodig of er is iets anders. Blijft dus een raar verhaal.
Het kan zijn dat ze al jaren in gesprek waren met elkaar over de resterende 22,5. Die gespreken kunnen een tijdje geduurt hebben, waarna ze misschien wat onvriendelijker werden, de Zenimax rechtzaak tegen Oculus kwam en misschien hebben zijn advocaten toen geadviseerd om te wachten met de rechtzaak totdat de Zenimax vs. Oculus was afgelopen om de zaken zuiver gescheiden te houden.
Ik zeg niet dat bovenstaande daadwerkelijk is gebeurd maar ik kan zo al genoeg redenen bedenken waarom zoiets heel lang kan duren.
Hij zal wel eerder achter het geld aangegaan zijn, maar eerst vraag je het vriendelijk etc en laat je je redelijk met een kluitje het riet insturen.

Totdat op een gegeven moment het te lang duurt en je echt voor de nuclear optie gaat van en complete rechtszaak inclusief pers etc.

Kijk, het is niet alsof hij die 22,5 miljoen nodig heeft om zijn dagelijkse boodschappen te doen, ook bij banken en investeerders zal hij nog genoeg krediet open hebben staan. Oftewel je kan er wel een aantal jaar op wachten. Alleen ergens is het einde van het wachten bereikt en dat lijkt hier ergens te zitten.
Onzin. Wie heeft ooit gezegd dat het dubbeltje niet meer bestond bij de invoering van de Euro?

Tien cent is nog steeds een dubbeltje. Er is geen reden om een woord wat duidelijk definieert te vervangen door twee. 'Tien' en 'cent'. Het woord 'dubbeltje' refereerde nooit aan de guldencent. Het was gewoon 2x een stuiver.

En dus houden we het woord 'stuiver' ook gewoon. En het 'tientje'. Het 'geeltje' kan niet meer. Alles wat nog past, gewoon de oude termen gebruiken. Niets mis mee, niets fout aan.

Gebruik zelfs de ' snip' zo nodig. Zo begin je een traditie, waardoor ze over 499 jaar op school leren waarom 100 euro een snip heet, omdat het refereerde aan een ouder biljet met het een vogel er op.

Net als wij snappen dat de afkorting 'Fl' voor Florijn stond, zelfs als noemden we onze valuta dan de 'gulden'. En 'guld' stond al voor goud. Beter de tradities door te zetten. Zo ontstaat historische continuīteit.

:D

[Reactie gewijzigd door Vendar op 10 maart 2017 09:40]

Volledig off topic:
Als geeltje niet kan, dan kan snip ook niet meer. Dat was een verwijzing naar de vogel die op het honderd gulden biljet stond
Geeltje kan niet meer omdat er geen biljet van 25 euro bestaat.
Geeltje is nu toch 200 euro? :)


Meijer moet trouwens ook nog kunnen = 100
Het is een afleiding van het Hebreeuwse woord mei'oh dat honderd betekent.

[Reactie gewijzigd door massareal op 10 maart 2017 12:42]

Ja maar 'gulden' of wel een oud woord voor 'gouden', wel, het biljet was ook niet van goud. :)

Ons geld had karakter. Ik ga er een punt van maken 'snip' te gebruiken. Het is allemaal conventie. :z
Geen enkel bedrijf heeft zomaar zoveel geld op de plank liggen. Dat moet vrijgemaakt worden en dat duurt even. En ik kan me indenken dat vanwege die andere rechtszaak het uitbetalen van het resterende geld bevroren is door Zenimax.
Betalingen van zulke bedragen kunnen bij conflict toch een aantal jaren voortslepen. Waarschijnlijk werd Carmack het nu zat (en de rechtzaak die ZeniMAx heeft aangespannen kan inderdaad invloed daarop hebben gehad) en wilt die nu juridische stappen ondernemen. Afgezien van het conflict op het andere gebied en hoe de relatie tussen Carmack en ZeniMax als er afgesproken is dat ZeniMax zoveel aan hem zou betalen dan heeft hij er gewoon recht op.

[Reactie gewijzigd door Rutix op 10 maart 2017 08:58]

Of het is eerst op een normale manier geprobeerd op te lossen, maar nu hij geen geld los krijgt moet het op deze manier?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Samsung Galaxy S8+ LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One (Scorpio) Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*