Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Magic Leap-ceo: uitgelekte foto was testopstelling en geen prototype

Door , 39 reacties

Rony Abovitz, de ceo van Magic Leap, heeft gereageerd op de uitgelekte foto van een van zijn 'prototypes'. Het zou geen prototype zijn, maar een onderzoeksopstelling die het bedrijf gebruikt om zijn ar-technologie verder te ontwikkelen.

Op de aan Business Insider uitgelekte foto viel een ontwikkelaar te zien die een grote, gele rugzak op zijn rug heeft. Op zijn hoofd is de Magic Leap-headset te zien en hij zou een accu in zijn handen hebben die het geheel van stroom voorziet. Zo zou het prototype er in januari uit hebben gezien. Het rapport van Business Insider trok de vooruitgang van Magic Leap in twijfel en stelde dat het bedrijf zich moest haasten om een werkend systeem neer te zetten voor een belangrijke interne presentatie.

Op Twitter corrigeert Abovitz dit echter. Het zou hier gaan om een testopstelling voor onderzoek en ontwikkeling van Magic Leap, maar niet om een prototype van het apparaat zelf. De set-up op de foto is bedoeld om het team te laten leren over licht, structuur en oppervlakken. 'Het is niet wat je denkt dat het is,' stelt hij in een serie tweets. De man doet verder niets uit de doeken over de daadwerkelijke voortgang van het ontwikkelproces, maar belooft alleen dat hij de fans 'niet zal teleurstellen'.

Magic Leap moet een ar-headset worden voor zakelijke en gametoepassingen, die ergens in 2017 uit moet komen. De voornaamste concurrent van het apparaat is de HoloLens van Microsoft. In totaal is er al meer dan een miljard euro geïnvesteerd in het bedrijf. Dat geld komt onder andere van Google, Qualcomm en Alibaba.

.

Reacties (39)

Wijzig sortering
Dit moet in 2017 uitkomen maar nog niks duidelijks en bruikbaar voor de consument? Dit gaat 2017 niet halen!
prototyping doe je echt niet met netjes afgewerkte consumenten elektronica. Dat wil je groot hebben zodat je snel aanpassingen kunt maken en vele debugging mogelijkheden hebt. Als je eenmaal een goed werkend geheel hebt begint de fase waarin je aan het eindproduct en de bijhorende vormgeving begint te denken.
killzonex wordt weggemod, maar hij heeft wel gelijk. Als je in februari 2017 nog aan prototyping bezig bent en nog geen goed werkend geheel hebt en je daarna nog eens gaat nadenken over de vormgeving van het eindproduct, zul je een release in 2017 echt niet halen.

Overigens doe je prototyping voor dit soort toepassingen doorgaans wel op ware grootte; vormgeving is juist van doorslaggevend belangrijk bij consumentenelektronica. Je moet de interne elektronica dus passend maken en als je denkt dat achteraf nog even te kunnen doen, wordt het zeker een gefaald project. Zaken als warmteontwikkeling, schokbestendigheid, draagcomfort moet je vanaf het begin meenemen, achteraf dat even in een maandje of twee nog even doen gaat niet lukken.

Ik heb echt m'n bedenkingen bij dit bedrijf. Alle mails, tweets en statements van de CEO zijn overweldigend positief en 'je zult verbaasd staan!' maar als er eens per weet-ik-hoe-lang een foto lekt waarvan het authentiek zijn waarschijnlijker is dan van de demo's (lees: promo filmpjes waarvan niet te achterhalen is of ze daadwerkelijk uit een prototype komen) die vrijgegeven worden, volgt er meteen een tweet die tegenspreekt dat het een prototype zou betreffen. Nee, dit is dan een research-opstelling. Tja...het zou natuurlijk kunnen. Ik snap dan niet dat je niet een kleine WiFi module aan je prototype hangt en de te analyseren data wireless naar een server stuurt. Hoef je niet met een PC op je rug rond te lopen.
Om veel grafische data snel naar stereoscopische bril te sturen, en tegelijk oppervlak te analyseren moet je een dikke datakabel naar je bril/ 3d camera hebben. Uiteindelijk hoop je data ooit door een wifi kanaal te persen, maar dat kost veel tijd.

Geen idee hoe ver ze zijn. Wel raar vaag.
Ik heb ongeveer 10 jaar geleden aan een news-gathering camera gewerkt. Toen was het zo dat de data van de 3 beeldsensoren direct naar een FPGA moest voor encoding, voordat van opslaan uberhaupt sprake kon zijn. Waar de bottle-neck zat, was het I/O van het opslagmedium (we hadden toen samples van CF kaartjes met ratings die nog niet eens aangekondigd waren). En de wens was de beelden ook direct wireless te versturen. Dat was toen echt nog niet te doen; wireless speeds lagen significant lager dan wat je met USB 2.0 kon halen. 720p kon je net aan opnemen / opslaan...realtime wireless uitsturen kon gewoon nog niet.

Waarom ik een WiFi oplossing zou verwachten, is dat als je tegenwoordig de data uit de sensoren door een kabeltje kan persen, je het ook via WiFi kan versturen. Vergeet ook niet dat straks het brilletje met de hardware die daar inzit alles met gaan regelen. Zo groot kunnen die datastromen niet zijn, dat trekt de low-power hardware gewoon niet.

Als er dan iemand met een rugzak op rondloopt dan vraag ik me af of het probleem niet gewoon is dat ze de hardware van de bril nog niet snel genoeg hebben om de benodigde berekeningen te doen en dat de hardware in de rugzak dit nog moet doen. Dit is absoluut niet ongewoon bij ontwikkeling van embedded systemen; een deel van de processing gebeurt nog extern terwijl de printplaten die het uiteindelijk moeten gaan doen nog niet klaar zijn. Zelfs als apparaten al getest worden voor bepaalde delen van de certificering kan / mag dit nog gewoon. Maar of je dan binnen een jaar op de markt bent? Dat zou mij verbazen.
De (autonome) HoloLens is het niet met je eens.
Klinkt een beetje zoals No Mans Sky.. Alleen maar video's uitgebracht. Geen reviewer die zelf met het product aan de slag mocht. En alleen maar erg positieve vage berichten. Als ze al in een vergevorderde stadium zijn dan is het logisch dat de volgende stap het uitnodigen van reviewers zou zijn.
Niemand zegt iets over de aanwezigheid van prototypes en/of testruns van consumentenversies, alleen maar dat deze foto van een devkit is. Wie weet liggen er hele slicke prototypes of nog verder ontwikkelde apparaten al klaar, daar zeggen ze gewoon niks van.
Het zou andersom ook een slecht teken zijn als het bedrijf ondertussen geen dev kits heeft waarmee het verder ontwikkelt. Die twee dingen zeggen gewoon niet zoveel over elkaar (en daar is Magic Leap wel goed in, geen concrete dingen zeggen als ze dat niet willen).
Dan nog ga je 2017 nie halen;)
2017 is net 1,5 maand bezig, dat weet je toch?
Lekker onderbouwd ook. Goed bezig.
Met een echte magic leap is alles mogelijk.
Ze hebben niks gezegt over een prototype, dus ook niet dat er geen bestaat.
Tja het is maar net welke definitie je aan "prototype" geeft...
Een prototype is het daadwerkelijke product in rudimentaire vorm tijdens de ontwikkelfase. Hier gaat het echter om een apparaat dat belangrijke gegevens verzamelt, teneinde dat product te verbeteren. Dat staat compleet los van wat het moet worden. Dit is dus geen prototype, hoe breed je die definitie ook neemt.
Mwah ik denk dat dit wel qualified als prototype... In ieder geval in die zin dat van alle 'testopstellingen' / 'protoypes' die Magic Leap heeft, dit het meest lijkt op hoe het uiteindelijke product moet gaan worden. Oftewel men is gewoon nog lang niet klaar en er is nog geen prototype.

Eerlijk gezegd vind ik het er spectaculair uit zien! Want wie langs de bulky rotzooi kijkt (ziet er uit alsof men gewoon een desktop moederbord in een rugzak heeft gepropt) die ziet dat de bril die de proefpersoon op zijn hoofd heeft er helemaal niet zo bulky uit ziet. Het is lastig te zien van achteren, maar dit ziet er uit alsof het vergelijkbaar is met de hololens qua formaat. En dus kleiner dan de Vive en Oculus.

Als je bedenkt wat de belofte is van Magic Leap en je vergelijkt dan de bril op deze foto met de Hololens dan had ik nooit gedacht dat ze zo ver zouden zijn.

Dit bedrijf is super geheimzinnig. Deze foto is het meeste wat we gezien hebben er van, plus een paar filmpjes van hoe het er allemaal uit zou moeten zien als je hem draagt. Als die filmpjes maar voor de helft waar zijn dan is dit echt een revolutionair product!

Ze hebben al een miljard aan investeringen gehad of zo. Google zit er in. Ali baba. Amazon. En nog een rijtje andere tech giganten. Toch hebben ze nog bijna niks laten zien. Waarom niet? Is het nog niet goed genoeg? Of is er een andere reden?

Ik denk (hoop) een andere reden. Ik denk dat hun techniek feitelijk niet zo ingewikkeld is. Dus moeten ze die zo lang geheim houden dat als ze het eenmaal op de markt brengen ze genoeg tijd hebben om een marktaandeel op te bouwen voordat de Samsungs van deze wereld er achter zijn hoe het werkt en een concurrerend exemplaar op de markt kunnen brengen. Gezien zulke grote bedrijven er zoveel geld in stoppen zou het maar zo eens kunnen dat dit inderdaad het geval is...

Fingers crossed! :)
Mwah ik denk dat dit wel qualified als prototype...
Nee, dit is typisch wat men een proof of concept noemt. Staat nog te ver van een verkoopbaar produkt af om een prototype te heten.
Yup. Maar blijkbaar willen ze in 2017 een product hebben... Ben benieuwd of dat ze lukt dan.
Ik stoor me aan die linker schouder pad die ondersteboven zit
Die bug halen ze er bij het eindproduct wel uit. Al dan niet met een software update....
Je maakt een veel voorkomende fout.

Gamebuster stoort zich ergens aan. Kan gebeuren, maar dat betekent niet dat er iets hoeft te veranderen. Hij kan besluiten ermee te leren leven, hij kan zich er zo druk over maken dat hij een maagzweer krijgt, en allerlei tussenvormen: hij stoort zich er alleen aan op zon- en feestdagen en af en toe bij volle maan, als die op een dinsdag valt, maar niet in schrikkeljaren, of september.
Hoe dan ook, de actie ligt bij Gamebuster, niet bij Magic Leap.

Magic Leap heeft geen enkele verantwoordelijkheid in deze. Voor hetzelfde geld reageert iemand anders dat hij er problemen mee heeft dat de andere band goed zit. Dat is een strijd die Magic Leap nooit gaat winnen.

Edit: pffff heb ik weer: maak ik een enorme offtopic opmerking krijg ik +2. En als ik inhoudelijk reageer kleurt alles rood. :P

[Reactie gewijzigd door Wellus op 12 februari 2017 18:40]

Haha, het is dat ik uw reactie geen +3 kan geven, anders kreeg u hem bij deze!

Ik leg mij neer bij uw argument.
Dat is net zo irritant als een autogordel die een slag gedraaid zit. Slordig.
Jullie hebben in de gaten dat die schouderpad gewoon gedraait kan worden? Sterker nog, de hele riem kan gedraait worden. ;)
Tuurlijk. Maar slordig staat het wel.
Als ze elke keer in de spiegel moeten staren of alles er fashionably correct er uit ziet, zijn in 2020 nog aan het testen.
Ik hoop dat het uiteindelijke product ook in andere kleuren dan geel komt. Ik hou niet zo van geel.
Het is ook wel heel naif om te denken dat dit een prototype is, zeker in de tijd van de 3D printers en dergelijke.

Dit is duidelijk gewoon een systeem op een tas, en het lijkt niet eens op een echt custom systeem ook.
omdat het een tijd is van 3D printers en dergelijke, dan is het nog niet zo dat ze daar ook daadwerkelijk gebruik van maken als dat nog niet nodig is. En het lijkt mij juist heel erg op een custom system, en juist niet zomdaar op een systeem op een tas.
Als dit drie keer zo'n compleet product is al de Leap Motion zal je er wel een half uurtje me kunnen vermaken. Uiteindelijk verwacht ik dat je hem verkoopt vanuit allerlei ergernissen. Ik verwacht dat efficiŽntie, rekenkracht en sensor techniek te ver achter ligt om dit tot een succesvol product te maken. Neemt niet weg dat het goed is dat verscheidene bedrijven er mee bezig blijven.
Ik ben heel erg benieuwd naar dit product! Ik geloof best dat dit een prototype is. Wellicht werken ze op dezelfde manier als Apple waar de hardware en de software expres apart worden gehouden om te zorgen dat niemand weet hoe het eindproduct er gaat uit zien!

Verder heb ik even rondgekeken op hun website, ze hebben meer dan 1,3 miljard dollar aan geld erin zitten waar onder " Google,Alibaba,Qualcomm,Warner Bros, Fidelity Management and Research Company,J.P. Morgan Investment Management, Morgan Stanley Investment Management, funds and accounts advised by T. Rowe Price Associates, Inc., and Wellington Management Company. Legendary Entertainment, including a personal investment from CEO Thomas Tull, KKR, Vulcan Capital, Kleiner Perkins Caufield & Byers, Andreessen Horowitz,
Obvious Ventures, and other investors.

Eerst hebben ze 500 million opgehaald in 2014 en toen 800 miljoen in jan 2016... Als al deze grote bedrijven er niet zo zeker van waren pompten ze echt niet zoveel geld hierin. Ik denk dat we echt wel iets bijzonders te zien krijgen!
Lekker speculeren zonder context met zo'n foto. Net alsof je een foto van een nieuw automodel ziet met een testdummy en een sleepkabel en dan gaat lopen roepen: die auto is nog lang niet af, hoe krijgen ze dat apparaat op de voorstoel ooit weggewerkt, en hij rijdt niet eens zelf!
maandagochtend. ... nepnieuws dus.
ook toegeslagen bij tweakers..:)
waar is een beetje fatsoenlijke trol? dan doe je tegenwoordig helemaal mee..
Ik zou die laatste paragraaf misschien als eerste gedaan hebben ;) Maar goed, we zien wel wat eruit komt.
Heb je het artikel wel gelezen? Het gaat om een TESTopstelling. Geen product die (in deze vorm) daadwerkelijk op de markt komt.
Zeiden ze toendertijd ook over het mobieltje

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*