LG presenteert 2:1-scherm voor onaangekondigde G6-smartphone

LG Display heeft het scherm aangekondigd voor het komende 'vlaggenschip' van de Zuid-Koreaanse fabrikant, vermoedelijk de G6. Het gaat om een 2:1-scherm met een diagonaal van 5,7". De beeldverhouding wijkt af van eerdere smartphones van vrijwel alle fabrikanten.

LG zelf noemt de beeldverhouding 18:9, blijkt uit het persbericht dat PhoneArena onder zijn nieuwsbericht heeft gezet. Het gaat om een ips-lcd met een resolutie van 2880x1440 pixels, wat een scherpte oplevert van 564 pixels per inch. Daarmee ligt de scherpte op hetzelfde niveau als dat van de LG G5, met zijn 5,3"-scherm met 2560x1440 pixels.

Door het smallere scherm zal de behuizing vermoedelijk langer en minder breed zijn. Als de G6 dezelfde schermranden zou hebben als de G5, komt de behuizing uit op 16,1x7,3cm. De G5 is 14,9x7,4cm groot. De beeldverhouding is goed voor 'immersive viewing experiences', zo zegt de fabrikant. Ook moet het langere scherm het draaien van twee apps naast elkaar in landscape makkelijker maken. Het duidt het display aan als 'QHD+'.

Daarnaast heeft LG naar eigen zeggen diverse verbeteringen doorgevoerd. Zo zou de toplaag 10 procent meer licht doorlaten, wat de zichtbaarheid in direct zonlicht moet verhogen. Het stroomverbruik zou 30 procent lager liggen. Ook beschikt het display over iets dat InTouch heet, wat de touch latency van het scherm moet verlagen.

LG heeft vaker gespeeld met beeldverhoudingen voor zijn telefoons. Het bracht enkele jaren geleden smartphones uit onder de naam Vu met 4:3-schermen, terwijl het in 2009 een toestel uitbracht met 21:9-display.

Het gebeurt vaker dat fabrikanten componenten van onaangekondigde topmodellen vroegtijdig presenteren. Dat gebeurt onder meer met schermen, processors, werkgeheugen en opslag.

Illustratie: links de reguliere LG G5, rechts hoe hij eruit zou zien met 5,7" 18:9-scherm

Reacties (38)

waarom noemen ze het nou 18:9 i.p.v. 2:1 dan?

Als marketing term. Veel mensen kennen natuurlijk 16:9. 18:9 geeft dan mooi een hoger getal waarbij mensen dan denken, hoger is beter. 2:1 lijkt meer op een voetbalwedstrijd en zegt dus niet zoveel icm een telefoon.

Ik deel je punt...
Maar bij beeldverhouding weet ik ook beter dan 18:9 breder is dan 16:9 (zo zie je ook breedbeeld als 21:9). Als je 2:1 zegt is dat minder duidelijk imho.

Wanneer gaan ze nou eens 100:9 schermen maken. Want dan past een 5" telefoon makkelijk in je zak

Zoiets bestond al, de penphone, maar dat was niet zo'n succes.

https://tweakers.net/nieu...nphone-op-cebit-2004.html

Dan is het makkelijker vergelijken met het bekende 16:9. Daarom zeggen ze ook 21:9 ipv 7:3.

makkelijker vergelijken met de gebruikelijke verhouding van 16:9

Ik denk dat de term 16:9 (breedbeeld) erg bekend is. Door 18:9 te zeggen zullen ze proberen aan te geven dat dit nog breder dan breedbeeld is

Omdat dit voor de meeste mensen een beter beeld zal geven over de verhouding ten opzichte van de veel gebruikte 16:9.

Zelfde reden waarom ultra-wide schermen 21:9 genoemd worden en niet 7:3 of de echte 64:27. Omdat 16:9 "normaal" is kan je je sneller voorstellen hoe het 18:9 beeld daarvan verschilt dan 2:1.

Omdat 18:9 groter (en dus beter) klinkt dan 2:1

Waarom is 16:10 geen 8:5?

Een telefoon met zo'n lengte bedienen? Zo lang is mijn duim niet, ik heb al moeite met het aanraken van de tab-knop in Chrome op mijn OnePlus 3. Hopelijk heeft LG accessibility-features om apps naar handhoogte te brengen, anders wordt het toch redelijk onmogelijk om met één hand de telefoon nog een beetje te bedienen.

Bij mijn 5" LG G2 redde ik dat al niet meer? Volgens mij wordt eenhandiger bediening al niet meer gezien als iets wat belangrijk is met zo'n grote schermen.

Dat is helaas al de nieuwe werkelijkheid. Kon het op mijn Nexus 5 nog net door de telefoon risicovol te laten balanceren. Mijn 'anno-2017-compacte' Nexus 5x is nauwelijks te gebruiken met 1 hand.

Iphone SE en Sony Compact lijken de enige optie voor een mid-end/high-end device dat met 1 hand te bedienen is. (denk dat de Iphone 7 met zijn giga bezels ook niet lekker werkt)

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 10 januari 2017 12:15]

De Sony Compact is sinds dit jaar geen high-end telefoon meer, wat voor mij de reden was om hem niet te kopen. Als het wel een high-end telefoon was had ik alle nadelen (ik vind het uiterlijk niet mooi en ben niet kapot van de grafische schil, maar dat is persoonlijk) van Sony geaccepteerd om maar een telefoon met een fatsoenlijk formaat te krijgen. Een gemiste kans, wat mij betreft.

Apple lost dit op door de inhoud van het scherm naar beneden te laten zakken als je dubbel op de thuisknop tikt. Hoop dat LG iets soortgelijks implementeert.

http://www.androidcentral.com/lg-mini-view

Werkt op zowel de G3 als de V10

Tip: installeer de Opera browser! Die heeft alle bediening onder aan het scherm. Kun je in ieder geval met een hand browsen.

De afwijking in de beeldverhouding heeft te maken met het draaien van twee apps tegelijkertijd. LG wilt het scherm breder maken zodat deze functie beter werkt.

Ik vraag mezelf af of het niet meer te maken heeft met VR-toepassingen. Zo'n breed scherm geeft je een mooi breed gezichtsveld natuurlijk.

Met breder bedoel je langer?

Ligt er net aan hoe je hem vast houdt

Beide eigenlijk, breder en langer dan het huidige exemplaar.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 867755 op 10 januari 2017 12:24]

De Mi Mix heeft een 17:9 scherm. Hierdoor nemen de onscreen knoppen exact geen ruimte in van de 16:9 verhouding. Best goed bedacht, misschien is LG ook zoiets van plan.

Ja dat hoopte ik ook! Meer ruimte voor de knoppen en geen randje boven het scherm zou heerlijk zijn!

Misschien een idee om zo dedicated knoppen te hebben aan beide kanten van het scherm als je in landscapemode zit?

Interessant. Misschien moet ik dit dan een kans geven. Wie weet bevalt het beter dan ik nu denk. Mijn gevoel zegt doe maar gewoon 16:9 en dan 5,7" (want ik wil wel weer een groter scherm of minimaal 5,5" en geen kleiner scherm.

Ja, deze bedoelde ik laatst - zou zomaar mijn volgende telefoon kunnen worden, in lijn met widescreen gaming op 21:9.

Volgens mij wordt dit een mooi vlaggenschip model.

Ik denk dat LG hiermee zwaar wil inzetten op VR. Immers, als je deze telefoon in een VR-bril zet heb je twee vierkanten schermen van 1440*1440 pixels per scherm, voor elk oog een. In VR wil je per oog een scherm wat zo vierkant mogelijk is, en dat is dit scherm dus.

Ook een voordeel is dat als je on-screen knoppen gebruikt dat je een 16:9 video kan weergeven zonder dat de on-screen knoppen hoeven te verdwijnen.

Hm, klinkt gimmicky. Zullen ze de G6 dan positioneren als VR phone? Dat leidt denk ik niet tot enorme verkoopaantallen. Tenminste, voor veel mensen is VR geen aanschafreden en vaak maar kort interessant.

En bij normale 16:9 video zwarte (eerder grijze want geen oled) balken aan de zijkant?

Hoop op verder een degelijke telefoon met grote batterij en goede camera eb DAC (en misschien toch OLED?).

Dit is een interessante onthulling. Dit zou zo maar eens een voorzet kunnen zijn op een edgeless display. Hierbij zouden ze de afmetingen van de telefoon ongeveer hetelfde kunnen houden als bij de G5 maar dan zonder de bezels aan de onder en bovenkant.

Rare keuze, zorg nou eindelijk eens voor een telefoon met een extreem goede camera in combinatie met een extreem goede accuduur. Hoe moelijk kan het zijn.

hmm , ik zat afgelopen nacht nog af te vragen " warom geen ultrawide telefoons '"
de volgende dag kijk ik op tweakers , en ja hoor wat zie ik 0_0 , een ultrawide telefoon , wat een toeval !
,. zeer zeker een mooi ding , maar zou je in apps zoals " youtube " etc op een 16:9 aspect ratio zwarte strepen hebben ?

k