Amazon haalt Kindle-app uit Windows Store

Amazon heeft aangekondigd dat het op 27 oktober de Kindle-app uit de store van Windows 10 zal verwijderen. Het bedrijf verwijst gebruikers door naar het desktopprogramma of de website. Over de app voor Windows 10 Mobile is niets gezegd.

Amazon versimpelt de aanpak en richt zijn focus op de Kindle-for-PC-app, schrijft het bedrijf in een e-mail volgens Windows Central. De onlinewinkel geeft aan dat de app zal blijven werken nadat hij uit de Store is gehaald, maar hij kan dan niet meer opnieuw geïnstalleerd worden.

Het bedrijf heeft een hulppagina online geplaatst om gebruikers te helpen met de installatie van het desktopprogramma. Mensen die Windows RT gebruiken, worden doorverwezen naar Kindle Cloud Reader, een webapplicatie die dezelfde functionaliteit biedt als de app.

De e-mail zegt niets over een universele app voor zowel Windows 10 als Windows 10 Mobile, de manier waarop Microsoft wil dat bedrijven applicaties ontwikkelen. Amazon heeft wel een mobiele app. Die lijkt vooralsnog beschikbaar te blijven.

De keuze om de ondersteuning voor de app te beëindigen is opvallend. Microsoft moedigt ontwikkelaars de laatste tijd hard aan om meer gebruik te maken van de Store, bijvoorbeeld door de ze mogelijkheid te geven om eenvoudig 'ouderwetse' Win32-applicaties om te zetten om ze in de Store te kunnen plaatsen.

Reacties (78)

Ik heb best een paar e-books, en had in het verleden ook een Kindle. Die combinatie was errug prettig.
Nadat ik dat ding ben verloren, is het toch behoorlijk richting behelpen gegaan. Ik heb tig ebook-readers geprobeerd. inclusief deze. Naast dat het vreselijk moeilijk bleek om in een keer mijn ebook directory in te lezen, bleek ook nog eens dat het gros van de bestanden (die WEL op mijn Kindle werkten) in de Windows-app niet werden gezien. Ik ben dus verder gaan zoeken (en nog niet echt tevreden).

Ik heb ook naar Kindle readers gekeken, maar kwam tot de conclusie dat je jezelf vrij effectief vastketend aan alles waar Amazon op staat en dat idee stond me niet zo aan. Ondersteuning voor ePub-boeken was voor mij een eis. Gedoe met Calibre heb ik geen zin in. Noem me lui, maar een goede reden om een e-reader te nemen is het gemak. Helaas hebben de meeste consumenten nog steeds niet door dat open formaten in hun eigen belang zijn.

Je kan toch gewoon epub's lezen op een Kindle? De meeste boeken die ik op mijn Kindle lees, zijn gewoon epub bestanden en ik moet er echt geen rare dingen voor doen om deze er op te zetten.

https://www.quora.com/Why...e-support-the-epub-format

Dat is wat ik weet, wellicht weet jij meer. Volgens mij is het pure vendor-lockin om een eigen formaat te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 18 oktober 2016 11:22]

klopt.
als je legaal gekochte epub-boeken op de Kindle wilt zetten dan zul je ze eerst moeten omzetten met bijv. Calibre. En daarvoor wellicht eerst de beveiliging eraf moeten halen.

Welke beveiliging? Ik klik mijn epub aan (Ik krijg er regelmatig via mijn abonnement vd krant) en klik op "send to device". Ik hoef helemaal niets om te zetten of beveiligingen er af te halen.

Ja, maar de Kindle vergeet regelmatig deze extra 'gesideloade' boeken.

https://twitter.com/rrrrrrrix/status/784587831729586177

1 url: www.sendepubtokindle.com

Gedoe met Calibre heb ik geen zin in.

Je bedoelt de button 'send to device' klikken? De rest gaat namelijk automatisch. Zonder iets in te stellen, zonder gedoe. Een makkelijkere manier om ebook naar een reader te krijgen ken ik niet. Zelfs in de windows verkenner is het complexer.

Je bedoelt de button 'send to device' klikken?

Je bedoelt: computer aanzetten, naar de website van een eBoeken-leverancier gaan, boek downloaden, op lokale schijf opslaan, calibre downloaden, installeren, instellen welke mappen je wilt gebruiken en welk device je e-reader is, je e-reader aansluiten...
en dan alleen nog maar op send hoeven te klikken?

Er was een tijd dat ik ook de hele dag achter de pc zat en dit als een paar eenvoudige stappen zou hebben gezien. Nu kom ik na een dag werken thuis en heb geen zin om weer achter een pc te kruipen. Ook gebeurt het wel eens dat ik op vakantie ben en een boek wil kopen.
Ik heb nergens beweerd dat het moeilijk is, slechts dat ik er geen zin in heb. Zoals mijn collega's geen zin hebben om een terminal te openen en een paar commando's in te typen als ze hetzelfde met een muisklik kunnen bereiken. Wie ben ik om daar andere mensen op te veroordelen?

@Vaal
Ik ben bang dat je helemaal gelijk hebt. Mijn e-reader heeft een ingebouwde browser, dat het makkelijker maakt om van een andere bron boeken te halen al heb ik dat eigenlijk nog nooit gedaan. Maar ik betwijfel of moderne e-readers dat nog hebben.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 18 oktober 2016 12:17]

Dus wat wil je dan? Een Kobo ereader heeft ook een ingebouwde boekwinkel (met ondersteuning voor alle boeken aangeboden bij Bol.com)

Ik gebruik een Kobo en Calibre om mijn boeken netjes qua opmaak te houden. Hoe open Kobo ook is, er is toch een stukje propriëtair en daarvoor heb je conversiesoftware nodig.

[Reactie gewijzigd door Vaal op 18 oktober 2016 11:42]

Helemaal mee eens. Ik heb nu een kobo reader en al lang geen Calibre meer. boeken via de shop verschijnen gewoon automatisch op het apparaat, net als bij kindle. Maar epubs uit andere bronnen (waarmee ik heus niet automatisch illegale bronnen mee bedoel) kan ik ofwel via de browser op de kobo van m'n server downloaden, of ik prik de usb kabel erin en het wordt gewoon een external storage waar ik m'n epubjes heen kan slepen.
Honderd keer makkelijker en zo goed als geen vendor-lock-in.

De helft van je "gedoe" is eenmalig. Zet er dan ook maar bij dat je hem moet kopen, opladen, etc.

Ik heb eenmalig een aantal online diensten ingesteld. Nu stuur ik vanuit diverse apps content naar mijn Kindle en ePubs email ik. Het hoeft echt geen drama te zijn.

Wat ik dan wel weer een drama vind is de verlichting op mijn Kindle Voyager. Wit van boven, geen van onder. "Normaal" volgens Amazon.

Als ik jou was zou ik gewoon papieren boeken kopen.

[...]

Je bedoelt: computer aanzetten, naar de website van een eBoeken-leverancier gaan, boek downloaden, op lokale schijf opslaan, calibre downloaden, installeren, instellen welke mappen je wilt gebruiken en welk device je e-reader is, je e-reader aansluiten...
en dan alleen nog maar op send hoeven te klikken?

Je hebt gelijk, het is even meer werk. Maar ik doe dat een keer per 3 a 4 maanden; ik zoek een stel ebooks bij elkaar en download die, zet die over naar mijn e-reader (eerst een Kindle, nu een Kobo vanwege de achtergrondverlichting) en heb vervolgens de keuze uit 50-60 boeken. Daar lees ik er dan 20 van of zo, en dan begint het feestje weer opnieuw.
Met de Kobo kan ik inderdaad in één klik een boek kopen, maar 20 boeken kopen kost me dan al gauw 200 euro...

offtopic:
Waar haal jij dan zo goedkoop boeken vandaan?

Ik gebruik momenteel een Kobo-reader in combinatie met Calibre, ideaal wat mij betreft .

Ben ook overgegaan op de Kobo reader. Kindle van mij ging elke keer net buiten garantie kapot. Ligt volgens mij niet aan het gebruik. Ga normaal zorgvuldig met spullen om en mijn Atari 2600 uit de jaren 80 weet het wel nog steeds te doen. Een beetje beter vergelijk is misschien wel een tablet. Mijn eerste Sony Z tablet is ook nog altijd in gebruik.

Kan ook zijn dat ik pech heb gehad met Kindles, maar ik ben er klaar mee. De Kobo reader komt bij mij over als een degelijker product.

Boeiend! Ik heb een hele rij Kindles, ben niet blij met de Amazon lock-in, en wil eigenlijk graag de grotere Aura one hebben. Wat mij weerhoud is de kennelijk uitermate gammele software die Kobo heeft. Die indruk heb ik van de Kobo forums.
Daarnaast, net als de Kindle, geen fatsoenlijke ondersteuning voor pdf en als browser.... zou denkelijk moeten kunnen!

Niet alleen de software van Kobo is brak, de firmware ook. Heb inmiddels twee Kobo H2O's versleten en geen van beiden werkten met Windows 10 met aniversary update. Reader zegt dat er verbinding is, maar de computer ziet of niets of wil de drive gaan formatteren.

Geprobeerd met 3 verschillende Windows 10 bakken; geen van allen deed het. Kan nu alleen met mijn Kobo vebinden via een oude Windows 7 bak die ik via m'n werk heb...

Kobo helpdesk heeft het probleem bevestigd en zei half September met een update te komen. Tot die tijd raden ze aan om de anniversary update voor Windows 10 niet te installeren. Beetje apart advies lijkt me.

Achteraf had ik ook liever niet Kobo gekozen... Maar goed, ik had ook weinig zin aan de Amazon lock-in en ook Amazon trekt dus soms support in voor hun software. Kan me wel voorstellen dat het onderhouden van deze app in de Windows store te weinig oplevert om het rendabel te maken.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 18 oktober 2016 11:59]

Na deze updates schijnt het weer te werken.
Cumulative Update for Windows 10 Version 1607 for x64-based Systems (KB3176934)
Update for Windows 10 Version 1607 for x64-based Systems (KB3176936)

Nog problemen hierna.....
There is a workaround - I've done this on mine - your mileage may vary and is at your own risk This came from the mobile read forums

You will need to download a partitioning tool (I used the free MiniTool Partition Manager) and you will need access to a none Win10AU PC for back up.

Plug your reader into a PC that has not had the upgrade and backup (copy all folders and files) the reader drive to that PC.
Plug the reader into your windows 10AU PC and use the MiniTool Free Partioning software to format the eReader drive as FAT32 with MBR. Once complete "safely remove hardware" and unplug the reader.
Switch off the reader (complete power down) and then switch on again. It will go through the set up process (Enter language etc)
Once set up, go back to the PC you used to back up and copy back across the folders and files (if any are shown as duplicates with files the reader has just created do not copy back)

That is it. This worked successfully on mine and others on the mobile read forums.

Het hele idee van een ereader voor de meeste mensen is het gebruiksgemak. Toen ik mijn Kindle uitpakte, moest ik na het aanzetten mijn wifi wachtwoord invoeren en de eerste 4 letters van mijn emailadres en ik was al ingelogd met mijn boeken beschikbaar, omdat Amazon mijn thuisnetwerk herkend had. Dat is gebruiksgemak.

Je eigen boeken op je Kindle zetten doe je met SendToKindle, een Windows programma dat ook erg makkelijk werkt.

Klopt, ik heb een kindle voyage en een kobo aura one. De software van de kindle is veel beter, maar het scherm van de aura one lekker groot als zijnde een formaat van een boek

offtopic:
Ik heb een oude Sony. PDF ondersteuning is eigenlijk niet fijn op een e-reader, maar het zit er in. Ook zit er nog een browser in, simpel, maar goed genoeg om boeken te kopen en wikipedia-artikelen te lezen. Dat ding is nu ruim vier jaar oud en ik ben bang dat ze ze nog steeds niet beter maken dan dit.

Nadat ik dat ding ben verloren, is het toch behoorlijk richting behelpen gegaan.

Waarom koop je dan niet gewoon een nieuwe Kindle i.p.v. het jezelf moeilijk maken?

[Reactie gewijzigd door Xeixei op 18 oktober 2016 13:21]

Laatst een spelletje verwijderd en wilde het herinstalleren, was het verwijderd uit de Windows Store..
Dit gaat niet de goede kant op met WP. Ik overweeg nu serieus een Iphone, maar zie op tegen de kosten. Kan het best betalen, maar 650-770 euro voor een phone? Ik vind het veel geld, en een Android phone vind ik niks. Stom van MS dat ze zo streng zijn, hebben ze een achterstand, gaan ze moeilijk lopen doen tegen hun achterban. (zowel app leverancier als eind klant)
Tot voor kort een tevreden WP Nokia 735 gebruiker..

Waarom vind je Android niks? Het is op dit moment het meest moderne besturingssysteem en heel gebruiksvriendelijk. En voor ca. €150 heb je al een prima snelle telefoon die er goed uitziet en stabiel is, zoals de Wileyfox Swift / Spark+, zelfs van Europese makelij:
pricewatch: Wileyfox Spark + Zwart

Je kunt hem ook online bestellen en binnen 2 weken terugsturen als hij niet bevalt, dat mag altijd in Nederland (ik denk vanwege Europese regels).

Met android kan ik geen lifetils maken. Met Windows Phone kan ik van elke onderwerp of bestand een tegeltje aan het scherm vastmaken.

Ik weet niet precies wat dat is, maar in Android kun je wel een snelkoppeling naar een bestand, contact, website o.i.d. op je bureaublad zetten.

Met Windows kun je elk bestand, ook geplande routes navigatie klaarzetten op je bureaublad. Makkelijk voor Word en Excel bestanden. Ze staan klaar zichtbaar met benoemde tekst op je scherm.

Routes kan geloof ik ook met Google Maps in Android. Maar wat bedoel je met "staan klaar zichtbaar met benoemde tekst op je scherm"?

Als voorbeeld een Exel bestand kun je 'vastpinnen' op je bureaublad. Het document is zichtbaar en direct te openen.

Dat kan ook in Android.

Geprobeerd maar het lukt niet.

Misschien kan niet elke file manager het. Ik gebruik ES Explorer. Kan ofwel vanaf het bureaublad door daar een shortcut te maken enz., ofwel vanuit ES Explorer door daar een bestand te kiezen en "make shortcut on desktop" o.i.d. te kiezen.

Oké, bedankt voor de informatie.

Kijk eens in je bibliotheek binnen de store? Ook al staat een app niet meer zichtbaar in de store, vaak kun je deze (bruikbaar) opnieuw installeren via je eigen bibliotheek.

MS doet niet streng. Die windows 8 republish door de "strengere" eisen heeft Amazon nog wel gedaan. Dit is puur beheer. Ik denk dat ze wel weer een 10 UAP versie willen maken als de gebruikers van windows 10 een grotere groep is dan die van windows 7.
Daarnaast de mobile versie blijft wel, en als ze de 32bits versie wel ook via de store gaan verspreiden hebben ze ook 90% van de windows 8 en 10 gebruikers, alleen de RT gebruikers vallen dan af.

Klinkt een beetje als "we hebben een 8.1 store versie, een 8.1 WP versie, een desktop versie en een website en Microsoft stelt nieuwe eisen store apps...laten we dan de legacy maar houden want dat kost geen geld / moeite".

Ik denk dat veel bedrijven voor hetzelfde kiezen momenteel. Wij hadden ook een Windows Phone app, maar die werd verwijdert dankzij de nieuwe eisen. Het aantal downloads op dat platform is de moeite niet waard, dus dan maar geen Windows Phone versie.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 18 oktober 2016 10:48]

Je bedoeld de age rating eisen? Dat was echt een fluitje van een cent. Ik heb dat voor mijn WP8.1 app ook moeten doen en daarna stond ie weer in de store. Ik heb niet eens de source meer , maar hoefde niet eens opnieuw te compileren.

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 18 oktober 2016 11:14]

Tja die website werkt niet alleen in Windows RT ook op de Chromebook.

web is zeg maar echt amazons ding (denk amazon.com, AWS, Lambda, etc).

Waarom energie steken in een app voor 1% van je gebruikers die met web (nu ook in http/2) zelfs een betere beleving krijgen?

Spijtig... zo zitten we binnenkort met z'n allen vast aan Android en kunnen we gaan klagen over monopolies (en privacy).

Ook al zijn het maar enkele downloads... je maakt er duidelijk mensen blij mee.

Misschien kan je anders je app gewoon open source maken... zo kan iemand anders er eventueel mee aan de slag.

Als je geen Google-meuk op je anders installeert, of als je een goede privacy-manager gebruikt, heb je geen last van die dingen toch?

Nieuwe eisen? De enige wijziging die recentelijk is doorgevoerd is het aangepaste age rating system. Wat was jullie probleem daarmee? (Of heb ik iets gemist?)

Volgens mij legde hij dat uit in zijn comment. Het is de moeite niet waard om er nog iets mee te doen aangezien er (bijna) geen downloads zijn. Dat is geen probleem, maar eerder een afweging.

Die age rating eis is ook echt 5 minuten werk. Mooie afweging maak je dan.

Wat een bittere reactie.
Ik kan me voorstellen als je klanten allemaal bij platform X en Y zitten en je moet 5 minuten werk stoppen in Z wat je toch niets oplevert, dat je dan Z laat vallen en alleen op X en Y focussed.

Wolfos heeft waarschijnlijk geen agenda of persoonlijk baten bij de Windows store en laat dat dus vallen als zijn publiek er niet te vinden is. Ik zou inderdaad zeggen dat dit een mooie afweging was.

Ja, sorry. W10M is gewoon het fijnste OS wat ik gebruikt heb en het is gewoon jammer dat bedrijven het zo laten liggen. Stel dat @Wolfos bij de ABN ofzo werkt en zij verwijderen hun app omdat het 5 minuten werk is om een update te doen die MS vraagt. Dat werkt wel de app-gap in de hand. Zonder apps geen mobiel platform tegenwoordig. Ik gebruik nu een Android toestel en haat elke minuut dat ik er mee moet werken.

Kijk, als het een zoveelste fart app is kan het me niet zoveel schelen.

Ja ik kan me voorstellen dat het dan wel balen is. Het is uiteraard een vicieuze cirkel, mensen kopen geen telefoon omdat er niet genoeg apps zijn en bedrijven maken geen apps omdat er geen publiek is.

Zelf heb ik het niet enorm met Windows Mobile, visueel gezien is dat eigenlijk al voldoende voor mij om het apparaat niet te nemen. Tiles vind ik enorm lelijk (en veel andere OS onderdelen). Hoe handig het ook moet zijn (want zo ziet het er zeker uit), ik gebruik mijn telefoon nauwlijks en ben ook zeker geen veeleisende gebruiker. Geen spelletjes en nauwlijks andere niet-essentiële zooi.

Ik wil gewoon dat het er strak en niet cluttered uitziet maar wel aanpasbaar genoeg is voor een paar niche dingen waaronder het touchscreen gebruiken als touchpad voor de PC muis om bv. films af te spelen van de bank. Dit is allemaal al lang en breed beschikbaar voor de Android.

Eigenlijk zie ik geen bestaansrecht voor de Windows Phone of Store.

Maar zie je wel het bestaansrecht voor OS-X, of Linux? Dat zelfde geldt voor W10M vind ik.

Als je het vergelijkt met wat ze bieden heb je gelijk.
Ik factor ook de tijd in. ze zijn toch zo´n 6 jaar te laat met deze dienst, als je rekent vanaf launch van de store in 2012.
Je kan dan niet zeggen dat ze simpelweg 6 jaar moeten afleggen voordat je een gezond Wstore ecosysteem hebt, want de gebruikers zitten ergens anders.

Je moet met echt wilde dingen komen wil je dan aandacht krijgen van potentiële klanten die comfortabel bij Android en iOS zitten. Dit lukte MS wel met de eerste Xbox omdat die goed getimed was(daadwerkelijke upgrade van PS2 etc). Nu heb je de 2 grootmachten in Console land. Zie jij een derde daar makkelijk tussenkomen? (Ouya, hardly knew ya!) Ik denk dat dit vergelijkbaar is met Android-iOS-WP.

Dus iets vergelijkbaars maken jaren nadat 2 enorm grote techbedrijven er al ruim geleden tijd en geld in hebben geïnvesteerd en alles draaiende hebben, vind ik een geval van too little too late.

Als je kijkt naar gamesdistributie op PC heb je Steam wat overduidelijk domineert. Alsnog heeft de dienst GOG bestaansrecht aangezien het op een heel andere manier games serveert.
Ik heb nog geen 1 uniek punt gezien van MS waar je wat aan zou kunnen hebben. Nee, telefoonapps op je desktop draaien ook niet, dat lijkt me verschrikkelijk. Of UWP containers waarin je niet even simpel bestanden kan aanpassen is ook verschikkelijk in mijn case. Ik wil meer kunnen op een PC dan consumeren en als MS deze kant op blijft gaan, stap ik over op Linux wanneer Vulkan wat verder is.

Niets opleveren is een groot woord... misschien dat Windows Mobile een enorm klein aandeel heeft, maar net het feit dat je dan toch een app hebt voor het platform (en in dit geval was het op te lossen op 5 minuten) maakt misschien wel het verschil met je concurrent.

Moest iedereen dezelfde mentaliteit hebben dan had Android nooit bestaan... want dat had initieel ook geen marktaandeel, dan hadden we nu met z'n allen een iPhone gehad.

Ik vind dit een logische keuze: ontwikkel één Windows-app i.p.v. van drie of vier verschillende versies met als risico dat niet alle functies (op alle apps te gelijkertijd) kunnen worden aangeboden. Dat schept verwarring en irritatie, want het is een officiële applicatie en geen third-party alternatief.

Daarnaast is in grote delen van de wereld het epub-formaat standaard, dus zit niet iedereen te wachten op het aanschaffen van een Kindle met een afwijkend (mobi/AWZ) bestandsformaat.
Als je Engelstalige boeken leest is een Kindle een zeer goed alternatief, maar in andere talen kan het aanbod van boeken in mobi/AWZ-formaat drastisch slinken in vergelijking met epub.
Ja, het is mogelijk om te converteren en dat is ook niet erg moelijk maar vergt wel een extra, en steeds terugkerende handeling. Ook bij batch-conversies.

Een epub-reader kan dus een beter (handiger) alternatief zijn, zo nodig kun je incidenteel, handmatig een boek met mobi/AWZ-formaat converteren naar het epub-formaat.
Of sporadisch een boek lezen met de Kindle-apps.

Zelf heb ik niets tegen een Kindle maar ik ga geen Kindle-reader aanschaffen voor slechts een paar boeken die alleen in dat formaat/alleen via Amazon worden verkocht.
Dat is althans voor mij de praktische keuze, voor anderen geldt wellicht het omgekeerde.

Ik vind dit een logische keuze: ontwikkel één Windows-app i.p.v. van drie of vier verschillende versies met als risico dat niet alle functies (op alle apps te gelijkertijd) kunnen worden aangeboden. Dat schept verwarring en irritatie, want het is een officiële applicatie en geen third-party alternatief.

Ik ben het wel met je eens hoor, maar bedrijven kijken toch vooral naar hoe ze met zo min mogelijk moeite een zo groot mogelijk publiek kunnen bereiken. En dit is niet het geval met een UWP app. Het klinkt misschien raar, maar het enige wat je dan bereikt is dat je app op veel platformen beschikbaar is. Maar je laat aan de andere kant een grote groep gebruikers achter: Windows 7 gebruikers. En ik weet zeker dat die groep groter is dan het aantal gebruikers op andere platformen, zoals Windows Phone en Xbox.

Dat zal mede de reden geweest zijn voor Microsoft om zo snel mogelijk zoveel mogelijk mensen naar Windows 10 te krijgen. Hoe meer mensen overstappen van Windows 7 naar Windows 10, des te interessanter wordt het om een UWP app te ontwikkelen.

Dat is dus waarom ik op W7 blijf. Ik als consument heb er voor mijn desktop totaal geen meerwaarde aan om mijn PC te upgraden naar W10. Maar wie heeft er de grootste belangen bij? Microsoft zelf. De klant niet... mijn PC werkt PRIMA. Hij is kneiter snel en start op als een tiet en draait elke programma die ik kan wensen. (Behalve UWP natuurlijk!)

Ik wil een product als het voor MIJN belangen uitkomt. Niet alleen voor die van de de leverancier.

Als ze nou van Windows 10 echt vooruitgang boeken dat het substantieel beter van gaat worden. Maar dat is niet zo omdat Microsoft het zo goed gedaan heeft met W7!! (Ja dat is gewoon zo, windows 7 is gewoon best goed! Ik kan er alles mee doen wat ik op een Windows machine wil doen.)

W10 heeft maar 1 doel voor Microsoft dat is hun monopolie positie versterkt te houden en uit te breiden naar andere platformen. En voor de consument heeft het geen enkel doel.. ja er zijn wat kleine leuke fancy dingetjes. En W10 is onder de motorkap ietsje pietsje efficiënter. En dat is ook belangrijk voor laptops. Maar voor een dikke i7 desktop?

top, kindle for pc werkt een stuk beter dan de app

ik snap trouwens het vendor-lock-in gezeur niet, de meeste boeken van amazon (.com) zijn onder de 5 dollar en je kan gewoon epubs vanuit andere bronnen op je kindle laden (calibre of http://www.sendepubtokindle.com/)

vin het een briljant systeem, kindle, nog nooit zoveel gelezen, en nu ook geswitched naar engelse boeken vanwege de dictionairy/wikipedia & translate functie

Ik vind dit persoonlijk een goeie zaak, hoe minder grote bedrijven de Windows Store steunen hoe beter. Het gros van de pc-gebruikers zit niet te wachten op een iOS-achtige store en ecosysteem op pc. Zelfs Apple weet dit, en ontwikkelt OSX apart van iOS zonder de daarbij horende store en beperkingen op te dringen.

Onbegrijpelijk dat Microsoft toch blijft doorzetten met die Windows Store, en daardoor zelfs hun prima initiatief om Xbox-games naar pc te brengen kansloos maakt door dit te koppelen aan een store en ecosysteem die overduidelijk ontworpen zijn voor mobiele apps.

[Reactie gewijzigd door Ge0force op 18 oktober 2016 13:54]

Niet alleen heeft macOS al jaren zelf een App Store, Windows was zowat het enige OS dat er geen had op de desktop. Menig Linux distro's komen met een store geleverd. Misschien eens tijd om je oogkleppen af te nemen. Apps (en dus ook games) zijn helemaal niet gebonden aan de Store, en de aanwezigheid van die Store legt geen beperkingen op.

MacOS heeft inderdaad al jaren een app store, die nauwelijks door iemand gebruikt wordt. Dat is net mijn punt.

Daarnaast zijn de games van Microsoft wel degelijk gebonden aan de Store, aangezien ze enkel daar te koop zijn en beschermd worden door een door de Store gecontroleerde DRM.

Uhm nee, veel van Microsofts games zijn ook gewoon beschikbaar buiten de Store om. En dan nog: so what? Dat is Microsofts recht als publisher. Zelfs UWP games en apps moeten niet via de Store worden verspreid

Ik begrijp niet goed waarom Amazon er voor kiest om op deze manier zijn App aanbod te vereenvoudigen. Sterker nog, ik zou het eerder andersom verwachten, haal de App maar uit de App store, Amazon hoeft dan zelf geen downloads aan te bieden, en de App wordt automatisch netjes geupdate op alle apparaten.

Zou de achterliggende reden zijn dat MS misschien net als Apple van plan is een deel van de inkomsten op te eisen voor in App aankopen uit hun store?
Of komt er een update uit met daarin naast boeken ook films en is er een hardware probleem die een native app beter oplost?

Wie weet de onderliggende reden?

[aluhoedje]
Hoe lastiger het is om op de PC te lezen, hoe groter de kans dat mensen een Kindle e-reader kopen.
[/aluhoedje]

Op hoe meer platformen je app beschikbaar is, hoe meer mogelijke klanten je hebt? Volgens mij verkopen ze de Kindle zodat ze boeken kunnen verkopen, en niet andersom. Zo ver ik weet word er totaal geen winst gemaakt op de devices zelf.

Zo ver ik weet word er totaal geen winst gemaakt op de devices zelf.

Je kunt ze zelfs met nog meer korting kopen, als je in ruil reclame op je lockscreen toelaat. Die tablets kosten dan inderdaad ver onder de prijs van een vergelijkbare Android tablet, dus ik denk dat er inderdaad vrijwel geen winst op zit.

Ja je zal misschien iets meer kindle e-readers verkopen. Maar ze zouden door dit grapje natuurlijk ook veel klanten kunnen verliezen. En dus inkomsten uit de store verliezen. en dat is waar 9/10 keer het grote geld is zit. En dan komt ook iedere keer weer terug. Omdat mensen boeken blijven lezen. eenmaal een e-reader gekocht te hebben kan je enkele jaren vooruit.

Nouja, je kunt altijd gewoon de cloud reader dus gebruiken, als die hetzelfde is als de app dan zie ik zelf niet eens in waarom je nog uberhaupt de lokale app zou gebruiken..

En al die mensen met Windows tablets dan die deze app willen gebruiken? MS Surface, Asus Transformer... Rare actie van Kindle. Een desktop applicatie doet dan wel af aan de gebruikerservaring.

[Reactie gewijzigd door 55563 op 18 oktober 2016 17:41]

Een beetje wel. Microsoft zet fors in op de Windows Store en UWP, en hier hebben we een redelijk grote naam die zijn steun intrekt en terugvalt op Win32. Geen goed nieuws voor Microsoft en UWP.

de UWP is net zoals de DirectX slag rond windows 95. Op termijn... maar helaas doet het nu wel pijn.

Klinkt erg hoopvol. De store staat er al sinds 2012. Zelf denk ik niet dat het nog groot gaat worden. Ik ken ook geen persoon die er naar uitkijkt om UWP apps te gebruiken in plaats van win32, laat staan dat iemand het gebruikt voor games.

Je hoeft er ook niet naar uit te kijken. Mensen zijn gewend geraakt om hun applicaties en games uit digitale stores te kopen. Dus ook bij Windows. Mensen willen niet meer websites afstruimen om een software pakketje te vinden. Dus de store is ook voor Windows gewoon een logische plek waar men gaat kijken. Daarna hebben de gebruikers het verschil tussen UWP en win32 helemaal niet door.
En voor games wordt het ook al gebruikt, net zoals DirectX dat inmiddels ook al jaren is zonder dat mensen dat door hebben.
Als de bulk van gebruikers over is naar Windows 10 is de store daar ook voor developers dus nuttig om hun producten in aan te bieden.

Oei, dat zijn redelijk wat aannames!
De store klinkt als een logische plek, ware het niet dat iedereen al heeft geleerd hoe je een bestandje kan downloaden (door "websites af te struinen") want iedereen weet hoe je een webpagina kan gebruiken en op een knop "download" kan klikken.

Ik zie mezelf als een Windows gebruiker en ik gaf aan dat ik het verschil zie. Ik wil niet extrapoleren, maar ik wil het ook niet zo afdoen.
Volgens mij zijn er 3 A-games te vinden in de store, Gears of war, Forza en Quantum Break. Ik weet in elk geval van Quantum Break dat het geen succes was, mede door UWP. En dat de Epic man Tim Sweeny niet echt enthousiast was over UWP en public.
En met je laatste zin:
Een windows 10 gebruiker is geen Windows store gebruiker. Elke W10 gebruiker die ik ken, gebruikt niet de store. Daarnaast moet ik wel zeggen dat het handig kan zijn, echter niet in de huidige implementatie en aanbod imo.

[Reactie gewijzigd door BigBrotha op 18 oktober 2016 17:43]

De store klinkt als een logische plek, ware het niet dat iedereen al heeft geleerd hoe je een bestandje kan downloaden (door "websites af te struinen") want iedereen weet hoe je een webpagina kan gebruiken en op een knop "download" kan klikken.

Dat zie ik een heel groot deel van de wat oudere generatie (50+) toch echt nogsteeds niet doen. Dan is een duidelijk centrum hebben waar je gewoon op "installeren" kan klikken, zoals dat ook op je smartphone gebeurt, een stuk makkelijker te begrijpen.

Er werd vorige keer ook gemeld dat de Amazon shop app uit de store werd verwijderd. Ik kan mij echter niet herinneren (mogelijk heb ik het gemist) dat er daarna gemeld is dat Amazon wat later met een UWP versie kwam? Wie zegt dat dit nu niet opnieuw gaat gebeuren?

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 18 oktober 2016 12:22]

Ja, dit is nieuwswaardig vanwege:

Microsoft moedigt ontwikkelaars de laatste tijd hard aan om meer gebruik te maken van de Store

Als er dan een ontwikkelaar is die tegengesteld acteert, is dat vreemd. Het is interessant om te weten dat, en waarom Amazon dit doet.