Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 141 reacties
Submitter: Jakobus3

Microsoft is begonnen met een soort grote schoonmaak voor de Windows Store. Makers van applicaties die niet zijn bijgehouden of slecht functioneren krijgen een mailtje van het bedrijf, waarin wordt uitgelegd dat hun software niet aan de richtlijnen voldoet.

Verscheidene ontwikkelaars hebben gemeld dat zij een mailtje van Microsoft hebben ontvangen, zo heeft onder andere Neowin opgetekend. In dat mailtje stelt het bedrijf uit Redmond dat apps van de ontwikkelaar niet aan de richtlijnen voor de Windows Store voldoen, en dat ze daarom zijn verwijderd. Softwaremakers kunnen proberen hun app te verbeteren, maar daarbij is geen garantie dat ze deze dan weer onder dezelfde naam kunnen publiceren.

Hoeveel applicaties er inmiddels al zijn verwijderd is niet duidelijk. Microsoft had echter eerder al te kennen gegeven dat het met de Windows Store meer nadruk wil leggen op kwaliteit, in plaats van kwantiteit. Er werden in de afgelopen tijd veel klachten geuit over de appkwaliteit in de Windows Store; volgens veel gebruikers werd het door de vele slechte apps moeilijker om goede software te vinden.

Kortgeleden kondigde concurrent Apple al aan dat het zou beginnen met het schoonvegen van de App Store. Deze week begint het bedrijf met het doorlichten van de downloadwinkel, waarbij verouderde applicaties het veld moeten ruimen.

Windows Store

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (141)

Het is wel de vraag of je niet gewoon de apps kan markeren in plaats ze te verwijderen. Als je ze dan navenant lager in de zoekresultaten weergeeft sterven ze vanzelf uit. Het verwijderen van apps kan zowel ontwikkelaars als gebruikers treffen.

Let er wel op dat het installeren van apps vaak alleen makkelijk kan gebeuren vanuit de store. Dus dat betekend dat je wel goed met die macht om moet gaan. Natuurlijk is de Windows store hier wel een wat vreemde eend in de bijt, het meeste van Windows is toch nog downloaden en de installer runnen.
Dit is inderdaad nou precies waarom je niet wil dat ťťn willekeurige partij de controle heeft over alle mogelijke programma's die je op je computer zou willen installeren. Zelfs zonder die bedoeling te hebben kan die partij mensen flink benadelen. En dat zijn vaak minderheden, kleine groepen, maar dat maakt het niet okť. Gelukkig kun je in Windows en Android wel gewoon buiten de winkel om je programma's installeren, maar toch is het vrij kut, die controle. Zou de EU van mij wel mogen reguleren... ware het niet dat de EU vaak te weinig begrip heeft van hoe electronische zaken echt werken, en ze vaak meer de lobbyisten vertegenwoordigen, waardoor ze ook heel goed de verkeerde kant op kunnen reguleren (minder vrijheid voor burgers en kleine bedrijven).
Ik denk dat niemand zal zeggen dat dit niet de deur open zet tot 'misbruik', tegelijkertijd kan je ook al zeggen dat dit nu al het geval is.

Maar als we even van het positieve uitgaan, dan weten we allemaal dat iedere store gewoon volstaat met rotzooi. Je zou in iedere store 75% kunnen wissen zonder dat iemand een app mist. Er is zoveel troep, zoveel buggy spul, zoveel apps die bomvol met advertenties staan en niet doen wat ze beloven, apps die vaak ook niet eens zouden moeten worden toegelaten.

Als MS of welke andere partij dit soort troep die op 1 ster staat wilt gaan verwijderen, dan graag.
Dat geloof ik meteen. Maar Microsoft heeft het misschien niet altijd goed bij zijn beoordeling. Wat als nu net dat ene programma verwijderd wordt dat jij wel eens gebruikt?

Daarnaast heeft Microsoft ook andere motieven. Google verwijdert niet zelden advertentieblokkeerders en privacy-programma's. Apple verwijdert programma's die met zijn eigen programma's concurreren. En jailbreaks, etc. Om maar niet te spreken van het feit dat ze monopolieposities hebben op het eigen platform, ook door het sneeuwbaleffect, waardoor ze 30% van alle inkomsten kunnen opeisen.

Er zijn ook betere manieren om mensen geen crap te laten downloaden: de waarderingen dienen daartoe (sterren), en je kunt er desnoods een melding bij plaatsen "dit programma is van slechte kwaliteit / zeer lang niet geŁpdate, pas op".

Dit verwijderen nu vind ik weer typisch onnodig de vrijheid beperkend.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 5 september 2016 15:56]

Ik denk dat dit echt gaat om de spamzooi... apps die niet bestaan voor het platform maar dan vind je wel iets wat er op lijkt met 'tips' erachter - wat nisk doet behalve advertentoes laten zien en je aan het lijntje houden. Dat soort junk kan iedereen missen.
Wat betreft het al dan niet open zijn van platformen: eigenlijk zou het platform zo veilig moeten zijn dat je er een berg app stores op kan installeren en dat malware niks verkeerds meer kan doen. Helaas zijn we nog niet zo ver, en dus heeft een walled garden zo zijn voordelen.
Maar de Google manier, waarbij je apps buiten de play store om kan installeren, is zeker een mooie uitweg. Die zou verplicht beschikbaar moeten zijn.
Het opruimen van spam is natuurlijk goed. Maar de controle die die bedrijven hebben over hun winkels zorgt ervoor dat ze ook minder goede dingen kunnen doen. Dat lijkt mij onwenselijk. Zie ook hier:
Cerberus_tm in 'nieuws: Microsoft verwijdert apps van lage kwaliteit uit Wind...

Met Xprivacy ben je redelijk veilig op Android denk ik, als je het standaard niet toestaat aan programma's om toegang tot je bestanden te krijgen, om libraries uit te voeren, etc. Ik vermoed dat dat ook b.v Stagefright tegenhoudt.

Buiten de winkel om installeren moet mogelijk zijn, geheel mee eens dat dat verplicht beschikbaar moet zijn. Gelukkig is het dat ook voor Windows en Android (en andere varianten van Linux uiteraard). Maar men zegt dat Microsoft van plan is om dit onmogelijk te maken, of zo onaantrekkelijk dat niemand het meer doet (als b.v. programma's van buiten hun winkel aan allerlei beperkingen gebonden zijn en niet meer alles kunnen doen binnen het besturingssysteem). We zullen zien.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 5 september 2016 04:33]

Heel leuk relaas. Je kan echter op elk platform buiten de store om apps installeren. Dus ik zie niet in waar het probleem ligt...

Ik vind de app-stores echt een verademing. Minder technisch sterke mensen kunnen nu hun apparaten vol vertrouwen optimaal benutten. De overige kleine groep die dit heel soms eens wil omzeilen kan dit, volkomen legaal, op ELK platform... en voor het overige hebben ze ook het gemak die de stores ons brengen.
Nou, het is toch wel lastig in iOS, hoor. Maar op zich ben ik het met je eens dat het lekker makkelijk is. Alleen zou ik willen dat een neutrale, belangeloze partij de baas is over zoiets belangrijks, zie bovengenoemd misbruik.
Sinds de update van begin augustus bevat Windows 10 een stand alone Installer die je in staat stelt om appx bestanden te installeren zonder tussenkomst van de store. Als deze apps gemarkeerd zijn als store apps zullen ze daarna wel automatisch via die weg worden geŁpdatet. Een ontwikkelaar kan dus gerust een UWP app via zijn eigen website verspreiden. Ik kan zo niet zeggen of dit klakkeloos werkt op een Windows Phone.
Sinds de update van begin augustus bevat Windows 10 een stand alone Installer die je in staat stelt om appx bestanden te installeren zonder tussenkomst van de store
Dit kan al vanaf Windows Phone 7 eigenlijk en toen der tijd was het ook zeer gemakkelijk om (betaalde)apps van de store af te halen en werden ook grootschalig verspreid. De lek heeft Microsoft ook vrij snel gedicht waardoor het niet meer mogelijk was Apps van de store af te rippen.

Wat ze nu wel hebben toegepast is het gemakkelijker maken van het installeren van apps buiten de store om. Dit komt deels omdat je smartphone en laptop/desktop/tablet in Developer mode kan zetten.

[Reactie gewijzigd door vali op 4 september 2016 15:49]

Maar tot voorkort moest je nog met powershell aan de gang om apps te side lossen. Dit is nu dus niet meer nodig.
Nee hoor, heb nooit powershell gebruikt om apps te sideloaden :)

Edit
Zie wel dat dit blijkbaar een methode was voor Windows 8, maar voor Windows Phone was dit niet nodig.

[Reactie gewijzigd door vali op 4 september 2016 15:57]

Haha nee inderdaad. Bij Windows Phone was dat ook wel een stunt geweest.
Maar nu geef je tenminste de kans aan de makers en de gebruikers om ze te blijven gebruiken. Op android heb ik ook zo'n app. Prachtige app, maar werkt niet volledig meer en de maker schijnt het opgegeven te hebben. Een alternatief die exact de zelfde functionaliteit biedt vinden heeft tot nu toe weinig opgebracht.
Ik erger me vooral aan de hoeveelheid apps die wellicht wel geŁpdatet worden en verder goed gebouwd zijn. Maar dan bijvoorbeeld games die een slechte imitatie zijn van een grotere game waarbij de makers simpelweg geld proberen te melken voor wat ik dan van die Chinese imitatie shit games noem...
Hoeveel minecraft varianten zijn er al waar je geld mag uitgeven terwijl allen onderdoen voor het orgineel ... dan kan die app wel goed gebouwd zijn. Het blijft troep.. beter die zooi verwijderen als je toch bezig bent
Eind deze maand is het nieuwe leeftijdssysteem trouwens ook verplicht voor apps in de Windows Store en worden apps die daar niet aan voldoen ook verwijderd.
Ik heb Windows Store in het begin op Windows 8 wel eens geprobeerd, voor zover ik toen kon zien alleen maar apps met weinig toevoeging. Heb er al jaren niet meer op gekeken dus het zou me niets verbazen als er een groot deel troep is.
Er is ook echt veel troep, even een paar voorbeelden van veel voorkomende zaken:

1. "Apps" die in feite alleen maar links zijn naar mobiele pagina's van bedrijven. Waarbij je dan meestal dus gewoon de mobiele editie van een website te zien krijgt maar dan ook nog eens binnen een of ander brak browser kadertje. Kan je meestal beter direct de pagina openen in je normale browser. Er waren bijvoorbeeld tig "Gmail clients" waarbij je gewoon alleen die lelijke standaard mobiele html versie van Gmail kreeg. Maar ze springen hierop in door het gebrek aan Google apps.

2. Game clones/rip-offs. Een oneindige lading slechte flappy bird clones of de zoveelste pay2win/freemium tower defense/empire building/clash of clans kopiŽrende strategy games. Oh en de zoveelste half-bakken puzzlegame...

3. Ringtone apps vol met reclame of waar je dan moet betalen voor elk geluidje.

4. Media players waarvan er een hele zooi gewoon een bijna een op een kopie is en ze nog net de positie van de knoppen iets hebben veranderd en de kleurtjes wat aangepast. Maar de interface is vaak gewoon ruk. Overigens heeft microsoft hier zelf ook wat schuld aan. Wat ik bijvoorbeeld niet snap is dat de mobiele Windows 10 zulke slechte of eigenlijk geen ondersteuning voor allerlei netwerk APIs en protocollen heeft. Je kan bijvoorbeeld dus niet vanaf een netwerkbron een filmpje afspelen ofzo. Je kan wel je telefoon streamen naar andere devices, maar ik zelf speel vaak een filmpje ofzo vanaf een netwerkschijfje en op een iPad kan dat prima maar hier dus niet. Daarom zijn er voor mijn gevoel ook maar weinig mensen die er energie in steken om een fatsoenlijke media player te maken.

Edit: moet eerlijk toegeven aan de reactie hieronder dat elke app store inderdaad dit probleem heeft. Voor mijn gevoel is het denk ik een combinatie van deze vervuiling met wat uiltje aandraagt, namelijk de relatief wat mindere zoekfunctie binnen de store. Bij android/iOs is meestal wel zo'n beetje bekend wat goede apps zijn of daar komen de echt goede wel bovendrijven, terwijl je bij de Windows Store gewoon behoorlijk vaak nog hebt dat de troep ook hoog geplaatst wordt als je er naar zoekt. Dit komt natuurlijk ook deels door de relatief vaak beperkte hoeveelheid reviews per app. Liet er zelf ook nooit een achter, maar probeer de laatste tijd bij goede apps dit wel te doen om zo de wat betere meer omhoog te duwen. Maar ben het helemaal mee eens dat dit op veel andere platforms ook een probleem is. Daarom denk ik dat de focus van kwaliteit over kwantiteit misschien wel goed is, want een app store met >100 000 apps is weinig zinvol als er effectief misschien 1000 goede en veelgebruikte zijn.

[Reactie gewijzigd door SebasC88 op 4 september 2016 16:41]

Yep, maar daar blijft het niet bij.

Archiving tools die alleen een grafische front end zijn voor bekende software zoals 7-zip, slecht geprogrammeerd en dan vaak ook nog add-ware of zelfs payware. Zijn er honderden van lijkt het wel.

Het vervelende is dat als je wel wat gaat zoeken wat je nodig hebt of kan gebruiken. Microsofts search is al niet al te best. Dus blijf je vertwijfeld achter of het niet bestaat of dat je het niet gevonden hebt.

Meestal bestaat het ook echt niet, overigens.
Dat is ook mijn ervaring. Ik vind het jammer dat er geen 'echte' desktopsoftware zoals adobe photoshop, solidworks, visual studio (van microsoft zelf notabene) te vinden is. Het enige voordeel van de store op dit moment is dat je de meestal slechte apps zonder sporen en zeer eenvoudig kunt verwijderen. Maarja dat was vast niet het doel van die feature.
Dat is zeker wel een van de doelen van dat hele UWP-gedoe. (Okť, het doel is veilig, geÔsoleerd/sandboxed/containerized-achtige apps - maar makkelijk grondig te verwijderen hangt daar wel heel direct mee samen).
Ik heb er zelf meerdere die ik niet kan verwijderen (w8.1).
Ook kan je de store zelf niet verwijderen naar mijn weten.
Ik heb er twee die ik niet meer verwijderd krijg. Zijn ooit na een update van de app half blijven hangen en sindsdien staan ze er, maar doen niets meet. Verder is de telefoon (een Nokia 930) tegenwoordig echt zo traag als maar zijn kan; we gaan op het werk nu over op iPhones, wellicht is dat wat ;)
Nou zeker die search die licht zeker niet de betere apps uit. Kwam gister overigens de AppRaisins tegen. Soort user platform waarop gewoon apos worden besproken. Zitten hier en daar wel leuke suggesties bij en voor zover ik tot nu heb gezien worden er niet echt troep apps besproken en wordt het ook niet overspoelt door allerlei trollende bots.
1. Voor die mobiele websites kun je beter een bookmark op het startscherm pinnen. Daarnaast is het bekend dat google het mobiele systeem niet ondersteunt.

2. Zie je in elke store.

3. zie je in elke store.

4. Probeer VLC

Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar elk platform/store heeft z'n pros and cons.
1: vergeet de desktop niet heh. De desktop die ook tablet kan spelen.

2 en 3: wat je daarmee je punt? Dat elke app store maar vervuild moet raken? Is dat iets goeds ofzo?

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 4 september 2016 14:50]

Uh, ik kan met de VLC app op mijn Lumia 950XL gewoon series en films kijken op mijn NAS?
Oh veel dank voor deze. Had een tijd geleden de allereerste VLC versie geprobeerd toen die uitkwam, maar toen was ik wat teleurgesteld omdat er dus onder andere nog geen network play opties inzaten. Heb hem net geprobeerd en neem mijn commentaar terug, hij deed het vloeiend. Heel fijn dat er eindelijk eentje is die dit kan!
Ja, hier nog een blije gebruiker. De nieuwe UWP versie van VLC speelt content van mijn NAS echt vloeiend af. Inclusief ondertitels. En dan te bedenken dat bijv. de Plex client app op mijn Lumia dat niet kan. Echt bizar.
Nou inderdaad ik was al zoveel van dat soort clients tegengekomen die dat dus allemaal wel kunnen op andere mobiele platforms, maar niet op windows. Of clients waarbij je elke keer handmatig op heel omslachtige wijze naar je netwerkpartities moest navigeren. Dus ik ben echt heel dat deze er nu eindelijk is!
Punt 1 geldt overigens ook voor "gerenomeerde" android apps zoals die van Facebook. Afgezien van de hinderlijke notificaties (en sinds kort) de Messenger is deze gelijk aan de website.
Leuk, gaan ze dus mooi die verotte nu.nl app verwijderen! :)


Als je ren1 redelijke muziekspeler zoekt, zonder reclame en met eigenaardig goede progress tracking: Foobar2000 heeft een beta app, alhoewel de ontwikkeling daarvan niet snel gaat. Kan ook van een server spelen!
Het wordt inderdaad tijd dat er opgeruimd wordt. Niet alleen bij Microsoft, maar ook bij Google en Apple. Het mag de naam "winkel" nauwelijks dragen, dat suggereert een met zorg samengesteld assortiment. Heel veel gratis reclame troep, slecht functionerende apps, nagenoeg geclonede apps etc. Ik zou het eerder "rommelmarkt" noemen.
Apple had eerder al aangegeven hiermee te beginnen komende week, Microsoft gaat nu ook overstag, nu hopen dat Google ook met een soortgelijk bericht komt.
Goede ontwikkeling, want anders heeft die hele store gesloten ecosysteem constructie geen meerwaarde voor de consument. Dan is het alleen maar een beperking in de mogelijkheden.
Naar mijn idee is het dat ook. Alleen heb ik bij MS sterk het gevoel dat ze de concurrenten proberen te misleiden en slechts doen alsof ze dat spelletje gaan meespelen. Volgens mij een realistische strategie. De computers onder Android, iOS of WP kunnen al jaren veel meer dan hun besturingssystemen toelaten. Dat onverwacht afbreken kon wel eens hun volgende zet worden.
Periodiek worden de winkels opgeruimd, eentje uit 2013?

https://techcrunch.com/20...-increased-spam-fighting/

Apple heeft ook eerder opruim-rondjes gehad waarbij heel veel apps werden verwijderd.
Google geeft niet om haar gebruikers als het wat dit soort dingen aangaat. Zij gaan heus niet de store opschonen om het allemaal wat prettiger te maken voor de eindgebruiker. En dat ik geen flame, maar gewoon hoe ik Google zie.
Er komen steeds meer goede apps beschikbaar. Ik gebruik bijvoorbeeld de officiele F1 app voor de live timing, ideaal als je zoals ik F1 kijkt achter je pc en de live timings op een 2e scherm open wilt hebben staan. Voorheen gebruikte ik de telefoon app, maar die slurpte de accu leeg.
Apps in de windows store worden steeds nuttiger.
Wat me sinds kort is opgevallen, is dat de Store laat zien, dat vrienden een bepaalde App geÔnstalleerd hebben. Eventueel met een Xbox avatar.
Is best aardig bij het beslissen tussen een aantal apps met dezelfde functionaliteit.

[Reactie gewijzigd door EektheMan op 4 september 2016 21:34]

Met 10 is het nu wel wat beter, ook met name door de interfaces en nieuwe app formaat.
Microsoft moet dit soort dingen ook gewoon niet doen. Het hele bedrijf is er duidelijk nog niet op ingericht. Leuk dat One Windows, maar Microsoft is te log en traag om een Store voor particulieren zo in te richten als Apple dat doet, en het feit blijft gewoon dat MS ook niet sexy is en nooit zal worden.

UWP is net zo'n fiasco. Zune, Windows Mobile idem, GFWL idem, we kunnen nog wel even doorgaan. Ook de integratie van Xbox en het willen gelijktrekken met PC gaat 'm niet worden. En Bing is ook nog steeds niet wat het zou moeten en kunnen zijn. MS moet zich op zijn core business richten en verder niet teveel willen. Het is geen Apple en het is geen Google en dat is ook gewoon prima. MS wil dat zelf alleen niet door krijgen. MS bestaat bij de gratie van een goed werkend OS, klaar.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 4 september 2016 14:09]

Eerste aankondiging Microsoft: 17 juni!
http://www.windowscentral...mply-new-age-rating-rules

Ze zijn nu begonnen met de opruiming.

Eerste aankonding Apple: 1 september

Wie doet wie na volgens jou?
Behalve natuurlijk dat Microsoft dit en andere maatregelen al eerder aangekondigd had, wat ook de reden is dat, in tegenstelling tot Apple die enkel aankondigde dat ze er volgende week aan gaan beginnen, Microsoft al zo ver was om daadwerkelijk op te ruimen. Maar inderdaad, "aapje ziet, aapje doet".
Microsoft was hier reeds vorige week mee begonnen, voordat Apple dus aankondigde hetzelfde te gaan doen...
Dat heb ik gemerkt toen een app van me (die ik al enkele jaren niet meer had geŁpdatet) verwijderd werd.
Alsof je zo'n mega-actie impulsief gaat imiteren naar aanleiding van de aankondiging van de concurrent. 8)7
Lijkt me niet dat dat hier iets mee te maken heeft. Dit was immers al een tijdje terug aangekondigd door MS (ver voordat Apple ermee kwam), en is ook al enkele dagen terug gestart.

Ik vind het wel een goede zaak, er staan gewoon teveel apps tussen die niet meer werken (onder Win10 bijvoorbeeld), of niet meer bij de tijd zijn. Af en toe wordt het er niet overzichtelijker op, daarom is zo'n opruimactie imho wel goed.
Lekker makkelijk.
Dit zijn beleiidsplannen die ze niet zomaar inzetten.
Ze zijn er al een tijdje mee bezig en het is eerder aangekondigd.

Dat dat niet op tweakers stond hoeft nog niet te zeggen dat iets niet zo is.
Ik heb, als ontwikkelaar, de voorwaarden voor het publiceren van een app in de Windows Store gelezen en hierin staat duidelijk dat dit gewoon gebeurt als je app inderdaad hopeloos achter loopt en niet meer werkt of vaak crasht. Dit is dus niks nieuws.
Uhh, MS doet dit al veel langer dan "sinds Apple" het heeft aangekondigd hoor.. Zelfs in de bron staat nog dat er in 2015 ook een actie is geweest.

Over het algemeen is juist Apple degene die na-aapt, wel uitstekend uitgevoerd na-apen.
Apps die een slechte kwaliteit hebben, die mogen altijd wel worden verwijderd. Echter hoeft een goede app natuurlijk niet steeds geupdated te worden natuurlijk. Ik neem even een voorbeeld als Facebook. Die app wordt regelmatig geupdate, maar is de app beter geworden dan (die ene goede release uit) 2012? Naar mijn idee was het toen beter gesteld met de app dan de huidige versie (die ik af en toe weer installeer voor een test).

Kwaliteit boven kwantiteit, maar dat geldt ook voor de mate van updates.
Je hebt ook de app Facebook (Beta). Het zit nog inderdaad in de beta-status, maar ziet er goed uit. Nadelen zijn dat het lang duurt voordat de app geladen is (Lumia) en die na x-tijd zichzelf afsluit. Voor de rest een mooie app.
Sorry, ik had het over de Android Facebook app. Ik neem echter voor het gemak aan dat Windows ook een eigen officiŽle Facebook app heeft met dezelfde tekortkomingen als bij Android
De officiŽle app die door MS is gemaakt is te triest voor woorden. Het opent Facebook, je kan berichten bekijken en ook nog eens reageren, maar daar houdt het mee op. Bladeren in groepen kan niet, reageren op een reactie is ook een nogo. De beta app is vele malen beter.
Op Windows 10 is er inmiddels een rechtstreekse port van de iOS app, tien maal beter dan de oude MS app.
Gewoon een gevolg van het begin van alle app stores. Toen was volume belangrijker als kwaliteit. Elke app store heeft gepromoot met "Wij hebben xxxxxxxxx aantal apps in de store!"
Het is gewoon hoognodig tijd om de bezem er door te halen.

Android zal ook wel volgen is mijn verwachting.
Maar af en toe een grote schoonmaak actie is niks mis mee.
Nu heeft het ook te maken met het feit dat er teveel op elkaar lijkende apps verschijnen waardoor phishing kinderspel wordt.
In Android zie je dat wel aan de uitgever + de populariteit en downloads van een bepaalde app.
Phising is op Windows veel makkelijker. De gebruiker is namelijk gewend aan 3th party applicaties die soms goed en soms slecht zijn.. Maar het belangrijkste is dat er tussen de 3th party applicatie en de api je lekker man in de middle filtering kunt toepassen en informatie stelen van gebruikers. Dan heb ik liever een officiŽle applicatie, en laat daar nou niet heel veel van zijn in de windows store.

Happy fishing!!
En toch ben ik er niet van overtuigd dat iedereen kijkt naar de uitgever en de rating. Ik krijg regelmatig van mensen in mijn omgeving te horen dat die ene app niet werkt - maar hun vrienden hebben die app ook. Blijkt; ze hebben een crappy variant gedownload in plaats van de 'officiŽle'. Ik zie dat te vaak voorbij komen.
Maar goed. De slechte apps zijn gewoon heel lastig op te zoeken in de Play store. Ze verstoppen als het ware de slechte apps waardoor de meeste mensen die apps toch niet downloaden. Google heeft nogal wat ervaring in relevante zoekresultaten tonen. Of denk je dat ze daar niet goed in zijn? Volgens mij is dat hun core business en dat zullen ze vast goed voor elkaar hebben.
Goede zaak. Ook al zijn er minder apps, aan bagger heeft niemand wat
De situatie is eerder door de bomen bos niet meer zien. Probleem is grote kwantiteit van lage qualiteit. De kwantiteit is overweldigend. Bij langer lopende stores is dit probleem zelfs groter. Appstore.
Een goeie game in zoon store zetten is al lang niet genoeg. Je hebt een goed uitgewerkte marketing plan nodig. En vaak missen hele kleine indie studio die taak in team , ingevuld door een ervaren pesoon.
Ze kunnen mijn inziens beter focussen op nieuwe goede apps.
Dat ze "oude rommel" opruimen, is goed. Maar het aanbod is en blijft karig.

Die nieuwe Facebook app, het lijkt gewoon alsof ze niet willen. Ik weet het niet.
Ik denk niet dat de facebook devs gaan ontwikkelen voor een ecosysteem waar zo weinig mensen zitten. Helaas heeft MS niet de tools om dat op te vangen voor hun gebruikers.
Het is wel erg beholpen dat MS zelf een app in elkaar gaan schroeven. Ik zou het ook erg vreemd vinden als MS bijvoorbeeld een tweakers app zou maken puur om hun eigen store een boost te kunnen geven.
Komt een beetje ...wanhopig over, bij gebrek aan een beter woord.
Ligt het aan mij of is elke 'appwinkel' aan het opruimen? Je zou toch verwachten dat ze daar eerder mee beginnen of sneller door hebben dat apps niet meer onderhouden worden... Klachten, weinig downloads etc... Ik ben ergens wel nieuwsgierig hoe dat precies werkt :)

Verder juich ik dat toe want als je ziet hoeveel rommel te vinden is... wow
Ik denk dat het gevaarlijk is om puur en alleen op klachten en/of weinig downloads af te gaan zonder menselijke controle. Er zijn altijd wel mensen die dan "voor de lolz" eens een hele reeks ongegronde klachten gaan posten om een app verwijderd te zien worden en om bij ieder zo'n geval - bovenop alle terechte gevallen - een handmatige controle te doen is er waarschijnlijk over.
Lijkt me lastig faken als je 1000 downloads hebt en 1000x 1 ster om iets te noemen... Dan was je app zeker niet klaar om de store in geslingerd te worden zoiets bedoel ik dus :-)
Altijd een goede zaak dit soort dingen bijhouden. Nu de playstore nog. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True