Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Submitter: jampie2002

Microsoft wil zijn datacentercomplex in het Noord-Hollandse Middenmeer flink uitbreiden. De fabrikant wil de tweede fase van de ontwikkeling van het complex starten, waarin de bouw van de onderdelen AMS07 en AMS08 plaatsvindt. De gemeente is in principe akkoord.

De gemeente Hollands Kroon is van plan de vergunning te verlenen voor de uitbreiding, al gaat het om een ontwerpbesluit en is er nog geen definitief groen licht. Microsoft diende in december zijn vergunningsaanvraag voor de bouw van nieuwe gebouwen bij Agriport in Middenmeer in, en de plannen zijn nu online gezet.

Het gaat om fase 2 van de bouw van Microsofts datacentercomplex in Middenmeer. Bij fase 1 ging het om AMS05 en AMS06, waarvan de eerste inmiddels in gebruik is en de tweede in aanbouw is. De huidige aanvraag betreft AMS07 en AMS08. De nieuwe locaties hebben een oppervlak van 59.348m2, samen met een kantoor van 238m2, waar zo'n twintig personeelsleden gaan werken. De bouw van de twee nieuwe gebouwen brengt het totale oppervlak van de bebouwing op 112.330m2. Microsoft schat de kosten van de uitbreiding op bijna 100 miljoen euro. Het bedrijf bezit 37 hectare op het terrein en heeft plannen voor verdere uitbreiding op deze locatie.

De gemeente Hollands Kroon tekent aan dat de voorgenomen bouw in strijd met het bestemmingsplan is, maar wil hiervan afwijken omdat 'het project niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening'. De gemeente wil nog veel meer ruimte vrijmaken voor datacenters en hiervoor nog eens 70 hectare voor gebruiken.

Een agrarisch bedrijf is om deze reden volgens het Noordhollands Dagblad naar de Raad van State gestapt, omdat dit gebied eigenlijk gereserveerd was voor de glastuinbouw. Het bedrijf vreest voor de gevolgen van de komst van meer datacenters.

In 2013 werd voor het eerst bekend dat Microsoft een groot datacentercomplex in Middenmeer wilde opstarten. Bij het Agriport-bedrijventerrein gebruiken kassenkwekers een warmte-krachtkoppelinginstallatie voor de verwarming van de kas en de opwekking van energie. Omdat lang niet alle opgewekte energie voor de kassen zelf nodig is, wordt een deel aan datacenters geleverd. Omgekeerd leveren de rekencentra warmte aan de kassen.

Microsoft Agriport

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Dit datacentrum ligt aan de A7, vlakbij de afslag Medemblik. Het 'plan' wat hier ligt is gewoon een onderdeel van de bouwfase. Sinds dat ze gestart zijn met het bouwen van het datacentrum zijn ze eigenlijk nooit gestopt. Zo groot is het.
De nieuwe locaties hebben een oppervlak van 59.348m2, samen met een kantoor van 238m2, waar zo'n twintig personeelsleden gaan werken.
Als je dit doortrekt naar de rest van dit datacenter dan kan je spreken van een 'skeleton crew'. Het is dus niet zozeer goed voor de werkgelegenheid. Het beheer vindt voornamelijk op afstand plaats.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 21 juli 2016 23:05]

Die mensen zitten daar voor als het ECHT misgaat. En hoogst waarschijnlijk een stel monitoring en security crew.
Nee hoor, als het écht mis gaat komen de beheerders daar gewoon naartoe als dat nodig is, en over het algemeen is het zo geregeld dat er dan wordt uitgeweken naar een andere site, waarna de spoed er vanaf is en ze eventueel eens een keer op locatie komen kijken.

Ze zitten er met name voor de nodige handelingen op locatie. Denk aan een patching maken, bezoekers toegang verschaffen en begeleiden, maar ook opbouwen van racks, plaatsen van servers, switches, wisselen van disks en al het andere onderhoud dat fysiek op locatie moet gebeuren. Er is geen enkele noodzaak om dat als beheerder zelf te doen. Het is relatief dom werk om een server in het rack te schuiven.
Overigens wordt dat bij o.a Facebook anders aangepakt en daar komen de racks compleet opgebouwd op pallets al het datacenter binnen en wordt het rack in 1x geplaatst. Het zal me niets verbazen als dit hier ook het geval is. Een goede indruk van hoe dat bij deze extreem grote ondernemingen werkt kan je hier zien https://www.youtube.com/watch?v=Y8Rgje94iI0

Monitoring e.d. zal daar misschien van de gebouw-beheer-systemen zijn (denk aan koeling, energievoorziening, brandmelders etc) maar niet van het functionele gedeelte. Dat gebeurt gewoon remote.
Ga er maar vanuit dat op deze locatie (zoals de rest van de datacenters van MS) wordt gewerkt met (zee)containters: https://www.microsoft.com...images/slides/CH1-180.jpg
Volgens mij is het trouwens niet de bedoeling dat dit datacenter (Zoals vele datacenters van MS) bezocht kan worden.

Overigens is er een nieuwe container ontwikkeld die in de openlucht gezet kan worden https://regmedia.co.uk/2011/06/06/hp_ecopod.jpg
Het zeecontainer concept is al weer erg oud (2009). Zie hier hoe ze het tegenwoordig doen: https://m.youtube.com/watch?v=_s6RrKIFnS8
Die zeecontainers is min of meer hetzelfde concept inderdaad. Kant en klare units, stekker erin en draaien maar. Die containers maken het ook nog eens eenvoudig om je warmte en koude zones te maken. Scheelt aanzienlijk in bouwkosten van een locatie.
Misschien dom maar niet onverantwoordelijk, als je 5mil+ aan hardware binnenkrijgt bij een bestelling en moet gaan inbouwen ;)

[Reactie gewijzigd door ChromeBallz op 21 juli 2016 19:16]

Ik bedoelde ook meer van: AC is down overal, shit! Fix het. Of branden en wat dan nog. Dan zijn de remote beheerders toch echt niet snel genoeg ter plaatse.
Dus inderdaad gebouwbeheer, fysieke veiligheid (wordt door sommige nog wel eens over het hoofd gezien maar zal hier wel goed zitten.), en gewoon ogen monitoren... Zeg komt er rook uit, lopen er rare gasten rond... etc.
Heb je wel enigszins gelijk in.
Veel mensen die het terrein beveiligen zijn van sercurietas en van de overheid.
De mensen die het project bouwen komen uit Republiek Ierland en de UK.
voor de rest wordt alles bestuurd door de gigant uit Seattle. :)
Misschien niet goed voor de lokale werkgelegenheid, behalve dat ze tijdens de bouw van het centrum van zullen profiteren en die 20 man die er werkzaam zijn ook een aandeel leveren aan de lokale ondernemers en dergelijke. Geen vetpot, maar alle kleine beetjes helpen...

Ik kan me vergissen, maar zouden ze de warmte die het datacentrum ontwikkelt niet gebruiken om de lokale glastuinbouw te verwarmen? En daar is dan straks weer minder ruimte voor met de komst van de uitbreiding...
Staat in het artikeltje van Tweakers van 28 september 2013 (nieuws: 'Microsoft investeert twee miljard euro in bouw nieuw Nederlands data...):
Omdat lang niet alle opgewekte stroom voor de kassen zelf nodig is, wordt een deel aan datacenters geleverd. Andersom kunnen datacentra hun warmte leveren aan de kassen, waardoor de kwekers kunnen profiteren van lagere stookkosten."
Dus ze verwarmen er inderdaad de lokale glastuinbouw.
Een agrarisch bedrijf is om deze reden volgens het Noord-Hollands Dagblad naar de Raad van State gestapt, omdat dit gebied eigenlijk gereserveerd was voor de glastuinbouw. Het bedrijf vreest voor de gevolgen van de komst van meer datacenters.
Hoe meer warmte van de computers des te minder stookkosten dus, had die boer daar al over na gedacht?

[Reactie gewijzigd door luukw op 21 juli 2016 17:42]

Ik heb 2 maanden geleden een rondleiding gehad bij een grote glastuinbouw bedrijf bijna naast het MS gebouw. Maar de glastuinbouwer zei dat hij de warmte NIET gebruikt aangezien de ''warmte'' slechts 30 a 40 graden is. Daar hebben ze niks aan.
Verwarmen vanaf 30 a 40 graden scheelt al een hoop tov. 10 graden.
Dus niets aan hebben lijkt me sterk.
Tenzij het te veel kost om die lucht nog warm bij de kassen te krijgen.
Hij zei dat ze er niks aan hadden. Letterlijk wat hij zei.

En volgens mij is het water en geen lucht, maar dat weet ik niet 100% zeker.
Hoe meer warmte van de computers des te minder stookkosten dus, had die boer daar al over na gedacht?
Die boer heeft waarschijnlijk wel het rekensommetje gemaakt van wat hem meer geld oplevert: Een fikse uitbreiding die hem nu door de neus wordt geboord of een besparing op de stookkosten.
De uitbreiding gebeurt op het terrein dat nu al eigendom is van Microsoft. Voor de glastuinbouw is die grondoppervlakte dus al verloren. Ik zie niet in waarom de tuinbouwers tegen deze verdere uitbreiding zijn.
Microsoft wil misschien nog verder uitbreiden en daarvoor extra grond aankopen. Daarvoor moet nog heel wat gesproken worden. Het bestemmingsplan moet daarvoor zelfs worden aangepast. Er zijn dus nog voldoende mogelijkheden om die laatste uitbreiding tegen te houden.
Natuurlijk komt Microsoft wel met een bak geld en het is goed voor de naam van de regio, dus politiek gezien zal het niet gemakkelijk worden om Microsoft dwars te zitten.
Bijna correct. De eerste plannen voor het datacentrum zongen in 2008 al rond. nieuws: Nieuw datacenter moet Noord-Hollandse kassen verwarmen (ik heb zelf toen nog die nieuwstip ingestuurd :P )

Op dat moment stonden de eerste kassen er net, voor die tijd groeide daar voornamelijk aardappels, graan en kool. Er zijn kassenbedrijven vanuit het Westland naar dat gebied gelokt, met de belofte tot veel ruimte én toekomstige uitbreidingen.

Dus ik kan me goed voorstellen dat mensen niet blij zijn als de uitbreidingsruimte wordt "ingepikt" door een ander bedrijf.
Hoe meer warmte van de computers des te minder stookkosten dus, had die boer daar al over na gedacht?
Dan moet die boer wel gebruik kunnen maken van die warmte. Misschien heeft hij niet genoeg kassen en wilde hij dat stuk grond kopen, volgens het bestemmingsplan was het immers landbouwgrond, toen MS het opkocht. Dat klinkt misschien jaloers of domme pech, maar het is wel oneerlijk, het bestemmingsplan is er juist zodat als bedrijf kan anticiperen op de toekomst. Als boer kun je niet opbieden tegen de IT-industrie, dus kijk je naar het bestemmingsplan om dat te voorkomen.
Geen idee of dat echt de situatie is, het is maar een voorbeeld, maar ik kan me goed voorstellen dat mensen boos worden als grote bedrijven zich niet aan het bestemmingsplan hoeven te houden.
Mogelijk heeft deze boer ook eigen WKK's om electrisch op te wekken, en heeft hij daar al voldoende warmte van? Warmte is niet enige relevante factor bij het groeien van bloemen en groente, en voor licht is electrisch nodig (=concurrentie MS).
Hoe meer warmte van de computers des te minder stookkosten dus, had die boer daar al over na gedacht?
Misschien heeft die boer iets verder gedacht.
Een goede dataverbinding naar AIX en volop uitbreidingsmogelijkheden maakt de locatie ook aantrekkelijk voor andere databedrijven die een groot datacenter in West-Europa willen bouwen. Dat kan problemen opleveren voor toekomstige uitbreiding van zijn bedrijf.
Daarnaast is Big-data een stuk sexyer dan glastuinbouw, dus misschien wil de gemeente het bestemmingsplan in de toekomst wel wijzigen en glastuinbouw verdrijven. Dan kan de boer dus weer een nieuwe locatie voor zijn bedrijf zoeken, terwijl hij een aantal jaren geleden juist gelokt is met grote beloftes. Nog even afgezien of hij wel voldoende gecompenseerd wordt voor alle investeringen die hij heeft gedaan.
Dan is er nog de kwestie van veiligheid en beveiliging. Grote datacenters kunnen in de toekomst een leuk doelwit vormen voor aanslagen. Er hoeven niet letterlijk aanslagen op deze locatie gepleegd te worden, de mogelijkheid dat het zou kunnen gebeuren is genoeg om de veiligheidsmaatregelen flink aan te scherpen. Dan heb je als tuinbouwende buurman een groot probleem wanneer alle vrachtwagens die af- en aan rijden met jouw producten en grondstoffen stuk voor stuk gecontroleerd worden op terroristen/ explosieven/ etc. (Ja echt meneer agent, die brandstof is voor de verwarming voor mijn kassen en de noodaggregaat en die kunstmest heb ik nodig voor mijn tomaten. Ja, meneer agent, ik snap dat u uw werk moet doen en ik snap dat er op dit moment iets meer vrachtwagens langs komen dan normaal en dat er extra gecontroleerd wordt vanwege een vage bedreiging door IS, waardoor er vertraging ontstaat. Maar wanneer deze vrachtwagen niet voor de avond de boot naar Engeland kan nemen zit ik met een paar ton verlepte sla.)
In verhouding tot het aantal m2 glastuinbouw stellen de m2 van dit centrum natuurlijk niets voor. En zal de energie die dit centrum levert een schijntje zijn van wat de tuinbouw verbruikt.
Misschien niet goed voor de lokale werkgelegenheid, behalve dat ze tijdens de bouw van het centrum van zullen profiteren en die 20 man die er werkzaam zijn ook een aandeel leveren aan de lokale ondernemers en dergelijke. Geen vetpot, maar alle kleine beetjes helpen...
Bij de bouw van het eerste deel hadden ze Engelse aannemers (met eigen personeel) gebruikt. Dus weinig inkomsten voor lokale ondernemers. De vetpot is voor de gemeente die profiteert natuurlijk wel via de belastingen.

[Reactie gewijzigd door dataworm op 21 juli 2016 23:04]

Misschien niet goed voor de lokale werkgelegenheid...
Wat is dan jouw voorstel? Automatisering is een zegen. Als je weet dat ik met mijn kleine heuterkneuterbedrijfje al 50 miljoen manuren per jaar bespaar, dan is dat een godsgeschenk. Trust me, de mensen die dit werk anders hadden moeten doen, zouden doodongelukkig zijn geworden.
De locatie van je linkje lijkt niet helemaal okay: linkje
Die van jou ook niet :)
Als je kijkt naar het ontwerp in het nieuwsbericht kom je hier uit:
https://goo.gl/maps/wmhQbJ7xYaD2
Klopt.. :D Zag het ook net..
Waarschijnlijk bedoel je hier. Je link werkt niet.
Het is zeer goed voor de werkgelegenheid, omdat Azure bedrijven helpt groeien. Omdat Azure in Nederland zit, zullen veel Nederlandse bedrijven groeien.
Merk je er überhaupt wat van waar "Azure" fyseik zit?
Natuurlijk.
Als je minder internet knooppunten hoeft te passeren zal je minder delay in je verbinding hebben. Met een platform als azure merk je dat snel.
Ik woon in Medemblik en wil even aangeven dat je Google Maps linkje onjuist is. Dat is afslag Hoorn, bij de Mac Donalds. De juiste link is dit.
De gemeente Hollands Kroon tekent aan dat de voorgenomen bouw in strijd met het bestemmingsplan is, maar wil hiervan afwijken omdat 'het project niet in strijd is met een goede ruimtelijke ordening'.
Waarom maak je dan nog een bestemmingsplan?
Het kan zijn dat het huidige bestemmingsplan dateert uit een tijd waarin 56k6 nog niet mogelijk was.
een bestemmingsplan is over het algemeen voor 10 of 15 jaar ;)
Niet alsof het dan ook echt veranderd iedere 10 jaar ofzo. Veelal alleen maar grotere woning projecten en prestige projecten krijgen dan iets gedaan.
In de huidige wereld is dat een eeuwigheid.
De gemeente Hollands Kroon tekent aan dat de voorgenomen bouw in strijd met het bestemmingsplan is, maar wil hiervan afwijken omdat 'Microsoft bulkt van het geld'.
Heb het even gedecodeerd voor je :)
haha :+

dat is helaas wel hoe het werkt in het bedrijfsleven <> overheid. Als je maar een vergunning hier en een vergunning daar betaald is (bij geen bezwaar van omwonenden) alles prima mogelijk, kost je vaak wel tonnen (want bodemonderzoek en dat soort nonsens)
Handig dat je je spelfout markeert :+

Maar ik ben benieuwd of de verwarmde lucht echt kassen kan verwarmen. Je zou eerder zeggen dat water van die temperatuur woningen kan verwarmen.
Waarom maak je dan nog een bestemmingsplan?
Omdat het verplicht is en het is een 'plan'. Geen wet.
Probeer zelf maar eens af te wijken van het plan, bijvoorbeeld door een huis te willen bouwen op een kavel dat "landbouwgrond" als bestemming heeft in dat plan. Kijken of het dan een plan of toch meer een soort van wet is... :X
Ik weet hoe het werkt. Ik heb een jaar of acht met bestemminsplannen en aanverwante zaken gewerkt.

Gelukkig mag je niet zomaar iets gaan bouwen in een gebied met agrarische bestemming. Zeker geen woonhuis zonder bedrijfsmatige toepassingen.
Of een datacenter in een kassengebied.

Ik wil wel een landhuis met landgoed in de Oostvaarders Plassen. :)
Hey, werk is werk toch?
En gebruiken ze de warmte van het datacenter dan weer voor de warmte-kracht-koppeling installatie?
Dat vroeg ik me ook af. Is niet helemaal te herleiden uit de tekst.
Er gaat gas een WKK in, en daar komt warmte, CO2, en elektriciteit uit. Warmte erin stoppen heeft dus weinig zin :)
De warmte en CO2 zijn belangrijk voor de tuinbouwer, en de elektra is een bijproduct waar hij ook nog lekker aan verdient.
Voor zijn lampen zal hij, vooral in de winter, toch ook zelf wel wat aan die elektriciteit hebben. Maar over heeft hij inderdaad, vooral in de zomer. En dan is nu precies de meeste koelcapaciteit nodig bij dat datacentrum. Best wel een goede combi dus.
De warmte wordt gebruikt om de kassen in de buurt op te warmen.
In de een na laatste alinea word gezegd dat een agrariër zich zorgen maakt over de toekomst van de glastuinbouw in dat gebied, maar het datacenter zit daar vanwege de glastuinbouw.
Prachtig dat de kassen electriciteit leveren aan de datacenters en de datacenters warmte aan de kassen.
perpetuum mobile? ;)
nee, overcapaciteit lozen.

Kassen leiden hun verwarming/(afval)gassen door turbines om stroom op te wekken, die stroom verstook MS weer met als afval product warmte, aan het eind van de streek kost het beiden gewoon nog steeds extra resources, maar anders was bij beiden het afvalproduct geloosd ipv nuttig gebruikt ;)
Waardoor in het totaal minder energie wordt verbruikt door allebei. Win voor het klimaat!
Het bedrijf vreest voor de gevolgen van de komst van meer datacenters.
Daar maak je je wel een beetje makkelijk mee van af. Informatiever is wat er in het bericht zelf staat:
De akkerbouwers, die voor de zitting geen commentaar willen geven, vrezen dat de komst van meer datacenters gevolgen heeft voor hun bedrijfsvoering en bovendien zijn de eigenaren bang dat hun woon- en leefklimaat wordt aangetast.
Woon- en leefklimaat? Dus omdat akkerbouwers lekker rustig naast hun akkerbouw willen leven moet de rest maar wegwezen?
Bedoelen de analisten DIT Het gaat weer goed met de economie, economie trekt weer aan.
samen met een kantoor van 238m2, waar zo'n twintig personeelsleden gaan werken.
Inmiddels zijn ze al paar dagen de heipalen met 4 stellages tegelijk aan het in heien. Dus die uitbreiding komt er wel.
Wellicht intressanter is dat het stuk land aan de andere kant van de A7 ook is aangekocht.
Bijzonder bericht dit. De vergunning voor het uitvoeren van hei,- en funderingswerkzaamheden AMS07-AMS08 is op 29 juni al afgegeven https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2016-92070.html

Ze zijn er inmiddels ook al volop bezig met de hei werkzaamheden zoal Chainsaw aangeeft.

Lijkt mij dus dat er al groen licht is. Anders ga en mag je neem ik aan daar toch niet mee beginnen.

[Reactie gewijzigd door Zipsop op 22 juli 2016 16:01]

Waarom die zooi. In noord holand. Dump t langs de energiecentrale. Heel die verkrachting om bever wijk met die duizenden hoog spanningsmasten en en verdeel station en. En dan woon ik geeneens in die hoek
En wat zeikt men over werkgelegenheid, of er ook maar een noord hollander in die kassen werkt. Het begint met een P en eindigt op olen.

En kijk liever naar een industrieterrein wat geen licht geeft dan een die de hele horizon van licht vervuild, alsof er een plaatselijke zon schijnt snachts.

Nee dit is gewoon ordinair zeiken om het zeiken.

[Reactie gewijzigd door danielik op 23 juli 2016 08:41]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True