Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

De bouw van de Microsoft-datacentra in het Noord-Hollandse Middenmeer loopt vertraging op om onbekende redenen. Het Amerikaanse bedrijf werkt in de provincie aan de bouw van drie datacenters in aanvulling op het datacenter dat er al staat.

Het nieuws werd vorige week gemeld door een lokale verslaggever en wordt ook door een Microsoft-vertegenwoordiger zelf bevestigd. Het Amerikaanse bedrijf laat nauwelijks informatie over stand van zaken los en stelt alleen dat het 'de timing van een aantal projecten aan het aanpassen is, inclusief die in Middenmeer'. Desalniettemin is de Windows-ontwikkelaar nog altijd van plan om zijn cloudinfrastructuur uit te breiden.

In juli van dit jaar bleek dat Microsoft plannen had om het datacentrum in Middenmeer flink uit te breiden. Op dat moment was er al een enkel datacenter operationeel en werd er aan een tweede gewerkt. Er werd ook bekend dat daar nog twee bij zouden komen. In totaal is het oppervlak van het complex aan het eind van de bouw 112.330m2. De uitbreiding van een enkele naar vier datacenters zou bijna 100 miljoen euro kosten. Zo'n twintig man aan personeel werkt straks op het bijbehorende kantoor. In de toekomst wil Microsoft het datacenter nog verder uitbreiden.

Mogelijk houdt de vertraging verband met het agrarische bedrijf dat de uitbreiding van het datacenter wilde dwarsbomen. Het gebied zou eigenlijk gereserveerd zijn voor de glastuinbouw en de boer zou vrezen voor de gevolgen van de komst van meer datacenters. Hij zou naar de Raad van State gestapt zijn.

De bouwplannen voor het complex in Middenmeer
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Die zaak is, lijkt het, al bij de RvS behandeld en het beroep van het agrarisch bedrijf is ongegrond verklaard: https://www.raadvanstate....t-uitspraak.html?id=87571
Het lijkt me vooral een zaak van personen van wie het huis (bij hun bedrijf) nu voortaan tegen het vanwege de veiligheid altijd verlichte 15 meter hoge datacentrum aan kijken.
Daar hebben ze toch gordijnen voor uitgevonden? zullen trouwens ook wel geen schijnwerpers zijn.
Komt nog bij dat ie waarschijnlijk ook nog heel goedkoop fiber kan krijgen nu, al denk ik niet dat zo iemand daar in geintereseerd is.
Volgens mij zit jij niet echt in de wereld. Als je denkt dat ze nu goedkoop fiber kunnen krijgen omdat er een datacenter staat, dan heb je de plank wel echt volledig misgeslagen.

Het is altijd makkelijk om andermans klachten te veroordelen tot zaken in je eigen achtertuin gebeuren. Ik denk dat de locatie een goede is voor de datacenters en daarmee blij dat de klacht ongegrond is verklaard, maar daarmee zeg ik niet dat ik niet begrijp dat er geklaagd is.
Inderdaad, bovendien zorgt glastuinbouw voor meer lichtvervuiling dan datacentra.
@Overlord2305 glastuinbouw heeft niets met glasvezel te maken :)
Maar wel met glaswol ;-)
Oh ja? Worden er andere prijzen gehanteerd voor de aanleg voor consumenten op locaties in de buurt van data centers? Heb je daar informatie over? Dat is gewoon grote onzin. Ik werk zelf bij een grote data center partij en onze buren hebben nu echt geen goedkopere glasvezelaansluiting.
Jij maakt hier een statement en ik vraag om onderbouwing en gezien je reactie verwacht ik dacht je die niet hebt. De onderbouwing van mijn kant is dat we direct met carriers werken en dan gaat het niet over de infrastructuur voor glasvezel voor bij je thuis.
gek dat de kasbedrijven moeilijk doen over het datacentrum.
De twee zijn juist een samenwerking aangegaan waarbij de warmte van het datacentrum gebruikt wordt om de kassen te verwarmen, ze hebben er zelf dus HEEL veel profijt van (energiebesparing).
1 kasbedrijf plus twee particulieren die volgens de uitsrpaak allen samen op 1 perceel zitten.
Ofwel een tuinder die op zijn eigen perceel woont denk ik dan aan. En het bezwaar zie ik dan al snel gekoppeld aan het verlies van uitzicht van die ene tuinder door de komst van het datacentrum met misschien ook wel waardeverlies voor diens woning.
het beroep van het agrarisch bedrijf is ongegrond verklaard
Moest gniffelen :P.
Vervolgens kun je alsnog in hoger beroep bij de RvS dus het is nog niet voorbij vermoedelijk. Het is ook een beetje verwonderlijk het aanpassen van de provinciale plannen duurt doorgaans 6 tot 9 maanden qua behandeling maar als lokale bewoners kun je hier veelvuldig tegen ageren dat het soms tot jaren kan worden uitgerekt. Het aanpassen van agrarisch naar idustrieel gebied is dan ook niet niets en kan dan ook zeker nog wel een tijdje opgerekt worden tenzij de verschillende partijen prive het met elkaar eens worden (door af te kopen).
Zo ligt het er momenteel bij: https://pbs.twimg.com/media/CvOYBTBW8AASf1x.jpg

Wellicht te laag gebouwd? Kan onjuiste informatie zijn.
Beetje vreemd dat ze het zo dicht bij een (zo te zien) enorm glastuinbouwbedrijf aanleggen. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat de eigenaar daarvan in de toekomst ook graag ruimte voor uitbreiding wil hebben. Zo'n bedrijf kost niet niks.

edit: volgens sommige bronnen was/is er wel een plan om warmte van het datacenter te gaan hergebruiken in zo'n kassencomplex. Maar blijkbaar is er iets spaak gelopen.

[Reactie gewijzigd door beantherio op 24 oktober 2016 20:37]

De warmte van het datacentrum is daarentegen wel handig voor de buurman...
Dit was het orginele plan maar daar is van afgezien. Ik weet de reden zo even niet en ik weet ook niet of deze naar buiten is gebracht.
De temperatuur van de afgevoerde lucht is voor veel glastuinders te laag (50 a 60 graden) De aardwarmte die ze nu ook gebruiken ligt bijvoorbeeld op 90 graden.
Heb je ook een bron voor die temperatuur van de aardwarmte? of weet je de diepte van de pijp?
De pijp ligt rond de 2,5 kilometer en er komt 85 graden uit de bron daar. Een vriend van mij werkt bij een van de kassen naast het datacenter. Ik heb er zelf ook gewerkt maar dat is al weer 5 jaar terug.

Ik ben benieuwd hoe ze het in gedachte hadden om de warmte van het datacenter zouden kunnen gebruiken in de kassen. De temperatuur van de warmte is een stuk lager zeg 55 graden. Je zou met een warmtepomp de temperatuur kunnen verhogen maar dat rendement ligt nou niet echt hoog bij die temperaturen. Wat ook mogelijk is om de warmteafgifte oppervlakte te verhogen. Hierdoor zou je dan genoeg oppervlakte hebben om ook met 55 graden de kas te kunnen opwarmen in de koude periode. Maar dit vraag wel een andere indeling in de kas. Eigenlijk heeft het alleen zin om daar rekening mee te houden bij de bouw van de kas. Al met al lastig want je hebt ook geen CO2 van de wkk-installatie.

Het klinkt allemaal heel leuk maar ik zie dit alleen van de grond komen als er subsidies op los gelaten wordt. Of de energieprijzen moeten verdubbelen of zo.
Nee, dit soort trucjes halen de gemeentes wel vaker uit om bij 'het volk' draagvlak te creëren voor de bouw.
Waarom? Ik neem aan dat A/C systemen wel een hogere temperatuur kunnen afgeven dan dat.
door de glastuinbouw is er ook heel veel stroom voorhanden omdat ze de warmte opwekken met behulp van warmtekrachtkoppelingen. De co2 (uitlaatgassen) is meststof voor de planten. de warmte wordt gebruikt voor op opwarmen van de kassen en de stroom klappen ze op het net. Hierdoor kunnen ze ruim 90procent rendement halen terwijl een motor in je auto maar rond de 40% rendement zit
Als ze warmte krijgen van het datacenter dan heb je geen co2 en die ben je toch wel nodig voor een vlotte groei van je gewassen. en zo zijn er nog wel een paar redenen die ik niet zo even kan bedenken
Aha, dus het duurzame verhaal klopt dus weer niet.
De meeste buurmannen daar beschikken over WKK's. En dan wel deze jongens. In een straatje daar vlakbij is zelfs een bedrijf met 8 van dat soort machines. Niet allemaal 24 cilinder, maar genoeg om een een paar kuup gas per seconden weg te stoken.

Dus ik ben benieuwd welk bedrijf ervoor in aamerking komt. Of ze doen een wisselwerking o.i.d. De wkk's als stroombuffer en daarvoor in ruil extra warmte

[Reactie gewijzigd door Waterkoker op 24 oktober 2016 23:26]

Als het datacentrum goedkoop en stabiel veel energie kan aanbieden dan komen er vanzelf wel bedrijven die het willen gebruiken.
En de eigenaar van dat bedrijf heeft daarom meer recht op een stuk grond dan een ander bedrijf?
nee, de eigenaar van het glastuiunbouw bedrijf heeft zeker niet meer recht op dat stuk grond dan Microsoft. Al was het alleen maar omdat in een vorig artikel hierover duidelijk te lezen was dat Microsoft reeds eigenaar van die grond is.

Deze tuinder doet dit puur om te jennen. die heeft vroeger tijd zat gehad om deze grond te kopen, maar dat toen zelf verzuimt.
Ik denk dat het gewoon een zaak is van een tuinder wiens uitzicht wordt verpest door dit datacentrum
[appellant] en Meerpak BV wonen, respectievelijk zijn gevestigd aan de Westermiddenmeer 7 te Middenmeer. Dat perceel ligt 1,7 km van de A7 en heeft hoofdzakelijk vrij uitzicht op onbebouwde agrarische gronden. Het plangebied ligt schuin tegenover en op een afstand van 840 m in zuidelijke richting van het perceel van [appellant] en Meerpak BV
Deze tuinder doet dit puur om te jennen. die heeft vroeger tijd zat gehad om deze grond te kopen, maar dat toen zelf verzuimt.
Zo'n procedure wordt zelden gestart alleen om te jennen. Ik denk dat de tuinder wel belangrijkere zaken te doen heeft.
De tuinder is gelokt doordat het oorspronkelijke plan was om een groot gebied voor tuinbouw te gebruiken. Nu zit daar plotseling ook een groot datacenter.
Datacentra en tuinbouw hebben verschillende belangen en hebben omstandigheden nodig. Zo op het eerste gezicht bijten die elkaar niet. maar wat gebeurt er wanneer die belangen elkaar wel bijten? Naar wie wordt dan geluisterd?

Wat als bv. het datacenter natte voeten dreigt te krijgen en het grondwaterpeil verlaagd moet worden, waardoor de tuinder moeilijker grondwater op kan pompen om zijn gewassen te bevloeien? Of wat als door beveiligingsmaatregelen voor het datacenter de tuinder lastiger bereikbaar wordt voor leveranciers en afnemers? Naar wie wordt dan geluisterd?
Naar wie wordt dan geluisterd? Naar een lokale tuinder of naar een groot internationaal bedrijf die het gebied internationaal op de kaart heeft gezet?
Als de grond volgens het bestemmingsplan al was gereserveerd voor glastuinbouw: ja.
Dat is een heel ander verhaal, maar ik neem niet aan dat MS begonnen is zonder de juiste papieren.

Daar komt bij dat het een bestemmingsplan is.

[Reactie gewijzigd door D4NG3R op 24 oktober 2016 21:07]

Er heeft ook al heel lang een hek om dat hele terrein gestaan. Dus om het terrein wat al door Microsoft bebouwd is en het terrein waar ze nu aan het bouwen zijn. Ik was altijd onder de indruk dat het al terrein van Microsoft was dus ik zie het probleem ook niet zo.
Daar komt bij dat het een bestemmingsplan is.
Totdat het vastgesteld is, lees vastgelegd. Dan heet het nog altijd plan maar liggen de zaken wettelijk vast. De tuinder zal er hier vanuit gaan dat in het zg Landelijk Gebied vooral en voornamelijk agrarische bestemmingen zullen worden gepland.
Het is niet zo dat wanneer hij geen uitbreidingen doet, er dan maar datacenters kunnen worden neergeplempt. Zo werkt de Wet op de Ruimtelijke Ordening niet.
Bestemmingsplannen worden te pas en te onpas gewijzigd zodat het een gemeente het beste uitkomt. Lees: Het meeste geld oplevert.
Het ligt express zo dicht bij de glastuinbouw ivm de warmte ontwikkeling in het datacenter welke naar de glastuinbouw "afgevoerd" wordt.
Volgens mij levert de agrarische sector juist weer gas aan bij het datacenter.
Het idee was in ieder geval een wissel werking en "winst" voor beide partijen.

Ik rijd er elke dag langs en moet zeggen dat de vorderingen best rap gaan. Ze zijn ook al zover dat aanpassingen aan de fundering klauwen met geld gaat kosten als blijkt dat er toch iets niet goed zou zijn. (wat ik zo in kan schatten vanaf de A7)
nee vanwege de stroom
kassen worden over het algemeen verwarmt door warmtekrachtkoppelingen(wkk) die stroom(klappen ze opt net) co2(uitlaatgassen=messtof) en dus warmte produceren

bij mij in de buurt is een kas van 100ha en daar staan 8wkk's met elk 3500kw elektrisch vermogen en die hebben in de winter nog moeite om de kassen warm te houden.

dan kun je wel uit rekenen wat er aan stroom geproduceerd wordt op agriport
heel veel dus
Het ligt express zo dicht bij de glastuinbouw ivm de warmte ontwikkeling in het datacenter welke naar de glastuinbouw "afgevoerd" wordt.
Zoals in reacties hierboven is te lezen, is daarvan afgezien, omdat het te laag van temperatuur zou zijn.
Ik zou als glastuinbouwbedrijf juist een deal sluiten met Microsoft. Glastuinbouw heeft warmte nodig, datacenter heeft warmte over!
Juist niet, de warmte die in deze server ruimtes worden weggevoerd om alles koel te houden kan prima de kassen in waardoor de tuinder een stuk minder aan gas hoeft uit te geven om zijn kas warm te houden.
Nee hoor, niet zo raar. Zo'n datacenter geeft enorm veel warmte af, wat ergens heen moet. Nogmaal wordt dat de lucht in gestuurd, maar een glastuinbedrijf moet vaak heel veel warmte maken. Er is hoogstwaarschijnlijk een afspraak gemaakt tussen het datacenter en het glastuinbedrijf om de warmte om te leiden naar het glastuinbedrijf. Dat is een win-win.
De energie die de kassen opwekken, wordt gebruikt in het datacenter. De warmte die het datacenter produceert wordt in de kassen gebruikt. Dat is de rede dat Microsoft op deze lokatie is gaan bouwen in plaats van Eemshaven waar Google bouwt.

Er is nu alleen ophef ontstaan doordat Microsoft meer ruimte gebruikt voor het datacenter wat oorspronkelijk was bedoeld voor de uitbreiding van Agriport (de kassen).

https://www.computable.nl...entrum-in-middenmeer.html
Ahum
Mogelijk houdt de vertraging verband met het agrarische bedrijf dat de uitbreiding van het datacenter wilde dwarsbomen. Het gebied zou eigenlijk gereserveerd zijn voor de glastuinbouw en de boer zou vrezen voor de gevolgen van de komst van meer datacenters. Hij zou naar de Raad van State gestapt zijn.
En ik vraag me dan af of die grond straks niet veel meer waard is waardoor verkopen en ergens anders opnieuw beginnen niet een beter idee is als het je niet aanstaat.
Te laag?
In principe kan je pas beginnen met bouwen als je van de gemeente/provincie toestemming hebt. De bouwplannen zijn dan al gekeurd op overeenstemming met bestemmingsplan en bouwbesluit. Het lijkt eerder te gaan om een andere procedure (zoals in het artikel staat vermeld), waarbij het wellicht goedkoper is om tijdelijk te stoppen dan later nog wijzigingen te moeten aanbrengen.
Dat is toch niet bij Middenmeer? Dat is dichter bij Abbekerk/Wognum waar al een enorm agrarisch centrum is.
Dat is natuurlijk ook niet zo, er worden heel wat onderzoeken/site survey gedaan voordat er word besloten waar te gaan bouwen, zeker voor datacenters. Dit zijn geen amateurs.
Je moest eens weten hoe vaak dat fout gaat omdat er tussen projecten door ineens een peilmaat wordt aangepast en er door verschillende uitvoeringsniveau's ineens verschillende gegevens rondzwerven en in het veld vervolgens iets niet goed op hoogte wordt aangebracht.

En is het is nou niet gelijk duidelijk voor de man buiten of die een half metertje te hoog of te laag zit als intussen de fundering van het gebouw al ligt en ze ondertussen nog even een weg aan het aanleggen zijn die een meter boven de dorpel van de deur voorbij komt.
Gehoord dat het "bouwtechnisch" probleem te maken heeft met servers...(die momenteel) veel kleiner zijn dan van het type die ze voor ogen hadden ....en dus is het een gevalletje niet goed geplanned? of niet goed ontwikkelingen in servertechnologie ingeschat?

Lijk me sterk...maar goed dat is wat ik gehoord heb.

[Reactie gewijzigd door Triodefreak op 25 oktober 2016 13:24]

Ik hoop niet dat boer een digibeet is. :)

Maar aan andere kant samenwerking voor warmte zou het gewoon voordeel zijn. Niet tegenhouden maar gewoon goed overleggen.
Wat ik weet (van een zzp'er die daar werkt) lopen ze vertraging op, omdat het meer werk is dan gepland/verwacht.
En, zoals nl0jdb schrijft, alles gaat daar volgens strenge, Amerikaanse regels, en kost dus meer tijd.
Geen gereedschap aansluiten op het lichtnet (wat inpandig ook nog 110v is), accu gereedschap buiten het bouwterrein laden, Amerikaanse regels wat betreft PBM, ... en dat zijn een hoop bouwvakkers niet gewend (al komt t in de systeembouw steeds meer voor).

Of je er alleen Engels mag spreken lijkt me stug...alle (meeste..) aannemers/zzp'ers daar zijn NL.

[Reactie gewijzigd door hansie_k op 24 oktober 2016 21:00]

Waarschijnlijk is de Amerikaanse supermarkt niet op tijd gevuld met Dr. Pepper waardoor er niet meer kan worden gewerkt. Dat vind ik dan meteen ook heel gaaf aan de Yanks: Overal waar ze op de wereld heen gaan, nemen ze hun eigen producten mee. M'n moeder neemt ook al jarenlang na ieder familiebezoek huishoudelijke spullen mee uit de V.S., die je in Europese variant gewoon in Europa kunt kopen. Maar de lokale goederen zijn niet goed genoeg: Het moet uit de V.S. komen. Zelfs mijn Kitchen Aid is een 110-volt device :P

Zelfs in de supermarkt op een basis Afghanistan was meer verkrijgbaar dan in een Albert Heijn. Moet je eens voorstellen hoe gesmeerd je logistieke proces wel niet moet zijn. Alleen zonde dat er nu toch een glitch in Middenmeer is :)

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 24 oktober 2016 21:48]

Wel grappig, terwijl juist op voedingsgebied eigenlijk iedereen die ik ken er álles aan doet om juist producten uit de V.S. te vermijden, en juist voor Europese producten gaat (i.v.m. de extreem lakse wetgeving als t gaat om pesticiden, GMO's en de grote hoeveelheden suiker die er in vergelijkbare voeding zit). Gekke amerikanen! :D
In Europa is voeding en medicatie uit de V.S. enorm populair. In de V.S. zijn bepaalde Europese producten enorm populair (stroopwafels, bitterballen, Belgische chocolade, etc.). Het gaat beide kanten op.

Ik weet de oude tijd nog heel goed. Toen waren er vele gezinnen in Nederland die twee systemen in huis hadden: Een complete televisieset voor PAL en een complete televisieset voor NTSC. Ik ben blij dat de afstanden en verschillen kleiner worden. In de V.S. heeft dat nooit gespeeld. Die hebben nooit PAL nodig gehad. Tegenwoordig speelt dat probleem niet echt meer. Ook speelt (uitgezonderd sommige bouwgereedschap) het 60 hz probleem ook niet meer: Bijna alle apparaten kunnen prima op een ander voltage of frequentie functioneren.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 25 oktober 2016 09:57]

In Europa is voeding uit de V.S. alles behalve populair. Sterker nog, maar 9% van de exporgoederen uit de V.S. wereldwijd (!) is voedsel. En daar het over, overgrote leeuwendeel van is Soja en Mais, waar hier in Europa vrijwel geen markt voor is aangezien die genetisch gemodificeerd zijn. Als het al gebruikt wordt, dan vaak voor veevoeding.

Verder zie je soms wel eens wat miller biertjes of andere "amerikaanse" dingetjes, maar het blijft bij wat specialty shops of een paar obscure hoekjes in de supermarkt. Het is niet zoals chinees-thaise voeding die je letterlijk in elke supermarkt gewoon kunt kopen. Coca Cola, Dr Pepper, Ben & Jerries..ja we hebben er wel een paar van. Maar het zijn een paar globale merken waar we gek op zijn, niet Amerikaanse voeding.

Wat we wel hebben waar je misschien aan refereert zijn zaken zoals een McDonalds, Burgerking en Starbucks bijv. Die serveren echter andere smaak, maat en type voeding, welke ook nog eens gewoon in Europa geproduceerd wordt met lokale producten. Zo amerikaans als een diepvriespizza italiaans is.

Als laatste...de Amerikaanse import van voedsel is ook nog eens tanende, aangezien meer mensen een grote afkeer krijgen van GMO's, pesticiden en antibiotica. Zaken die in Amerika de norm zijn, maar hier veel strenger gereguleerd.
Volgens mij hebben we in Nederland nooit groot ingezet op N(ever) T(he) S(ame) C(olor). En de meeste gezinnen konden vroeger niet eens een kleuren tv + videorecorder aanschaffen, dus die grootschaligheid zoals jij die voorsteld is er volgens mij nooit geweest.
Voordat TV's duaal waren (tijd van de beeldbuizen), kwam je geregeld gezinnen tegen die twee televisiesets hadden. Eentje speciaal voor de V.S. Ondanks dat wij 50 hz hebben, werkte zo'n televisie dan wel.
Ik weet precies over welke periode je het hebt.
Weet je zeker dat je dit niet op een Amerikaanse basis of bij ambassade personeel hebt meegemaakt?

Dat waren de enige bij wie ik wel eens iets met NTSC tegenkwam.
Bij ons thuis hadden we een hele set voor NTSC, maar ook bij vrienden thuis. Niet iedereen, maar het was wel heel gebruikelijk. Je zag het ook veel bij Japanners. Wij deden het voor communicatie met de V.S., Japanners voor communicatie met Japan. Ik kan mij niet anders herinneren dat waar je ook kwam, dat je daar je NTSC materiaal op een andere set moest afspelen. Totdat er apparatuur kwam die NTSC kon afspelen op PAL apparatuur.

[Reactie gewijzigd door Trommelrem op 25 oktober 2016 18:15]

Rondom basissen misschien ook wel hoor, Amerikaanse Legerradio en TV hadden eigen etherzenders en de publieke omroep was toen nog erg gezapig en verzuild.
Precies, ik vond het ook al onzin. Ik dacht hij zal eerder het vhs/betamax/video2000 gevecht bedoelen, maar niet weten waar de klepel hangt.
Dit is de reden waarom en hoe NTSC in de VS is ontstaan, super illustratief:

https://www.youtube.com/watch?v=3GJUM6pCpew
Bijna alle apparaten kunnen prima op een ander voltage of frequentie functioneren.
PC en multimediaspul wel, veel wit- en bruingoed niet is mijn ervaring met een verhuizing naar Canada. Tv, versterker, wasmachine, Nespresso, etc etc hebben in Nederland een nieuw plekje bij vrienden en familie gekregen...

[Reactie gewijzigd door Rafe op 25 oktober 2016 13:37]

Wekkerradio is de allerleukste. Die gaat in Noord-Amerika sneller lopen :)
Het verhaal dat er intern rond gaat is dat er een beter of zuiniger ontwerp is gemaakt met een snellere terugverdientijd. Genoeg dat het rendabel is om alles op hold te zetten.
Het probleem heeft vast en zeker te maken met de vervelende Amerikaanse bouwplaats regels die ze toepassen in Nederland, vreemde extreme veiligheidsmaatregelen die hoger liggen dan het werken bij een kerncentrale.

Je mag alleen Engels spreken op de bouw het is een hel in Nederland om te werken als Nederlandse bouwvakker!

[Reactie gewijzigd door nl0jdb op 24 oktober 2016 21:00]

Dan mag je mij vertellen wat er zo extreem zou zijn. Weinig branches zo extreem als olie en gas; behalve werken op hoogte op 1m80, een duidelijk werkvergunningsysteem en niet bellen in de auto is er weinig anders tov onze eigen wetgeving. Microsoft is daar zeker niet strenger in kan ik uit eigen ervaring vertellen.
Mag niet on aangelijnd achter op een vrachtwagen lopen van 1.15 hoog.
Bij het lossen met een heftruck of shovel, worden er eerst weegplaten onder de wielen gelegen, dan word er gekeken of hij niet meer dan 80% van zijn maximum heft.

Hijskranen mogen alleen tuv gekeurd zijn van max 9 maanden geleden, dit terwijl het volgens de Nederlandse wetgeving 1x per jaar 2 jaar is.

Tegenstrijdig:
Als je ergens op moet zijn bijvoorbeeld keet of container, moet je met een hoogwerker naar boven en op het dak uit de hoogwerker stappen (aangelijnd)
Doe je dit in Nederland krijg je gelijk een boete omdat het verboden is om uit een hoogwerker te stappen op hoogte!!
Het is simpel: Nederlandse wetgeving staat boven de huisregels van een bedrijf.
Klopt, maar ik denk niet dat dat hier op gaat. Ik durf te wedden dat de NL wetgeving het over minima heeft. Dus je kraan moet minstens 1x per 2 jaar gekeurd worden. Als het bedrijf besluit dat vaker te doen of te verplichten dan zal daar geen haan naar kraaien.
Klopt, bij minima kan het inderdaad vaker. Waar ik op doelde was de tegenstrijdige regels in de laatste alinea van de reactie waar ik op reageerde.
Ik denk dat het OT is, want die regels hadden ze al toen ze besloten die centra te bouwen, denk niet dat het een reden is waarom ze nu langzaam aan doen.

Maar toch: Europese en US regels gaan niet snel op elkaar aansluiten omdat de basis zo veel verschilt. Heel grof gesteld proberen de EU regels de burgers te beschermen, en die van de US de (grote) bedrijven en soms zoals hier, de US vakbonden.
Dat gaat niet snel naar elkaar toe groeien, en dat zou je ook niet moeten willen. Als de CETA en TTIP doemscenario's werkelijkheid worden hebben we daar overigens niet zo veel meer in te willen.

Dus voorlopig is het logisch dat Microsoft, die al een paar keer gevoelig de vingers heeft gebrand, op safe speelt, en steeds de strengste van de twee regelsystemen toepast. Dat is vervelend, en duur, maar kennelijk niet zo vervelend en duur als nieuw geruzie met de autoriteiten, met alle slechte reclame van dien.
Misschien wat offtopic, of misschien net niet:

Weet iemand of het datacentrum dat er nu al staat ook gebruikt wordt voor bijv. xBox Live? De ping bij netwerkstatistieken geeft namelijk steeds een ping aan vergelijkbaar met een speedtest ping naar een server in Seatle van 150ms +.
Volgens mij (kan het mis hebben) wordt het voornamelijk gebruik voor Azure.
Een kleinigheidje: een tuinder moet je niet voor boer uitschelden :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Nintendo Switch Google Pixel Sony PlayStation VR Samsung Galaxy S8 Apple iPhone 7 Dishonored 2 Google Android 7.x Watch_Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True